tempautunut harhaluuloisuushäiriöstä kärsivän ihmisen korkealentoisiin juttuihin mukaan? Miten selvästi häpeästä tai ns ratkaisit asian? Toiset saattaa nimittäin jäädä vuosiksi todistelemaan itselleen ja samalla muille egostaan lähtöisin, että ehkä tämä sittenkin on totta mieluummin kuin käsittelee asian niin, että nyt fuulattiin ja huolella.
Oletko koskaan
Anonyymi-ap
40574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Selvisit*. Kolmas kysymys- oletko kokenut että aina vaan uusi rönsy tarinaan muuttaa suunnan tai vahvistaa asian?
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17874687o
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Bad gateway bad gateway
Hei hei poijjaat
No, tota. Ensijärkytyksestä ja suuttumuksesta selvittyäni olen makustellut pikkuhiljaa sitä, miten mut vedettiin kölin alta ja huolella, ja kenen vika tää kaikki oli. Mutta ei ole muuta vaihtaria kuin eteenpäin silti, kuten se kuuluisa mummo lumessa. Terkkuja sille joka tunnistaa ja nauraa nyt ilkeästi partaansa...
Ei jotenkin jaksa kiinnostaa virheistä oppii jne
Niin justiinsa….🤔
Juu vakavia juttuja on on
Niin on mm erehdyttäminen on rikollista puuhaa
Siitä en tiedä. Keskityn vain lasten- ja nuorten nettiturvallisuutta uhkaavien ihmisten paljastamiseen
No annappa Jyväskylä tilaa muillekin puhua
Katsos ku mitään ei tarvitse tehdä muun kustannuksella ja sitäpaitsi tiedäthän
Miksi nainen fuulat olen surunen ?
Näistä huruhöyryistä huomaa aina mitkä ovat aloittajan omia kommentteja koska ei niihin vastaile o tempora o mores ja suoli24 taikaa
Saisiko tämän suomennettuna, kiitos? Kuulostaa hieman siltä, kuin joku oman elämänsä persuvaikuttaja Turtiainen tai Halme laittaisi prillit nenulle, että vaikuttaa hetken fiksummalta kun nousee lehterille pätemään
Ano on hieno mies ota siitä mallia niin minäkin otan ja sitäpaitsi persut johtaa maata oikeisto maksaa sinukin toimeentulon
Eihän tuo pärjännyt edes persuissa, vaan perusti oman salaliittoteoriakerhonsa
Onhan se vaikea uskoa, että toiset on valmiita näkemään käsittämättömän suuren vaivan ihan mitättömästä syystä, mutta mutta
Ahertamaan esim koko kesän sitä tätä ja tuota ihan itse ja väittämällä ns uskovansa omiin havaintoihinsa joissa ei ihan hirveästi ole järkeä motiivia logiikkaa ym ym ole ja jopa vähemmän kuin niissä mitä tuli puuhailtua menikö hermot vai mikä romahdus tapahtui kuka tietää mistä kanavasta se kanisteri nousee kuin uppotukki
Hahaha voi hyvänen aika. Onneksi pääsin sinusta eroon. Olet rasite. Mutta useinhan juuri vääryyttä kokenut ihminen saakin loat niskaansa kuten eräätkin syrjimis ja kiusaamis tapaukset 🤦🏼
Ongelmaa ei ole
Kaikin puolin paskassa ympäristössä nyt kellään vaan voi vähän hermo romahtaa.
Miksi sun on vaikea kirjoittaa selvästi?
Ai esimerkiksi tiettyjä luonnetyyppiä edustavan henkilön tai henkilöiden omista taipumuksista ja viehtymyksistä?
Tutullani on sellainen. Eipä siinä oikein auta kuin kuunnella. Surullista. Harmittaa ettei hän suostu syömään lääkeitä. Ei ole sairaudentuntoa. Todella lahjakas ihminen. Jonka koko elämä mennyt sairauden takia käytännössä sekaisin.
Olen alkanut metsästämään pierua saharasta kun eräs hiekkainen keksi millä vedota tunteisiin ja sepitti ummet ja lammet keksittyjä tapahtumia, olen sivistynyt mutta huomionkipeä ihminen ja ajattelin, että kun vain seuraan tätä johtajaa, niin ovet paratiisiin aukeaa ja olen osa jotakin. Ei edes ollut niin hyvä valehtelemaan
” Yhteisinä piirteinä ovat edellä mainittujen tunne-elämän piirteiden mukaisesti mm. häikäilemätön ja halventava suhtautuminen uhriin, vastuunoton kaikinpuolinen puuttuminen ja jopa sellaisen käsityksen luominen, että psykopaatti itse onkin uhri eikä ole syyllistynyt mihinkään moitittavaan.” Niin, esimerkiksi väittämällä, että hänen arvostelunsa ja moitteensa pohjautuvat siihen, että häntä arvostellaan ja omat puheet on vain vastareaktio tähän tai luomalla kuvaa, että hän muodostaa yhteisölle jonkin olennaisen uhan ym överiä
Toinen aika toistuva piirre on kai etsiä joku aisapari (toki niitä voi olla useita) jonka huomaa olevan vaikutteille altis tai omaavan samoja alhaisia piirteitä itsensä kanssa, eli ihminen johon vihan siemen on helppo istuttaa. Se arvio voi jäädä lopulta arvailujen varaan, että onko tämä aisapari manipuloitu ”iiris rukka” vai tietoinen kanssahuijaaja, joka on hyväksynyt väärän totuuden, koska on ajatellut sen hyödyttävän itseään.
Mä oon joskus hengannut elämänkoululaisten kanssa ja on hyvin yleistä kun joku väittää kuulleensa joltakulta jotakin, niin se ei edes ole totta vaan tuon kertojan oman tulkinnan mukainen versio siitä mitä joku hänelle sanoi. Tahallista manipulointia sellainen. Minuakin on uhkailtu sellaisesta että olisin keksinyt jonkin jutun päästäni mustamaalatakseni muita. En kuitenkaan ollut keksinyt mitään vaan puhuin totta. Minulla ei vain ollut esittää todisteita väitteeni tueksi. Kaverini oli minulle petturi siinä keississä, joka on nykyisin entinen kaverini. Vastuu pitäisi kantaa.
” Psykopaatin tunne-elämää kuvaavia piirteitä ovat pinnallisuus sekä syyllisyyden tunteiden, katumuksen ja empatian eli myötäelämiskyvyn puuttuminen. Ihmissuhteissaan psykopaatti on pinnallinen, lipevä, itsekeskeinen ja mahtipontinen, (tahattomasti) valehteleva ja (tahdonalaisesti) omaksi edukseen asioita kaunisteleva, manipulatiivinen, hyväksikäyttävä ja vastuunottoa vieroksuva.” Psykiatrian artikkelit psykopaateista ei välttämättä vastaa käytöstä dramaattisuuden osalta, vaan ympäristön voi olla vaikea vetää yhtäläisyyksiä.
Jatkoa ” Aikuisiällä käyttäytymistä luonnehtivat »parasiittisuus», käyttäytymisen huono hallinta, sukupuolinen holtittomuus, toisen seksuaalinen halventaminen” Ymmärrän seksuaalisen halventaminen osalta mm sukupuolisista asioista valehtelun ja huhut. Eli esim persaukinen incel pelkistetysti sanoen.
Sellainen yksilö ei varmaankaan piittaa siitä, että kuka tai mikä taho tällaisista huhuista voi kärsiä tai osaa miettiä seurauksia impulsiivinen ja lapsekas kun on, vaan voi sekoittaa valheisiinsa kenet tahansa ja jopa uskoa omiin näkemyksiinsä lyhytjänteisiä ja epärealistisia päätelmiä tehden.
Niin, sehän voi olla psykopaatin mielestä lohdullinen ja kohtuullinen korvaus jos hän kokee jääneensä ulkopuolelle tai tulleensa torjutuksi suoraan tai epäsuorasti, että tuhoaa toisen ihmisen maineen. Toinen motiivi voi olla ihan kateus ja mustasukkaisuus ym. Naisvihamielisessä kulttuurissa on helppo mennä siitä mistä aita on matalin
Ehkä tällainen muita seksuaalisesti halventava ihminen pyrkii käsittelemään omia vajavaisuuden kokemuksiaan esim hokemilla
Jyrkkyyden keskitietä ei voikaan valita vaan on harpattava ihan kunnolla. Ellei vyöryyn ryhdy makaamaan peräti.
Niin, ettei voi jäädä arpomaan jonkun sosiopaatin mieliksi, että mikä näistä hänen jutuista voisi olla totta? Jos joku harmittomin jäisi hänelle henkiseksi lempilapseksi ja muut näyttelisi mukana kuin Kellokosken prinsessan kohdalla?
Voiko psykoosia tartuttaa toiseen henkilöön tai jopa useampaan? Mikä sen ilmiön tieteellinen nimi olikaan jaettu psykoottinen häiriö folie a deux? Entä massapsykoosi?
” Väärinkäsitysten välttämiseksi joukkopsykoosia kuvataan usein jaetuksi psykoosiksi, sillä psykoottinen käytös koskee aina kuitenkin ryhmässä olevia yksilöitä.” Sanoo wikipedia. Käy järkeen, sillä pari primus motoria on lie edellytys
Entäs sitten mitä tyylilajia nämä mahdolliset keskustelupalstan eri nimikirjaimiin liittyvät fiksaatiot edustaa?
Ensin ”tunnistaa” yhden nimikirjainprovon ja seuraavaksi toisen, lopulta jo kaikki. Pakkomielteen ja harhaluuloisuushäiriön rajapinnoilla mennen
En oo lähteny sun juttuihin mukaan.
SÄJÄÄTKIINNISÄJÄÄTKIINNISÄJÄÄTKIINNI tätä hoen vielä vuosien päästä niemessä!1