Yksi vaihtoehto on että siskostaan, sehän oli pitkään kulttuureissa luonnolista.
Egypti, Mayat, mm.
Mutta juutalaiset joita kunnioitan ovat Jumalan luomia niin Raamattu sanoo.
Juutalaiset ovat juutalaisen näköisiä Aadamista Jeesukseen ja nykypäivään.
Mistä muut rodut ovat tulleet? Rotuja on paljon. Tässä herää kysymys että ihmiset olivat olemassa jo ennen Adamin syntyä. Monet heimot puhuvat että heidän esi-isänsä tulivat tähdistä tai muualta.
Käy järkeen että Kain otti vaimon heistä ja monet "muualta tulleista" risteytyivät
siksi on monia eri rotuja.
Rotu lisääntyy rodun mukaan.
Siis mistä Kain sai vaimonsa?
Mistä Kain sai vaimonsa?
60
873
Vastaukset
Tuota arvoitusta ovat monet pohtineet vuosisatojen saatossa. Mutta nyt kookoo4-setä kertoo miten asia oikeasti meni. Uudet, juuri löydetyt Epytkin Kitsan vinksin hierlogyvvit kertovat, miten Kain kai hankki vaimonsa.
No homma meni lyhykäisyydessään näin, että Kain tilasi Epytdkin postimyynnistä paremmasta Borneon kautsusta valmistetun pampattavan Burbaran. Kain pelehti innoissaan sen kanssa teltassaan, ja yöllä sitten ihme tapahtui, kun eräs enkeli, nimeltään Kalle-Kyllikki, piruuttaan taikoi sen raskaaksi. Ja näin Kain sai kaksoispojat mooseksen ja aaprabamin.- Anonyymi
En usko ensinkään edes sitä että kookoo4 on setä, toisinkaan et ole voinut saada tuota tietoa Kalle-Kyllikiltä, sillä olen hänen täti ja kuuluisuuksien kuuluisuus peräilmastani, sillä kun minä Betelhelmissä pieraisen niin Naatsereetissa asti narahtaa taivas helakan mustana punaisesta paskasta ja voi sitä sen jälkeistä riemuvuoden sadetta siellä..
Äläppäs kuule kookoo4 isottele tai joudut kakki kylpyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko ensinkään edes sitä että kookoo4 on setä, toisinkaan et ole voinut saada tuota tietoa Kalle-Kyllikiltä, sillä olen hänen täti ja kuuluisuuksien kuuluisuus peräilmastani, sillä kun minä Betelhelmissä pieraisen niin Naatsereetissa asti narahtaa taivas helakan mustana punaisesta paskasta ja voi sitä sen jälkeistä riemuvuoden sadetta siellä..
Äläppäs kuule kookoo4 isottele tai joudut kakki kylpyyn.Kallesta tuli mieleen Salavaara, joka oli puolikuuro ja höperö viimeisinä vuosinaan. Oulu-Koskelan seurakunnassa johti Vartiotornin tutkistelua ns. näppituntumalla.
- Anonyymi
" Mistä Kain sai vaimonsa? "
Vanhin meitin kokouksessa sanoi että Jehova sitten aikanaan paljastaa salaisuutensa.
Pitää kuulemma vaan kaupitella vartiotorniloita että pääsee sitten kuulemaan- Anonyymi
Ei vartiotorni liity tähän mitenkään. Vanhin sanoi niin että salaisuus paljastuu? Ei se selitä mitään kuinka rodut tulivat. Totuus on olemssa eikä Raamattu kerro kaikkea. Oikeastaan hyvin vähän.
Se on kirja jossa on ihmisen käyttäytymis säännöt. Ja juutalaistn historia. Ennustuksia lopun ajoista.
Mitä se auttaa että salaisuus paljastuu. Totuus on olemssa.
Lukuisat alkuperäiskansat puhuvat vedenpaisumuksesta m,utta puhuvat myös siitä että esi-isät tulivat tähdistä. Pitää ottaa huomioon muutkin asiat kuin heidän vedenpaisumus tietonsa.
Käy järkeen. Ei Raamatussa ole kerrottu kaikkea.
- Anonyymi
Mooseksen kirjaa on kursittu kokoon pakkosiirtolaisuuden jälkeen, eikä se aina pidä vettä. Mukana on myös anakronistinen viittaus teltoissa asuviin paimentolaisiin.
1. Moos. 4:19 Lemek otti itselleen kaksi vaimoa; toisen nimi oli Ada ja toisen Silla.
20 Ada synnytti Jabalin, josta tuli teltoissa asuvien paimentolaisten kantaisä.
Nuohan olisivat kuolleet vedenpaisumuksessa, jos se olisi ollut totta.- Anonyymi
Kain oli yli satavuotias kun hän surmasi veljensä. Siihen mennessä Eeva oli ehtinyt synnyttää ainakin kolmekymmentä lasta, ja Kainillakin saattoi olla jo lastenlapsia.
Kantaisä tarkoittanee ensimmäisiä paimentolaisia, eikä siis suinkaan lähisukulaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kain oli yli satavuotias kun hän surmasi veljensä. Siihen mennessä Eeva oli ehtinyt synnyttää ainakin kolmekymmentä lasta, ja Kainillakin saattoi olla jo lastenlapsia.
Kantaisä tarkoittanee ensimmäisiä paimentolaisia, eikä siis suinkaan lähisukulaisuutta.Jumala loi juutalais rodun. Mutta mistä muut rodut tulevat. Heitä on paljon. Eihän juutalaisista synny kiinalaisian, aborgianeelaja, afrikkalaisia, eskimoita, jm rotuja.
Monet alkuperäiskansat puhuvat että esi-isät tulivat tähdistä. Monet alkuperäiskansat puhuvat että vedenpaisumus tuli ja on totta. Miten siis voimme sivuuttaa tuon kaiken muun?
Eihän Raamattu kerro kaikkea. Jumala loi meille aivot, mutta emme ikinä tule tietämään kaikkea. See on niin ihmeelistä jota järki ei käsitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kain oli yli satavuotias kun hän surmasi veljensä. Siihen mennessä Eeva oli ehtinyt synnyttää ainakin kolmekymmentä lasta, ja Kainillakin saattoi olla jo lastenlapsia.
Kantaisä tarkoittanee ensimmäisiä paimentolaisia, eikä siis suinkaan lähisukulaisuutta." lähisukulaisuutta " ?
Aatamin ja Eevan lapset saivat lapsensa sukurutsaisesti, jos Raamatusta pidetään kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" lähisukulaisuutta " ?
Aatamin ja Eevan lapset saivat lapsensa sukurutsaisesti, jos Raamatusta pidetään kiinni.Lait sukurutsaisuudesta tulivat voimaan vasta Mooseksen laissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lait sukurutsaisuudesta tulivat voimaan vasta Mooseksen laissa.
Sukurutsa on siis ok, jos sitä ei ole erikseen kielletty? Jos Kain olisi ottanut siskonsa vaimokseen, niin ehkä asiasta olisi kannattanut mainita.
- Anonyymi
Tässä on yksi osoitus siitä, että Raamatun tarinat ovat eri satusetien sepitteitä. Niistä on mahdoton koota yhtenäistä. On älyllistä epärehellisyyttä etsiä niistä jonkin jumalan sanaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kain oli yli satavuotias kun hän surmasi veljensä. Siihen mennessä Eeva oli ehtinyt synnyttää ainakin kolmekymmentä lasta, ja Kainillakin saattoi olla jo lastenlapsia.
Kantaisä tarkoittanee ensimmäisiä paimentolaisia, eikä siis suinkaan lähisukulaisuutta.Höpö höpö ja seli seli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on yksi osoitus siitä, että Raamatun tarinat ovat eri satusetien sepitteitä. Niistä on mahdoton koota yhtenäistä. On älyllistä epärehellisyyttä etsiä niistä jonkin jumalan sanaa.
Aatami ja Eeva on varmaankin vertauskuvallista.
Heidän jälkeensähän tuli tutkimusten mukaan pitkät kaudet kivikautta, kampakeraamista ja mitä niitä nyt on. Esim. ennen kirjoitustaitoa.
Pahan tiedon puu tarkoittaa varmaankin varoittaa vartiotorniseurasta ja -uskonnosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatami ja Eeva on varmaankin vertauskuvallista.
Heidän jälkeensähän tuli tutkimusten mukaan pitkät kaudet kivikautta, kampakeraamista ja mitä niitä nyt on. Esim. ennen kirjoitustaitoa.
Pahan tiedon puu tarkoittaa varmaankin varoittaa vartiotorniseurasta ja -uskonnosta.Aatamin ja Eevan vertauskuvallisuuden kannalta ratkaisevaa on, mitä kirjoittajat ovat tarkoittaneet. Ovatko kirjoittajat tarkoittaneet heidät vertauskuviksi vai todellisiksi henkilöiksi? Tästä lienee erilaisia näkemyksiä. Joka tapauksessa emme voi kaikki oikeasti olla Aatamin ja Eevan jälkeläisiä, riippumatta siitä, mitä kirjoittajat ovat tarkoittaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aatami ja Eeva on varmaankin vertauskuvallista.
Heidän jälkeensähän tuli tutkimusten mukaan pitkät kaudet kivikautta, kampakeraamista ja mitä niitä nyt on. Esim. ennen kirjoitustaitoa.
Pahan tiedon puu tarkoittaa varmaankin varoittaa vartiotorniseurasta ja -uskonnosta.Heidän jälkeensähän tuli tutkimusten mukaan pitkät kaudet kivikautta
- Kivikausi alkoi miljoonia vuosia ennen nykyihmistä. Aatami ja Eeva ovat pronssikauden tarinoiden myyttisiä taruhahmoja historian ja todellisuuden ulkopuolelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heidän jälkeensähän tuli tutkimusten mukaan pitkät kaudet kivikautta
- Kivikausi alkoi miljoonia vuosia ennen nykyihmistä. Aatami ja Eeva ovat pronssikauden tarinoiden myyttisiä taruhahmoja historian ja todellisuuden ulkopuolelta.Myös neandertalilaisen perimä, jota on lähinnä Afrikan ulkopuolisessa väestössä, on aika vaikea selittää Aatamin ja Eevan pohjalta. Mistä oli peräisin neandertalilainen, jonka kanssa osa ihmiskunnasta saattoi risteytyä?
- Anonyymi
Mitä teet sillä tiedolla?
- Anonyymi
Mitä opimme?
Sen ettei raamatun kertomuksia tarvitse ottaa todesta.- Anonyymi
Tyhmä
- Anonyymi
Vartiotornissa vedenpaisumus on tapahtunut runs. 5 000 vuotta sitten. Joka tätä epäilee, joutuu mökötettäväksi.
Neanderthalin ihmisen geeni on periytynyt noin 40 000 vuotta sitten tapahtuneesta lemmenleiskahduksesta.
- Anonyymi
Mistä niitä yleensä saa, ei ainakaan tältä palstalta!
- Anonyymi
On paljon raamatun ulkopuolisia kirjoja, joissa nämä asiat kerrotaan.
Jasherin kirja
Jubilees
Etc.
Nooan vedenpaisumusta pakoon Jumala pelasti joitakin ylöstempaamalla heidät taivaaseen.
Myöhemmin heidät palautettiin tähdistä eli taivaista maan päälle takaisin. He vietti taivaassa kauan aikaa ja siellä elivät kuin normaalia elämää.
Nooan lisäksi pelastuneita oli muitakin.
Joissakin raamatun käännöksissä tämä näkyy.
Puhutaan Nooasta ja 8 muusta.- Anonyymi
Ainoastaan otetut lääkkeet vaikuttavat.
- Anonyymi
Kainin morsmaikku oli Hiltusen Taunon tytär. Sieltä se Juurakon kylältä sen yhytti iltamista maamiesseuran talolta
- Anonyymi
1. Moos. 4:25 Aadam yhtyi taas vaimoonsa, ja tämä synnytti pojan. Eeva antoi hänelle nimen Set ja sanoi: "Jumala on suonut minulle uuden jälkeläisen Abelin sijaan, jonka Kain tappoi."
Set on kolmas Adamin ja Eevan lapsi, joka mainitaan nimeltä. Jos heille olisi syntynyt muita lapsia jo ennen Setin syntymää, miksei heistä mainita mitään? Vasta myöhemmin mainitaan, että Adamille syntyi lisää lapsia.
1. Moos. 5:4 Setin syntymän jälkeen Aadam eli vielä 800 vuotta, ja hänelle syntyi sinä aikana lisää poikia ja tyttäriä.
Kertomus siis viittaa siihen, että Set olisi järjestyksessä seuraava heti Kainin ja Abelin jälkeen.Ihan höpöä. Kuten jo totesin: "Kain tilasi Epytdkin postimyynnistä paremmasta Borneon kautsusta valmistetun pampattavan Burbaran." Siinä sitä vaimoa Kainille piisasi. Sitä Kain pumppasi sen 800 vuotta. Onneksi Kain oli tilannut kumipaikkasarjan, sillä Burbara tuppasi silloin tällöin puhkeamaan. Mutta ei nalkuttanut kautsuvaimo pätkääkään. Tämä on oikeaksi todistettu tapahtuma vuodelta 607 tota niiku silleen.
- Anonyymi
Aadamille kloonattiin vaimo kylkiluusta.
Nämä onnistuivat saamaan eläviä jälkeläisiä ja perhe sitten rutsasi iloisesti keskenään ristiin rastiin.
Melkoinen geneettinen pullonkaula. - Anonyymi
Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, että Aadam ja Eeva eivät olisi saaneet lapsia kuin vuosikymmenien väliajoin.
Kain ja Aabel olivat noin satavuotiaita, kun murha tapahtui.
Vaikka olisi saanut lapsia vain joka kolmas vuosi, niitä olisi ollut jo kymmeniä, ja samoin lastenlapsia ja lastenlastenlapsia.
Valinnan vara oli. Sitäpaitsi Kain otti tietysti vaimonsa mukaan kun erosi muusta suvusta.
Kain pelkäsi, että "kuka ikinä "tappaisi hänet, mikä merkitsi, että hän pelkäsi suvun kostavan Aabelin murhan.
Eeva ei tarvinnut kauan, ennenkuin tuli taas uusi lapsi hoidettavaksi, ja sitä hoitaessa murhe lieveni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, että Aadam ja Eeva eivät olisi saaneet lapsia kuin vuosikymmenien väliajoin.
Kain ja Aabel olivat noin satavuotiaita, kun murha tapahtui.
Vaikka olisi saanut lapsia vain joka kolmas vuosi, niitä olisi ollut jo kymmeniä, ja samoin lastenlapsia ja lastenlastenlapsia.
Valinnan vara oli. Sitäpaitsi Kain otti tietysti vaimonsa mukaan kun erosi muusta suvusta.
Kain pelkäsi, että "kuka ikinä "tappaisi hänet, mikä merkitsi, että hän pelkäsi suvun kostavan Aabelin murhan.
Eeva ei tarvinnut kauan, ennenkuin tuli taas uusi lapsi hoidettavaksi, ja sitä hoitaessa murhe lieveni.Periaatteessa Kaikn ja Aabel saattoivat olla vaikka saa kaksikymmentä vuotta, tai varsin eri-ikäisiä, mutta asivat naapureina.
Aadam rakasteli varmasti usein, ja taas uusi lapsi syntyi pian. Ehkäisyvälineitä tuskin tunnettiin.
1.Moos.5:2 "Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet"
Koettakaa itse olla hankkimatta lapsia, kun lähiseurana on kaunis puoliso, ja tilaa koko maailma, ja ruokaa mielin määrin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteessa Kaikn ja Aabel saattoivat olla vaikka saa kaksikymmentä vuotta, tai varsin eri-ikäisiä, mutta asivat naapureina.
Aadam rakasteli varmasti usein, ja taas uusi lapsi syntyi pian. Ehkäisyvälineitä tuskin tunnettiin.
1.Moos.5:2 "Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet"
Koettakaa itse olla hankkimatta lapsia, kun lähiseurana on kaunis puoliso, ja tilaa koko maailma, ja ruokaa mielin määrin!Siis sata kaksikymmentä vuotta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, että Aadam ja Eeva eivät olisi saaneet lapsia kuin vuosikymmenien väliajoin.
Kain ja Aabel olivat noin satavuotiaita, kun murha tapahtui.
Vaikka olisi saanut lapsia vain joka kolmas vuosi, niitä olisi ollut jo kymmeniä, ja samoin lastenlapsia ja lastenlastenlapsia.
Valinnan vara oli. Sitäpaitsi Kain otti tietysti vaimonsa mukaan kun erosi muusta suvusta.
Kain pelkäsi, että "kuka ikinä "tappaisi hänet, mikä merkitsi, että hän pelkäsi suvun kostavan Aabelin murhan.
Eeva ei tarvinnut kauan, ennenkuin tuli taas uusi lapsi hoidettavaksi, ja sitä hoitaessa murhe lieveni."Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä, että Aadam ja Eeva eivät olisi saaneet lapsia kuin vuosikymmenien väliajoin."
Aatamin ja Eevan muista pojista ja tyttäristä mainitaan kuitenkin vasta myöhemmin. Jos kertomusta lukee sellaisena kuin se on, siinä annetaan ymmärtää, että Set olisi ollut Aatamin ja Eevan kolmas lapsi Kainin ja Abelin jälkeen. Jos muita lapsia olisi ollut jo aiemmin, miksei siitä mainittu sanallakaan?
"Vaikka olisi saanut lapsia vain joka kolmas vuosi, niitä olisi ollut jo kymmeniä, ja samoin lastenlapsia ja lastenlastenlapsia.
Valinnan vara oli. Sitäpaitsi Kain otti tietysti vaimonsa mukaan kun erosi muusta suvusta."
Tuollakaan porukalla ei silti perustettaisi kaupunkia.
1. Moos. 4:17 Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Henokin. Kain oli ensimmäinen, joka perusti kaupungin, ja hän antoi sille nimen poikansa Henokin mukaan.
"Eeva ei tarvinnut kauan, ennenkuin tuli taas uusi lapsi hoidettavaksi, ja sitä hoitaessa murhe lieveni."
Jos Eevalla olisi jo ollut muita lapsia Kainin ja Abelin lisäksi, ehkäpä Setin syntymä ei olisi ollut niin merkittävä tapaus kuin millaisena se esitetään?
1. Moos. 4:25 Aadam yhtyi taas vaimoonsa, ja tämä synnytti pojan. Eeva antoi hänelle nimen Set ja sanoi: "Jumala on suonut minulle uuden jälkeläisen Abelin sijaan, jonka Kain tappoi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteessa Kaikn ja Aabel saattoivat olla vaikka saa kaksikymmentä vuotta, tai varsin eri-ikäisiä, mutta asivat naapureina.
Aadam rakasteli varmasti usein, ja taas uusi lapsi syntyi pian. Ehkäisyvälineitä tuskin tunnettiin.
1.Moos.5:2 "Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet"
Koettakaa itse olla hankkimatta lapsia, kun lähiseurana on kaunis puoliso, ja tilaa koko maailma, ja ruokaa mielin määrin!"Koettakaa itse olla hankkimatta lapsia, kun lähiseurana on kaunis puoliso, ja tilaa koko maailma, ja ruokaa mielin määrin!"
Raamatun kertomus ei viittaa siihen, että ruokaa olisi ollut mielin määrin. Päin vastoin, elämän kerrotaan olleen kovaa.
1. Moos. 3:17 Ja miehelle hän sanoi: -- Koska teit niin kuin vaimosi sanoi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua syömästä, niin olkoon maa sinun takiasi kirottu. Kovalla työllä sinun on hankittava siitä elantosi niin kauan kuin elät.
1. Moos. 5:28 Kun Lemek oli elänyt 182 vuotta, hänelle syntyi poika. 29 Hän antoi pojalle nimen Nooa ja sanoi: "Tämä poika on antava meille lohtua työssämme ja vaivannäössämme, kun viljelemme maata, jonka Herra on kironnut."
- Anonyymi
Tikkurilan haaratoimistosta. . . .kai?
- Anonyymi
Liikuskelin nuorempana kristillisissä piireissä. Muistan erään luterilaisen uskovan maallikon selittäneen asiaa seuraavasti.
Adam ja Eeva erotettiin jo pitkälle kehittyneestä ihmissuvusta ja Jumalan puhaltaessa heihin henkensä, heistä tuli todellisia ihmisiä. Kain lähti Eedenistä itään ja hakeutui biologisesti samanlaisten Homo sapiensien yhteisöön ja otti sieltä itselleen vaimon.
Kylkiluutarinaa kyseinen maallikkosaarnaaja ei avannut.- Anonyymi
Jotain tuollaista kai täytyy keksiä, jos haluaa pitää kiinni Raamatun kertomuksesta, eikä ole valmis täysin kiistämään todellisuutta.
- Anonyymi
Poikkeaa Raamatusta.
Esim. vedenpaisumustarina poikkeaa vartiotorniuskonnossa varsin paljon Raamatun kertomuksesta.
Mutta Nooa-parka on joutunut väärennetyksikin, UM -pamfletissa:
Matteuksen 24:39.
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen ("eivät kiinnittäneet huomiota"). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.
Lähde: https://www.kotimaa.fi/blogit/onko-jehovan-todistajien-uuden-maailman-kaannos-luotettava/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeaa Raamatusta.
Esim. vedenpaisumustarina poikkeaa vartiotorniuskonnossa varsin paljon Raamatun kertomuksesta.
Mutta Nooa-parka on joutunut väärennetyksikin, UM -pamfletissa:
Matteuksen 24:39.
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen ("eivät kiinnittäneet huomiota"). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.
Lähde: https://www.kotimaa.fi/blogit/onko-jehovan-todistajien-uuden-maailman-kaannos-luotettava/Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa!
Soppaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poikkeaa Raamatusta.
Esim. vedenpaisumustarina poikkeaa vartiotorniuskonnossa varsin paljon Raamatun kertomuksesta.
Mutta Nooa-parka on joutunut väärennetyksikin, UM -pamfletissa:
Matteuksen 24:39.
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Käännöksessä on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen ("eivät kiinnittäneet huomiota"). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa.
Lähde: https://www.kotimaa.fi/blogit/onko-jehovan-todistajien-uuden-maailman-kaannos-luotettava/Jehova-kultin käännöksessä vihjataan, että pitäisi kiinnittää huomio sen keksimään "näkymättömään läsnäoloon".
- Anonyymi
Entä Joona sitten? Oli kalan vatsaasa monta päivää. Mutta jos niin on kala olisi sulattanut Joonan. Mikä siis vaihtoehdoksi? Jospa se ei ollutkaan kala vaan USO.
Jolla on tietoa ymmärtää tuon termin.
Ihmetyttää tuo kalan vatsassa oleminen. Onko sille järkeenkäypä selitys?
Ihminen sulaisi kalan vatsassa kolmena päivänä ja tulisi ulos ulosteena.
Mutta jos hän oli jonkinlaisessa aluksessa ,Joona pääsisi terveenä takaisin.- Anonyymi
Oikeasti se oli niin päin, että Joona nielaisi kalan, mikä aiheutti kamalan mahataudin.
"Sain" olisi pitänyt olla Kainin vaimon nimi, Miksi?!
Ehkei Kainille pitänyt pyytää vaimoa koska hän ei antanut oikeanlaista lammaseläinuhria. ehkä kainin piti vain käyskennellä naisten kanssa?!- Anonyymi
Nykylain alla sen voi saada lähes mistä tahansa.
- Anonyymi
Pidä omista asioista huoli, louseläjä
- Anonyymi
Siis mistä Kain sai vaimonsa? Alkuperäiskansa puhuu ympäri maailman että esivanhemmat tulivat tähdistä. Se selittäisi paljon. Se selittäisi rodut eli kansallisuudet mitä maailmassa on.
Jumala loi ihmisen, juutalaisen josta Raamattu kertoo täsmällisesti Jeesuksen päiviin asti. Onko se rotu muuttunut? Ei ole, mutta on sekoittunut muihihin rotuihin.
Jäljeele jää kysymys: mistä muut rodut ovat tulleet?
Olipa ihmiset mitä rotua tai uskonnisuutta tahansa, kaikkia tulee kunnioittaa, sillä olemme ihmisiä kaikki olkoonpa alkuperä mikä tahansa. - Anonyymi
Mitä teet sillä tiedolla?
- Anonyymi
Se kuule ratkaisee evoluution ja luomisen kysymyksen ja sinun kohtalosi.
- Anonyymi
Mistä siis mistä Kain sai vaimonsa? Sehän selittää jo paljon vaikka oiketa vastausta ei ole kenellekään. Niin Kain itään Abelin surmaamisen jälkeen. Mitä hän siellä kohtasi?
Ehkäpä vaimonsa. Mutta mistä vaimo tuli? Raamattu ei kerro enempää.
Monilla alkuperäiskansoilla on todisteita siitä että esivanhemmat tulivat tähdistä ja he puhuvat siitä avoimesti. Se voi selittää rotujen paljouden maailmassa.
He puhuvat vedenpaisumuksesta josta Raamattu puhuu mutta se ei tarkoita sitä mistä
Raamattu ei puhu, ei olisi totta. JT.n hallinto elin sanoi NY:ssa että elämää ei ole muualla. Rehellisyyden nimisssä he ovat erehtyneet monta kertaa ja ihmisiä hekin ovat ja toiset HE:ssä ovat heidät valinneet. Kuinka pätevää tämä on?
Toivon että olen väärässä mutta todisteet osoittavat vallan muuta.- Anonyymi
Kuinka monta kertaa täytyy sanoa että lukekaa JASHERIN KIRJA ja JUBILEES.
Niissä mainitaan jopa noiden ensimmäisten sekä Nooan jälkeläisten vaimojen nimet muistaakseni.
Ei tarvitse olla tietämätön.
Lisäksi Eräs mahdollisuus Nooan Arkin lähtöpaikaksi on Intian Sigirya tms. Siellä on jopa kuvat Nooan poikien vaimoista ja Nooan vaimosta.
Hyvänen aika kun maailmaan mahtuu kirjoja joissa kaikki kerrotaan. 36525 pyhää kirjaa.
Ei raamattu ole ainoa.
- Anonyymi
Ei ole mitenkään omituista, että ne harvat öydetyt neanderthalilaisten kallot ovat erilaisia kuin pohjoismaalaisten kallot. Nykyihmistä ei näet ole vain yhtä tyyppiä, vaan niitä on 8 miljardia erilaista.
Se että on tummia, vaaleita, pitkiä, lyhyitä, lihavia, laihoja, ei myöskään ole mitenkään omituista.
Esimerkiksi honväriin vaikuttaa useita geenejä. kun hedelmöittyminen tapahtuu, nämä geenit jakautuvat sattumanvaraisesti. Joku voi saada enempi melaniinia muodostavia geenejä, jolloin tukasta ja ihosta tulee tummempi. Jos tämä hiukan tummempi tapaa jonkun samanlaisen, heidän lapsistaan joku voi saada vielä useamman tummuutta lisäävän geenin. Sitten tarvitsee vain ruveta syrjimään tummaihoisia, jolloin nämä eristäytyvät ja lisääntyvät omassa piirissään, jolloin lapset saavat yhä enemmän tummuutta aiheuttavia geenejä, ja vaaleusgeenit vähenevät.
Samalla lailla jalostetaan esimerkiksi uusia kukkavärejä.
Minulla on tyttö joka on 140 kg, ja poika, joka painaa vain 75 kiloa, mutta on 196 cm pitkä. Kummatkin ovat taatusti minun jälkeläisiä, mutta ovat saaneet erilaiset geeniyhdistelmät. Jos he olisivat valinneet puolisokseen samanlaisen ihmistyypin, silloin lastenlapsistani olisi tullut joko hyvin pitkiä tai hyvin lihavia. Kyseessä on vain yksi sukupolvi tai kaksi. Onneksi valitsivat erilaistyyppiset puolisot.
Mistä Kain sai puolisonsa? Ei ongelmia: Aadam ja Eeva olivat normaaleja ihmisiä, ja rakastelivat varmasti ainakin kerran viikossa, eikä vain kerran kymmenessä vuodessa. Keillä oli samoin kuin Kainilla ja Aabelilla paljon lapsia ja lastenlapsia. Siksi Kain pelkäsi kostoa: "Kuka ikinä minut tapaa, tappaa minut!" Ei kai Aadam ja Eeva olleet ne "kuka ikinä" joita Kain pelkäsi.
Hän ja hänen sukunsa muutti eroon muista Aadamin jälkeläisistä. Tietysti Kainin vaimo oli hänen siskonsa tai veljentytär tai joku muu sukulainen. Se että otti vaimokseen sukulaisen, oli normaalia silloin, ja siitä kiellettiin vasta kaksi ja puoli vuosituhatta myöhemmin, koska silloin oli jo tullut niin paljon periytyviä sairauksia, että oli syytä varoa virheellisten geenien kasautumista samaan yksilöön. Syynä ei ollut se että olisi syyllistynyt sukurutsaukseen, sellainen käsite on myöhemmältä ajalta.
Faaraot olivat usein naimisissa saman perheen jäsenen kanssa, samoin esimerkiksi Abrahamin vaimo oli hänen sisarpuolensa, eikä Jumala häntä siitä moittinut, vaan piti huolen, että juuri Saara sai lapsen.
Se että Seth mainitaan, johtuu siitä, että Setistä tuli Aabrahamin kantaisä. Kuten ymmärrätte, Aabrahamin esi-isien ei suinkaan tarvinnut olla perheen esikoisia, vaan juuri se sukuhaara saattoi olla vaikka perheen kuopuksen kautta. Se että mainitaan, jonkun saaneen poikia ja tyttäriä, tarkoittaa koko lapsilaumaa, eikä suinkaan, että mainittu henkilö olisi ollut esikoinen. Laskekaa omaa sukuanne taaksepäin: tuskin sukunne on esikoisten kautta tullut montakaan polvea taaksepäin.- Anonyymi
Neandertalinihminen (Homo neanderthalensis) on ihmisten (Homo) suvun sukupuuttoon kuollut laji, joka eli Euroopassa ja Lounais-Aasiassa vielä 40 000 vuotta sitten. Neandertalilainen kehittyi Euroopassa heidelberginihmisestä 500 000–200 000 vuotta sitten. Neandertalilaisten lukumäärää ei tiedetä, mutta yleinen arvio on 70 000 yksilöä.
Neandertalilainen ja nykyihminen elivät pitkään samoilla alueilla, ja ne ovat risteytyneet, minkä seurauksena ei-afrikkalaisissa nykyihmisissä on 1–4 prosenttia neandertalilaisen geenejä. Afrikkalaisten Saharan eteläpuolisten nykyihmisten kanssa neandertalilaiset eivät kuitenkaan risteytyneet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neandertalinihminen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neandertalinihminen (Homo neanderthalensis) on ihmisten (Homo) suvun sukupuuttoon kuollut laji, joka eli Euroopassa ja Lounais-Aasiassa vielä 40 000 vuotta sitten. Neandertalilainen kehittyi Euroopassa heidelberginihmisestä 500 000–200 000 vuotta sitten. Neandertalilaisten lukumäärää ei tiedetä, mutta yleinen arvio on 70 000 yksilöä.
Neandertalilainen ja nykyihminen elivät pitkään samoilla alueilla, ja ne ovat risteytyneet, minkä seurauksena ei-afrikkalaisissa nykyihmisissä on 1–4 prosenttia neandertalilaisen geenejä. Afrikkalaisten Saharan eteläpuolisten nykyihmisten kanssa neandertalilaiset eivät kuitenkaan risteytyneet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/NeandertalinihminenVitt...mitä soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neandertalinihminen (Homo neanderthalensis) on ihmisten (Homo) suvun sukupuuttoon kuollut laji, joka eli Euroopassa ja Lounais-Aasiassa vielä 40 000 vuotta sitten. Neandertalilainen kehittyi Euroopassa heidelberginihmisestä 500 000–200 000 vuotta sitten. Neandertalilaisten lukumäärää ei tiedetä, mutta yleinen arvio on 70 000 yksilöä.
Neandertalilainen ja nykyihminen elivät pitkään samoilla alueilla, ja ne ovat risteytyneet, minkä seurauksena ei-afrikkalaisissa nykyihmisissä on 1–4 prosenttia neandertalilaisen geenejä. Afrikkalaisten Saharan eteläpuolisten nykyihmisten kanssa neandertalilaiset eivät kuitenkaan risteytyneet.
https://fi.wikipedia.org/wiki/NeandertalinihminenTietysti Neanderthalilaisia olivat kaikki jotka asuivat ja asuvat nykyäänkin Neanderthalin laaksossa. Samoin turkulaisia ovat kaikki Turussa asuvat.
Se että löytyy fossiileja, kertoo vedenpaisumuksesta, jolloin niitä fossiileja syntyi vähän joka lajista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti Neanderthalilaisia olivat kaikki jotka asuivat ja asuvat nykyäänkin Neanderthalin laaksossa. Samoin turkulaisia ovat kaikki Turussa asuvat.
Se että löytyy fossiileja, kertoo vedenpaisumuksesta, jolloin niitä fossiileja syntyi vähän joka lajista.Tuollaisella tietämyksellä ei paljon kannata tulla muita neuvomaan, mutta kyse taitaakin olla trollauksesta.
- Anonyymi
"Mistä Kain sai puolisonsa? Ei ongelmia: Aadam ja Eeva olivat normaaleja ihmisiä, ja rakastelivat varmasti ainakin kerran viikossa, eikä vain kerran kymmenessä vuodessa. Keillä oli samoin kuin Kainilla ja Aabelilla paljon lapsia ja lastenlapsia. "
Olisi aika erikoista, ettei kertomus mainitse tällaisesta väenpaljoudesta sanallakaan, mutta vaikka millä tavalla ajattelisi, aikajänne on vain joitakin vuosikymmeniä (Set syntyi Aadamin ollessa 130 vuotta), joten ei siinä kovin suurta kansaa tehdä millään menetelmällä.
"Siksi Kain pelkäsi kostoa: "Kuka ikinä minut tapaa, tappaa minut!" Ei kai Aadam ja Eeva olleet ne "kuka ikinä" joita Kain pelkäsi."
Kainin sanat eivät viittaa koston pelkäämiseen, vaan siihen, että hän pelkäsi joutuvansa muukalaisen tappamaksi ympäri maata harhaillessaan. Kain ei myöskään olisi tarvinnut "merkkiä" sukulaistensa takia, joiden täytyi tuntea hänet muutenkin, jos edes olisivat halunneet tappaa, kun tiesivät mitä oli tapahtunut ja Herran suhtautumisen siihen.
Kainista sanotaan myös, että hän "lähti pois Herran kasvojen edestä ja asettui asumaan Nodin maahan Eedenin itäpuolelle". Miksi jotkut Aadamin ja Eevan jälkeläisistä olisivat vapaaehtoisesti lähteneet "Herran kasvojen edestä" Eedenin läheisyydestä Nodin maahan, jossa he voisivat uhata Kainia, kun se Kainillekin oli rangaistus?
- Anonyymi
Mistä minä sain vaimon....sekään ei kuulu sinulle....että menee sekoilemaan lahkoosi kolminaisuus oppisi kanssa!
- Anonyymi
Tuli kolme vaimoa ja sitten kolmi nai suus.
- Anonyymi
Kristittyjen deitti palstalta se kai
- Anonyymi
Mistä siis Kain sai vaimonsa. Raamatussa sanotaan että Aadamille ja Eevalle syntyi vielä poikia ja tyttäriä. Mutta he olivat samaa rotua. Joten siis mistä tulivat muut rodut.
Seurakunnassa se ei ole tullut selväksi.
Olisiko jälleen että alkuperäiskansat ovat oikessa kun puhuvat esi-isistään jotka tulivat tähdistä, samoin kun puhuvat veden paisumuksessta?
Katsotaan esim, USA:n tiedostaja jotka alkavat myöntää salaisuuksia ja monet videot.
Tämä ei ole uusi ilmiö vaan tuhansia vuosia vanha. Se käy ilmi vanhoista kirjoitusista.
Hallinto elin kieltää tämän. Mutta mitä kokemusta heillä on pöydän takana istumisesta.
Jos joku heistä on ollut "kentällä" ovat he nähneet jotain.
Mutta enemmistö päättää mikä on totta ja mikä ei. Ei se niin mene.
Pitäisi katsoa näitä asioita objektiivisesi. Kuka voi päättää sinun puolestasi?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww483301- 472451
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251810Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001633Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381107Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.45995- 169974
Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175886En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois77881Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14814