Nyt: !Venäjän valtion televisiossa vaadittiin Putinin korvaamista, kertoo Britannian sotilastiedustelu"
Ihanko ensimmäistä kertaa Britit asialla? 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Britti tiedustelun uskottavuu PYÖREÄ NOLLA!
Ihanko ensimmäistä kertaa Britit asialla? 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Britti tiedustelun uskottavuu PYÖREÄ NOLLA!
Vastaukset 72
Vanhimmat
Britti tiedustelu ei malta lopettaaa hyvin alkanutta kusetusta, vaikka jäikin valheistaan kiinni.
Mistä valheista se on jäänyt kiinni?
Wagneriin pomo ilmoitti venäläisten sodanjohdon olevan joukon klovneja tämä on varmasti Britti tiedustelun syy.
Näytettiin juuri Eestin tässä... tulee kaiketi täälläkin
Totuuden puhuminen on Venäjän mediassa poikkeama, joka pitää tutkia juurta jaksain.
Niin tämäkin.
Joo kyllä on ja seki et niilä ei wc pyttyjä pitää varastaa nekin..
Vastauksen saaminen voi kestää kauemmin kuin peräkammaripojan saaminen.🥱
" molo h.
Mistä valheista se on jäänyt kiinni?"
Niistä kaikista.
Kun Brittitiedustelun suu liikkuu niin se valehtelee.
Mistä sinä sen tiedät? Ainakin lännessä media kusetti sua mennen tullen. Venäjän talous piti romahtaa, sotilaat karata ja pelkkiä vankikundeja. Aseetkin on loppu ja Putin hullu.
Pelkkää paskapuhetta ja sen harhan ylläpito maksaa 500-700 kuollutta Ukrainalaista päivässä. Ai niin, vain örkit kuolee. Tuskin sinäkään uskot sitä väitettä.
Varmasti ääntä maailmaan mahtuu. Olisi kysynyt mieluiten, että millainen on Wagerin liikevaihto? Se olisi avannut enemmän sodan logiikka nykyään.
Tämä koskee myös sivistyneissä lännessä toimivia sota-alan yrityksiä.
Jos näin kertoo, Venäjän media on vapaampi kuin Suomen. Milloin viimeksi olet katsonut mediasta puolueettomasti tehtyä analyysia?
Koomisuuden piirteet alkaa jo uutiset saada. MTV3 jopa kunnostautui Suursaaren hallinnan historian kertomisesta niin, että skippasi Saksan yrityksen vallata Suursaari v.1944. Käytiin Ruotsin aika Suomen Suursaaren taistelut NL vastaan ja hups suoraan nykypäivään.
Cänselöintiäkö Suomettumisen hengessä? Oli miten oli, historia Saattaa aiheuttaa pahan mielen monelle Naton riemujuhlan kannattajalle.
Tiltu ei kykene kertomaan edes yhtä esimerkkiä brittitiedustelun valehtelusta. Tiltu itse valehtelee joka kirjoituksessaan.
Tiltu tuli taas jauhotetuksi. Eihän nämä litteän maan lahkouskovaiset pysty mihinkään.😅
"Jos näin kertoo, Venäjän media on vapaampi kuin Suomen."
Tiltun pähkähullu valhe. Sananvapausindeksissä Suomi on mainiosti sijalla 5 ja Venäjä sijalla 164.
https://rsf.org/en/index
Vapaa? Tiltulla on kovat luulot lehdistövapaudesta. Oletko katsonut, ketkä arvioivat lehdistöä? Et tietysti ja et rahoittajaa.
Mm. Wikipediasta voit lukea , että rahoittajamaita kuten Ranska EU ja epämääräinen USAn rahasto (julkistahoitteinen) pitävät huolta, että oikeassa olevat ovat varmasti vapaita ja väärässä olevat.... No tiedät sen. Unkari, sekä useat aasialaiset maat ovat kritisoineet indeksiä.
>Venäjän talous piti romahtaa
Sinun mukaasi juurikin EU:n piti romahtaa viime talvena kylmään ja nälkään, Jumalalle mieleistä Unkaria tietenkin lukuun ottamatta.
Kuis kävi? Kaasunkin hinta on palannut vuoden 2021 tasolle...
Mistä sinä tiedät mielipiteeni kaasun loppumisesta? Tottakai sitä riittää ja kyse on hinnasta. Kuten tiedetään, Saksa maksoi talven kaasusta lähes 50mrd euroa.
Meillä tuettiin energiaa sadoilla miljoonilla.
Klikkiotsikosta päätellen olisi energian käytössä tiukkaa tehnyt, mutta länsimedia tässä asiassa oli väärässä. Esitä kritiikkiä sinne ja muista kertoa viestissä Venäjän talouden virhearviosta.
"Vapaa? Tiltulla on kovat luulot lehdistövapaudesta. Oletko katsonut, ketkä arvioivat lehdistöä? Et tietysti ja et rahoittajaa."
Buahhahhahhaaa. Tiltu ole vain sinä itse ja nyt yrität valhdella, että Venäjän surkea sijoitus muka johtuisi rahoituksesta eikä siitä, että media Venäjällä on sensuroitua ja että siellä vapaita toimittajia vainotaan, suljetaan vankilaan mielivaltaisilla tuomioilla, ajetaan maanpakoon ja jopa tapetaan.
"Mm. Wikipediasta voit lukea , että rahoittajamaita kuten Ranska EU ja epämääräinen USAn rahasto (julkistahoitteinen) pitävät huolta, että oikeassa olevat ovat varmasti vapaita ja väärässä olevat.... No tiedät sen. Unkari, sekä useat aasialaiset maat ovat kritisoineet indeksiä."
Ja indeksissä Ranska on sijalla 23 ja USA sijalla 45. Paras maa on EU:n ulkopuolinen Norja. Mites ne rahoittajat nyt noin huonosti listan tekivät? Unkarikin on semidiktatuuri enkä lainkaan epäile, etteikö Pohjois-Korea listaa kritisoisi, onhan sen viimeinen, sijalla 180. vain hieman surkeampi kuin Venäjä.
Täyttäisiköhän tämä valehtelun tunnusmerkit? "Operation mincemeat" vuonna 1943.
Britit harhauttivat natseja.
Vastaa kommenttiin, että milloin viimeksi olet saanut puolueettoman analyysin mediasta? Aaltoloita, Tovereita ja kaikenlaisia ex. Sotilaita siellä riittää kertomaan mielipiteensä. Tietysti uutiskuvien perusteella, mutta ei puolueettomasti asiaa tarkistelevia.
Ja taas he joutuvat tekemään samaa...😏
Aaltola ja Toveri ovat tietenkin Suomen puolella, mutta tiltua toki harmittaa, että se, mitä he puolueettomasti kertovat Venäjästä on ikävää ja totta.
Et taida tietää ettei venäjällä käytetä wc-pönttöjä. Sielä on jalankuvat ja reikä lattiassa. 😁
Ihan kaikista.
Nato Tiltuja harmittaa tietysti nyt, kun niin helposti nieltävä ukraina paska poistetiin medioitten uutissivuilta.
Se oli hyvää paskaa totesi moloch horridus katkerana ja itkuisena.
Readers diggestin gallupistako luit vai verkkosiionista?
Eikö linkki aukea teillä Venäjällä?
Mitkäpä ovat kriteerisi puolueettomalla analyysille?
Useimmat meistä eivät ole eivätkä halua olla puolueettomia oikeuden ja vääryyden välillä. Tiltujen vaatima "puolueettomuus" taas tarkoittaisi juuri sitä. Siis siirtymävaiheessa ja Valko-Venäjän mallia odoteltaessa.
Katsoimme tämän SKY NEWS ja ystävämme näki tämän lähetystyössä Moskovassa.... eli koko venäjän kansa Jiitä se lähtee
Moskovassa on tämä nyt yleinen keskustelun aihe
Voi kun pääsisi Moskovaan. Eläväinen kaupunki ja niin upeita naisia täynnä. Bailata osataan, mutta niin kallis Suomen hintatasoon ja tuloihin verrattuna.
Britannian sotilastiedustelu on osoittaunut olevansa Naton suurin puppugeneraattori.
Ja kaikki menee täällä läpi sellaisenaan, onhan takana sentää "sotilastiedustelu".
Tosin joku häpy kuitenkin löytyy, IL peruu koko joukon "uutisia"!
Odotamme nyt että väärät uutiset myös oikaistaan tai ainakin määritellään mitkä uutiset olivat virheellisiä.
Ei se uponnut, vaan siirtyi toteuttamaan vedenalaista erikoisoperaatiota.
No niin, kerropa nyt muutama brittitiedustelun valhe, tässä kun on jo hetki niitä odoteltu.
Kyse oli siis Moskva-risteilijästä, jota koskenut viesti poistettiin jostain käsittämättömästä syystä.
Ika switun noloo.
No sehän osoittaa, että demokratia toimii Venäjällä, vai mitä?
Näin on, tuolta löytyy videopätkä englanniksi tekstitettynä:
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-putin-resign-nadezhdin-1803006
Eli Venäjän pitää päästä pelaamaan jääkiekkoa Kanadaa vastaan, eikä Intiaa vastaan.
Venäjälle saatava rohkea uusi johtaja joka ei epäröi käyttää ydinaseita, Putin on vellihousu josta ei siihen ole.
Kreml olisi hyvä kohde,suorastaan mainio.
” Venäjälle saatava rohkea uusi johtaja joka ei epäröi käyttää ydinaseita,”
Mitä ”hyvää” Venäjälle muka koituu ydinsodasta?
Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila huomauttaa, että Nadezhdinin on aiemminkin saanut kritisoida valtion mediassa sotaa. Lassila kuvailee Nadezhdinia ”kiintiöoppositionedustajaksi”.
– Tällaisella esiintulolla simuloidaan niitä tuntoja, joita yhteiskunnassa on. On Putinin vastustajia ja sotaan väsymistä ja tällainen ääni tuodaan Nadezhdinin kautta esille. Mutta se asetelma käännetään niin, että tällaiset mielipiteet ovat marginaalissa, Lassila kuvailee.
LASSILAN mukaan Nadezhdinin ja muiden sotaa tai sotajohtoa kritisoivien kautta ”päästetään höyryjä”. Samalla kuitenkin valtion propaganda osoittaa, että muuta vaihtoehtoa Putinille ei ole ja oppositiota mustamaalataan.
Lisäksi sillä, että Venäjän tv-kanavilla esitetään kritiikkiä, luodaan moniäänisyyden vaikutelma, Lassila sanoo.
– Venäjällä on toimintatapa, jossa pyritään julkisuuteen tuomaan myös niitä toisia ääniä, mutta sellaisella tavalla, että niille ei anneta aitoa sijaa. Aito oppositiotoiminta ei saa mahdollisuuksia.
Presidentti Putinin kannatuksesta on vaikea saada täyttä varmuutta. Esimerkiksi Levada-tutkimuslaitoksen tuoreimmassa kyselyssä kuitenkin 82 prosenttia vastaajista sanoi hyväksyvänsä Putinin toiminnan.
Lassilan mukaan Putinin asema nähdään vahvana, minkä takia myös kriittisiä ääniä päästetään julkisuuteen.
– Jos tällaiset tunnot alkaisivat lisääntyä, en usko, että Nadezhdinia enää nähdään televisiossa. Mutta tässä tilanteessa se nähdään turvallisena.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009627562.html
Kaikkeen mitä venäjältä tulee kannattaa suhtautua epäillen. venäjän valeoppositiota aivan varmasti valmisteltu siltä varalta että valevallankaappaus pitää toteuttaa. Ensialkuun hämäävät länsimaita että nyt on puten hirmuhallinto viimein kaadettu ja äijä kaltereiden takana mutta taustalla samat kgb/fsb heput hallitsevat järjestelmää.
Meneekö Putten kassa samoihin 🤣🤣🤣
Putiinin kassasta enne tiedä mitään. 🤣🤣🤣
Paitsi että se on suuri eikä kansalla ole siihen asiaa.
Britti tiedustelun ja Nato Tiltun uskottavuus on PYÖREÄ NOLLA!
Kuitenkaan sinulla hupiukolla ei ole esittää ainuttakaan esimerkkiä brittitiedustelun valheista.
Täällä ei monetkaan ole lahkouskovaisia kuten sinä ja kansalaiset kaipaavat siksi todisteita pöhköjen väitteidenne tueksi. Sinulle riittää vain usko, että Jumalan perustama Venäjä tekee aina oikein.
Jokainen hiemankaan kriittisesti ylikansalliseen Ukraina-sotapropagandaan suhtautuva on todistanut päivittäisiä väitepohjaisia "uutisia" konfliktista, perustuen valtamedian esittämiin nimettömiin lähteisiin - tiedustelupalvelujen syöttämiin uutisagendoihin. Iltalehti muiden mukana on uskottavuuskriisissä ja korjausliikkeenä se poisti 33 valeuutista - vain jäävuorensa huipun.
Missä viipyy lista, mistä poistetut jutut kertovat?
Valehtelu jatkuu.
Journalismin sääntöjen mukaan virheelliseksi osoitettu tieto on oikaistava, ettei yleisölle jää väärää mielikuvaa tapahtumista. Pelkkä artikkelien poistaminen, kertomatta edes niiden aiheita, ei korjaa jo aiheutettua vahinkoa, varsinkaan näin laajassa kokonaisuudessa. Kuten myös ”Professor Fate” asiasta totesi Twitterissä, monien muiden mukana:
Mitä vahinkoa tämän yhden avustajan jutuilla ja kuvilla on aiheutettu ja kenelle?
Ainakin Tiltu piristyi niistä suuresti. Sen voi tietysti tulkita vahingoksi.
No yleensäkin yksi yli-innokas Nato Tiltu pystyy ja kykenee pilaamaan miljooonan Nato Tiltun maineen, kuin molo-Repe.
Kysymys kuuluukin, kenen silmissä. Ja onko hänen mielipiteellään mitään väliä, kun porukka puuttuu tai se on ulkomailla idässä. 😏
Journalistit ei pääse nyt töihin oikomaan asioita koska Moskovan bussiterminaalissa on palava kiire,
https://twitter.com/i/status/1664379282628460545
” Britti tiedustelun uskottavuu PYÖREÄ NOLLA!”
Parempi SILTI kuin Venäjän Tiltulla! Siksi toiseksi: kyse ei ole tiedustelusta vaan TV:ssä tapahtuneesta! Puten palli heiluu?
Ja missä viipyy Iltalehden korjaukset valheellisiin uutisiin, jotka nyt poistettu? Ensin jukaistaan valeuutisia, sitten poistetaan ja sori siitä. Ei mitään selitystä, mitä, miksi ja mikä on oikea totuus.
Suomalaiset on ollu viimeisen vuoden brittitiedustelun kusetuksen kohteena.
Miten?
Brittitedustelulla ei ole mitään erityisesti Suomeen kohdistuvaa viestitystä.
Se on kaikkein huolestuttavinta että Brittitiedudstelun eli "lännen" paska propagandan johdatuksella, Suomen valtion ylintä johtoa vietiin kuin mätää kukkoa.
Suomen valtion ylimmälle johdolle täytyy viipymättä nimittää viralliset propagandan maistajat, jotka maistavat kaikkea tarjolla olevaa Nato-propagandaa, jottei valtiomme ylimmän johdon tarvitse enää niellä kritiikittömästi Nato-paskaa.
Ei iltasanomat tai lehti ole mikään poikkeus valeuutisoinneissa, siihen syyllistyy koko valtamedia.
Tiedätte siitä, kun tämä media uutisoi mm. myrkkypiikit terveellisinä, miettikääpä sitä.
Uutisoi 'ihmisen aiheuttamasta ilmastomuutoksesta' totena, vailla tieteellistä pohjaa.
Valtamedia on valjastettu uutisoimaan sitä agendaa, jota globalistit ajavat ja se taho on syvältä...ihmiskunnan viholliset.
Maailmasi on varmaankin 6000 vuotta vanha ja ehkäpä Maakin litteä. Aihetodisteet viittaavat molempiin.
Valtamedia on todettu syylliseksi kaikkeen, eritoten MV-lehden lukijoiden yökasteluun.
No ainakin lehditö sai palautetta, jonka seurauksena Ukraina "uutisointia" työnnettiin TUNKIOLLE massoittain.
Katuminen ei auta mitään siinä vaiheessa kun joutuivat tunnustamaan NAIVIUTENSA ja TYHMYYTENSÄ.
Uskottavuuden palauttamiseen menee Suomen valtamedialta nyt pitkä aika....
Tik Tak Tik Tak Tik Tak ....
Nato Tiltu on niin eilinen...
Yksi avustaja, 33 juttua. Uutistoimistoilla ja suomalaislla toimittajilla ei ole ongelmia, tuhansia ja taas tuhansia juttuja.
Teidän suunnallanne "uskottavuus" on itämediassa ja sen surkuhupaisissa myötäjuoksijoissa, joten eipä ole palautettavaakaan.
Median tila on yhtä kaaosta.
Yhtäkään analyyttistä juttua ei ole esitetty pitkiin aikoihin, käytiinkö koronasta oikeaa keskustelua...entä piikeistä?
Haitat tiedettiin, mutta kaikkinainen keskustelu oli kiellettyä ja tila jatkuu.
Ukrainasta syytetään pelkkää paksua valetta ja samaten kaikki keskustelu on kielletty, ellei se noudata 'toverien' agendaa.
Ei kenenkään ole pakko keskustella kanssasi, jos pitää sitä joutavana ajanhukkana. Sinä itse toki saat keskustella, ja täällä ei tarvita edes kaveria kun voit olla iso närkästynyt joukko ihan keskenäskin.
Kuten raamatussa Mooses 1:1 sanoi: Anna heikkolahjaiselle kynä niin hän perustaa MV-lehden.
Miekalla heikkolahjainen vahingoittaa vain itseänsä.
Eittämättä heikkolahjaiset löytyy päättäjistä, jotka tuhosivat kaikki idänsuhteet.
Se että media tukee tätä kehitystä, sinetöi se sen kaaottisen tason.
Meitä ohjataan ulkomailta käsin, muuten ei voi käsittää nykymenoa.
Ethän sinä muutenkaan käsitä mitään.