Aluksi kuulostaa hyvältä. Ye,s saadaan melkein kolmen miljardin investoinnit ja 1000 työpaikkaa. Sitten kun asiaa ajattelee hetken niin... Joo'o onhan se vedyn tuotanto jäätävän energiaintensiivistä. Elektrolyysin avulla pystyy imemään energiaa sähköverkosta hyvin mukautuvasti. Eli periaatteessa hyvä juttu tuulivoimaloiden luvatulle maalle. Mutta entä itse tuote? Vetyä kuljetettavaksi kemianteollisuuden tarpeisiin Saksaan jne. Osa tietysti käytetään paikankin päällää. Joo'o, eli meillä näyttäisi siis olevan taas banaanivaltion raaka-aine tuottajan osa tiedossa. Korkeamman jalostusasteen toiminta on muualla. Joo'o, no päästäämpä eroon ylimääräisestä liian halvasta sähköstä, niin se nyt ainakin tekee businekselle hyvää kun voidaan pitää sähkönhinta tasaisemman korkealla. Ja tuleehan meillekkin mahdollisesti ammoniakkituotantoa kylkeen. Osasta saattaa Porvoon Nesteen pojat tehdä vaikka synteettistä polttoainetta joskus. Toivotaan siis, ettei olla taas pelkästään banaanivaltio niinkuin ollaan sellutuotteidenkin osalta oltu aina.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Korkean jalostusasteen tuote kun halkaistaan vettä huonolla hyötysuhteella. (Sarkasmivaroitus!) Kevyenä kaasuna (300-700 bar paineessa 24–40 g /l) tai vaikeasti nesteytettävänä –253 °C lämpötilassa on ikävä kuljetettava. Nesteytys hukkaa vielä 30% energiasta ja haihtuu 4% / vrk. Eli putken päässä pitäisi olla loppukäyttäjä että siinnä olisi mitään järkeä. Eikä vety meinaa pysyä pitkään putkessakaan.
Maailmankaikkauden pienin alkuaine on vaikea vangita, kun pääsee kulkemaan muiden atomien ja molekyylien lomitse aiheuttaen matkalla vielä reaktiota ja materiaalin haurastumista. Ulkomaille vienti tapahtuisi todennäköisesti yhdisteenä, kunten ammoniakkina. Joskus törmännyt tutkimuksiin, joissa säiliöissä oleva huokoinen materiaali (en lähde enää edes arveilemaan mitä oli) pystyisi pitämään vetyä hiekoilla sidoksilla säiliössä. Tällöin ei varmaankaan puhuta nestemäisestä vedystä eikä säiliön kapasiteetti ole tehokas.
Mutta samaa mieltä olen tuosta elektrolyytin huonosta hyötysuhteesta. Vieläkun huonon hyötysuhteen vety syntetisoidaan polttoaineeksi yms. hyötysuhde laskee entisestään. Tällöin loppukäyttäjällä on luokkaa 1/4 energiasta käytettävissä siitä mitä prosessiin syötetty.
Ehkä tulevaisuudessa vedyn rooli saattaa kasvaan kun syntetisointi tekniikka kehittyy ja löytyy tehokkaampia katalyyttejä jne.
Liikenteessä vety energiana on käytännössä huijausta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18315455/vetyfanaatikot-valehtelevat-sinulle-ja-houkuttelevat-vetyansaan-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18669498/vety-on-todellisuudessa-melko-tehotonta-energiaa-muuntoprosessien-takia-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17241677/tulevaisuuden-vetytalous-on-pitkaan-viherpesua