Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Sama palkka kuuluu liittoon tai ei. Liiton jäsenmaksu on riippuvainen liitosta ja palkasta. Jäsenmaksun työntekijä voi maksaa itsenäisesti tai sitten se pidätetään suoraan palkasta. Mahdollinen liiton jäsenmaksun verovähennys tehdään brutosta, mikä tarkoittaa, että vain osa liiton maksusta hyvitetään lopullisessa verotuksessa, mikä näkyy veronpalautuksena tai jälkiveron määrän vähennyksessä. Joka tapauksessa liitolle jää maksettavaa useampi satanen vuodessa.
Liiton jäsenmaksun verovähennys on epäoikeudenmukainen ja perustelematon. Sen takia sitä ollaan poistamassa. Kun verovähennys poistetaan, tulee valtion kassaan vuosittain 220 miljoonaa euroa. Asia koskee noin 1,3 miljoonaa palkansaajaa. Tämän aukon valtion kassassa on joutunut jokainen 4,2 miljoonaa palkansaaja korvaamaan eli 52 euroa jokainen. Myös verovähennyksen saaja on sen maksanut korkeampana verona, joten summa summarum verovähennyksestä ei ole ollut paljoa hyötyä.
Kun liiton jäsenmaksun verovähennys poistetaan, niin se ei vaikuta käteen jäävään palkkaan. Netto on sama kuin ennenkin, koska verovähennys on tehty lopullisessa verotuksessa. Palkansaaja ei sitä ole edes huomannut. Liitolle maksettava korvaus sen sijaan otetaan suoraan palkasta. Jos palkansaaja eroaa liitosta, niin nettopalkka kasvaa. Se onkin suurin palkankorotus ikinä, monta sataa euroa vuodessa käteen enemmän kuin aikaisemmin.
On muistettava, että pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. Liiton jäsenyys on eri asia, eikä liitolla ole mitään tekemistä ansiosidonnaisen kanssa. YTK:n jäsenmaksu on noin 100 euroa vuodessa. Se on verovähennyskelpoinen oikeutetusti, koska se on tulonhankkimisvähennys, mitä ammattiliiton jäsenmaksu taas ei ole.
Työttömien kannustamiseksi töihin yhteiskunnan palvelukseen tullaan ansiosidonnaista porrastamaan ja mahdollisesti lyhentämään nykyisestä kahdesta vuodesta. Ehkä puolitoista vuotta riittää?
4,2 miljoonaa palkansaajaa joutuu maksamaan liiton jäsenmaksun verovähennyksen. Se on väärin.
11
307
Vastaukset
- Anonyymi
Lakkosakkoja pitää korottaa ja vahingonkorvausvelvollisuus pitää ulottaa laittoman lakon järjestäjiin asti. Kansalaisen pitää saada helposti korvaus laittoman lakon aiheuttamasta haitasta ryhmäkanteen avulla. Lomamatkojen peruuntuminen, taksimatkat, menetetty ansio jne. Jo riittää.
Laittoman lakon rangaistusten koventaminen ei ole lakko-oikeuden rajoittamista. Siitä on turha valehdella ja yllyttää ihmisiä hulabaloon. Ei saa valehdella. Mielenosoitus on eri asia kuin työstä kieltäytyminen tai työnantajan asettama työsulku.
Työehtosopimusten voimassa ollella työnantaja ei saa asettaa työsulkua, eikä työntekijät saa kieltäytyä töistä eli ryhtyä työtaistelutoimeen. Lakon nimellä ei ole väliä, onko se Keijo vai Mirja tai tukilakko tai myötuntolakko tai poliittinen lakko. Lakko on laiton, jos työrauhavelvollisuus on voimassa. Kun TES on päällä, niin ei saa lakkoilla. Laittomaan lakkoon osallistuminen on laitonta sekin. Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä. Sen estäminen on rikos.
Voimannäyttöä on intialainen joukkoraiskaus. Se, kuten laiton lakko on voimannäyttöä. Ei sallittua, mutta mahdollinen. Laiton toiminta on rangaistavaa.- Anonyymi
Työnantajan on lain mukaan maksettava palkkaa tehdystä työstä, näin on sovittu. Jos tätä korvausta ei makseta täysimääräisenä (johtuen esim. ylityökorvausten ryöstämisestä tai hälytyskorvausten ryöstämisestä) niin työnantajalle pitäisi laueta noin 200 euron sakko maksettavaksi ylimääräisenä korvauskena työntekijälle.
- Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17878229B
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
eihän kenenkään tarvitse mitään jäsenmaksuja maksaa, ai niin, paitse ne, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.
- Anonyymi
Osuit naulankantaan!
Nyt lähde laskemaan moniko työnantaja maksaa jäsenmaksuja kuuluakseen työnantajien keskusjärjestöihin, huomaat että helvetin iso osa yrittäjistä on idiootteja, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.
- Anonyymi
Veronvähennys on poistettava. Se on epäoikeudenmukainen ja väärin. Kuka vielä kuuluu liittoon ja miksi kun palkka on sama kuuluuko tai ei. En halua lakkoilla. Kuka haluaa lakkoilla. Liitot pakottavat lakkoon. Tehy jopa kehotti heittämään pätevyydet romukoppaan. Perkele! Ei ole muumit laaksossa.
- Anonyymi
Kyllä minäkin heittäisin pätevyydet kaivoon jos olisin terveydenhoitoalalla töissä. Siellä on jatkossa entistä ikävämpää, sairaana pitää mennä töihin ja palkka on huono, eikä tule siitä ikinä nousemaankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minäkin heittäisin pätevyydet kaivoon jos olisin terveydenhoitoalalla töissä. Siellä on jatkossa entistä ikävämpää, sairaana pitää mennä töihin ja palkka on huono, eikä tule siitä ikinä nousemaankaan.
Höpöhöpö, itse olen alalla ja palkka ihan kohtuullinen.
Ja kivat korotukset saatiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, itse olen alalla ja palkka ihan kohtuullinen.
Ja kivat korotukset saatiin.Ja minä olen työnantaja ja voin todeta että saan aivan liikaa rahaa duunareiden selkänahasta :))
- Anonyymi
Kysymys ei edes ole palkoista. Kysymys on johtamisesta. Julkisella puolella ei ikinä päästä sille tasolle, mitä yksityiset tekee. Ei ikinä.
Poliitikkojen johtama budjettivetoinen kolhoosi on kolhoosi ilman johtajia ja vastuuta. Mikä on poliitikkojen vastuu? Vastuu häviää kuin pakokaasut tuuleen, heti kun takavalot loittonevat.
Ei ole sen entisempää kuin entinen ministeri... muistelutkin pehmoisia. Tänään ex pääministeri Marin sanoi, että saavuttivat 75%:n työllisyyden. Tilastot kertovat, että työllisyys on 74,2%. Paha muistivirhe tai pyöristysvirhe. Niin kai lainanotossakin tuli pilkkuvirhe, lainaa piti ottaa miljoonia, mutta tulikin yli 40 miljardia.
Taloustilanne on vakava. Niin totesi itse presidenttikin. Tilanne on heikentynyt neljässä vuodessa. Viisikolla ei ollut munia tehdä tarpeellisia muutoksia, ottivat vain lisää lainaa entisen päälle. Kaikkien pitää nyt soutaa samaan suuntaan, ettei peri hukka. No money, no honey.- Anonyymi
"Kaikkien pitää nyt soutaa samaan suuntaan, ettei peri hukka"
Millaisia kiristyksiä on tulossa hyväosaisille/rikkaille?
Se solidaarisuusveromuutoshan toi hyvätuloisille vain helpotuksia. Ilmeisesti ei ollakaan samassa veneessä...Taitaa olla niin että isolla osalla on käytössä kumivene kun pienempi osa on jahdin kyydissä huutelemassa että "soutakaa kovempaa, muuten hukutaan kaikki"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M637229Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1223959Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v463866Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn542885Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art1072503Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e592315Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka362142KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2492042Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu61891Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj361720