Evokritiikkiä iltauutisissa 23.5.TV1 20.30 ?

Skepsiksen foorumiin kirjoittaneen ojalan mukaan..
101056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
  • http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=1&q=1

    N. 17 min kieppeillä alkaneessa jutussa puhuttiin koululaisten loma-ajoista, eikä evoluutioon tai edes mihinkään siihen viittaavaankaan puututtu sanallakaan. Ojala ilmeisesti ajatteli, että jotain hänen uskiskaveriaan olisi haastateltu aiheen tiimoilta, mutta eipä näkynyt edes sitä. Säälittävää, niin kovin säälittävää.

    Äänestä

  • humppaaSaatanat kirjoitti:

    http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=1&q=1

    N. 17 min kieppeillä alkaneessa jutussa puhuttiin koululaisten loma-ajoista, eikä evoluutioon tai edes mihinkään siihen viittaavaankaan puututtu sanallakaan. Ojala ilmeisesti ajatteli, että jotain hänen uskiskaveriaan olisi haastateltu aiheen tiimoilta, mutta eipä näkynyt edes sitä. Säälittävää, niin kovin säälittävää.

    Tai siinä olisi vilahtanut joku evokriitikko mutta aihe toinen ?
    Joka tapauksessa kesäaikaan on uutisissa nähty humbuugiakin esitellyn, uutisten vähyys laskee rimaa..

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Tai siinä olisi vilahtanut joku evokriitikko mutta aihe toinen ?
    Joka tapauksessa kesäaikaan on uutisissa nähty humbuugiakin esitellyn, uutisten vähyys laskee rimaa..

    "Tai siinä olisi vilahtanut joku evokriitikko mutta aihe toinen ?"

    Hyvin mahdollista, sillä aiheeseen haastateltiin myös koululaisia.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Tai siinä olisi vilahtanut joku evokriitikko mutta aihe toinen ?
    Joka tapauksessa kesäaikaan on uutisissa nähty humbuugiakin esitellyn, uutisten vähyys laskee rimaa..

    Humpuukia on uutisissa lähinnä silloin, kun siellä puhutaan makroevoluutiosta. Herra KAT ei ilmeisesti halua keskustella tästä mitään. Kerropa edes yksi ainoa luonnosta löydetty (ei väärennetty) todiste, joka osoittaa makroevoluution todeksi.

    Äänestä

  • RMS kirjoitti:

    Humpuukia on uutisissa lähinnä silloin, kun siellä puhutaan makroevoluutiosta. Herra KAT ei ilmeisesti halua keskustella tästä mitään. Kerropa edes yksi ainoa luonnosta löydetty (ei väärennetty) todiste, joka osoittaa makroevoluution todeksi.

    Sinä olet todiste makroevoluutiosta, sen kuin katsot vain peiliin.

    Äänestä

  • RMS kirjoitti:

    Humpuukia on uutisissa lähinnä silloin, kun siellä puhutaan makroevoluutiosta. Herra KAT ei ilmeisesti halua keskustella tästä mitään. Kerropa edes yksi ainoa luonnosta löydetty (ei väärennetty) todiste, joka osoittaa makroevoluution todeksi.

    "Kerropa edes yksi ainoa luonnosta löydetty (ei väärennetty) todiste, joka osoittaa makroevoluution todeksi."

    Ihmisalkiolla on 10-12 häntänikamaa, joista 6 tuhoutuu kokonaan ja loput surkastuvat häntäluuksi. Jos apoptoosissa ilmenee ongelmia, voi vauvalla olla häntä:
    http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/images/tail.jpg

    Äänestä

  • RMS kirjoitti:

    Humpuukia on uutisissa lähinnä silloin, kun siellä puhutaan makroevoluutiosta. Herra KAT ei ilmeisesti halua keskustella tästä mitään. Kerropa edes yksi ainoa luonnosta löydetty (ei väärennetty) todiste, joka osoittaa makroevoluution todeksi.

    http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/macro.html

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Terve,

    Kyllä tunnen tällaisten sivujen chatti-ammattilaisen. Tosin olen kyllä käynyt keskustelua kanssasi aikaisemminkin, mutta eri foorumilla. Silloin tosin lopetit, enkä oikein ole käsittänyt miksi. No et näemmä vieläkään ole tehnyt kotitehtäviäsi kunnolla.

    Äänestä

  • RMS kirjoitti:

    Terve,

    Kyllä tunnen tällaisten sivujen chatti-ammattilaisen. Tosin olen kyllä käynyt keskustelua kanssasi aikaisemminkin, mutta eri foorumilla. Silloin tosin lopetit, enkä oikein ole käsittänyt miksi. No et näemmä vieläkään ole tehnyt kotitehtäviäsi kunnolla.

    Herra Tikkasen aineistoa voisi käyttää kouluopetukseen (jos ei jo käytetä), joten valitseppa sanasi hieman tarkemmin.

    K.A.T. saattoi lopettaa senkin takia ettet koskaan edes osallistu itse keskusteluun vaan jatkat palstamillimetrien lisäilemistä täysin provo-pohjalta.

    Voisit nyt vaikka häipyä täältä palstalta lopullisesti ja tulla takaisin vasta sitten kun sinulla on oikeasti joitakin argumentteja tai edes pohjatietoa aiheista joita väität vastaan.

    Ja nyt se RMS varmaan sanoo että hänellä on Raamattu ja se riittää kaikkeen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

Skepsiksen foorumiin kirjoittaneen ojalan mukaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu