Yhdysvaltain Texasissa republikaanikuvernööri Greg Abbott on allekirjoittanut lain, joka kieltää sukupuolenkorjaushoidot alaikäisille osavaltion alueella.
Texas on Yhdysvalloissa väestöltään suurin osavaltio, joka on ottanut tämäntyyppisen kiellon käyttöön. Texasin lisäksi toistakymmentä osavaltiota on ottanut samantyyppisiä kieltoja käyttöön.
Yhdysvaltojen merkittävät lääketieteelliset järjestöt ovat vastustaneet kieltoja ja asettuneet tukemaan perusteltuja sukupuolenkorjaushoitoja alaikäisille transnuorille. Useissa osavaltioissa kieltoja yritetään haastaa oikeusjutuilla.
Kun esitys oli käsittelyssä Texasin edustajainhuoneessa, transsukupuolisten oikeuksien puolesta mieltänsä osoittaneet häiritsivät prosessia, minkä seurauksena poliisi poisti aktivisteja rakennuksesta.
New York Timesin mukaan Texasin uusi laki kieltää alaikäisten kohdalla sekä sukupuolenkorjaukseen liittyvät kirurgiset toimenpiteet että lääkityksen, joka aiheuttaa joko tilapäistä tai pysyvää lisääntymiskyvyttömyyttä.
Joissain osavaltioissa konservatiivipoliitikot ovat lehden mukaan ajaneet rajoituksia myös aikuisten potilaiden sukupuolenkorjaushoitoihin.
Texas on Yhdysvalloissa väestöltään suurin osavaltio, joka on ottanut tämäntyyppisen kiellon käyttöön. Texasin lisäksi toistakymmentä osavaltiota on ottanut samantyyppisiä kieltoja käyttöön.
Yhdysvaltojen merkittävät lääketieteelliset järjestöt ovat vastustaneet kieltoja ja asettuneet tukemaan perusteltuja sukupuolenkorjaushoitoja alaikäisille transnuorille. Useissa osavaltioissa kieltoja yritetään haastaa oikeusjutuilla.
Kun esitys oli käsittelyssä Texasin edustajainhuoneessa, transsukupuolisten oikeuksien puolesta mieltänsä osoittaneet häiritsivät prosessia, minkä seurauksena poliisi poisti aktivisteja rakennuksesta.
New York Timesin mukaan Texasin uusi laki kieltää alaikäisten kohdalla sekä sukupuolenkorjaukseen liittyvät kirurgiset toimenpiteet että lääkityksen, joka aiheuttaa joko tilapäistä tai pysyvää lisääntymiskyvyttömyyttä.
Joissain osavaltioissa konservatiivipoliitikot ovat lehden mukaan ajaneet rajoituksia myös aikuisten potilaiden sukupuolenkorjaushoitoihin.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Hyvä siitä se leviää.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17880888U
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Tämä on ihan oikein.
Missiehdokas kiitteli vanhempiaan, että kärsimys loppui. Nyt hän on onnellinen nainen.
Mies kärsi munistaan?
Et ymmärrä ihmisiä.
Mene uliseen muualle!
Kerro lisää uliseen niin keskustellaan siitä täällä yhdessä!
Tätä lisää!
Jostain sentään löytyy järkeäkin.
Hieno päätös. Onnittelut!
Tervetullut laki.
Lohdullista tietää tämä.
Tässä vinkki uudelle hallitukselle.
Tämä tulee leviämään muuallekin, hyvä!
Tämä on hyvä uutinen.
Jokainen voi leikkiä sukupuolellaan, muttei yhteiskunnan tuella. Omat rahat peliin!!!!
Tätä lisää!!!!!
Enemmän uutisia ameriikasta luterilaisuuspalstalle!
Kuten jo aikaisemmin olen todennut, että tämä asia vertautuu hihhuleiden kansalaisaloitteeseen abortista. Siinä vaadittiin elinkautista abortin tekijälle ja tuntuvia tuomioita jokaiselle - esim taksikuskille joka vie naisen aborttiklinikalle - joka on auttanut naista tekemään abortin.
No miten aloitteen kävi. Sai vähän reilut 6000 nimeä puolen vuoden aikana eikä ollut lähelläkään mennä läpi. Joten tämä kertoo sen, kuinka vähän näitä funduja tosiaan Suomessa oikeasti oikein on. Sitten nämä hihhulit katsovat, että he voivat vaatia muutoksia Suomen perustuslakiin...
Pääsi näyttää olevan edelleen ihan sekaisin, IR.
Se on aina ihan 🤪.
Niin kupikohan tässä on sekaisin? Kaveri joka vastailee itselleen ja kuvittelee että 6000 hihulia voisi muuttaa Suomen perustuslakia vaiko meikäläinen joka ihmettelee että mistä ihmeestä teikäläisi toopeja oikein sikiää...
Mikähän mahtaa olla aloituksessa mainitun lisäksi seuraava kielto?
Ehkä alkaa paluu varhaisen Kristillisen seksuaalimoraalin aikakaudelle, jolloin ainoastaan lisääntymistarkoituksessa harjoitettu seksi oli hyväksyttyä erityisesti Jumalan lisääntymään valitsemien ja yhteenliittämien miesten ja naisten välillä.
Loppuu ne hedelmällisen iän ohittaneiden naisten epätoivoiset hedelmöitysyrityksetkin vanhoilta paapoilta, eivät enää itse moralisoi nuorempiaan.
Siinä oliskin asiaa; kiinnijäädes ehkäisyn käytöstä tuntuva sakko ja raiskauksesta vaikka kuolemantuomio tai vähintään elinkautinen vankeusrangaistus pakkotyöllä lapiomiehenä.
Jos niille vaihdevuodet ohittaneitten naisten miehiltä poistettais lääkärin toimesta kyky seksiin.
Kyllä mukuloita pitää mun mielestä suojella alotukses mainituilta leikkauksilta, mut se pitää tehä hoitavan lääkärin arviointiin perustuen, eikä tämmöttien huutoäänipalstojen asiantuntemukseen perustellen.
suvakismi on uskonto
Ihanne olisi, ettei ihmisiä tarvitsisi muuttaa millään tavoin erilaisiksi kuin he jo ovat, eli kaikki olisivat vain ihmisiä.
Lie epärealistinen tavoite.
Miksi tosiasiat pitäisi kieltää? Ne ovat vain pienen marginaalin ongelma.
Totta? Valtaosalle ihmisiä nuo asiat eivät vaikuta olevan minkäänlainen ongelma, ainoastaan teille herätysliikkeiden edustajille niin suomessa kuin ulkomaillakin.
Eikö se ongelma ole niillä jotka kieltävät oman biologiansa?
Sinulla siitä ongelma näyttää olevan.
Erittäin hyvä kysymys. Miksi on olemassa uskontoja jotka kieltävät tosiasioita?
Sinullehan heidän tuntemuksenss vaikuttaa olevan ongelma. Voitko vielä tarkentaa, miten kyseinen asia vaikuttaa sinun elämääsi?
Tuntemus ei ole biologinen totuus vaan pelkkä tuntemus kuten sanot. Ei se kenellekään ole ongrlna kun pidetään se tuntemuksena.
Islam tosiaan kieltää kehittyvän älyllisen sivistyksen ihmisten ja kansojen kesken!
Heidän mahdollisesti itsetuhoisuuteen johtava tuntemuksensa (vast) ei siis vaikuta sinun elämääsi mitenkään, mutta haluat silti kieltää heiltä vaihtoehdon jonka varassa he voivat jatkaa elämäänsä ja tulla jopa työelämään veronmaksajiksi?
Miksi et laittanut aloitukseesi linkkiä? Siksikö, kun se oli Ylen artikkeli?
Mitä sillä tekisit?
Se kuuluu hyviin tapoihin, aito_Iainen.
Hyvä laki, kannatan!
Voitko kertoa, minkä vaihtoehdon tarjoat nuorille joilla aloituksessa mainittuja ongelmia elämässään on, mikäli nuori itse näkee vaihtoehdoksi ainoastaan itsetuhoisuuden?
Kehon silpominen ei ole ratkaisu jos korvien välissä viiraa.
Ja poistaessasi mainitsemasi vaihtoehdon joka toteutetaan läääkärin valvonnassa, minkä vaihtoehdon olet valmis tarjoamaan itsetuhoiselle nuorelle jatkaa elmäänsä?
Miten sukuelinten silpominen auttaa lasta?
Lääkäri arvioi tuollaiset asiat tapauskohtaisesti.
Suomessa ei alaikäisiä hoideta leikkaushoidoin. Murrosiän estäjiä käytetään, on käytetty muutenkin jo vuosikymmeniä, eikä siitä ole koitunut pahoja ongelmia.
Tuo kuulunee samaan jatkumoon, missä lapsilta sensuroidaan oikeus tietoon mm. kuukautisista tai eri seksuaalisuuksista jne.
Vanhemmille on annettu mielivaltaiset oikeudet valittaa opettajista tai vaatia milloin minkin opetusmateriaalin sensurointia.
Ei niin koska Setan vaatimusta ei hyväksytty!
Laitatko linkkiä milloin Seta on vaatinut alaikäisten leikkaushoitoja?
Missä Seta on vaatinut leikkauksia alaikäisille?
Ohjelmassaan.
Yhdysvalloissa leviää sensuurin aalto. Uuskonservatiivit ovat sen takana. Milloin siellä alkaa kirjaroviot palaa?
Suomenkirjastoseura.fi sivustolla ”Kirjastoja painostetaan sensuuriin Yhdysvalloissa” kerrotaan, miten Yhdysvalloissa painostetaan kirjastoja sensuroimaan kirjoja.
Näitä ryhmittymiä on n. 50, yksi niistä on Moms for Liberty, jotka lähettävät pitkiä listoja sensuroitavista kirjoista. Listassa saattaa olla 100 eri nimikettä.
Painostuskeinoina käytetään pelottelukampanjoja, vaikuttamalla kirjastojen sisäiseen toimintaa, uhkailua väkivallalla, mustamaalamalla (eli ”wokettamalla”):
”New Yorkissa puolestaan tehtiin keväällä sijaitsevaan kouluun pommiuhkaus. Michiganissa kirjaston työntekijät löysivät kirjojen palautuslaatikosta aseiden luoteja.”
”Kaikki eivät uskalla kertoa niistä, jotta tilanne ei pahenisi entisestään.”Kukaan ei halua menettää töitään tai joutua maalituksen kohteeksi. Omaa nimeä ei haluta esille, koska pelätään väkivallan uhkaa tai työpaikan menettämistä.”
Eli samat tahot, jotka ovat olleet vaatimassa noita kieltolakeja.
Käyttäydyt kuin pedari.
?? Pedari :D
Totuus on sinusta siis sitä, että alkaa pedofiiliksi, jonka seksuaalisuus suuntautuu pieniin lapsiin?
Erinomaista.
Hyvä, että edes joku.
:D Sinusta siis sensuuri on "suojelua"? Ehkä sitten pitäisi lopettaa myös sananvapaus tuon "suojelun" merkeissä...
Onhan se hyvä, että edes lapset pyritään suojelemaan tältä hulluudelta.