Työttömyysturvaa leikkaamalla jopa kymmeniä tuhansia töihin

Kansa hirttää Orpon, EK-eliittikoplan , Häkämiehen ja Purran katupylväisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kansa hirttää Orpon, EK-eliittikoplan , Häkämiehen ja Purran katupylväisiin?

eikö porvari-pikkuhitelreille tuu mieleen että sama tulos ja parempi kun kansanpalkka- tai muuttaa säännöt niin että esim ei menetä tukia jos alottaa työt.

tuossahan on ainoa syy miksi työtä ei oteta vastaan.

myös TE-toimistot voisi ne työt tarjota kuten joskus oli- määräävät hakemaan johonkin työpaikkaan- nykyään ei tarjota yhtäkään työpaikka TE-toimistosta- ja sitten porvari-apinat täällä meuhkaa että kun " ei ole työvoimaa. "---

EU-satanistiporvarien-hölmölä on pelkkää suomalaisten rahvaan murhaamista?

Anonyymi kirjoitti:

eikö porvari-pikkuhitelreille tuu mieleen että sama tulos ja parempi kun kansanpalkka- tai muuttaa säännöt niin että esim ei menetä tukia jos alottaa työt.

tuossahan on ainoa syy miksi työtä ei oteta vastaan.

myös TE-toimistot voisi ne työt tarjota kuten joskus oli- määräävät hakemaan johonkin työpaikkaan- nykyään ei tarjota yhtäkään työpaikka TE-toimistosta- ja sitten porvari-apinat täällä meuhkaa että kun " ei ole työvoimaa. "---

EU-satanistiporvarien-hölmölä on pelkkää suomalaisten rahvaan murhaamista?

Lue lisää

Määräämällä PAKOLLA ei saada mitäön hyvää aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa hirttää Orpon, EK-eliittikoplan , Häkämiehen ja Purran katupylväisiin?

Heh. Te pummit ette jaksa valua edes äänestämään "kun ei se kumminkaan vaikuta mihinkään" saatikka että kapinaa virittelisitte. Ettehän te mitään osaa tai jaksa. Se kapinakin pitäisi jonkun muun hoitaa teidän puolesta samalla kun te kitisette palstalla. Olette koomisia kitinässänne. Toivottavasti kärsitte kunnolla koko 4 vuotta.

Ken ei työtä tee sen ei syömänkään pidä.

Anonyymi kirjoitti:

Määräämällä PAKOLLA ei saada mitäön hyvää aikaan.

no sitähän tuo Orpo-kokkareide lahtarisakki on juuri tekemässä !

Anonyymi kirjoitti:

no sitähän tuo Orpo-kokkareide lahtarisakki on juuri tekemässä !

hei porvarinatsisikafasistirikollineneliittikansanmurhaajakokoomuspersu-



tässä sinulle pikku testi-koe:

avaa päivän lehti ja katsoppa montako työpaikkaa avoinna siellä näet.

tule sitten tänne aukoon päätääs senjälkeen?


päivän kävelevä natssipasska:

https://suomi2017.files.wordpress.com/2020/04/koronavirus_talouselc3a4mc3a4-jussi-kc3a4rki-26032020_a6-kooste_kehys-musta_bjc3b6rn-wahlroos_ihmishenget-vs-eurot_sampo.jpg?w=640&h=902

Anonyymi kirjoitti:

Määräämällä PAKOLLA ei saada mitäön hyvää aikaan.

Nälkä on hyvä pakko! Jos Suomessa on niin suuri työntekijä pula, että ulkomailta täytyy haalia porukkaa töitä tekemään kun suomalainen ei viitsi, niin huonosti on asiat! Kaikki alle eläkeikäiset terveet töihin vaikka väkisin! Kukaan ei ole velvollinen elättämään muita, laiskoja siipeilijöitä omalla työllään ja rahallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Te pummit ette jaksa valua edes äänestämään "kun ei se kumminkaan vaikuta mihinkään" saatikka että kapinaa virittelisitte. Ettehän te mitään osaa tai jaksa. Se kapinakin pitäisi jonkun muun hoitaa teidän puolesta samalla kun te kitisette palstalla. Olette koomisia kitinässänne. Toivottavasti kärsitte kunnolla koko 4 vuotta.

Ken ei työtä tee sen ei syömänkään pidä.

Lue lisää

Äänestäminen ei oikeasti kannata. Et näköjään vieläkään tajua, että ei ne vaalivalheet koskaan siirry käytänhöön?

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Te pummit ette jaksa valua edes äänestämään "kun ei se kumminkaan vaikuta mihinkään" saatikka että kapinaa virittelisitte. Ettehän te mitään osaa tai jaksa. Se kapinakin pitäisi jonkun muun hoitaa teidän puolesta samalla kun te kitisette palstalla. Olette koomisia kitinässänne. Toivottavasti kärsitte kunnolla koko 4 vuotta.

Ken ei työtä tee sen ei syömänkään pidä.

Lue lisää

Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan leikkaukset eivät koske pummeja.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Te pummit ette jaksa valua edes äänestämään "kun ei se kumminkaan vaikuta mihinkään" saatikka että kapinaa virittelisitte. Ettehän te mitään osaa tai jaksa. Se kapinakin pitäisi jonkun muun hoitaa teidän puolesta samalla kun te kitisette palstalla. Olette koomisia kitinässänne. Toivottavasti kärsitte kunnolla koko 4 vuotta.

Ken ei työtä tee sen ei syömänkään pidä.

Lue lisää

"Ken ei työtä tee sen ei syömänkään pidä."

Jaa? mutta eroamalla kirkosta tai kääntymällä muslimiksi ei työtä vailla olevan tarvi kuolla nälkään ainakaan vain sen takia koska paikallinen elinkeinoelämä ei pysty tarjoamaan palkkatyöpaikkoja siinä määrin kuin mitä niitä kysytään.

Mutta jos kumminkin pysyisimme enempi tai vähempi kristillisinä jolloin tulee siis palata sinne noin 2000 vuoden takaiseen yhteiskuntaan ja mailmaan jossa tuota raamatullista työllistymisyleissääntöä ehkä on noudatettu, ja sieltähän tosiaan löytyy ratkaisu nimittäin palautetaan orjuus, sillä ei raamattu orjuutta kiellä, ja niin tuota pikaa kaikki on taas töissä.

Tosin silloin kun orjia oli niin usein kävi niin että orjien omistaja ei itse mitään työtä tehnyt vaan orjat tekivät kaikki työt. Joten päteekö tuo sääntö myös orjien omistajiin? Ja pitäisikö sitä sääntöä hiukka nykyaikaistaa, vaikkapa että: "Ken runsaita pääomia hallitseva ei (niin kauan kuin työttömyyttä esiintyy) uusia palkkatyöpaikkoja tarjoa sen ei syömänkään pidä."

Toisaalta Suomessahan on jo noin 20 vuotta ollut tämä kuntouttava työtoiminta joka ei orjuudesta eroa kuin siten että kuntoutujaa ei saa kuntouttavasti ruoskia kuin syventyvällä köyhyydellä mutta ei ruoskalla eikä muullakaan kipua aiheuttavalla astalolla. Mutta siis melkein orjuutta on suomessa ollut jo yli 20 vuotta eikä työttömät silti ole sankoin joukoin alkaneet palkkatöihin työllistyä, ja ei vaikka ainaisena uhkana heillä työttömillä sitten on se että jos ei palkkatöitä löydä niin päätyy määräajaksi kuntoukseen, ja päätyy koska työttömässä tuo salaperäinen kunto tai sen puuttuminen mitä ilmeisimmin aiheuttaa sen ettei monissa yksityisomisteisissa yritelmissä niin millään esiinny tarvetta tai halua uusien työntekijöitten palkkaamiseen. Ja jos noin niin ehkä tuo uusi pääomapiirejä koskeva ruokailu oikeutta koskeva yleissääntö saattaa olla todellinen ratkaisu joka poistaisi työttömyyden tuota pikaa.

se on paha loukku- siksi pitää ihmiset pelastaa laittamalla ne täysin rahattomiksi- ja samalla rahat rikkaille porvareille parempaan talteen.

noin ne vaaralliset loukut poistuu-

Meinaatko, että täysin varattoman elämänlaatua huonontamalla lisää kukaan tulee töihin? Ei tule. Sellainen henkilö masentuu ja katkeroituu lopullisesti eikä ikinä enää tule töihin ja jos tuleekin niin ei tee siellä töissä yhtään mitään ikinä tai tekee itsemurhan jolloin todellakaan EI tule enää koskaan töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että täysin varattoman elämänlaatua huonontamalla lisää kukaan tulee töihin? Ei tule. Sellainen henkilö masentuu ja katkeroituu lopullisesti eikä ikinä enää tule töihin ja jos tuleekin niin ei tee siellä töissä yhtään mitään ikinä tai tekee itsemurhan jolloin todellakaan EI tule enää koskaan töihin.

Lue lisää

Kuka voi ajatella työn tekoa nälän heikentämänä, sairauksien runtelemana kun mikään perusasia ei ole hyvin? Sitä ne huonontamiset aikaan saavat, huonosti voivia kansalaisia.
Kukaan ei edes huoli töihin hampaattomia, harmaita, resuvaatteisia lamaantuneita henkilöitä jotka vain yrittävät selvitä hengissä seuraavaan päivään, hermot menneet jatkuvasta senttien laskemisesta kun ei ne kaikkeen tarpeelliseen riitä ja harmeja kertyy aiempien lisäksi koska ei ole rahaa.
Kannattaa päättäjien miettiä 2 kertaa hyvällä vai pahalla hallitsevat ja valtaansa käyttävät.
Kansalaispalkkaa kannattaisi kokeilla. Varmasti kaikki aidosti työkykyiset silloin rohkeammin tilaisuuksiin tarttuisivat ja he, joilla esteitä ja rasitteita, voisivat hekin paremmin kun ei jatkuvasti hiillostettaisi ja ahdisteltaisi, tosin nuukempaa elämää eläen mikä ei ole kulutukseen perustuvissa länsimaissa ihanne-elämää joten kadehtia ei kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaatko, että täysin varattoman elämänlaatua huonontamalla lisää kukaan tulee töihin? Ei tule. Sellainen henkilö masentuu ja katkeroituu lopullisesti eikä ikinä enää tule töihin ja jos tuleekin niin ei tee siellä töissä yhtään mitään ikinä tai tekee itsemurhan jolloin todellakaan EI tule enää koskaan töihin.

Lue lisää

Voi sössönsössön! Siinä taas umpilaiska sosiaalipummi itkee kun työhön meno uhkaa!

Mihin nuo kaikki työllistyvät kun eivät nytkään kelpaa mihinkään?

Niitä työpaikkoja ei tule yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä työpaikkoja ei tule yhtään.

Ei niitä työpaikkoja tulee yhtään lisää vaan ne vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä työpaikkoja ei tule yhtään.

Jep... noin kymmentä miljoonaa työpaikkaa haetaan aktiivi-mallilla vuodessa ja
työllisyys ei parane.
Voisi vetää helposti johtopäätöksen että, tässä nyt hoidetaan oiretta eikä tautia.
Mutta näin se menee riistokapitalismissa ja näennäis-demokratiassa.

Hallituksen roistot jakavat rahat ulkomaille ja se vaje otetaan ...tietysti kyykytetyiltä puolustuskyvyttömiltä työttömiltä.


terveiset hallitukselle

...................../´¯/)
...................,/¯../
................../..../
............/´¯/'...'/´¯¯`·¸
........./'/.../..../......./¨¯\
.......('(...´...´.... ¯~/'...')
........\.................'.../
.........''...\.......... _.·´
...........\..............(
.............\.............\....

Halosen aikana tuli päivähoidon saamisesta oikeus kaikille pikkulapsiperheille.
Tarkoittaa sitä, että vaikka molemmat vanhemmat olisivat kotona syystä tai toisesta, niin lapset voi viedä päiväkotiin. Tämä on lisännyt kustannuksia. Lisäksi nykyaikana on alennettu päiväkotimaksuja.

Oppivelvollisuusiän nosto tulee kalliiksi, lisää ainakin yksi kouluvuosi, tavalla tai toisella. Joko tämä laki meni läpi? Tämän tarkoitus on kaunistella työttömyystilastoja, lisäämällä ns. opiskelijoiden lukumäärää.

Kyllä nykyinen eli vihervassari-keskustan hallitus on myös kovin lisännyt valtion- ja kuntien menoja. Vielä jatkaa jonkun päivän ns. toimitusministerit. Eiköhän uusi hallitus kohta saada kasaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin nuo kaikki työllistyvät kun eivät nytkään kelpaa mihinkään?

Ei mihinkään, ellei sitten johonkin palkattomaan työhön. Jokin raja pitäisi laittaa palkallekin, jonka saaja laskettaisiin työttömäksi.
Minullekin oli täysi yllätys, kun paljastui, että Suomeen pääsee nykyään töihin, jos palkkaa saa noin 1330€/kk. Sitten se ollaan nostamassa summaan1600€/kk, joka on varsin surkea palkka. Tästä paistaa läpi aivan selvästi, mikä on Kokoomuksen tavoite. Teettää töitä ulkomaalaisilla palkoilla johon kukaan vanhanajan suomalainen lähde, jos haluaa tulla työpalkallaan toimeen. Kokoomuksen "lisäpalkka" ulkomaalaisille onkin asumistuki ja toimiva sossu. Tästä rahojen siirtelystä hyötyvät siis työnantajat.

Esim. päiväkotien henkilökunta tulee olemaan jatkossa lähes kielitaidotonta kehutysmaiden väkeä. Haluatteko tällaista porukkaa päiväkoteihin lapsianne hoitamaan? Tällä tavalla rappeutuu kantasuomalaistenkin suomenkielen taito.
Haluatteko kuukereita (Ne...) sairaaloihin töihin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä työpaikkoja tulee yhtään lisää vaan ne vähenee.

Miksi tänne sitten pitää ottaa ulkomaalaisia "töihin"?

Anonyymi kirjoitti:

Niitä työpaikkoja ei tule yhtään.

Uudenkaupungin autotehdas irtisanoi 500 henkilöä! Moni on lähtenyt työn perässä, nyt sitten tyhjän päällä. Tuli lähdettyä kotikylästä, kun halusi töihin, eikä siellä kotikylässä ollut töitä tarjolla. Eikä ole nytkään

Hienoa, että kun jää työttömäksi, "muuttuu umpilaiskaksi sosiaalipummiksi" .

Anonyymi kirjoitti:

Halosen aikana tuli päivähoidon saamisesta oikeus kaikille pikkulapsiperheille.
Tarkoittaa sitä, että vaikka molemmat vanhemmat olisivat kotona syystä tai toisesta, niin lapset voi viedä päiväkotiin. Tämä on lisännyt kustannuksia. Lisäksi nykyaikana on alennettu päiväkotimaksuja.

Oppivelvollisuusiän nosto tulee kalliiksi, lisää ainakin yksi kouluvuosi, tavalla tai toisella. Joko tämä laki meni läpi? Tämän tarkoitus on kaunistella työttömyystilastoja, lisäämällä ns. opiskelijoiden lukumäärää.

Kyllä nykyinen eli vihervassari-keskustan hallitus on myös kovin lisännyt valtion- ja kuntien menoja. Vielä jatkaa jonkun päivän ns. toimitusministerit. Eiköhän uusi hallitus kohta saada kasaan.

Lue lisää

Höpö höpö nuo jutut. Halonen pressana
ei ole päättänyt mistään päivähoito-oikeudesta. Presidentti ei ko. päätöksiä tee vaan hallitus ja eduskunta. Peruskoulussa tämäkin opetetaan, kuka mistäkin vastaa ja päättää.

Oppivelvollisuuden nosto on vain samalla tasolla kuin valtaosassa Euroopan maita. Eivät maleksi turhan panttina ja toimettomana, koulupudokaselämää! Usealle se on hyvää aikaa suuntautua tulevaan ammattiin. Tietysti Persut ja kokoomus haluaisi saman tason meille kuin Albaniassa tai Bulgariassa, lukutaidottomia ja ryösteleviä nuoria.

Tyhmähän sinä olet. Onko kaikki Persut noin aivottomia ja vietävissä?

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet. Onko kaikki Persut noin aivottomia ja vietävissä?

Kyl ne on ihan tahvoja.

Pieni persu ei nyt ole kartalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyl ne on ihan tahvoja.

Kyllä ovat. Ei voi mitään

Edellisen/edellisten hallitusten vika eikä Marinin. Marin on vaan jatkanut samaa linjaa ja ”hieman” tehostanut sitä negatiivistä vaikutusta mitä aikaisemmatkin ovat tehneet.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä olet. Onko kaikki Persut noin aivottomia ja vietävissä?

Perustelusi: Eiväthän vihreätkään konkurssiin menneet, kun irtisanoivat puoluetoimistoistaan reippaasti väkeä. Mikähän on, että holtiton rahankäyttö kuten hallituksessa ollessaan ei enää jatkunut?

Olisi ollut kiva nähdä kun tuo puolue olisi julistettu vararikkoiseksi ja ulosottomies olisi käynyt kantamassa tavaroita ulos toimistosta velkojen maksuksi. KONKURSSI.

Persujen, tyhmien ja tietämättömiä ulinaa. Itsellekö otti vai Suomelle?

Anonyymi kirjoitti:

Perustelusi: Eiväthän vihreätkään konkurssiin menneet, kun irtisanoivat puoluetoimistoistaan reippaasti väkeä. Mikähän on, että holtiton rahankäyttö kuten hallituksessa ollessaan ei enää jatkunut?

Olisi ollut kiva nähdä kun tuo puolue olisi julistettu vararikkoiseksi ja ulosottomies olisi käynyt kantamassa tavaroita ulos toimistosta velkojen maksuksi. KONKURSSI.

Lue lisää

Valtion ja poliittisen puolueen rahankäyttö ovat kaksi eri asiaa, joita on typerää verrata toisiinsa.

Jos työttömän elämänlaatu on täysin perseestä niin luuletko todellakin, että työtön silloin tulee töihin? Ei tasan tarkkaan tule. Sellainen henkilö masentuu ja katkeroituu yhteiskunnalle ja oppii itsekin kusettamaan, kostamaan ja keinottelemaan tai sitten tekee itsemurhan.

Ketään ei saada PAKOTTAMALLA töihin. Ei se moppi heilu eikä liiku siivoistyössä jos henkilö ei halua sitä liikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei saada PAKOTTAMALLA töihin. Ei se moppi heilu eikä liiku siivoistyössä jos henkilö ei halua sitä liikuttaa.

Oletko kuullut vanhaa työn määritelmää: Työntekohan on vain nälän aiheuttamaa pakkoliikettä. Käytetään siis CP-vammaisten terminologiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Jos työttömän elämänlaatu on täysin perseestä niin luuletko todellakin, että työtön silloin tulee töihin? Ei tasan tarkkaan tule. Sellainen henkilö masentuu ja katkeroituu yhteiskunnalle ja oppii itsekin kusettamaan, kostamaan ja keinottelemaan tai sitten tekee itsemurhan.

Lue lisää

Kummasti ne työt kelpaa ihmisille niissä maissa missä ei ole tukia.

Anonyymi kirjoitti:

Kummasti ne työt kelpaa ihmisille niissä maissa missä ei ole tukia.

niissä maissa kaikki tehdään käsin. eikä koneella siksi työtä on ihan riittävästi

Työstä pitäisi saada myös palkkaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut vanhaa työn määritelmää: Työntekohan on vain nälän aiheuttamaa pakkoliikettä. Käytetään siis CP-vammaisten terminologiaa!

Kiitos, kun huomioit meidät CP-vammaisetkin.

Eikös Niinkstö käskenyt itse laittamaan kaikki rekrytoinnit jäihin?

Pakottamalla ei saada ketään poliitikoksi, kansanedustajaksi, opettajaksi, kaupan myyjäksi, siivoojaksi, johtajaksi, henkilökohtaisksi avustajalsi kuten ketäön ei voi myöskään pakottaa tykkäämään lapsista tai ryhtymään äidiksi.

Kuvittelet, että kun joku vaan käskytetäön ja määrätäön töihin niin se sinne menee ja mikä törkeintä tekee siellä töitä. Ok, joku tosiaan menee töihin käskyttämällä. Paikan päälle. Niin. Mutta ei hän siellä työpaikalka mitään töitä välttämättä tee tai jopa sabotoi kaikki työt tavalla tai toisella tai heittäytyy saikulle. Mitä hyötyä kellekään työnantajalle on työntekijästä, joka ei tee varsinaisia työtä tai tekee ne työt niin huonosti, että niistä on vain haittaa tai on koko ajan saikulla. Ilmeisesti on sitten kysymys ”työpaikoista”, jossa ei tarvitse tehdä yhtään mitään riittää vaan on fyysisesti paikalla eikä edesvältämättä sitäkään. Mikäs se työpaikka sitten on missä ei tarvitse tehdä töitä? Aika hämärältä kuulostaa.

Mikä sosialisti ei töihin haluaisi, mutta mielisairas...olet sinä vajaa monella tapaa.

Sinulla ratkaisu näemmä on solvaaminen ja röyhkeä parjaaminen sekä nimittely. En ihmettele, oletkin Persut, tyhmä sellainen.

Mölyävöt keskustelupalstoilla ja mielipideosastoilla työajallaan ja huojenevöt kun pääsebät töistä. Sitten taas aloitetaan kun työkin alkaa taas seuraavana päivänä.

joo, mutta kyllä siinä on hallituksellakin ja verottajalla sormet yrittäjän kukkarolla.

Anonyymi kirjoitti:

joo, mutta kyllä siinä on hallituksellakin ja verottajalla sormet yrittäjän kukkarolla.

Eihän suomessa mikään kannatta kun kaikki tapetaan järjettömillä veroilla ja maksuilla.
EU ja NATO kyllä sinne syydetään rahaa mutta ei tämän maan kehitykselle.

Ylen artikkeli. Oletko aloittaja rupea käyttämään linkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ylen artikkeli. Oletko aloittaja rupea käyttämään linkkiä.

Tässä kaipaamasi linkki:

https://yle.fi/a/74-20034853

Eläkeiän ylittänyt taas vauhdissa.
Taas toinen Toope joka ei ymmärrä nykymenosta yhtään mitään. Luulee että työtä saa noin vaan, kuka tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeiän ylittänyt taas vauhdissa.
Taas toinen Toope joka ei ymmärrä nykymenosta yhtään mitään. Luulee että työtä saa noin vaan, kuka tahansa.

Juuri näin. Itis täynnä mamuja, työperäisiä Orpon kummilapsia. Etsisi heille työtä kun sitä on niin vitusti tarjolla. On toi Orpo sekasin.

Ei auta kouluttautuminen aina.

Työpaikat ovat hävinneet Suomesta, ja työn tuottavuus kasvanut kaikenlaisen uuden tekniikan ja teollisuusrobottien käyttöönoton vuoksi.

Ihmisiä on oikeasti liikaa. Matalapalkka-aloille ei ole tulijoita. Julkisen sektorin loisimispaikkoja pitää vähentää. Siis valtion ja kaupunkien/kuntien.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeiän ylittänyt taas vauhdissa.
Taas toinen Toope joka ei ymmärrä nykymenosta yhtään mitään. Luulee että työtä saa noin vaan, kuka tahansa.

Minäkin olen nyt eläkeiän ylittänyt, ja sanoisin että työnsaanti menee aina vain vaikeammaksi. Olin ennen eläkeikää työttömänä noin 3,5 vuotta, eläkeputkea käytti hyväkseen työnantajani. Olen kyllä kokenut senkin, että yhteenkään työhakemukseeni ei vastattu työhaastatteluun kutsumisella. Olen entinen IT (eli ATK-ala) ammattilainen. Tietoni ovat vanhentuneet, ja niiden päivittäminen oli mahdollista vain työnantajan kurssituksilla. Se ei halunnut satsata enää yhtään rahaa n. 60 vuotiaan koulutukseen, jota olisi vaadittu ainakin vuoden verran. Kaikkia ammattiasioita ei voi korvata omalla opiskelulla eikä googlettamalla. Jokaisella yrityksellä on omat erilaiset osaamisvaatimuksensa. ATK-alalla tämä korostuu. Alan vaihtokaan ei onnistu, vaikka olisi toisen alan korkeakoulutusta jokunen vuosikymmen sitten. Se katsotaan vanhentuneeksi, hyödyttömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkeiän ylittänyt taas vauhdissa.
Taas toinen Toope joka ei ymmärrä nykymenosta yhtään mitään. Luulee että työtä saa noin vaan, kuka tahansa.

Eikö täällä olekkaan järkyttävää työvoimapulaa? Miksi pitää ulkomailta tuoda tänne porukkaa tekemään "ei mitään töitä"? Koittakaa nyt taliaivot päättää onko täällä työvoima vai työpaikka pula!

Espanja mikään paras ole
Tai Eurooppa
Likainen ja saastunut

Ei niitä kukaan monella alalla tule tarjoamaan, ainakin jos on ollut alalla, joka vaatii kovasti tietoa, ja se osaaminen on vanhentunut. Lisäksi korkea ikä haittaa, ei kukaan työnantaja ole normaalisti innostunut yli 55-vuotiaista työntekijöistä.

Puhut varmaan jostain kovapalkkaisista duunareista, ehkä vieläkin on. Yleensä on halpatyövoima korvannut ainakin apumiestason työpaikoissa kantasuomalaiset, joille ei ole kysyntää.

Liiton kassaan tai yksityiseen työttömyyskasaan jäsenenä olo kelpaa. YTK, ns. Loimaan kassa on yksi sellainen. Liitoissa voi olla aika kovat vuosittaiset jäsenmaksut. Jossain YTK:ssa voi olla jäsenmaksu vain 80 ... 120€/vuosi.

Itse kuuluin aikanaan akateemiseen IAET-liiton kassaan, ja jäsenmaksu oli usein n. 50€/vuosi, yleensä selvästi alle 100€/vuosi. Alalla ollut matala työttömyys piti liiton kassan vuosimaksun pienenä.

jep se on varmaa, mutta suomi voi taas liittyä johonkin kerhoon jossa ollaan nettomaksajina
esimerkkinä NATO, EU jne. ja lahjoittaa Ukrainalle meidän veronmaksajien rahoilla ostettuja sotatarvikkeita.

vaikka puoli suomea lähetettäisiin kaasukammioon kokoomuksen toimesta, suomalaiset ne vaan äänestäisivät kokoomusta kuten ennenkin. Useimmille äänestäjille vaalit on pikemminkin kuin lottopeli, äänestävät mielestään todennäköisimpiä lottonumeroita eikä sitä mikä vastaisi heidän maailmankuvaansa...

"Luvassa kaikkea muuta kuin onnellinen hallituskausi"
Juhannuksena jo yleislakko, et silleen.

Anonyymi kirjoitti:

vaikka puoli suomea lähetettäisiin kaasukammioon kokoomuksen toimesta, suomalaiset ne vaan äänestäisivät kokoomusta kuten ennenkin. Useimmille äänestäjille vaalit on pikemminkin kuin lottopeli, äänestävät mielestään todennäköisimpiä lottonumeroita eikä sitä mikä vastaisi heidän maailmankuvaansa...

Lue lisää

Minä olen Persu, se on vaihto vihervassareille, jotka uskottelevat olevansa myös pienipalkkaisten asialla.

Anonyymi kirjoitti:

vaikka puoli suomea lähetettäisiin kaasukammioon kokoomuksen toimesta, suomalaiset ne vaan äänestäisivät kokoomusta kuten ennenkin. Useimmille äänestäjille vaalit on pikemminkin kuin lottopeli, äänestävät mielestään todennäköisimpiä lottonumeroita eikä sitä mikä vastaisi heidän maailmankuvaansa...

Lue lisää

Sitä en ymmärrä miksi persaukinen duunari äänestää kokooomusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Luvassa kaikkea muuta kuin onnellinen hallituskausi"
Juhannuksena jo yleislakko, et silleen.

Mistä sinä työtön, loisija punikki lakkoilet, kun et ole ikinä töitä edes tehnyt!? Huvittavaa uhittelua😁 kyllä punikki vaan on niin punikki, on se!

Suomen 1976 ratifioimasta TSS-sopimuksesta muutama rivi, sopimuksella on Suomessa lain asema oikeusjärjestelmässä, ja oikeuksia ei voida peruuttaa. Erityisesti 6 artiklan 2. kohta kannattaa lukea erittäin huolellisesti koska siinä puhutaan siitä miten valtion on kansalaisillensa kuuluvaan oikeuteen vapaasta valinnasta suhtauduttava:


"6 artikla

1. Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat oikeuden työhön, joka käsittää jokaiselle kuuluvan oikeuden hankkia toimeentulonsa vapaasti valitsemallaan tai hyväksymällään työllä ja ne ryhtyvät tarpeellisiin toimenpiteisiin tämän oikeuden turvaamiseksi.

2. Toimenpiteiden, joihin tämän yleissopimuksen sopimusvaltion on ryhdyttävä tämän oikeuden täydelliseksi toteuttamiseksi, tulee sisältää teknistä ja ammatillista ohjausta sekä koulutusohjelmia, -suunnitelmia ja -menetelmiä vakaan taloudellisen, sosiaalisen ja sivistyksellisen kehityksen sekä täystyöllisyyden saavuttamiseksi ehdoin, jotka turvaavat yksilön poliittiset ja taloudelliset perusvapaudet. "

TSS-sopimukseen linkki Finlexissä:

https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1976/19760006

Samaa asiaa käsitellään myös Perustuslaki pykälä 18:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731


"18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus

Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.

Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä."

Anonyymi kirjoitti:

Suomen 1976 ratifioimasta TSS-sopimuksesta muutama rivi, sopimuksella on Suomessa lain asema oikeusjärjestelmässä, ja oikeuksia ei voida peruuttaa. Erityisesti 6 artiklan 2. kohta kannattaa lukea erittäin huolellisesti koska siinä puhutaan siitä miten valtion on kansalaisillensa kuuluvaan oikeuteen vapaasta valinnasta suhtauduttava:


"6 artikla

1. Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat oikeuden työhön, joka käsittää jokaiselle kuuluvan oikeuden hankkia toimeentulonsa vapaasti valitsemallaan tai hyväksymällään työllä ja ne ryhtyvät tarpeellisiin toimenpiteisiin tämän oikeuden turvaamiseksi.

2. Toimenpiteiden, joihin tämän yleissopimuksen sopimusvaltion on ryhdyttävä tämän oikeuden täydelliseksi toteuttamiseksi, tulee sisältää teknistä ja ammatillista ohjausta sekä koulutusohjelmia, -suunnitelmia ja -menetelmiä vakaan taloudellisen, sosiaalisen ja sivistyksellisen kehityksen sekä täystyöllisyyden saavuttamiseksi ehdoin, jotka turvaavat yksilön poliittiset ja taloudelliset perusvapaudet. "

Lue lisää

GCM-sopimus on aika outo. Oliko sitä tarkoituskaan noudattaa? Sopimus on mielipuolinen.
Kokoomuksen Mykkänen kävi sen hyväksymässä Suomen puolesta Marokon Marrakeshissä muutama vuosi sitten loppuvuodesta.

Siinähän lupaudutaan antamaan maahamme tulijoille kaikki samat oikeudet kuin kantasuomalaisille. Sellaista ei olisi ikinä pitänyt allekirjoittaa. On kuulemma olemassa vastaa GCR-sopimus (R = refugee, M = migrant) pakolaisille (refugee).

Anonyymi kirjoitti:

GCM-sopimus on aika outo. Oliko sitä tarkoituskaan noudattaa? Sopimus on mielipuolinen.
Kokoomuksen Mykkänen kävi sen hyväksymässä Suomen puolesta Marokon Marrakeshissä muutama vuosi sitten loppuvuodesta.

Siinähän lupaudutaan antamaan maahamme tulijoille kaikki samat oikeudet kuin kantasuomalaisille. Sellaista ei olisi ikinä pitänyt allekirjoittaa. On kuulemma olemassa vastaa GCR-sopimus (R = refugee, M = migrant) pakolaisille (refugee).

Lue lisää

Voihan se olla, että meillä Suomessa ministereitä ei lainsäädäntö kiinnosta ja nimiä laitellaan mihin vain papereihin, olisiko taustalla jokin hyöty joka motivoi allekirjoittamista.

Sitäkin voi jossain kohdassa vielä olla tarpeen ihmetellä, että valtioneuvosto oikeuskanslerin valvonnassa sekä presidentti lakien hyväksyjänä raapaisevat nimiään papereihin joiden seuraus on toimintamallit päin per....ustuslakia.

Anonyymi kirjoitti:

GCM-sopimus on aika outo. Oliko sitä tarkoituskaan noudattaa? Sopimus on mielipuolinen.
Kokoomuksen Mykkänen kävi sen hyväksymässä Suomen puolesta Marokon Marrakeshissä muutama vuosi sitten loppuvuodesta.

Siinähän lupaudutaan antamaan maahamme tulijoille kaikki samat oikeudet kuin kantasuomalaisille. Sellaista ei olisi ikinä pitänyt allekirjoittaa. On kuulemma olemassa vastaa GCR-sopimus (R = refugee, M = migrant) pakolaisille (refugee).

Lue lisää

Ministerien toiminnasta yleensäkin, eikö kukaan todellakaan ihmetellyt lainkaan, että Sipilän hallituksessa oikeusministerinä JA työministerinä oli henkilö, jolla ei ole minkäänlaista lainoppineisuutta taustoillaan.

Siis KAKSI ministerivirkaa, joiden molempien hallinnonalojen vastuulla on melkoisen painavia kansan suojaksi tehtyjä lakeja ja sopimuksia.

Oli tietysti selvää, että lakikirjoilla oli alun alkaenkin aikomus pyyhkiä takapuolta, parempihan se että kukaan ei liiemmin älyä tutkia toimien laillisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ministerien toiminnasta yleensäkin, eikö kukaan todellakaan ihmetellyt lainkaan, että Sipilän hallituksessa oikeusministerinä JA työministerinä oli henkilö, jolla ei ole minkäänlaista lainoppineisuutta taustoillaan.

Siis KAKSI ministerivirkaa, joiden molempien hallinnonalojen vastuulla on melkoisen painavia kansan suojaksi tehtyjä lakeja ja sopimuksia.

Oli tietysti selvää, että lakikirjoilla oli alun alkaenkin aikomus pyyhkiä takapuolta, parempihan se että kukaan ei liiemmin älyä tutkia toimien laillisuutta.

Lue lisää

Nimet kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nimet kiinnostaa.

Nimiä saanet todennäköisesti hakea esim. oikeuskanslerilta, sinnehän ne kantelut asioista toimitetaan, kanteluiden lopputuloksia on varmasti monenlaisia.

Ministerin toimessa oltaesssa ei kanneta pelkkää poliittista vastuuta, vaan silloin ollaan asioista myös laillisesti vastuussa. Eikä asiaa yhtään yksinkertaisemmaksi tee myöskään se, että ongelma voi löytyä virkaorganisaatiosta ministerin alaisuudessa.

Jep näin tämä menee, kun tehdään lisää työttömiä muilla aloilla, niiden työttömien seurauksena saadaan paljon työpaikkoja lisää Kelaan, te-toimistoon ja kaikkialle muuallekin missä työttömien olemassaolo on se bisneksen edellytys.

Porvarin matematiikalla tukien leikkaaminen kasvattaa nykyisen matalapalkkatyön ja tukien euromääräistä eroa, joka johtaa ainakin joissakin tilanteissa siihen, että sama matalapalkkatyö on tehtävä jatkossa ilman tukia.

Tosin tämähän vesittyy sillä hetkellä, kun kansaa siirtyy toimeentulotuen varaan, koska toimeentulotukea ei voida leikkailla ihan yhtä mielivaltaisesti kuin työttömyysturvaa.

Työttömyysturva on ETUUS mutta toimeentulotukeen on perustuslakiin perustuva OIKEUS, ja tuota oikeutta ei voida alkaa loukkaamaan vain huonopalkkaisiin töihin motivoimisen merkeissä.

Tokihan Suomi rikkoo lakeja mennen tullen kun siihen on jokin poliitikkoryhmien hyväksymä poliittinen syy.

Anonyymi kirjoitti:

Porvarin matematiikalla tukien leikkaaminen kasvattaa nykyisen matalapalkkatyön ja tukien euromääräistä eroa, joka johtaa ainakin joissakin tilanteissa siihen, että sama matalapalkkatyö on tehtävä jatkossa ilman tukia.

Tosin tämähän vesittyy sillä hetkellä, kun kansaa siirtyy toimeentulotuen varaan, koska toimeentulotukea ei voida leikkailla ihan yhtä mielivaltaisesti kuin työttömyysturvaa.

Työttömyysturva on ETUUS mutta toimeentulotukeen on perustuslakiin perustuva OIKEUS, ja tuota oikeutta ei voida alkaa loukkaamaan vain huonopalkkaisiin töihin motivoimisen merkeissä.

Tokihan Suomi rikkoo lakeja mennen tullen kun siihen on jokin poliitikkoryhmien hyväksymä poliittinen syy.

Lue lisää

Toisaalta työttömyysturvasta maksaa töissä oleva palkastaan jonkun maksun, ja samoin työnantaja maksaa jonkun summan jokaisesta työntekijästään.

Siksi olisi valtiolta petos kovasti jättää maksamatta työttömyyskorvauksia, jotka ovat ikäänkuin vakuutuskorvauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta työttömyysturvasta maksaa töissä oleva palkastaan jonkun maksun, ja samoin työnantaja maksaa jonkun summan jokaisesta työntekijästään.

Siksi olisi valtiolta petos kovasti jättää maksamatta työttömyyskorvauksia, jotka ovat ikäänkuin vakuutuskorvauksia.

Lue lisää

"Siksi olisi valtiolta petos kovasti jättää maksamatta työttömyyskorvauksia, jotka ovat ikäänkuin vakuutuskorvauksia."


Näinkin voi asian ilmaista, tämä vain kuvastaa sitä, että valtio tunkee myös sellaiseen päätöksentekoon joka ei välttämättä sille kuulu.

Tosin, asian voi kiertää helposti vaikkapa sitten verotuksen kautta, tekemällä uusia veroja ja säätämällä vanhoja veroja ja muita maksuja siten että sama lopputulos tulee, niin sittenhän se on taas lain mukaista.

Se on ilman muuta vääryys, jos ansiosidonnaisenkin rahoittamiseen osallistuu kaikki, mutta vain työttömyyskassan jäsen saa ne rahat hyödykseen. Kyllä asian pitää olla siten, että jos on osallistunut sen maksamiseen, sitä pitää voida myös omaksi hyödykseen saada silloin kun työttömyys osuu kohdalle, riippumatta jäsenyyksistä.

Suomessahan kokeiltiin muutama vuosi sitten pienellä ryhmällä perustulon maksamista. Sitä ehdittiin jo ihailla ulkomaillakin. Kokeilu epäonnistui, ilmeisesti rahat eivät vaan riittäisi ison mittakaavan maksuihin, eli kaikille työttömille perustulo.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessahan kokeiltiin muutama vuosi sitten pienellä ryhmällä perustulon maksamista. Sitä ehdittiin jo ihailla ulkomaillakin. Kokeilu epäonnistui, ilmeisesti rahat eivät vaan riittäisi ison mittakaavan maksuihin, eli kaikille työttömille perustulo.

Lue lisää

Suomessa em. perustulokokeilu on jo alkuparametreiltaankin asetettu sellaiseksi, että oli päivänselvää se että sillä haettiin poliittisiin tarkoituksiin "tutkittua" tietoa jonka turvin voidaan torjua perustulo, ja rakentaa sen sijasta nykysysteemistä entistäkin enemmän fasistinen ratkaisu, joka on viime kädessä myös lainvastainen (vrt. perustuslailliset oikeudet, mm. oikeus työn vapaaseen valintaan)

Suomen pitäisi jo alkaa päättämään, että mitä tietä asiassa mennään, joko mennään lainmukaista tietä tai sitten mennään lainvastaista tietä. Lainvastainen tie johtaa siihen, että yhdenvertaisuudet yms. tullaan heittämään roskakoriin ja vain eturyhmien asioita ajetaan.

Toimeentulotuessa on sellaisia sääntöjä, joiden johdosta tuen varaan joutuvalta pakotetaan omaisuus pois itsensä elättämisen velvollisuuden johdosta.

Tämä muodostaa aika ison ongelman, jos kansalla on oikeus vapaasti valita työnsä, mutta täysin selkeästi POLIITTINEN tahtotila on sellainen että kansan vapaan valinnan ei anneta toteutua, vaan yritetään väkisin pakottaa tekemään vapaan tahdon vastaisia ratkaisuja.

Tämä johtaa tilanteeseen, jossa jo työuraansa jonkin verran tehnyt tulee menettämään kaiken kerätyn varallisuutensa sillä hetkellä, kun Suomessa poliittisen johtamisen seurauksena joudutaan tilanteeseen että kansalaiselle kuuluvaa oikeutta työn vapaasta valinnasta ei edes aiota toteuttaa, ja vielä pidemmälle, vieläpä täysin järjestelmällisesti lisätään kaikenlaista pakottamista sen sijaan että lisättäisiin tuon vapaan valinnan mahdollisuuksia.

Kyse EI ole markkinaehtoisesta toiminnasta lainkaan, vaan kysymys on siitä, että jotkin työmarkkinoilla toimivat ryhmät ovat saaneet aivan liikaa valtaa eduskunnankin päätöksiin, joka johtaa siihen, että työmarkkinoilla valtaapitävien ryhmien etuja aletaan ajamaan jopa siten, että kaikilta muilta kansalaisilta evätään elinmahdollisuudet ja oman aseman parantaminen yksinkertaisesti siten että ei hoideta työpaikkoihin tarvittavaa kysyntää ja rahoitusta kuntoon ja samaan aikaan tukisysteemin avulla pumpataan ulosajettavalta väestönosalta kaikki varallisuus ja elämiseen tarvittavat rahoitukset pois.

Kokoomus osallistuu mitä suurimmassa määrin em. mekanismin hyväksikäyttämiseen, jonka seuraus on se että sadoilta tuhansilta suomalaisilta evätään mahdollisuudet kasvattaa varallisuuttaan omalla vapaasti valitsemallaan työllä.

Näin siitäkin huolimatta, että laki nimenomaisesti sanoo, että työn vapaaseen valintaan on lakiin perustuva oikeus, ja tämän lisäksi valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus tunnustaa em. oikeus ja hoitaa toimensa ja menettelynsä siten että se oikeus vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

Noin luokkaa -20 -30% olisi ehkä sopivansuuruinen menoleikkaus ministerien, KE:ien, ja avustajien palkkoihin.

Tämän jälkeen samassa linjassa läpi yhteiskunnan siten, että tulohaitarin alapäässä vaikutusta ostovoimaan ei ole, ja tulohaitarin yläpäässä mennään täysillä vähennysprosenteilla.

Oheen lisäksi verojen ja muiden parlamentaarisesti säädettävien tulojen säätö siten, että suomalaisen työn kysyntä lähtee kasvuun, varsinkin niillä aloilla jossa kauppaa tehdään rajojen yli. Vuokraloordeille menoleikkausten vaikutukset lähelle maksimia, maksujen tai verojen muodossa.

Yritys siirtää em. lasku maksettavaksi asiakkaille - jotka usein yhteiskunnan tukien varassa - rankaistavaksi toiminnaksi, jos nyt ei ihan rikolliseksi niin ainakin laskun eteenpäin siirtämisestä tukevat sakkomaksut.

Olennaista on, että jokainen maksukykyinen osallistuu, maksukykyhän on Suomessa tehty aivan liian monille hyväosaisille siten, että "syödään" se varallisuus joka tarvittiin muiden työpaikkojen rahoittamiseen.

Onko harmaata vai verokirjalle, tämä työ.