Kuukausia hehkutettu näyttää alkaneen asiantuntijoiden mukaan

Vaikkei nekään ole ihan varmoja kun jäänyt niin suutariksi, naamat on vakavia:

https://yle.fi/a/74-20035424

Kuukausia, kohta vuoden, Ukrainan vouhottama vastahyökkäys jolla pumpattu länneltä valtavat määrät aseita ja rahaa näyttäisi siis alkaneen. Onhan noita ollut raportteja hyökkäyksen torjunnoista ja tuhoutuneista leopardeista, lisäksi tunarit onnistui pommittamaan Kahovkan padon rikki, aiheuttivat sillä ympäristökatastrofin ja esteen itselleen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009636502.html

Luulivat padon räjäytystä kai yhtä kovaksi menestykseksi kuin nord stream -putkien räjäytyksen, niissä kun vielä amerikka suojeli mutta nythän sekin jo myöntää senkin ympäristökatastrofin ukrainan tekosiksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1e3e86f-ea0f-49d4-a78a-718ae9ac894e

Kauankohan vielä jaksaa sinkut-palstan ääliömpi väki fanittaa Ukrainan tekemisiä? Alkaa hitaammillekin varmaan jo valkenemaan millainen katastrofi se on ympäristölleen ja koko euroopalle joka sen pauloissa ollut.

-harmiseikirj-
15227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No onneksi Venäjä voi halutessaan lopettaa koko homman hetkessä. Vetäytyy vaan omalle puolelleen kansainvälisesti tunnustettuja rajoja ja se on siinä.

Äänestä
  • Joo. Odotamme, että Venäjän varmaan pian näyttää oman suuruutensa ja hyvyytensä ja lopettaa tuon turhuuden.

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🔞 ­­N­y­­m­­f­o­m­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17883217s

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Olisihan tuo tieto kaasuputken räjäyttämisestä Ukrainalle aika huono julkisuuskuvan heikennyt, se kun vaikutti sähkön hintaan myös Suomessa.
Suomi on jo maksanut 1 000 000 000 euroa sotilaallisen avun myötä, sähkön hinnan nousun myötä suomalaiset maksoivat toisen mokoman lisää.

Sodan tulisi jo loppua, ei kai kenelläkään ole varaa pumpata rajaa kuolemaan, ainakaan kun nykyinen hallitus on viemässä sitä eläviltä pois.

AV

Äänestä
  • Kuinka moni hyväksyisi sen mutisematta jos Suomi antaisi 2 miljardia euroa sotaan, ja samalla ottaisi sen saman rahan pois kodinhoitotuen lakkauttamisella, asumistukien pienentämisellä, ansiosidonnaisten heikennyksillä, ja ottaisi omansa myös eläkkeistä?

    Loppujen lopuksi tuosta sodasta ja sen lopputuloksesta hyötyy joku taho, tuskin suomalaiset.
    Suomalaisille on luvassa vain mainos "Finland is ready for...natos new frontline...
    https://www.youtube.com/watch?v=aCmAaPde-2o

    Tuntuu kohta että suomalaisia uhrattaisiin muiden tavoitteiden vuoksi, kuka tuota hyväksyisi?
    Tapelkoot mulkut keskenään.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuinka moni hyväksyisi sen mutisematta jos Suomi antaisi 2 miljardia euroa sotaan, ja samalla ottaisi sen saman rahan pois kodinhoitotuen lakkauttamisella, asumistukien pienentämisellä, ansiosidonnaisten heikennyksillä, ja ottaisi omansa myös eläkkeistä?

    Loppujen lopuksi tuosta sodasta ja sen lopputuloksesta hyötyy joku taho, tuskin suomalaiset.
    Suomalaisille on luvassa vain mainos "Finland is ready for...natos new frontline...
    https://www.youtube.com/watch?v=aCmAaPde-2o

    Tuntuu kohta että suomalaisia uhrattaisiin muiden tavoitteiden vuoksi, kuka tuota hyväksyisi?
    Tapelkoot mulkut keskenään.

    AV

    Erikoisinta Suomen taloudessa on se, että jos miljardi pitää lähettää ulkomaille se onnistuu mutinoitta heti, mutta jos kotimaan asioihin tarvittaisiin vaikka vain satojamiljoonia, niin niistä tapellaan hirveän metelin kera ja etenkin siitä kummalta puolelta se summa sitten leikataan.

    Äänestä

  • " sähkön hintaan myös Suomessa "

    Sähkön ajoittainen korkea hinta ei ole pelkästään negatiivinen asia, koska se kannustaa rakentamaan lisää tuotantoa ja tuo myöskin tulovirtaa niille, jotka ovat tuotantoon investoineet. Tuulivoiman muodostaessa yhä suuremman osan tuotannosta pitää vaan sopeutua siihen, että sähköllä ei ole kiinteää hintaa vaan ajoittain se maksaa ja ajoittain se on ilmaista.

    Suomen kannalta kaasuputken tuhoaminen oli loistava juttu koska kaasu ei itsessään ole Suomelle kovinkaan kriittinen tekijä ja se pakottaa sakemannit ja kumppanit etsimään jonkin fiksumman energiastrategian kuin diktatuurin sylikoiraksi ryhtymisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuinka moni hyväksyisi sen mutisematta jos Suomi antaisi 2 miljardia euroa sotaan, ja samalla ottaisi sen saman rahan pois kodinhoitotuen lakkauttamisella, asumistukien pienentämisellä, ansiosidonnaisten heikennyksillä, ja ottaisi omansa myös eläkkeistä?

    Loppujen lopuksi tuosta sodasta ja sen lopputuloksesta hyötyy joku taho, tuskin suomalaiset.
    Suomalaisille on luvassa vain mainos "Finland is ready for...natos new frontline...
    https://www.youtube.com/watch?v=aCmAaPde-2o

    Tuntuu kohta että suomalaisia uhrattaisiin muiden tavoitteiden vuoksi, kuka tuota hyväksyisi?
    Tapelkoot mulkut keskenään.

    AV

    Luuletko että mikään tukien maksaminen jatkuu, jos Venäjä miehittää Suomen?

    xLiner

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    " sähkön hintaan myös Suomessa "

    Sähkön ajoittainen korkea hinta ei ole pelkästään negatiivinen asia, koska se kannustaa rakentamaan lisää tuotantoa ja tuo myöskin tulovirtaa niille, jotka ovat tuotantoon investoineet. Tuulivoiman muodostaessa yhä suuremman osan tuotannosta pitää vaan sopeutua siihen, että sähköllä ei ole kiinteää hintaa vaan ajoittain se maksaa ja ajoittain se on ilmaista.

    Suomen kannalta kaasuputken tuhoaminen oli loistava juttu koska kaasu ei itsessään ole Suomelle kovinkaan kriittinen tekijä ja se pakottaa sakemannit ja kumppanit etsimään jonkin fiksumman energiastrategian kuin diktatuurin sylikoiraksi ryhtymisen.

    "ajoittain se on ilmaista"

    Mene nyt sinne Korvatunturille.

    av

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Luuletko että mikään tukien maksaminen jatkuu, jos Venäjä miehittää Suomen?

    xLiner

    Tuon voi ottaa selville tutustumalla muiden maiden sosiaaliverkostoihin ja sosiaalisiin tulotasoihin suhteessa hintatasoon. Suomessahan sosiaalinen turva ei edusta maailman kärkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "ajoittain se on ilmaista"

    Mene nyt sinne Korvatunturille.

    av

    Toissa kesänä oli ensimmäisiä negatiivisen hinnan tunteja, tosin yöllä. Nyt keväällä niitä on ollut jo keskellä päivää. Ja kun verkkoon kytketun tuulivoiman määrä on suuressa kasvussa, niin markkinamekanismi painaa hinnan lähelle nollaa. Siirrosta pitää tietenkin maksaa, mutta se ei ole sähköntuottajien bisnes.

    Joku tietenkin on tehnyt kiinteähintainen sopimuksen esim. viime alkutalvesta, mutta siinähän on ostettu johdannaissopimus ja suojauduttu riskiltä.

    Äänestä

Mitä pahaa Sinkut-palsta on tehnyt että sitä trollaa Putin-propagandisti jatkuvalla syötöllä?

Äänestä

Aloittaja-vatnikki on väärällä palstalla. Vauvana kun pudotetaan pää edellä kaakeliin, niin tulokset ovat tuota.

Äänestä

Tähän voi jalostaa kummeli-huumoria vuosikymmenten takaa:

"Leopard, sano r-y-5-5-ä kun leikkuupuimurin näki" :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikkei nekään ole ihan varmoja kun jäänyt niin suutariksi, naamat on vakavia:

https://yle.fi/a/74-20035424

Kuukausia, kohta vuoden, Ukrainan vouhottama vastahyökkäys jolla pumpattu länneltä valtavat määrät aseita ja rahaa näyttäisi siis alkaneen. Onhan noita ollut raportteja hyökkäyksen torjunnoista ja tuhoutuneista leopardeista, lisäksi tunarit onnistui pommittamaan Kahovkan padon rikki, aiheuttivat sillä ympäristökatastrofin ja esteen itselleen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009636502.html

Luulivat padon räjäytystä kai yhtä kovaksi menestykseksi kuin nord stream -putkien räjäytyksen, niissä kun vielä amerikka suojeli mutta nythän sekin jo myöntää senkin ympäristökatastrofin ukrainan tekosiksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f1e3e86f-ea0f-49d4-a78a-718ae9ac894e

Kauankohan vielä jaksaa sinkut-palstan ääliömpi väki fanittaa Ukrainan tekemisiä? Alkaa hitaammillekin varmaan jo valkenemaan millainen katastrofi se on ympäristölleen ja koko euroopalle joka sen pauloissa ollut.

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu