Olen palstan "Venäjämielinen" tai "Putinin trolli".

Anonyymi-ap

En saa palkkaa vapaa-aikana täällä kirjoittelusta, mutta usein minua nimitellään Putinin trolliksi.

Voin kertoa nimittelyn perustuvan siihen, että koska olen jo kauan sitten havainnut YLE:n ja valtamedioiden valehtelevan ilman rajaa USA:n etujen ajamiseksi, sekä etenkin Venäjän demonisoimiseksi, otan täällä kantaa asioihin valtamedioiden ulkopuolelta etsimäni totuuden pohjalta. Etsin totuutta muun maailman eri medioista ja somekanavista ja silloin kun useat eri lähteet todistavat täysin loogisella tavalla laajaan kokonaiskuvaan istuvaa totuutta, pyrin kumoamaan Suomen valtamedioiden täysin epäloogista ja järjen vastaista valhepropagandaa, mikä ei mitenkään voi olla totuutta, jolloin minua nimitellään "Putinin trolliksi".

Tiivistettynä sanoisin, että Putinin trollit palstalla ovat usein niitä joiden oikeustaju ja moraali vaativat yksittäisiä ihmisiä ja valtiota totuuteen perustuvaan asioiden käsittelyyn, sen sijaan, että jo vuosia on rajattomalla valhepropagandalla kansaa aivopesty ja ohjattu meille kaikille äärimmäisen vaaralliseen sodanlietsontaan Venäjää kohtaan.

143

843

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ovatko nämä "vajaamieliset" niitä, jotka uskovat maapallon oleva pannukakku?

      • Anonyymi

        Aloittajan kaverit anon vkk väki nehän ne usoo että maapallo on litteä ano kerto heille niin ja nyt ne anon lampaat uskoo sihen.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://twitter.com/TheFlatEartherr/status/1666338861218160640?s=19
        Jos maa olisi pallo Suezin kanava kurssisi mutkan alas.
        Mää on tasainen tasanko.
        Pallo uskovaiset olette ihan pihalla kaikesta. 😑🤡 Muustakin.🤣

        Ja huomioi, maassamme kukaan ei kärsi finnofobiasta, ei kirjoita ilkeitä ja pahoja asioita mediaan, mutta teillä Suomessa on päinvastoin. Naapurin kanssa sopimisen ja kumppanuuden rinnakkaiselon periaatteiden kehittämisen sijaan suomalaiset liittyivät mieluummin Venäjän vihaajien sakaalilaumaan. Tulos on ilmeinen. Johtopäätös: ennen kuin mopsi heittäytyy jättimäisen karhun kimppuun, eikö ole helpompaa käynnistää ensin aivot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja huomioi, maassamme kukaan ei kärsi finnofobiasta, ei kirjoita ilkeitä ja pahoja asioita mediaan, mutta teillä Suomessa on päinvastoin. Naapurin kanssa sopimisen ja kumppanuuden rinnakkaiselon periaatteiden kehittämisen sijaan suomalaiset liittyivät mieluummin Venäjän vihaajien sakaalilaumaan. Tulos on ilmeinen. Johtopäätös: ennen kuin mopsi heittäytyy jättimäisen karhun kimppuun, eikö ole helpompaa käynnistää ensin aivot.

        Sanoisin että vihervassarit on pahimpia finfoobikkoja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://twitter.com/TheFlatEartherr/status/1666338861218160640?s=19
        Jos maa olisi pallo Suezin kanava kurssisi mutkan alas.
        Mää on tasainen tasanko.
        Pallo uskovaiset olette ihan pihalla kaikesta. 😑🤡 Muustakin.🤣

        Avaruustutkijat ja lentäjät tietävät muuta. Unohda jo hömpötyksesi. Onko aurinko ja kuu läpysköjä taivaalla

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaruustutkijat ja lentäjät tietävät muuta. Unohda jo hömpötyksesi. Onko aurinko ja kuu läpysköjä taivaalla

        Trollitehtaan trollit trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa ja siitä saavat korvauksen. Vain hullu trollaa palstalla ilmaiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja huomioi, maassamme kukaan ei kärsi finnofobiasta, ei kirjoita ilkeitä ja pahoja asioita mediaan, mutta teillä Suomessa on päinvastoin. Naapurin kanssa sopimisen ja kumppanuuden rinnakkaiselon periaatteiden kehittämisen sijaan suomalaiset liittyivät mieluummin Venäjän vihaajien sakaalilaumaan. Tulos on ilmeinen. Johtopäätös: ennen kuin mopsi heittäytyy jättimäisen karhun kimppuun, eikö ole helpompaa käynnistää ensin aivot.

        Jutkin näin...suomalainenon selkainen...ei naaåurin kanssa tule toimeen mutta vähän etäämmällä asuvan kans hyvää pataa...naapurikylän porukka on aivan tyhmiä ja niiden kans ollaan nyrkkitappelussa kesäpäivillä...naapurimaiden kans ei tulla toimeen,hurrit on ämmiä ja norjalaisten kans ollaan hyvää pataa ja vitsaillaan hurreista. Venäläiset samoin mutta Muu itämaat ne vasta eksoottisia ovat ja ystävällisiä. Ja nyt tämä Usaan rähmällän olo on tosi noloa,käydän sinne asekauppaa EU unohtaen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kaverit anon vkk väki nehän ne usoo että maapallo on litteä ano kerto heille niin ja nyt ne anon lampaat uskoo sihen.

        Te ateistit puhutte litteästä maasta jatkuvasti, kun teillä on litteä päänuppi
        Raamattu ei sano kertaakaan maata litteäksi, joten yksikään uskossa oleva ei myöskään niin väitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja huomioi, maassamme kukaan ei kärsi finnofobiasta, ei kirjoita ilkeitä ja pahoja asioita mediaan, mutta teillä Suomessa on päinvastoin. Naapurin kanssa sopimisen ja kumppanuuden rinnakkaiselon periaatteiden kehittämisen sijaan suomalaiset liittyivät mieluummin Venäjän vihaajien sakaalilaumaan. Tulos on ilmeinen. Johtopäätös: ennen kuin mopsi heittäytyy jättimäisen karhun kimppuun, eikö ole helpompaa käynnistää ensin aivot.

        Onko sulla joku horinaripulitauti päässäsi? Se kuulemma paranee kun seisot pää alaspäin ja päästät ripuliruiskut ylöspäin.

      • Anonyymi

        Mä näkisin et maapallo on ennemminkin hyvin vatkattu omeletti, eikä pannukakku!? Tai ehkä jopa joku kohokas?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://twitter.com/TheFlatEartherr/status/1666338861218160640?s=19
        Jos maa olisi pallo Suezin kanava kurssisi mutkan alas.
        Mää on tasainen tasanko.
        Pallo uskovaiset olette ihan pihalla kaikesta. 😑🤡 Muustakin.🤣

        Ei se voi tasainen tasankokaan olla (paitsi pohojalaasille) koska mä kerran kiipesin mäen päälle futis messissä ja se pallo alko vierimään sitä mäkeä alaspäin. Tai ylöspäin. Riippuen siitä mistä päin sitä vierimistä katsoi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin että vihervassarit on pahimpia finfoobikkoja

        Mä väittäsin että pahin on SSdp "oma kansa ensin ajattelu on vahingollista"-agendoillaan.

        Jos kekkoslovakiassa joku suomalaispoliitikko ois aivopierry noin, Urkki ois itse raahannu sen rääpäleen oikeuden eteen maanpetturuudesta!

    • Anonyymi

      Olet vaiin mutqu usa jäbäleissoni mutqu mutqu usa mutqu se usa niin ja mutqu se usa ihans aama mikä aihe niin mutqu se usa.

    • Anonyymi

      No miksi et ole muuttanyt jo sinne ianannemaahasi Venäjälle ja ole taistelemasa ja kuolemassa rakastamasi diktaattorin puolesta Ukrainassa vaan suollat täällä soopaa jota kukaan ei usko?

      • Anonyymi

        Aika mustavalkonen maailmankuva sulla.

      • Anonyymi

        Kyllä minä uskon aloittajaa, koska olen samanlainen. Enkä saa palkkaa Putinilta vaan teiltä hyvät suomalaiset myös sinulta joka uskot valtamediaan! Eli hopi hopi, äkkiä se sähkölasku maksuun tai minä kiitän =D

      • Anonyymi

        Siis miten typerää kirjoittamista, typerää ajattelua, typerää logiikkaa. Tiedoksi, en ole tämän kommenttiketjun aloittaja. Aloittaja kirjoittaa fiksusti, analyyttisesti, asiantuntemuksella. Hänen kommenttinsa on aivan eri luokkaa, kuin suurimman osan kirjoittajien kommentit täällä. Kiitos aloittajalle. Virkistävää lukea älykästä kirjoittelua.

    • Anonyymi

      Etsin totuutta muun maailman eri medioista

      Voit toki laitaa tänne meille myös nähtäväksi pari löytämääsi totuus videota?

      • Anonyymi

        Kremlistä saamasi? hih hih

      • Anonyymi

        Kremlin totuus on käänteinen oikealle totuudelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin totuus on käänteinen oikealle totuudelle.

        Vain hullu trollaa palstalla ilmaiseksi.

        Liity meihin Pietarin trollitehtaan palvelukseen niin saat trollauksestasi korvauksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hullu trollaa palstalla ilmaiseksi.

        Liity meihin Pietarin trollitehtaan palvelukseen niin saat trollauksestasi korvauksen.

        Yksi ja sama neuroottinen Venäjä-pelkääjä kirjoittelee tänne typeriä heittojaan. Yritä rauhoittua. Ei sinun tarvitse pelätä fiksuja suomalaisia. Emme me sinua syö, vaikka ajattelemmekin omilla aivoillamma ja jopa kriittisesti. Ai, jai, älä nyt kuitenkaan säikähdä, pikku pelkuri.

    • Anonyymi

      Oletkin mielenkiintoinen "tapaus" (aloittaja) Kirjoitahan meille lukijoille .... lisää ja selitä meille ... siis ei .... NL Venäjä -uskovaisille, miten SINÄ ihan itse koet/ymmärrät tämän Vl.Putinin määräämän ja järjestämän "ERIKOISOPERAATION" (mikä onkin ainakin nyt SOTA!) Ukrainan maaperällä! Ja kohtapian / tivottavasti myös Venäjänmaalla!

      P.S. oletko lapsuudessa ollut "pikkupioneeri", vai mistä lapsenuskosi on kotoisin itäiseen Roistovaltioon ja sen järjestelmiin, jotka jatkuvasti vuodesta vuoteen tuottavat ja synnyttävät (sota)hulluja diktaattorin valtuuksin toimivia johtajia?

    • Anonyymi

      Vähän samantapainen aloitus kuin:

      "En ole rasisti mutta lietson rotuvihaa netissä"
      "En ole salaliittohörhö mutta kerron jokaiselle avaruusliskonatseista"
      "En ole pedari mutta paneskelen pikkulapsia"

      Sitä olet mitä teet.

    • Anonyymi

      Siis olet putinisti, Venäjän natsidiktatuurin vilpitön(?) kannattaja! Ihailet varmasn myös Hitleriä ja Iranin papistoa? Ei sinua kohtaan kukaan kunnon ihminen tunne mitään respektiä eikä sympatiaa selittelyjesi johdosta.

      Syytät Yleäkin Venäjän demonisoimisesta. Kyllähän Venäjä aivan itse barbaarisilla toimillaan Ukrainassa ja valehteluillaan näistä on ihan itse demonisoinut itsensä.
      Kuunteleepa ammattivalehtelijoita Lavrovia tai Venäjän Yk-lähettilästä, niin ei voi kuin ihmetellä kuinka nykyaikana tuollaiset paksut, järjettömät valheet menevät kaltaisiisi typeryksiin perille!

      Venäjä tänään on aivan yhtä paha natsivaltio, mitä natsi-Ssksa muinoin.

      • Anonyymi

        Venäjä tosiaan on natsivaltio ja toteuttaakin samoja asioita. Lenin oli lievennys tai ero siita ettei hyväksynyt yksityisomistusta ollenkaan eli oli kommunisti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tosiaan on natsivaltio ja toteuttaakin samoja asioita. Lenin oli lievennys tai ero siita ettei hyväksynyt yksityisomistusta ollenkaan eli oli kommunisti.

        Liity Pietarin trollitehtaan palvelukseen niin saat trollauksestasi korvauksen.

    • Anonyymi

      Miksi avaaja et muuta unelmiesi maahan Venäjälle? Sieltä löytyy varmasti enemmän samanmieleistä porukkaa kuin täältä. Voitte yhdessä ylistää Putinin suuruutta ja venäläisen diktatuurin ihanuutta.

    • Anonyymi

      On asioita joissa on vain yksi totuus. Esim. Venäjä on käynyt täysimittaista sotaa pitkään, tehnyt sotarikoksia, ja valloittanut itsenäisen maan alueita,jne. vqaikka toisin väittää.
      Miksi uskoa somessa julkaistuihin tietoihin, jos lähteet ovat epämääräiset. Vastuu tiedon oikeellisuudesta näiltä julkaisuilta puuttuu. Samoin on autoritaaristen maiden medioiden kanssa.
      Pohjoismaiden mediat on luotettavia, riippumattomia, ja vastuussa sanomisistaan. Myös kansainväliset vertailut ovat tämän todenneet.

    • Anonyymi

      Putinin palstrolleilla ei ole oikeudentajua eikä moraalia. Moraalittomia natsipaskiaisia ovat!

    • Anonyymi

      Nyt käydään raakaa infosotaa länsi vastaan itä. Totuus ei ole mustavalkoinen vaan harmaa. Ei ikinä kannata luottaa yksisilmäisesti yhteen totuuteen kuten Suomessa on tapana. YYA ajan muistavat ovat saaneet huomata kuinka hyvä muuttuu hetkessä pahaksi ja niin voi käydä nytkin, kuka tietää. Vihollista ei myöskään pidä koskaan aliarvioida, voi nimittäin löytyä ässä hihasta.

      • Anonyymi

        Totuus on täysin yksiselitteinen. Kaikki mitä Kremlin natsit sanovat Ukrainaa koskien on silkkaa valhetta. Venäjä on valheiden ja korruption suurvalta!

      • Anonyymi

        Viisasta analyysiä.

    • Anonyymi

      Aloittaja on täysin oikeassa.Suomessakin on tällä hetkellä vallalla ilmeinen sotapsykoosi kouhoimmalla osalla kansasta.
      Hyvä esimerkki on Itämeren kaasuputkien räjäytys.Välittömästi alkoi medioissa mölinä,kuinka "Venäjä teki sen"!.
      Kun teko olisi ollut Venäjän kannalta typerä(he olisivat voineet vain kääntää kaasuhanat kiinni) sitä seliteltiin sillä,kuinka "venäläiset näyttivät,että he pystyvät mihin tahansa älyttömyyksiin vihollisiaan demoralisoidakseen".
      Nyt on sitten pikkuhiljaa alettu kirjoitella,että ukrainalaiset saattoivatkin olla tekojen takana.
      Puolan osuutta(sillä on Itämerellä mm.pienoissukellusveneitä ja taistelusukeltajia ja ennenkaikkea halu näyttää Saksalle) ei ole mainittu,sillä nousevaa EU:n suurvaltaa ja Naton itäistä voimatekijaa ei ole haluttu ärsyttää.

      • Anonyymi

        Natsi-Venäjä aikoinaan oli moraaliton paska ja natsi-Venäjä tänään on moraaliton paska. Vain moraaliton natsipaskavaltio pommittaa sairaaloita ja asutuskeskuksia Ukrainassa ja tuhoaa patoja. Tätä tekee roistonatsivaltio Venäjä!
        Toki myös Venäjän edeltäjä, neuvosto-Venäjä oli moraaliton paskavaltio.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuossa valtojen tavoitteena on EUn mitätöinti/eliminointi suurvaltakisasta, jk on meille osallisena periferiatoimijana teoriassa huono asia. Käytännössä EUn romahtaminen, jk suosii valtoja, tulee olemaan Suomessakin raitistuttava kokonaiskokemus. Tosin tuo romahdus tapahtuu sen jälkeen kun nuo ovat hyökänneet jo tänne, näemmä.

    • Oikonomi

      Kukaan ei ole lietsonut sotaa Venäjää vastaan. Putinin Venäjä on valmistellut sotaa, aloittanut hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan ja nyt Putinin hallinto lietsoo Venäjän kansaa sotaan koko läntistä demokraattista maailmaa vastaan. Putinistinen propaganda on tietyissä asioissa johdonmukaista. Mitään rikoksia ei myönnetä vaan niistä syytetään vastapuolta. Kun Ukrainan kansaan kohdistuvaa terroria ei voida täysin kieltää niin vedotaan siihen, että USA on joskus ennen tehnyt samaa, mitä Venäjä nyt. Vertaukset kuitenkin ontuvat. Yhdessä suhteessa vertailu ontuu todella pahasti. Vietnamin sodan aikana amerikkalaiset itse arvostelivat ja vastustivat voimakkaasti hallituksensa politiikkaa, Venäjällä taas kaikenlainen sodan arvostelu on estetty totaalitaarisen valtion kovin ottein. Vietnamin sota oli amerikkalaisilta paha virhe, joka johtui liian kaavamaisesta ajattelusta. Yhdysvaltain poliittinen doktriini oli vapaan maailman puolustaminen totalitarismia vastaan. Pohjois-Vietnam oli aloittanut vihollisuudet Yhdysvaltain tukemaa Etelä-Vietnamia vastaan. Tilanne muistutti kymmenen vuotta aiemmin käytyä Korean sotaa, missä Pohjois-Korea hyökkäsi Etelä-Koreaan. Pohjois-Vietnamin hyökkäys nähtiin Yhdysvalloissa kaavamaisesti totalitaarisen kommunismin uhkana vapaata maailmaa vastaan. Se oli torjuttava. Nykymaailma näyttäisi osoittavan, että Korean sota oli USA:lta oikein, mutta Vietnamin sota väärin. Vietnamissa matkaileva amerikkalainen turisti voisi tänä päivänä ihmetellä, että tätäkö meidän piti silloin 1960-70 -luvuilla vastustaa? Juutuubissa on juttuja amerikkalaisturistien kokemuksista Vietnamissa. Ei niissä juurikaan sotaa muistella, nautitaan vain Vietnamin kommunistimaaksi varsin rennosta meiningistä, upeista maisemista ja kulttuurista sekä hyvistä ja koko ajan paranevista palveluista. Ero Pohjois-Koreaan on valtava.

      • Anonyymi

        Amerikkalaiset tiesivät hyvin, että ennemmin tai myöhemmin tietoa heidän toiminnastaan ​​ilmaantui, joten he pelasivat edellä - syyttivät koko maailmalle Venäjästä ja räjäyttivät skandaalin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikkalaiset tiesivät hyvin, että ennemmin tai myöhemmin tietoa heidän toiminnastaan ​​ilmaantui, joten he pelasivat edellä - syyttivät koko maailmalle Venäjästä ja räjäyttivät skandaalin.

        Hahaah buhahaha.

      • Anonyymi

        Putinazi.

      • Anonyymi

        Yhdysvaltain poliittinen doktriini OLI vapaan maailman puolustaminen totalitarismia vastaan.

        Varmaan vielä jsk JFKn aikoihin, niin. Muttei kyllä, etäisestikään edes, modernimmassa historiassamme.

      • Anonyymi

        Just...
        Pikkulapsilta jos kysytään...
        "Kidnappaus!"
        Missä isi/äiti?
        Sota on pirun julmaa. Julmempaa kuin minä voin kuvitella. Isi/äiti on... Jossain. Toivottavasti elossa. Ehkä ei. Pitääkö lapsi jättää kuolemaan? Ei, jos minulta kysytään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinazi.

        Putinazi on nazi putinin kannattaja. Venäjällä noita on paljon, sivistysmaissa vähän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just...
        Pikkulapsilta jos kysytään...
        "Kidnappaus!"
        Missä isi/äiti?
        Sota on pirun julmaa. Julmempaa kuin minä voin kuvitella. Isi/äiti on... Jossain. Toivottavasti elossa. Ehkä ei. Pitääkö lapsi jättää kuolemaan? Ei, jos minulta kysytään

        Saahan sitä typerääkin esittää. Meillä on faktat.

      • Anonyymi

        Muistan tuon Vietnamin sodan aikana käymäni keskustelun amerikkalaisen kanssa. Hänen perustelunsa oli puolustaa kommunismia vastaan. Muistan ettei Vietnamiin mene ja onnistu ei Venäjä eikä USA. Näin on käynyt. Hän perusteli että muuten käy kuin Pohjois-Koreassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinazi.

        Sama tyyppi kirjoittelee eti ketjuihin, eikö sinulla, ressukka, ole mitään muuta tekemistä. Yritä hankkia itsellesi ystäviä, ettei sinun tarvitse täällä päovystää päivästä toiseen. Surkimus.

    • Anonyymi

      Aloittaja on trolli.

    • Anonyymi

      Venäläiselle propagandalle on ominaista se, että käännetään asiat päälaelleen, ja aletaan syyttämään lännen mediaa, ja länttä siitä mistä Venäjä on itse jäänyt kiinni rysän päältä.
      Jokainen muistaa MH-17 tapauksen, myrkytysmurhat, lapsikaappaukset ja nyt nämä Ukrainassa Venäjän tekemät sotarikokset. Venäjä ja heidän trollinsa ovat mm. näistä syyttäneet länttä, vaikka aukottomat todisteet puhuvat Venäjän osuudesta.

      • Anonyymi

        Mikko Vapa ja pian Jaana Kavonius - Navalny
        janitskini, leena luukainen-kilde ja juhani julin - Skripalit

        jne.

        Kysymys:
        Miten me eroamme muka pian enää eduksemme villiputleristanista?
        Vastaus: emme mitenkään.

        Kysymys: miksi pitäisi sitten ihailla länttä taikka itää
        Vastaus: en tiedä.

        Kysymys:
        Miksi vitussa sitten ei luotaisi noitten villiyksien sijaan kristillistä Suomea lopun aikoina?
        Vastaus: koska tahdotaan jäädä naamioida villiys sivistykseksi ja paskantärkeillen elää teennäisyydessä koko elämämme. Ja ketä tuo hyödyttää, tuo villiyksien gaslightaus normaaliudeksi?

        Nii-inpä. Tuossapa siis tosiasiallinen alleviivattu yhteiskuntamuotomme.

        surullista?

        Ehei. Ei ainoastaan noin, vaan suora sivilisaatiokato.

    • Anonyymi

      << otan täällä kantaa asioihin valtamedioiden ulkopuolelta etsimäni totuuden pohjalta. >>

      Miten pystyt nimeämään tuo ehdottomaksi totuudeksi ?

      Kuulostaa nimittäin uskonnolliselta suhtautumiselta. Uskot jonkun todisteettoman blogin kirjoituksiin kuin ne olisivat jumalan sanaa. Sitähän tuo kirjoittamasi tarkoittaa.

      Tälläkin palstalla kirjoittaa ihmisiä, jotka uskoivat koronarokotteen tekevän magneettiseksi, koska netin todisteettomissa blogeissa niin sanottiin. Se oli ko. ihmisille Totuus. Suuri ja kiistämätön Totuus. Niin he uskoivat. Ihan jokainen asia myös "todisti" heille, että esim. Suomen valtamedia pelkästään vain valehtelee asiasta ja että heidän oma "Totuutensa" on voimakkaampi tässä. Käsitys oli kuitenkin pelkästään uskonnollinen. Siis vaikka ihminen itse uskoikin aivan täysillä noihin kirjoituksiin, kirjoitukset eivät olleet mitenkään todisteellisia vaan aivan hatusta heitettyjä kuvitelmia, uskotteluja.

      On hyvin suuri todennäköisyys sille, että sinulla on nyt aivan sama homma: uskot uskonnollisesti blogien "Totuuteen", jonka todisteita sinulla ei ole edes mahdollisuus tietää (et ole ollut rintamalla katsomassa tai saanut objektiivista, tieteellisen tason dataa), joten välttämättä tuohon liittyy uskonnollista uskomista mukaan. Pidät totena asioita, jotka ovat vain jotain kertomuksia, joilla ei ole todisteita. [Ja muista: rokotteen magneettiseksi tekevästä voimasta oli myös videoita todisteena - ihan kaikki ei vaan ole sitä, miltä niiden yritetään saada näyttämään.]

      Olisikohan tuo se syy, miksi sinua sanotaan Putinin trolliksi, että todellisuudessa olet haksahtanut uskomaan tuota putinin trollausta - ja että levität sitä samaa todisteetonta valhepaskaa tännekin ? Vaikka totta kai ymmärrän, että se on sinulle "totta", mutta kun se ei ole objektiivisesti totta. Se on vain uskomuksellista uskottelua netin trolliblogeista, joihin olet alkanut uskoa.

      Oletko pohtinut, mikä ominaisuus tekisi sinusta niin ylivertaisen, että olisit asiantuntijoita kyvykkäämpi tietämään, mikä blogi on ehdottoman totta ja mikä ei ? Onkohan sinulla niin ylivertaista kykyä ollenkaan ? Jospa vaan kuvittelet sellaisen ?

      Ja, se nimenomaan on hyvin vaarallinen kuvitelma siltä kannalta, että juuri tuollaisen luulottelijan on äärimmäisen helppo haksahtaa luulemaan jotain asiaa todeksi, joka ei totta ole.

      • Anonyymi

        Sitten on se toinen ääripää, johon kuuluu kierot ihmiset, jk on se, että kognitiivinen dissonanssi tukkii mielestä kaiken mikä on totta. Siihen vielä erinäköiset aivopesut päälle, niin robottinahan silloin eletään, ja kaikki systemaattisesti kielletään - näsäviisastellen, yleensä.

      • Anonyymi

        Ei tarvita mitään videoita, mene ukrainaan katsomaan. Teethän muutenkin ulkomaanmatkoja. Et taida uskaltaa, voi mennä henki.

    • Anonyymi

      Avaaja tunnustaa siis olevansa Neuvosto-Venäjän asiamies

    • Anonyymi

      >> Etsin totuutta muun maailman eri medioista ja somekanavista ja silloin kun useat eri lähteet todistavat täysin loogisella tavalla laajaan kokonaiskuvaan istuvaa totuutta, pyrin kumoamaan Suomen valtamedioiden täysin epäloogista ja järjen vastaista valhepropagandaa, mikä ei mitenkään voi olla totuutta, jolloin minua nimitellään "Putinin trolliksi".>>

      Avausviestin on kirjoittanut venäläinen yhteiskollegio, joka esiintyy täällä "Ilkka Luoma" nimimerkillä.

      Kollegio kirjoittaa silmitöntä ja kritiikitöäntä Venäjän ylistämisen propagandaa. Tuo väki näkee myös entisen Stalinin ajan Nauvotoliiton olleen sellainen hieno ja vahva, moraalsien johtamisen esimerkkivaltio, johon myös nykyaikana pitää Suomessa ja muuallakin pyrkiä.

    • Anonyymi

      Hei. Minäkään en saa palkkaa täällä kirjoittelusta. Valtamedia kirjoitti, että venäläiset panssarit olisivat ylittäneet rajan Ukrainan puolelle. Minä vain ihmettelen, että voiko se niin olla, kun se oli kuitenkin valtamedian juttuja ja Venäjän demonisoitia. Varmaan ne panssarit olivat amerikkalaisia. Kaikesta vain syytetään venäläisiä.

      • Anonyymi

        Heitähän nyt syytetään, heiltä loppuivat aseet, miehet ja kaurapuurotkin varmaan jo vuosi sitten.

        Mutta bahmutin solmun aukaisivat ja pitävät linjoja vaikka ukr toimii varmasti jo kyllä kohtuu kunnolla. Ja linjojen pidettyä alkaakin sitten se matemaatinen eteneminen, kohti sitä kiovaansa ja ohitsekin. Noin tuo vaan päättyy.

        Heillä on siellä ne omat asiansa. Miksi sota pitää muka nyt seuraavaksi tuoda Suomeenkin, on jo asia heitä varten, jtk tuon ovat täältä ja davosistakin varmaan jo tienneet vähintäänkin parisen vuotta jo. Ehkä kolmekin, mahdollisesti jopa pisempäänkin.

        Oma asiansa täystuhotessaan Suomen. Ei ole mitään vaikutusta, ei etäisintäkään iskunvaimennusta kertoa mistään Suomen tilannetta merkittävästi parantavista realisiirroista jssk neteissä randomisti, niin kauan aikaa kun itse ylipäällikkökin ottaa käskynsä perustuslainvastaisesti ulkomailta. Suomi on suorassa shakkimatti tilanteessa tuon faktan seurauksena.

        Ja sen pituinen tarina se. Ei ole enää mitään tehtävissä value sotaan TUOSSA asetelmassa ja näillä ultrakakistrokraattisella asenteilla. Ei yhtään mitään enää tehtävissä, maallisessa mielessä.

        ei enää mitään...

        :((

        Vuosia kerroin samanaikaisesta kansallistason ISÄ MEIDÄN yhteisrukouksesta. Ei tahdottu, niin ei sitte.

      • Anonyymi

        Siellä rajantakana amerikkalaisia panssareita vaan venäläisiä. Lentokonneellako sinne olisi amerikkalaisia tuotu.

    • Anonyymi

      Valtamedioissa on rummutettu venäläisten sotilaiden raiskaavan ukrainalaisia naisia ilman rajaa sota-alueella, mitä epäilemättä tapahtuu. YLE:lle kävi kuitenkin moka, kun se hankki radion livelähetykseen suomalaisen YK:ssa pitkän uran maailman naisten asemaa eri maissa tutkineen ja nyt sodan aikana erityisesti Ukrainassa naisten asemaan perehtyneen naistutkijan. Tutkija kertoi, että sota-alueelta länteen turvaan paenneet naiset kokevat samanlaista seksuaalista väkivaltaa ja raiskauksia kaukana sota-alueelta, kuin mitä kokivat sota-alueella. Lisäksi tutkija kertoi, että Ukraina on ollut sotaan asti äärimmäisen takapajuinen maa naisten oikeuksien turvaamisessa ja on vasta sodan aikana ratifioinut YK:n naisten asemaa turvaavia sopimuksia, jotka esim. kaikki Euroopan valtiot ovat jo kauan sitten ratifioineet.

      Ei ole YK:n naisasioiden tutkija tuon radio-ohjelman jälkeen ollut YLE:n ohjelmissa kertomassa yhtään mitään, eikä yksikään toinen valtamedia ole tuon todellisen asiantuntijan kertomaa tietoa sotaa paenneiden naisten raiskauksista julkaissut. Medioiden toimet ovat juuri sitä, ettei kansan haluta tietävän mitään ukrainalaisten valtaisasta rikollisuudesta, joten sotaevakkojen systemaattisista raiskaamisista pitää olla hiljaa.

      • Anonyymi

        Tietenkin pitää olla hiljaa kaikesta narratiivin kanssa epäyhtenäivästä, koska muutenhan kansa menee kaduille ja polttaa laivat ja rekat jtk Suomesta varastavat kamaa sijaisotapaskoihin.

        Tietenkin on pakko valehdella ja jättää oleellisesti merkittävää tietoa pois, koska muutenhan spedeilyt loppuu ja leot, kasitoistaset sekä hapitsit ja pasit ja massit jää Suomeen, eikä niitä pestä ukroloissa offshoreihin, enää.

      • Anonyymi

        Tyhmä kuulee, ja luulee ymmärtävänsä, mutta ei ymmärrä mitään.:( SYSTEMAATTISET RAISKAUKSET OVAT LAITON SODAN KÄYNNIN VÄLINE!! Ukrainasta paennut nainen pystyy vaikuttamaan turvallisuuteensa aivan toisin kuin Ukrainassa sotatoimialueella asuva nainen. YK:ssa tunnetaan pakolaisten haavoittuva asema. Se vetää puoleensa myös joitakin hyväksikäyttäjiä. Uhriksi joutuminen on kuitenkin suhteellisen helppo välttää käyttämällä pakolaisille järjestettyjä virallisia palveluja.

    • Anonyymi

      -sodan ensimmäinen uhri on totuus

      • Anonyymi

        Just näin!

        Mut sotatoimialueita jnk verran jo kolunneenakin voin sen kertoa, että ylpeät ja valehtelevat kermaperserunkvistit tapattaa omia ja kuolee ittekin siellä kyllä ylivoimaisesti kaikkein varmimmiten.

        Kyllä se nöyrä ja rehellinen vaan sitten kuitenkin sen maan perii. Koska rehellisyys ylläpitää luottoa ja nöyryys kannustaa oppimaan erehdyksistämme ennen kun niistä tulee virheitä.

        Sellaisia jos ovat sotilasjohtajamme sotiessamme ven invaasioita vastaan täällä, taikka uudet valtionjohtajamme, taikka liike-elämän suunnannäyttäjämme jne. niin kyllä Suomi voisi teoriassa vielä nousta kristinuskoon ja sitä kautta kansan tervehdyttämiseen sotavammoistaan, ja jopa poistuneitten lasarus-ttamisiin. Sieltä sitten eheytymisiin ja ikuiseen pelastukseen Taivaaseenkin toki myös.

        Muttei nykyasetelmilla ja vielä vähemmän nykyasenteilla. Näillä ei tule kuin täystuhot aiempien perikadotusten päälle. Ja vielä ennen lumentuloja jos ja kun nyt helvetin sotapaskat nekin menee täällä vie päälle.

    • Anonyymi

      Venäjä projisoi kaikki pahat aikeensa Länteen. Kun lukee noita syytöksiä, tietää mitä kohta on tulossa.

      • Anonyymi

        molemmat tekevät samaa paskaa jos ollaan ihan rehellisii; on virhe olla valheissa mukana. samantekevää kumpi noita oksentaa.

        suuri, suuri virhe.

        Suomi on pilattu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        molemmat tekevät samaa paskaa jos ollaan ihan rehellisii; on virhe olla valheissa mukana. samantekevää kumpi noita oksentaa.

        suuri, suuri virhe.

        Suomi on pilattu.

        No ei tee. Todellisuudentajusi on kieroutunut.

    • Anonyymi

      Mutta kun se pahis nyt vain on Venäjä, joka tappaa ja pommittaa surutta sairaalat, lastentarhat, koulut jne. Venäjä hyökkäsi itsenäiseen maahan vastoin maailman mielipidettä. Venäjä todisti Ukrainan olevan oikeassa.

      • Anonyymi

        USA murhasi Irakissa 500 000 lasta öljyryöstön vuoksi. Ukrainan sodassa on kuollut n. 500 lasta.

        Ilmeisesti pääsi ei ole terve, kun et älyä kumpi lapsiuhrien määristä kertova luku on suurempi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA murhasi Irakissa 500 000 lasta öljyryöstön vuoksi. Ukrainan sodassa on kuollut n. 500 lasta.

        Ilmeisesti pääsi ei ole terve, kun et älyä kumpi lapsiuhrien määristä kertova luku on suurempi.

        Nuo kaikki nyt valehtelee kaikesta, kaiken aikaa. Etovaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA murhasi Irakissa 500 000 lasta öljyryöstön vuoksi. Ukrainan sodassa on kuollut n. 500 lasta.

        Ilmeisesti pääsi ei ole terve, kun et älyä kumpi lapsiuhrien määristä kertova luku on suurempi.

        Mitä terve pääsi kertoo sinulle: Onko USA vai Venäjä murhaamassa Ukrainassa?

      • Anonyymi

        HYI SAATANA MITEN EPÄREHELLISTÄ PORUKKAA! Venäjä aloitti LAITTOMAN sodan. Ukraina puolustaa LAILLISESTI itsenäisyyttään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA murhasi Irakissa 500 000 lasta öljyryöstön vuoksi. Ukrainan sodassa on kuollut n. 500 lasta.

        Ilmeisesti pääsi ei ole terve, kun et älyä kumpi lapsiuhrien määristä kertova luku on suurempi.

        Mistä sait tuon puoli miljoonaa. Paljonko Irakin sodassa kuoli, kerroppa se ensin, Ei siellä lapset taistelleet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä terve pääsi kertoo sinulle: Onko USA vai Venäjä murhaamassa Ukrainassa?

        Etkö osaa lukea?

    • Anonyymi

      Taidat olla aika uusi "putinisti", kun vielä kuvittelet, että hyvyyden huumassa kelluttelevien moraaliposeeraajien kanssa voisi keskustella mitenkään järkevästi.

      • Anonyymi

        Voiko kaltaises psykopaatin kanssa, sitten? Tai tulisiko, edes.

    • Anonyymi

      Nämä MV-kaalipierun lukijat ovat kyllä säälittävää porukkaa.

      • Anonyymi

        Itse esmes en tykkää MVstä, koska näkevät ven täydellisenä, moitteettomuuden kehtona. Mitä se ei vaan yksikertaisesti ole.

    • Anonyymi

      Uskotte KAIKEN USA:n propagandan mieluummin kuin mitään positiivista Venäjästä?
      Sitähän nuo Sanna Marinin ihailijat tekevät. Yksinkertaista porukkaa. Niiden takia tämä maa velkaantui 40 miljardia lisää hetkessä.

      • Anonyymi

        Se on se MAINEHAITTA taikasana, joka saa idiootit lahjoittamaan ulkomaille kaiken kotimaastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on se MAINEHAITTA taikasana, joka saa idiootit lahjoittamaan ulkomaille kaiken kotimaastaan.

        Jos validia, niin heikompaa valtionjohtoa ei ole edes olemassakaan.

      • Anonyymi

        Vähän vaikeaa uskoa mitään Venäjästä, kun kaikki mitä sanovat on aina osoittautunut törkeäksi valehtelemiseksi. Sotarikoksia liukuhihnalta tehtaileva terroristivaltio ei muutenkaan herätä muuta kuin syvää inhoa ja suurta halveksuntaa. Mitään luottamusta ei voi olla patologisesti valehtelevan terroristivaltion kanssa.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/euroopan-parlamentti-katsoo-venajan-tukevan-terrorismia-ja-kayttavan-sen-keinoja/8577354#gs.00rxvb

        https://www.amnesty.fi/venajan-joukkojen-sotarikokset-ukrainassa-mita-ne-ovat-ja-miten-niita-tutkitaan/?post_date=20221108105441

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän vaikeaa uskoa mitään Venäjästä, kun kaikki mitä sanovat on aina osoittautunut törkeäksi valehtelemiseksi. Sotarikoksia liukuhihnalta tehtaileva terroristivaltio ei muutenkaan herätä muuta kuin syvää inhoa ja suurta halveksuntaa. Mitään luottamusta ei voi olla patologisesti valehtelevan terroristivaltion kanssa.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/euroopan-parlamentti-katsoo-venajan-tukevan-terrorismia-ja-kayttavan-sen-keinoja/8577354#gs.00rxvb

        https://www.amnesty.fi/venajan-joukkojen-sotarikokset-ukrainassa-mita-ne-ovat-ja-miten-niita-tutkitaan/?post_date=20221108105441

        Eikä tulekaan olla!

        Siksi ainut keino handlata tilanne, on dominoida mm. ven positiivisesti sitä inspiroiden. Tai niin, olisi tullut, siis.

        Sitten joko tuon osaa, taikka yksilön asema yhteiskunnallisesti on liian korkea suhteessa tietotaitoihin, kykyyn - ja suoraan älykkyyteenkin.

        Ulkopolitiikka on taitolaji. Kekkonen oli siinä ehdoton ykkönen, koska Kekkosen neuvottelutaidot ja puhelahjat olivat kerrassaan poikkeuksellisenkin ilmiömäiset. Tosin.. ainutlaatuiset ne eivät olleet; meillä on kaksi miestä, jtk yltävät, tahtoessaan, Kekkosenkin tasolle. He ovat Kivinen ja Lindbergi. Nuo kaksi PVmme komentajaa yltävät kyllä Kekkosen tasolle. Ja, itseasiassa taustansa tähden, jopa Kekkosen ylittäisivätkin. Ongelma on se, ettei tiettyihin täsmäsijoituksiin, ja täsmäsiirtosarjoihin tämä nykyvaltiojohtomme yksiselitteisesti kykene. Ne ovat hyvinkin monimutkaisia sekä -ulotteisia strategisia kokonaisuuksia jossa hahmotuskyvyn pitää olla täysin eri luokkaa kuin mitä näiltä nykypäättäjiltämme voidaan olettaa koettavan. Eikä se johdu, sanotaan nyt vaikka sitten sanna kohdalla siitä, etteikö se aitokin johtaminen olisi kohdallaan teoriassa mahdollista, koska onhan siellä perusta toki enemmänkin kuin ainoastaan kunnossa. Se positiivinen aikaansaamattomuutensa johtui siitä, että huomionsa varasti muitten hälle sanelemat pahanteot, ja niin ollen prokrastinoipi omaksi itsekseen integroitumiset jnnk hamaan tulevaan, mindfulnessin sijaan .. ja toimi muitten jatkeena, oman itsensä sijaan. Ja, koska on omasta mielestä ainakin olevinaan postmodernisti, niin toimiipa sitten ka. 7% tehoilla itsestään, nyttemmin tosin huomattavasti matalemmilla, hyläten jopa täysin virheistäoppimiset, mitä tuota preesensiään ohimennen enää jaksoin pintatasolla tsekata.

        Mutta jtk tykkää kovastikin obktiivisuudesta ja intellektuaalisesta suurperspektiivistä, kun toiset taas nimenomaan tarvitsee subjektiivisuudet suojelemaan pienen mielen maailmankuvaa - ja sitä rataa etiäppäi.

      • Anonyymi

        Voiko näin typerää sakkia tosiaan olla???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos validia, niin heikompaa valtionjohtoa ei ole edes olemassakaan.

        Haukotus, miten mielenvikaista.:O

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tulekaan olla!

        Siksi ainut keino handlata tilanne, on dominoida mm. ven positiivisesti sitä inspiroiden. Tai niin, olisi tullut, siis.

        Sitten joko tuon osaa, taikka yksilön asema yhteiskunnallisesti on liian korkea suhteessa tietotaitoihin, kykyyn - ja suoraan älykkyyteenkin.

        Ulkopolitiikka on taitolaji. Kekkonen oli siinä ehdoton ykkönen, koska Kekkosen neuvottelutaidot ja puhelahjat olivat kerrassaan poikkeuksellisenkin ilmiömäiset. Tosin.. ainutlaatuiset ne eivät olleet; meillä on kaksi miestä, jtk yltävät, tahtoessaan, Kekkosenkin tasolle. He ovat Kivinen ja Lindbergi. Nuo kaksi PVmme komentajaa yltävät kyllä Kekkosen tasolle. Ja, itseasiassa taustansa tähden, jopa Kekkosen ylittäisivätkin. Ongelma on se, ettei tiettyihin täsmäsijoituksiin, ja täsmäsiirtosarjoihin tämä nykyvaltiojohtomme yksiselitteisesti kykene. Ne ovat hyvinkin monimutkaisia sekä -ulotteisia strategisia kokonaisuuksia jossa hahmotuskyvyn pitää olla täysin eri luokkaa kuin mitä näiltä nykypäättäjiltämme voidaan olettaa koettavan. Eikä se johdu, sanotaan nyt vaikka sitten sanna kohdalla siitä, etteikö se aitokin johtaminen olisi kohdallaan teoriassa mahdollista, koska onhan siellä perusta toki enemmänkin kuin ainoastaan kunnossa. Se positiivinen aikaansaamattomuutensa johtui siitä, että huomionsa varasti muitten hälle sanelemat pahanteot, ja niin ollen prokrastinoipi omaksi itsekseen integroitumiset jnnk hamaan tulevaan, mindfulnessin sijaan .. ja toimi muitten jatkeena, oman itsensä sijaan. Ja, koska on omasta mielestä ainakin olevinaan postmodernisti, niin toimiipa sitten ka. 7% tehoilla itsestään, nyttemmin tosin huomattavasti matalemmilla, hyläten jopa täysin virheistäoppimiset, mitä tuota preesensiään ohimennen enää jaksoin pintatasolla tsekata.

        Mutta jtk tykkää kovastikin obktiivisuudesta ja intellektuaalisesta suurperspektiivistä, kun toiset taas nimenomaan tarvitsee subjektiivisuudet suojelemaan pienen mielen maailmankuvaa - ja sitä rataa etiäppäi.

        Heh heh. Presidentit käyvät hymyilemässä ja pokkaamassa ammattilaisten neuvottelemaan lopputuloksen.:D Kekkosjutuille ei tiedä itkeäkö vai nauraa. Asiat näyttävät erilaisilta kaukaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko näin typerää sakkia tosiaan olla???

        Liity meihin Pietarin trollitehtaan palvelukseen niin saat trollauksestasi korvauksen.

        Pietarin trollitehdas Putinin Puolesta.

    • Anonyymi

      Eihän sillä ole väliä saatko sinä palkkaa venäläisten valheiden ja disinformaation levittämisestä vai teetkö sitä ilmaiseksi, kun kuitenkin levität venäläisten valheita ja disinformaatiota. Sellaista ihmistä kutsutaan venäjämieliseksi Putinin trolliksi, koska sellainenhan sinä olet.

      • Anonyymi

        Antaa hänen kirjoittaa. Kirjoitathan sinäkin, rahastako sitten, mitä kirjoitatkin.

        Leimaamiset johtavat sisällisotapaskoihin, jos sinulla on alkeellisintakaan ymmärrystä ihmiskunnan historiasta; oli kyseessä E-Afrikan aparheidi, taikka natsiSaksa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antaa hänen kirjoittaa. Kirjoitathan sinäkin, rahastako sitten, mitä kirjoitatkin.

        Leimaamiset johtavat sisällisotapaskoihin, jos sinulla on alkeellisintakaan ymmärrystä ihmiskunnan historiasta; oli kyseessä E-Afrikan aparheidi, taikka natsiSaksa.

        En ole kieltänyt häntä tai ketään kirjoittamasta, enkä tietysti voikaan, sana on vapaa. Mutta sananvapauden nimissä minulla on myös oikeus kertoa mitä mieltä olen näistä ihmisistä, jotka puolustelevat venäläisten aloittamaa järjetöntä veristä hyökkäyssotaa ja valloitussotaa, sekä puolustelevat venäläisten tekemiä silmittömiä sotarikoksia, joita on dokumentoitu jo kymmeniätuhansia.

        On asioita joita ei voi mitenkään puolustella, kuten venäläisten tekemät ryöstöt, raiskaukset, kiduttamiset ja siviilien joukkomurhat. Ne ovat sotarikollisen terroristivaltion harjoittamaa valtioterrorismia siviiliväestöä kohtaan ja silti tältäkin palstalta löytyy jatkuvasti sekä noiden tekojen puolustelijoita että ihailijoita.

        https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiukraine/A_HRC_52_62_AUV_EN.pdf

        https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kieltänyt häntä tai ketään kirjoittamasta, enkä tietysti voikaan, sana on vapaa. Mutta sananvapauden nimissä minulla on myös oikeus kertoa mitä mieltä olen näistä ihmisistä, jotka puolustelevat venäläisten aloittamaa järjetöntä veristä hyökkäyssotaa ja valloitussotaa, sekä puolustelevat venäläisten tekemiä silmittömiä sotarikoksia, joita on dokumentoitu jo kymmeniätuhansia.

        On asioita joita ei voi mitenkään puolustella, kuten venäläisten tekemät ryöstöt, raiskaukset, kiduttamiset ja siviilien joukkomurhat. Ne ovat sotarikollisen terroristivaltion harjoittamaa valtioterrorismia siviiliväestöä kohtaan ja silti tältäkin palstalta löytyy jatkuvasti sekä noiden tekojen puolustelijoita että ihailijoita.

        https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiukraine/A_HRC_52_62_AUV_EN.pdf

        https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_in_the_Russian_invasion_of_Ukraine

        Et juuri nyt voi, mutta sitä kovasti sisimmissäsi villinä? tahtoisit.

        Ei niin. Mutta jos meillä olisi äijiä karjaloissa, ja putleri ois viikon verran jo niitä moukaroinut tykistöillä, niin kyllä sinä saisit turpaasi jos sinne noita omiamme porukalla lähettäisiin hakeen ja vinkuisit, ettet sinä mukaan viitsi tulla, koska mitä lie sönköttäisitkin - ja kaikesta huolimatta siltikin lähtisit.

        Alkusyy koko hiton sodalle oli sisällisota julmuudet ja sorrot joita zele siellä vallanhuumassaan ulkoakäskettynä toteutti. Kun kuvio meni liian pitkälle, putleri näpäytti zeleä. Kun se ei riittänyt, niin nyttemmin zelen olemassaolon päättivät medvellin mukaan finalisoida. Ja koska KBG tietänee mitä päättää ja mitä milloinkakin tekee, niin tuon visionsa sitten myös toki toteuttanevat.

        Itse en tykkää ven mm. siksi, koska se kielensä on järkyttävän kuuloista ja siksi koska on primitiivisvillilämäinen kaiken kaikkiaan. Mutta. Sotilaana ja tarpeeksi kypsänä ihmisenä osaan kyllä arvostaa - jopa tulevassa vastustajassamme - heidän erinomaisia ominaisuuksiaan. Ja ven kontekstissa, etenkin tuossa sotapaskassaan, ihailen rajallisissa määrin kykyään oppia virheistään ja nyttemmin jopa erehdyksistään jo. Se on meritrokratiaa jt en ikimaailmassa uskonut koskaan havaitsevani ven kaltaiselta epäsivistyneeltä kulttuurilta. Minulle se kertoo sen, että ko. kansakertymä sivilisaationa, on yllätyksekseni trendinä nousujohteinen. Joka tarkoittaa sitä, että kun transut hyppii meillä uimahalleissa naistenosastojen seinille, ja kinuskiloissa tehdään sitä sun tuota, niin nää flippaa samanaikaisesti syyrian edukseen ja nytten, musta joutsen ilmiönä -jopa tuon monienkin suurtukeman ukrainan suorastaan antautumaankin.

        Minun isoisäni vihasivat ven henkeen ja vereen; Toinen näistä oli sotilasupseerikin, itseasiassa. Ja sitäkautta on minullakin kyllä vihaa tarvittaessa, eikä ihan vähääkään. Mutta on noustava oman egomme yläpuolella ja objektiivisesti analysoitava niin mainitsemiasi myöntämiäni ikäviä kuin mainitsemiani hyviäkin aspekteja - ja, jos älliä löytyy mielestä, niin otettava Suomeen se, mikä on laadukasta - ja vältettävä se, mikä on haitallista.

        Ja tiedostan kyllä, ettei niin tulla tekemään, koska postmodernissa (eli järjenkäytön vastaisessa) kakistrokratiassa meritrokratia on oksetus. Mutta minulle objektiivinen analysointitaso on tärkeä arvo ja ominaisuus, ja siitä pidän kiinni, riippumatta siitä, mikä kulloisen aikakauden aatteellinen pakkopullatus onkaan.

        Sitäpaitsi, minun mielestäni miesten ei kuulu imeä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et juuri nyt voi, mutta sitä kovasti sisimmissäsi villinä? tahtoisit.

        Ei niin. Mutta jos meillä olisi äijiä karjaloissa, ja putleri ois viikon verran jo niitä moukaroinut tykistöillä, niin kyllä sinä saisit turpaasi jos sinne noita omiamme porukalla lähettäisiin hakeen ja vinkuisit, ettet sinä mukaan viitsi tulla, koska mitä lie sönköttäisitkin - ja kaikesta huolimatta siltikin lähtisit.

        Alkusyy koko hiton sodalle oli sisällisota julmuudet ja sorrot joita zele siellä vallanhuumassaan ulkoakäskettynä toteutti. Kun kuvio meni liian pitkälle, putleri näpäytti zeleä. Kun se ei riittänyt, niin nyttemmin zelen olemassaolon päättivät medvellin mukaan finalisoida. Ja koska KBG tietänee mitä päättää ja mitä milloinkakin tekee, niin tuon visionsa sitten myös toki toteuttanevat.

        Itse en tykkää ven mm. siksi, koska se kielensä on järkyttävän kuuloista ja siksi koska on primitiivisvillilämäinen kaiken kaikkiaan. Mutta. Sotilaana ja tarpeeksi kypsänä ihmisenä osaan kyllä arvostaa - jopa tulevassa vastustajassamme - heidän erinomaisia ominaisuuksiaan. Ja ven kontekstissa, etenkin tuossa sotapaskassaan, ihailen rajallisissa määrin kykyään oppia virheistään ja nyttemmin jopa erehdyksistään jo. Se on meritrokratiaa jt en ikimaailmassa uskonut koskaan havaitsevani ven kaltaiselta epäsivistyneeltä kulttuurilta. Minulle se kertoo sen, että ko. kansakertymä sivilisaationa, on yllätyksekseni trendinä nousujohteinen. Joka tarkoittaa sitä, että kun transut hyppii meillä uimahalleissa naistenosastojen seinille, ja kinuskiloissa tehdään sitä sun tuota, niin nää flippaa samanaikaisesti syyrian edukseen ja nytten, musta joutsen ilmiönä -jopa tuon monienkin suurtukeman ukrainan suorastaan antautumaankin.

        Minun isoisäni vihasivat ven henkeen ja vereen; Toinen näistä oli sotilasupseerikin, itseasiassa. Ja sitäkautta on minullakin kyllä vihaa tarvittaessa, eikä ihan vähääkään. Mutta on noustava oman egomme yläpuolella ja objektiivisesti analysoitava niin mainitsemiasi myöntämiäni ikäviä kuin mainitsemiani hyviäkin aspekteja - ja, jos älliä löytyy mielestä, niin otettava Suomeen se, mikä on laadukasta - ja vältettävä se, mikä on haitallista.

        Ja tiedostan kyllä, ettei niin tulla tekemään, koska postmodernissa (eli järjenkäytön vastaisessa) kakistrokratiassa meritrokratia on oksetus. Mutta minulle objektiivinen analysointitaso on tärkeä arvo ja ominaisuus, ja siitä pidän kiinni, riippumatta siitä, mikä kulloisen aikakauden aatteellinen pakkopullatus onkaan.

        Sitäpaitsi, minun mielestäni miesten ei kuulu imeä.

        Miten ihmisestä tulee noin harhainen? Kuvitteletko, ettei Suomessa tunneta Ukrainaa? Meillä on ollut väkeä Ukrainassa analysoimassa sitä siitä lähtien kun se itsenäistyi. Kerro kieroja satujasi lapsille, mutta älä aikuisille.

    • Anonyymi

      Eiköhän aatesuuntasi johdu juurikin tuosta, ettet saa palkkaa palstoille kirjoittelusta. Ne jotka saavat propagandasta palkkaa ovat yleensä vallassa olevan hallinnon myötäilijöitä.

      • Anonyymi

        Just näin. Ostettuja ja muita.

        Kysymys kuuluu. Onko länsipropagandaa suoltavien joukossa yhtäkään aidosti isänmaallista yksilöä, jk moista työpaskaa sisimmissään aidosti inhoaa - vai ovatko nuo ihan kaikki, viimeistä myöten todenteolla mukamas sisimmissäänkin Suomen olemassaoloa vastaan?

        Lainaten vielä tähän Risto Rytiä:

        ” Kansani pelastumiseen ja onnelliseen tulevaisuuteen en hetkeksikään ole menettänyt uskoani. Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.”

        Et tavallaan, jos ja kun ven tulee päälle, ja alkaa täällä vallata maatamme, niin hyppäävätkö nuo kaikki sitten taas "voittajan" puolelle ja taas kerran neutraalit ja itsenäisyytemme puolesta olevat jäävät itsekseen ven plus näitä moottoriturpia vastaan sitten vääntämään. Että myyvätkö ihan poikkeuksetta ja aina itsensä Rydin mainitsemista etuuksista ihan vitun minne sattuu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Ostettuja ja muita.

        Kysymys kuuluu. Onko länsipropagandaa suoltavien joukossa yhtäkään aidosti isänmaallista yksilöä, jk moista työpaskaa sisimmissään aidosti inhoaa - vai ovatko nuo ihan kaikki, viimeistä myöten todenteolla mukamas sisimmissäänkin Suomen olemassaoloa vastaan?

        Lainaten vielä tähän Risto Rytiä:

        ” Kansani pelastumiseen ja onnelliseen tulevaisuuteen en hetkeksikään ole menettänyt uskoani. Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.”

        Et tavallaan, jos ja kun ven tulee päälle, ja alkaa täällä vallata maatamme, niin hyppäävätkö nuo kaikki sitten taas "voittajan" puolelle ja taas kerran neutraalit ja itsenäisyytemme puolesta olevat jäävät itsekseen ven plus näitä moottoriturpia vastaan sitten vääntämään. Että myyvätkö ihan poikkeuksetta ja aina itsensä Rydin mainitsemista etuuksista ihan vitun minne sattuu?

        Sinä et Suomen etua ymmärtäisi, vaikka teloisit otsasi siihen.:D

    • Anonyymi

      "Tiivistettynä sanoisin, että Putinin trollit palstalla ovat usein niitä joiden oikeustaju ja moraali vaativat yksittäisiä ihmisiä ja valtiota totuuteen perustuvaan asioiden käsittelyyn, sen sijaan, että jo vuosia on rajattomalla valhepropagandalla kansaa aivopesty ja ohjattu meille kaikille äärimmäisen vaaralliseen sodanlietsontaan Venäjää kohtaan".

      Ja minä tiivistettynä yleisesti ottaen olen kanssasi samaa mieltä.

      Totuuteen perustuva asioiden käsittely vaan ei ole muodissa; itsevaltias-saulin wef-klasulassa. Ja miten voisikaan olla, onhan swappi itse suoraan DDRn kasvatteja!

      Ongelma on se, että nanokansa ei kestä metatrendejä, ja ulkoasanellut perikatotuhot ... ovat täydelliset.

      :((

      Noin vain oli nyt syväkorruption TAI vässyköintien tähden, ollakseen.

      Korruptiota ei kestä yksikään maa. Eikä jatkuvaa sisäistä petosta, korkeimmista olemassaolevista vallankahvoista, sitäkään. Mutta yhdistettynä nuo kaksi, ovat yhtä suurta kuin täystuho ja sivilisaatiokato. Valitettavasti tuo on Suomen tämänhetkinen tilanteemme.

      :(

      surullistahan tuo on ollut oivaltaa aikojen saatoissa. mutta nyt se sitten realisoitui perikadotuksena ja tuossa jäitten sulettuu alkoikin jo tää ven kanssa suorakin taisteleminen, alkuun epäsotilaallisesti ja pian täystuhonammenkin jo. Yritin kertoa samanaikaisesta kansallistason yhteisrukouksesta ja kristinuskon tiestä, muttei niitä tahdottu. Tukholman profetia olisi niin maitoa ja hunajaa tässä kohtaa, vrt siihen mitä tuleman just nyt pitää, ettei kukaan voisi edes todeksi uskoakaan.

      mutta mutta, kullakin sitten se oma ikuisuussijoituksensa, ja sitä rataa kohti tuonpuoleista siis.

      syvä huokaus, tosiasioiden pikahyväksyminen ja eikun kiitos upealle Suomelle et saimme täällä elämämme suurelta osin - taikka jopa kokonaankin - viettää.

      • Anonyymi

        Putinin trollit/totuus ja oikeudentaju = oxymoron. Asioita jotka eivät voi esiintyä yhdessä:)

    • Anonyymi

      Olen persu enkä kannata Natoa, mutten myöskään kannata nykyistä Venäjää tai entistäkään Neuvostoliittoa agendoineen ja politiikkoineen. Eikä mielestäni täällä ole koskaan kukaan minua väittänyt paria lukuunottamatta venäjämieliseksi, tuskin sinuakaan, jos et sitä aloittaja ole vaan kantasi kunnolla puolustelet, tosin en tiedä, miten paljon aikaa täällä vietät, voihan olla että päivittäin kymmeniä kertoja, joten varmasti silloin törmäät enemmän näihin syytöksiin. Enemmän kyllä aina ihmetyttää nämä täällä joka väliin mahtuvat "persu on köyhä sossuloinen, joka kannattaa Putinia, ja haluaa, että köyhät kuolee ja suomalaiset tapetaan" ajatukset. En ehkä ole miljonääri tai koskaan tule olemaankaan, aika perustuloinen alarajalla olen, mutta ei nuo muutkaan syytökset ole oikein osunut oikeaan osoitteeseen. Oman maan puolustusta tarvittaessa kannattavia persuja itse vain tunnen, ja eikö se ajatus sisällä myös Venäjän vastaisuuden sen NATO-vastaisuuden lisäksi, jos omaa maataan kaikilta uhilta haluaisi puolustaa tarvittaessa? Aika outoja argumentteja näkee kyllä täällä, mutta tosiaan, vain täällä Suomi24-palstalla. Muilla palstoilla nostetaan esiin enemmän persujen maahanmuuttovastaisuus, mikä kyllä osuu minuunkin, vaikka rasisti en missään nimessä olekaan.

      • Anonyymi

        "Oman maan puolustusta tarvittaessa kannattavia persuja itse vain tunnen, ja eikö se ajatus sisällä myös Venäjän vastaisuuden sen NATO-vastaisuuden lisäksi, jos omaa maataan kaikilta uhilta haluaisi puolustaa tarvittaessa?"

        Kyllä sisältää.

        Ja kyllä nämä länsitrollit kuten nuo venäjänkin vastaavat ymmärtävät mitä tekevät, mutta koska se raha, asema taikka asteet maistuu, niin solidaarisuudesta tulee konglomeratio ja kaikki menee, kunhan vain itsellä on parempi olla kuin monilla tai kaikilla muilla.

        Eli koko propaganda viritelmän ydin, on viimekädessä, epäsolidaarinen egoismi.

        Aito solidaarisuus kun olisi 'Suomen puolesta eikä ketään vastaan'. Sellainen on sitä aitoa, rahalla lainkaan ostettavissa olevaa todellisinta isänmaallisuutta.

        Mutta ihmisillehän on se raha jumalansa, ja niin ollen kuolaavat noloina sen perässä, sitten. Mikä on syvin osoitus tyhmyydestä mitä oikeastaan edes on olemassakaan. Koska raha ei tee onnelliseksi, vaan ihmissuhteista muodostuva aito yhdessäselvityminen turva sekä yhdessä menestymisen ilo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oman maan puolustusta tarvittaessa kannattavia persuja itse vain tunnen, ja eikö se ajatus sisällä myös Venäjän vastaisuuden sen NATO-vastaisuuden lisäksi, jos omaa maataan kaikilta uhilta haluaisi puolustaa tarvittaessa?"

        Kyllä sisältää.

        Ja kyllä nämä länsitrollit kuten nuo venäjänkin vastaavat ymmärtävät mitä tekevät, mutta koska se raha, asema taikka asteet maistuu, niin solidaarisuudesta tulee konglomeratio ja kaikki menee, kunhan vain itsellä on parempi olla kuin monilla tai kaikilla muilla.

        Eli koko propaganda viritelmän ydin, on viimekädessä, epäsolidaarinen egoismi.

        Aito solidaarisuus kun olisi 'Suomen puolesta eikä ketään vastaan'. Sellainen on sitä aitoa, rahalla lainkaan ostettavissa olevaa todellisinta isänmaallisuutta.

        Mutta ihmisillehän on se raha jumalansa, ja niin ollen kuolaavat noloina sen perässä, sitten. Mikä on syvin osoitus tyhmyydestä mitä oikeastaan edes on olemassakaan. Koska raha ei tee onnelliseksi, vaan ihmissuhteista muodostuva aito yhdessäselvityminen turva sekä yhdessä menestymisen ilo.

        Länsimaissa jokainen ihminen tietää maailman toimivan internetin kautta. Sekin tiedetään, että internet on USA:n korkean teknologian tuote ja että juuri USA:lla on kontrolli kaikkeen internetissä liikkuvaan tietoon. Moni ymmärtää senkin, että USA:lla on kyky saada haltuunsa organisaatioiden ja ihmisten salatut, urkinnalta suojatuksi uskotut tiedot.

        Kun länsimaissa rajoitetaan ihmisten netin käyttöä, tai pakotetaan toimimaan siellä tietyllä tavalla jotta sitä voi käyttää, on kyseessä USA:n tai jonkun länsimaan tekemä USA:n kontrollissa oleva asia. Venäjällä ei ole tällaiseen mitään oikeuksia, valtuuksia, tai edes mahdollisuuksia. Tästä kaikesta huolimatta Suomessa ja länsimaissa kansat on saatu uskomaan, että Venäjä trollaa netin kautta ilman rajaa, ja ettei mikään taho voi sitä estää. Samalla uskotaan, että USA ei trollaa, eikä manipuloi ihmisiä netin kautta juuri lainkaan.

        Samalla kun ihmiset ymmärtävät internetin olevan jokaista siellä liikkuvaa tiedonmurua myöten USA:n täydellisessä kontrollissa, uskovat he Venäjän voivan trollata siellä ilman rajaa, kun taas USA ei trollaisi lainkaan. Tämä yhtälö kertoo hyvin siitä, kuinka vakavasti mielisairaiksi USA on onnistunut länsimaissa ihmiset aivopesemään internetin ja medioiden vallallaan, kun venäjäviha hallitsee ihmisten mieliä sellaisillakin asioilla, jotka jokainen tajuaa, ettei kyseinen Venäjän toiminta voi olla edes teoriassa mahdollista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaissa jokainen ihminen tietää maailman toimivan internetin kautta. Sekin tiedetään, että internet on USA:n korkean teknologian tuote ja että juuri USA:lla on kontrolli kaikkeen internetissä liikkuvaan tietoon. Moni ymmärtää senkin, että USA:lla on kyky saada haltuunsa organisaatioiden ja ihmisten salatut, urkinnalta suojatuksi uskotut tiedot.

        Kun länsimaissa rajoitetaan ihmisten netin käyttöä, tai pakotetaan toimimaan siellä tietyllä tavalla jotta sitä voi käyttää, on kyseessä USA:n tai jonkun länsimaan tekemä USA:n kontrollissa oleva asia. Venäjällä ei ole tällaiseen mitään oikeuksia, valtuuksia, tai edes mahdollisuuksia. Tästä kaikesta huolimatta Suomessa ja länsimaissa kansat on saatu uskomaan, että Venäjä trollaa netin kautta ilman rajaa, ja ettei mikään taho voi sitä estää. Samalla uskotaan, että USA ei trollaa, eikä manipuloi ihmisiä netin kautta juuri lainkaan.

        Samalla kun ihmiset ymmärtävät internetin olevan jokaista siellä liikkuvaa tiedonmurua myöten USA:n täydellisessä kontrollissa, uskovat he Venäjän voivan trollata siellä ilman rajaa, kun taas USA ei trollaisi lainkaan. Tämä yhtälö kertoo hyvin siitä, kuinka vakavasti mielisairaiksi USA on onnistunut länsimaissa ihmiset aivopesemään internetin ja medioiden vallallaan, kun venäjäviha hallitsee ihmisten mieliä sellaisillakin asioilla, jotka jokainen tajuaa, ettei kyseinen Venäjän toiminta voi olla edes teoriassa mahdollista.

        Pietarin trollitehdas

        Liity meihin Pietarin trollitehtaan palvelukseen niin saat trollauksestasi korvauksen.

        Pietarin trollitehdas Suomen Putinistien trollauksen rahoittaja.

    • Anonyymi

      Nään suomalaiset putinsanit on ihan harmitonta väkeä yksi kaveri hörähti nähin ny se käy sotaa länsimaita vastaan hahhaha mutta siitä mitään haitaa ole päin vastoin hauskaa kulla aina mikä on aina uusin salainen teoria salatoriapiireissä.

    • Anonyymi

      Sohvaperunat eivät tiedä sotataktiikasta mitään, kun nytkin iloitsevat Ukrainan voitoista hyökkäyssodassa. Katsokaa taktiikkaoppaista, miten puolustus järjestetään. Ensin on monen kilometrin suojavyöhyke porrastettujen puolustusvyöhykkeiden edessä. Suojavyöhykkeellä motorisoidut joukot ja heitinyksiköt ohjaavat hyökkääjää puolustuksen tulilinjoille. Sen toimivuuden voi todeta Ukrainan tappioluvuista. Niitä on tullut suhteessa 1 venäläinen kaatunut vastaan 5-8 Ukrainalaista. Ja noita vyöhykkeitä voi olla satojen kilometrien syvyydellä, maastosta riipuen. Venäjällä on Ukrainassa noin 6 kilometrin suojavyöhyke, ennen ensimmäistä puuolustusvyöhykettä. Montako kilometriä Ukrainalaiset ovatkaan edenneet? He eivät ole vielä päässeet edes tuolle ensimmäiselle puolustuslinjalle, kuin muutamissa paikoissa. Miksi?
      https://rumble.com/v2tkwpy-russia-hit-mirgorod-air-base-with-iskander-m-ballistic-missiles.html
      Venäjä on tuhonnut suurimman osan Ukrainan ilmavoimien kyvystä toimia tukikohdistaan. Samalla maajoukot menettivät tukensa ja Venäjä voi lähes vapaasti moukaroida hyökkääviä joukkoja.
      Ettekö vieläkään herää ymmärtämään Lännen aivopesua ja propagandaa?
      Venäjällä on valmiina ainakin 300 000 tuoreita joukkoja Vagnerin lisäksi. Ukraina menetti enemmän viime vuoden hyökkäyksissä, eikä sillä ole vastaavaa määrää hyvin koulutettuja joukkoja reservissä. Vaikka he pääsisivät läpi kaikista puolustuslinjoista, ei jäljellä olisi joukkoja pitämään saavutettuja asemia noita Venäjän reservejä vastaan. Eikä myöskään aseita tai ammuksia.
      EIkä Natolla ole antaa lisää kuin vasta ensi vuonna.

      • Anonyymi

        Miksi venäjän talvihyökkäys ei sitten edennyt? Bahmutissa väännettiin kuukausia. Voitko avata tätä? Miksi, oi miksi, eikö valtausparaati Kiovassa olisi makee juttu?

    • TruthStillHurts

      Tuon perusteella olisi mukava kuulla, onko kaikki Venäjään kohdistuva kritiikki sinusta aiheetonta. Mitä ajattelet? Olisiko sinusta hyvä, mikäli Suonen poliittinen järjestelmä toimisi hyvinkin pitkälle Venäjän tapaan?

      • Anonyymi

        Kuuntele meitä Suomalaisia valneutuneimpia ihmisiä:
        https://t.me/TruthHub/29898
        Sohvaperunat ovat Suomalainen ilmiö, jossa viranomaisten uskottavuus on perua Venäjän vallan ajoilta. Kaikki vallan kahvassa olevat valehtelevat, koska sinne asti ei pääse ilman muunneltua totuutta.
        Ainakin Venäjällä päättäjät ovat nyt suojanneet kansalaisten omaisuuden siirtämällä
        valuuttansa kultakantaan. Suomalaiset ovat myyneet omaisuutensa EU:n pankkiireille. Putin on piru, sanovat monet? Minne unohtuu ne oligargit, jotka on pidätetty rötöksistään?
        Putin on tapattanut vastustajiaan. Entä hänen edeltäjänsä aina Leninistä ja Stalinista alkaen?
        Minne unohtuu USA:n Hilary Clinton? Kuinka suuren joukon hän on tapattanut uransa aikana?
        Eihän kukaan tuollaisia hallitsijoita halua. Mutta mitä teet, kun kansa ne on sinne vallankahvaan päästänyt. Pittäkö vaihtaa kansa?

      • TruthStillHurts
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele meitä Suomalaisia valneutuneimpia ihmisiä:
        https://t.me/TruthHub/29898
        Sohvaperunat ovat Suomalainen ilmiö, jossa viranomaisten uskottavuus on perua Venäjän vallan ajoilta. Kaikki vallan kahvassa olevat valehtelevat, koska sinne asti ei pääse ilman muunneltua totuutta.
        Ainakin Venäjällä päättäjät ovat nyt suojanneet kansalaisten omaisuuden siirtämällä
        valuuttansa kultakantaan. Suomalaiset ovat myyneet omaisuutensa EU:n pankkiireille. Putin on piru, sanovat monet? Minne unohtuu ne oligargit, jotka on pidätetty rötöksistään?
        Putin on tapattanut vastustajiaan. Entä hänen edeltäjänsä aina Leninistä ja Stalinista alkaen?
        Minne unohtuu USA:n Hilary Clinton? Kuinka suuren joukon hän on tapattanut uransa aikana?
        Eihän kukaan tuollaisia hallitsijoita halua. Mutta mitä teet, kun kansa ne on sinne vallankahvaan päästänyt. Pittäkö vaihtaa kansa?

        Sinä puhut tuttuun tapaasi sivussa asiasta, etkä vastaa mitään kysymyksiini.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele meitä Suomalaisia valneutuneimpia ihmisiä:
        https://t.me/TruthHub/29898
        Sohvaperunat ovat Suomalainen ilmiö, jossa viranomaisten uskottavuus on perua Venäjän vallan ajoilta. Kaikki vallan kahvassa olevat valehtelevat, koska sinne asti ei pääse ilman muunneltua totuutta.
        Ainakin Venäjällä päättäjät ovat nyt suojanneet kansalaisten omaisuuden siirtämällä
        valuuttansa kultakantaan. Suomalaiset ovat myyneet omaisuutensa EU:n pankkiireille. Putin on piru, sanovat monet? Minne unohtuu ne oligargit, jotka on pidätetty rötöksistään?
        Putin on tapattanut vastustajiaan. Entä hänen edeltäjänsä aina Leninistä ja Stalinista alkaen?
        Minne unohtuu USA:n Hilary Clinton? Kuinka suuren joukon hän on tapattanut uransa aikana?
        Eihän kukaan tuollaisia hallitsijoita halua. Mutta mitä teet, kun kansa ne on sinne vallankahvaan päästänyt. Pittäkö vaihtaa kansa?

        "Ainakin Venäjällä päättäjät ovat nyt suojanneet kansalaisten omaisuuden siirtämällä "

        Haha.

        En ole tuosta kuullutkaan, mutta jos tosiaan on noin mitä epäilen pahasti, niin tuo tempaus tarkoittaa sitä että päättäjät ovat hyväksyneet sen että kansa köyhtyy kiihtyvällä vauhdilla kun kansan omaisuutta realisoituu koko ajan keskuspankin holveihin ja että tämä on tehty tarkoituksella. Epäilemättä Putin, pankkiirit ja muut vastaavat ovat valmistautumassa siihen että kultaa saa mukaan kun tulee aika poistua maasta.

        Kultakantaan perustuvaa taloutta on yritetty jo ainakin neljätuhatta vuotta, epäonnistuen kerta toisensa jälkeen ja aina tulos on ollut sama. Huippurikkaat rikastuivat järjettömän paljon ja kaikki muut köyhtyivät tai köyhtyivät ja kuolivat.

        Sotaa käyvissä maissa tulos ja syy on ollut myös sama. Kullalla on yritetty pelastaa se mitä pelastettavissa on, eli ostaa epätoivoisesti aseita ja ammuksia, kunnes, jos maa on kaatunut, on kulta kasattu omiin taskuihin ja häivytty maasta ja kansa on käytännössä ryöstetty.

        Vai että kultakantaan, voi jumalauta että venäjän kansa on alistettua jos eivät ole siitä mitään sanoneet.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Läntinen "jo vuosia" jatkunut aivopesu on aika kesyä. Venäjältä aivopesu on jatkunut yli sata vuotta. Valhetta valheen perään. Näin vallankumous rakensi uuden moraalin venäjälle. Valhe on vain tapa, kuten aloittajalla.

    • Anonyymi

      Suurin osa näistä haukkujista on niitä jotka ovat hyväksyneet kaikki lännen hyökkäykset ympäri maailmaa, tässä joitakin niistä jotka ovat tapahtuneet natomaiden suosiollisella avustuksella. Viime vuosikymmeninä he ovat hyökänneet Jugoslaaviaan, Irakiin, Libyaan, Afganistaniin, Syyriaan , hävinneet käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinneet masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa ja nyt "natolaajentumisen" nimellä alkaneet sotatoimet Ukrainassa . Nämä samaiset natotrollit ovat hiiren hiljaa myös näissä maissa olleista USAn salaisista kidutusvankiloista, ja yhä edelleen toimivasta Guoantanoomon kidutusvankilasta, joka on USA virallinen vankila.
      Natotrollit ovatki löymättömiä kaksinaamaisuudessaan, joille ei ihmisoikeudet merkitse yhtään mitään jos usa ja nato niitä rikkoo.

      • TruthStillHurts

        "...ja hävinneet masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa..."

        Tuota noin... ovatko nuo maat sinusta kovastikin esimerkillisiä valtioita?

    • Anonyymi

      Trollilla uusi tyyli

      • Anonyymi

        Putinin trollit ovat tosiaan taas vaihtaneet tyyliään sen jälkeen kun Ukrainalaisten hyökkäys alkoi ja kun Prigozin leipoi pannukakkuvallankaappauksen.

        Jälleen kerran tunnetut Putinin trollit ovat levittäneet vähemmän niitä tunnettuja valheitaan, ja sen sijaan epätoivoisesti he ovat yrittäneet tarrata "tulitaukoon". Tuo venäläistrollien "rauhanvaatimus" kertoo kahdesta asiasta. Ensimmäinen on se että Venäjällä menee selvästi helvetin huonosti. Toinen on epätoivoinen yritys vaikuttaa Yhdysvaltain vaaleihin.

        Jos olet yhtään seurannut Putinin trollien argumentointia, parin viikon aikana he ovat aloittaneet oman "suurhyökkäyksensä" netissä. He yrittävät epätoivoisesti väittää että lännen pitäisi lopettaa aseavut, koska "he" (esiintyen länsimaisina kirjoittajina) väsyvät sotaan ja (Trumpin sanoin) ihmisten kuolemisen täytyisi loppua.

        Trump ei suostunut vastaamaan haastattelussa siihen kumman hän toivoo voittavan, Venäjän vai Ukrainan, vaan intti että kuolemisen täytyy loppua. Trump on tunnetusti venäläismielinen ja kommunistien ihailija.

        On hauskaa kun Putinin trolleilta yrittää saada kommenttia esimerkiksi siihen kysymykseen olisiko tuollainen venäjämielinen "tulitauko" käytännössä sellainen että Putin saisi aikaa koota uuden armeijan jolla hyökätä uusiksi Ukrainaan, tai sementoida valloittamansa alueet Venäjään kun Ukrainalaiset eivät voisi rikkoa tulitaukoa. Nämä Putinin trollit jotka yrittävät esittää niin länsimaalaista, eivät suostu vastaamaan kun heiltä kysytään oikeita kysymyksiä jossa heidän todella typerä logiikkansa paljastuisi.

        Jopa Trump-mieliset amerikkalaiset ovat tunnistaneet venäläistrollien vaikutusyritykset!

    • Anonyymi

      Sano trolli seuraavaa.
      Puttepossu eli putin on tappajanatsi.
      ET USKALLA.
      KOSKA PELKÄÄT ANAALITAPPIA.
      SIITÄ TIEDÄN ETTÄ OLET VENÄJÄN TROLLI!

    • Anonyymi

      Mistä tiedetään jonkun olevan Venäjämielinen eli Venäläinen?
      Se puhuu koko ajan kuinka paha Nato on, USA on paha, länsimaat haluavat pahaa venäjälle ja sitä rataa.
      Venäläiset eivät tee huonoa.
      Venäläisissä ei ole koskaan mitään vikaa. Hyökkäys Ukrainaan on oikeutettua.
      Ollaan olevinaan mukamas Suomalaisia ja puhutaan monista epäkohdista meillä täällä Suomessa.
      Tämä on venäläisten trollien lapsellista taktiikkaa.

      • Anonyymi

        hmmm,olet lännen trolli, suollat paskapropagandaa juuri nyt. Miksi siis olisit jotenkin parempi? Et ole.

      • Anonyymi

        Kannattaa myös huomata että kuinka Putinin trollien höpinät ovat muuttuneet.

        Ennen sotaa venäläismedia oli täynnä "Ukrainalaiset on natseja"-argumentointia. Länsimaalaiset eivät edes tienneet kuinka sairasta propagandaa Venäjän valtionmedia levitti venäläisille. Ei silloin puhuttu NATOsta tai Yhdysvalloista mitään. Se oli pelkästään sitä että Ukraina on natsivaltio, Ukrainassa ei ollut rehellisiä vaaleja, ukrainalaiset karkottivat oikean presidentin, Ukraina teki CIAn avustamana vallankaappauksen ja Ukrainassa on CIAn rahoittamia bioaselaboratorioita.

        Tuota oli jo ennen vuotta 2014.

        Mitä Putinin trollit väittävät nykyään? He alkoivat tämän vuoden alussa levittämään järjestelmällisesti valheita (joita myös Putin toistaa) että NATO on sotimassa Ukrainassa, ja että NATO sitä tätä ja tuota ja että Ukraina ei ole oikea valtio vaan Yhdysvaltojen vasalli ja että Yhdysvallat ovat Ukrainan rikkauksien perässä. Aikaisemmin se oli CIA ja että CIA järjesti Maidanin kumouksen (mutta ei sitten muuta), mutta siitä nämä trollit pysyivät länsimaiden puolella suhteellisen hiljaa pitkän aikaa.

        Kannattaa aina Putinin ja Putinin trollien argumentointia lukiessa kääntää väitteet päinvastaisiksi. Jos Putin väittää että NATO on suunnittelemassa hyökkäystä, se tarkoittaa sitä että Venäjä on suunnittelemassa hyökkäystä. Venäjän tyyli, ja erityisesti Putinin trollien tyyli on ollut aina se että he aloittavat ensin vastapuolen syyttämisen siitä mitä Venäjä tulee tekemään lähiaikoina. Hyvä esimerkki on pato. Venäläiset pitivät patoa hallussaan sen murtumiseen asti. Venäläiset olivat jopa räjäyttäneet padon päällä ja Ukrainan puolella kulkeneet siltapöydät välittömästi alas patoaltaaseen kun olivat saaneet padon haltuunsa. Siitä ei siis pystynyt mitenkään hyökkäämään tai ujuttautumaan yli koska sen patovallin yli juoksi jatkuvasti vesi. Mutta siitä huolimatta Putinin trollit syyttivät Ukrainalaisia padon hajottamisesta!

    • Anonyymi

      Mistä tiedetään jonkun olevan Natomielinen eli epäisänmaallinen?
      Se puhuu koko ajan kuinka paha Venäjä ja Putin on, ja miten venäjäläiset haluavat pahaa suomelle ja USAlle ja sitä rataa.
      Nato ja USA eivät tee huonoa.
      Natossa ja USAssa ei ole koskaan mitään huonoa ja vikaa. Niiden vallankaappaus Ukrainassa on oikeutettua.
      Ollaan olevinaan mukamas Suomalaisia ja puhutaan monista epäkohdista meillä täällä Suomessa.
      Tämä on natotrollien lapsellista taktiikkaa.

      • Anonyymi

        Siinä yllä on kaikille lukijoille oikein helvetin hyvä esimerkki Putinin trollien taktiikoista. Tuollaista lapsellista inttämistä he harrastavat, koska siihen on hankala puuttua.

        Mutta tuo taktiikka kannattaa oppia huomaamaan, jotta sen voi paljastaa ja tehdä Putinin trollien aikeet tyhjiksi.

    • Anonyymi

      Ei täällä kukaan mitään sotaa lietso Venäjää vastaan, vaan Venäjä toteuttaa jatkuvasti sotaa muita vastaan. Mitä Venäjä tekee Ukrainassa, Syyriassa, Zetseniassa. Uhkailee Suomeakin. ja on uhannut monet kerrat. Puhutaanpa totuutta.

      • Anonyymi

        Liity Pietarin trollitehtaan palvelukseen ja saat korvauksen Putinin mieleisestä trollauksesta.

        Pietarin trollitehdas palstan Putinistien valinta.

    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu täyttä asiaa, kuin raikas lähde näitten yhden lauseen vajakkien keskellä. Jos ei ole sanottavaa, voisivat jättää palstan turhakkeina. Kiitos etukäteen.

      • Anonyymi

        Tuossa on toinen erittäin hyvä esimerkki Putinin trollien taktiikoista.

        Putinin trollit toimivat eräällä tavalla kuin narsistit kun narsisti väittelee. Selitän kohta tuosta enemmän.

        Putinin trollien toiminnasta on jo useita kymmeniä kertoja näissä ketjussa otettu esiin se kuinka Putinin trollit lähettävät valeviesti, joka sitten korjataan ja osoitetaan valheeksi. Sen jälkeen Putinin trollit lähettävät pelkkiä yhden lauseen viestejä useita kappaleita, jotta se totuus jäisi viestiketjuun piiloon ja heidän hevonpaskansa näyttäisi siltä että se on suosittua.

        Mitä tekee Putinin trolli nyt tuossa? Väittää että "natotrollit" lähettävät yhden lauseen viestejä.

        He tosin unohtavat sen että ihmiset osaavat lukea ja lukijat näkevät ketkä niitä yhden lauseen viestejä lähettää kaikkein eniten. Mutta sehän ei Putinin trolleja kiinnosta, koska Putinin trollien tarkoituksena ei ole keskustelu, vaan valheiden ja Kremlin propagandan aktiivinen levittäminen ja faktojen peittely!

        Narsisteilla on samanlainen tyyli kuin Putinin trolleilla. Se tyyli on lapsellinen.

        Jos Narsistin kanssa väittelee ja narsistille esittää vasta-argumentin A, joka hiljentää narsistin, narsisti jättää sen täysin huomiotta ja sen sijaan tarrautuu johonkin täysin epäolennaiseen (hyvä esimerkki on se kuinka Putinin trollit yrittävät viedä keskustelua joko toiseen maailmansotaan, tai sitten amerikkalaisten toimintaan, kun he eivät pysty kumoamaan faktoja) Kun tuota on jatkunut hetken aikaa, narsisti tekee todella tyhmän vedon ja käyttää häntä satuttanutta argumenttia argumentin esittäjää vastaan käytännössä sellaisenaan.

        Ellei tuota narsistin tapaa ymmärrä, tai osaa sitä lokeroida, ihminen menee yleensä hiljaiseksi, koska se narsistin tapa on niin typerä ettei siihen voi vastata mitään. Normaali, mieleltään terve ja keskustelutaitoinen ihminen hämmentyy sellaisen, niin julkean typeryyden edessä. Tuon narsisti taas kokee voittamisena (koska on sosiaalisesti tyhmä.)

    • Anonyymi

      Miksi trollata ilmaiseksi kun Pietarin trollitehdas maksaa korvauksen Putinin mieleisestä trollauksesta?

      Googlaa:
      GOOGLAA Internet Research Agencyn tai Pietarin trollitehdas GOOGLAA

    • Anonyymi

      Liity Pietarin trollitehtaan palvelukseen niin saat korvauksen trollauksesta.

      Helppoa ja vaivatonta.

    • Anonyymi

      Pietarin trollitehdas, TOTUUDEN puolesta.

    • Anonyymi

      Nyt ottaa Purin venäläisiltä miehiltä( joka Suomesta tulevat/asuvat) ajokortit pois- mutta ei mainittu että naisilta.

      • Anonyymi

        Pietarin trollitehdas trollaa TOTUUDEN puolesta!

        Liity sinäkin Pietarin trollitehtaan palvelukseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin trollitehdas trollaa TOTUUDEN puolesta!

        Liity sinäkin Pietarin trollitehtaan palvelukseen.

        Ei sinne enää pääse töihin kun konsulaatit on suljettu.

    • Anonyymi

      Jospa venäjä ja Putin onkin oikeassa kaikessa?

      Silloin kannattaa pyytää Bidenia painamaan kaikkia nappeja. Kuka tänne haluaa jäädä?

    • Anonyymi

      Ymmärsit väärin, yle on puhunut oikeuden mukaisesti eikä ole puhunut venäjän vastaisesti, mutta neuvostoliitto myönteisesti kylläkin.

    • Anonyymi

      Esim. 2.5.2014 tapahtuneesta Odessan verilöylyssä tapettiin 48 Ukrainan venäläistä. Tapahtumasta on runsaasti hyvää tarkkaa videomateriaalia tuntitolkulla. Videoilla näkyvät ihmiset, jotka sytyttävät rakennuksen palamaan, minne venäläisväestö on paennut Ukrainan hallinnon kannattajien raivoa. Videolla mm. näkyy, kuin jonkinlaisessa virka-asussa oleva mies ampuu pistoolilla palavan rakennuksen ikkunoista happea haukovia venäläisiä. Paikan päältä kuvattu videomateriaali todistaa aukottomasti Ukrainan hallinnon kannattajien suorittaneen venäläisten joukkosurman ja sen, etteivät poliisiviranomaiset tehneet elettäkään estääkseen verilöylyä, vaan antoivat tukensa sille katselemalla, kun se tapahtui.

      Vaikka Odessan verilöylyn videot todistavat kiistattomasti Kiovan hallintoa kannattaneiden ukrainalaisten suorittaneen 48 venäläistaustaisen polttomurhan, ovat Suomen valtamediat ja poliittinen johto koko ajan valehdelleet täysin tietoisesti, että Venäjä teki joukkosurman lavastaakseen Ukrainan hallinnon syylliseksi. Mikään ei ole kierompaa ja räikeämpää valehtelua Venäjän mustamaalaamiseksi, kuin valehdella tuo ukrainalaisten tekemä venäläisten joukkosurma Venäjän tekemäksi.

      Tässä videomateriaalia verilöylystä. Kirjautuminen vaaditaan, koska video sisältää liikaa raakuutta.

      https://www.youtube.com/watch?v=QxcB0PI4ZLg

      • Anonyymi

        Semmoista valetta sitten yrität siihen laittaa.

        Muistat varmasti että sinulle on faktat esitetty jo useita kertoja. Sinun pitäisi faktojen vuoksi muuttaa mielipidettäsi, mutta et sitä ole tehnyt, vaan jatkat valheiden levittämistä edelleen täysin tahallisesti.

        Se on sääntöjen vastaista ja tuo sinulle bannit!

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla


        Tässä sinulle ja muille taas muistutukseksi vähän faktaa ja siitä kuinka typeriä Putinin trollit ovat ja ennenkaikkea, kuinka epätoivoisia he ovat.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009540410.html

        sekä

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009545654.html

    • Anonyymi

      >> Esim. 2.5.2014 tapahtuneesta Odessan verilöylyssä tapettiin 48 Ukrainan venäläistä. Tapahtumasta on runsaasti hyvää tarkkaa videomateriaalia tuntitolkulla. Videoilla näkyvät ihmiset, jotka sytyttävät rakennuksen palamaan, minne venäläisväestö on paennut Ukrainan hallinnon kannattajien raivoa. Videolla mm. näkyy, kuin jonkinlaisessa virka-asussa oleva mies ampuu pistoolilla palavan rakennuksen ikkunoista happea haukovia venäläisiä.>>

      Mitä näistä tällaisista suttuisista videoista mihinkään on? Mistään ei pysty näkemään koska video on kuvattu, ja missä paikassa.

      Venäjä on YK:n turvallisuusneuvoston pysyväisjäsen. Tuostakin tapahtumasta on nyt jo 9 vuotta aikaa. Miksi Venäjä ei ole koko aikana vienyt väitettyä 48 oman kansalaisensa murhan asiaaYK:hon, ja vaatinut asian rikosoikeudellista selvittämistä?

      Syy on se, että Venäjä ei halua, että tapahtumien todellinen kulku selvitetään. Katsotaan se, että ketkä ovat polttajia ja ketkä ovat niitä uhreja.
      Venäjällä ei ole koskaan puhtaat jauhot pussissaan, kun se tällaisia täysin tekaistuja syytteitänsä esitetlee jolllakin videolla.

      • Anonyymi

        Venäjä tietää, ja siitä on myös todisteet, että väkivaltaisuudet aloitti Putinin häiriköt. Aivan kuten sotatouhut aloitti itäukrainassa venäläinen entinen tiedustelu-upseeri joka ihan itse omin sanoin ja omalla äänellä tunnusti että ilman hänen yllyttämistä ja paikkojen valtaamista, mitään sotaa ei olisi koskaan itäukrainaan tullut!

        Saat huomata sen että Putinin trollit eivät lue näitä kommentteja, eivätkä korjaa valheitaan, vaan jatkavat systemaattisesti ja täysin tahallisesti valheidensa levittämistä.

        Kaikki Kremlin valeviestit ja valeviestien kirjoittajat tulee ilmoittaa ylläpidolle.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17341501/suomi24-haluaa-torjua-venajan-disinformaation-levittamista-palstalla

      • Anonyymi

        Kommenttisi osoittaa, kuinka teillä päästä pahoin sairailla natotrolleilla on tapana valehdella täysin kiistattomia, jopa tuntien videotodisteita vastaan, sekä perustella omia valheväittämiä pelkillä toisilla valheväittämillä, jolloin kaikki aidot todisteet asiasta tai tapahtumasta sivuutetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi osoittaa, kuinka teillä päästä pahoin sairailla natotrolleilla on tapana valehdella täysin kiistattomia, jopa tuntien videotodisteita vastaan, sekä perustella omia valheväittämiä pelkillä toisilla valheväittämillä, jolloin kaikki aidot todisteet asiasta tai tapahtumasta sivuutetaan.

        Vai että tuntien videotodisteita.

        Miksi te ette usko esimerkiksi Igor Girkiniä?

        Sen lisäksi teillä ei ole mitään todisteita esimerkiksi siitä väitteestänne että CIA olisi järjestänyt Maidanin tapahtumat.

        Te vetoatte pelkästään yksityiskohtiin, joilla te yritätte todistella että NATO sitä tai tätä, tai että Yhdysvallat sitä tai tätä. Te ette ole olleet edes hengissä vielä silloin kun Gorbatshov petettiin ja kammettiin vallasta, Irak hyökkäsi Kuwaitiin, Serbit yllytettiin kansanmurhaan ihan televisiossa, tai edes silloin kun terroristit syöksyi kaksoistorneihin, ja te typerykset kuvittelette että te tiedätte asioista jotain.

    • Anonyymi

      .Ölli?

    • Anonyymi

      Puidistakaa jo se YLE suoltama aivosumu päästänne ja tutkikaa asioita ihan itse. Tästä on hyvä aloittaa: https://rumble.com/v2yangu-scott-ritter-russia-is-ready-to-finish-ukraine-as-nato-rejects-peace-negoti.html
      Ei tule mielen romahdusta, kun taivas aukeaa horisonttia myöden, eikä se paljastuva maailma ole yhtään sen näköinen, kuin mitä YLE on kansalle uskotellut. Mistähän ne toimittajat saavat päivän agendansa? Samasta puulaakista kuin politikotkin?
      Ehkäpä.
      Milloin nämä gestapon, kgb:n, ccp:n ja kaikkien maiden tuvallisuusviranomaisten pikku sopulit tajuavat, että he ovat niitä ensimmäisiä häkkeihin heitettäviä, kun natsit pääsevät valtaan?
      Sitä ennen heidän kaverinsa poltetaan taloihin, kuten azovin joukkiot ovat tehneet itä-ukrainassa jo vuosikymmenen ajan.

    • Anonyymi

      Voihan sitä olla putinin fani ja trollata ilman palkkaa. Ihan sama ainakin mulle saatko palkkaa vai et. Trolli mikä trolli.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      124
      1836

    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      170
      1143

    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1097

    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      158
      915

    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      84
      822

    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      789

    7. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      724

    8. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      710

    9. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      44
      681

    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      666
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt