Onko uskovien homoviha aina manipuloitu?

Meneekö ahdasmielisyys ja uskonto käsi kädessä?

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö ahdasmielisyys ja uskonto käsi kädessä?

Ei. Kyllä Kirkon sisälläkin on vapaasti ajattelivia.

Monien uskontojen Pyhät kirjoitukset ovat ahdasmielisiä ja homo-vastaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö ahdasmielisyys ja uskonto käsi kädessä?

Näyttää menevän käsikädessä kun eivät ymmärrä sitä että homous tulee ihmiselle jo sikiönä , ja nämä vaan ovat vaatimassa että vaikka on homo niin sitä ei saa harjoittaa.

Siis mitä meinataan harjoittamisella, kielletäänkö homojen elämä jonkun uskovaisen tulkinnoista uskoonsa . Ja itse ” harjoittavat” omaa seksualisuuuttaan .

Siksi en voi olla uskovainen koska en halua kuulua yhteisöön missä tuomitaan ihmiset sillä perusteella miksi he ovat syntyneet ja vielä kehdataan sanoa että homojen keskinäinen liitto olisi syntiä jotenkin.
Rakkautta kahden ihmisen välillä ei ole oikeutta kenelläkään kieltää .
Joten sinä päivänä kun vähemmistöryhmät otetaan vastaan ihan sellaisina kun he ovat uskovaisten keskuudessa , voin ajatella tulla uskoon. En ennemmin .
Nämä uskovaiset nostavat itsensä ihmisen yläpuolelle jotenkin kun tuomitsevat homot.
Homot eivät tee mitään syntiä tai rikollisuutta kun ovat yhdessä , niin että sanoisin että tietämys homoista on hyvin heikoissa kantimissa uskovaisten porukoissa . Luonto määrää minkä suuntainen seksuaalinen suuntaus kullakin on , ei uskovaiset
Itse olen hetero ja tunnen monta homoparia , ja he ovat ihan samanlaisia ihmisiä kun muutkin ihmiset , hyvissä viroissa ja tienaavat rahansa rehellisellä työllä ja hoitavat mallikelpoisesti lapsensa , ja usein asuvat ihan omassa talossaan.
Joten elämä on elettävä , eikä kellään ole oikeus leikkiä tuomaria

Myös harva hetero näkee asiat kuten sinä näet omassa rajoittuneet maailmassasi jossa joku vanha kirja ohjailee elämääsi
Siis normaali hetero ei jaa sinun ajatuksiasi mitenkään.
Joten elele elämäsi satujen kanssa kun et muuhun ylety

Ette te ole missään "kaikessa maailmassa" vaan pelkästään homojen kimpussa kiusaamassa vihapuheinenne heitä. Vihanne heitä kohtaan ei ole rakkauden sanaa saatikka jumalasta. Perkeleellistä se on.

Homovihasiko evankeliumia? Voiko enää pimeimpää ajatusta olla???!!!

"Emme voi jättää heitä julistamatta paholaisen riepoteltavaksi. Homoseksuaalitkin ovat ihmisiä!!"


Jeesus käski rakastamaan kaikkia ihmisiä ja totta tosiaan homoseksuaalitkin ovat ihmisiä! Evankelioitimme vuoksi myös homoseksuaaleja pelastuu paljon taivaaseen ja tappava himomaailma kaikkoaa ja tilalle tulee rakkaus Jeesukseen ja iankaikkinen elämä.

Anonyymi kirjoitti:

"Emme voi jättää heitä julistamatta paholaisen riepoteltavaksi. Homoseksuaalitkin ovat ihmisiä!!"


Jeesus käski rakastamaan kaikkia ihmisiä ja totta tosiaan homoseksuaalitkin ovat ihmisiä! Evankelioitimme vuoksi myös homoseksuaaleja pelastuu paljon taivaaseen ja tappava himomaailma kaikkoaa ja tilalle tulee rakkaus Jeesukseen ja iankaikkinen elämä.

Lue lisää

Näytät olevasi "tappavan himomaailmasi" edustaja.

Todellisuudessa en tunne yhtään uskovaa miestä, joka tykkäsi homoista. Ei ehkä kukaan uskova nainenkaan.

Vihaa ja väheksyntää yli äyräiden kyllä saa. Ja älyttömiä valheita homoseksuaalisista.

Maasilman suurin viha, olikin se uskovaisen rakkaus. Jeesuksen nimeä ei siihen kannata sotkea, koska Jeesus itsekin oli homoseksuaali (väitös, vuosi 2019, Suimi, eksegetiikan laitos).

Anonyymi kirjoitti:

"Emme voi jättää heitä julistamatta paholaisen riepoteltavaksi. Homoseksuaalitkin ovat ihmisiä!!"


Jeesus käski rakastamaan kaikkia ihmisiä ja totta tosiaan homoseksuaalitkin ovat ihmisiä! Evankelioitimme vuoksi myös homoseksuaaleja pelastuu paljon taivaaseen ja tappava himomaailma kaikkoaa ja tilalle tulee rakkaus Jeesukseen ja iankaikkinen elämä.

Lue lisää

Totta. Vaatii vaan paljon moraalista selkärankaa uskaltaa puhua Raamatun totuuksia. Totuus näyttää vihalta niiden silmissä, jotka vihaavat totuutta.

torre3 kirjoitti:

Todellisuudessa en tunne yhtään uskovaa miestä, joka tykkäsi homoista. Ei ehkä kukaan uskova nainenkaan.

Vihaa ja väheksyntää yli äyräiden kyllä saa. Ja älyttömiä valheita homoseksuaalisista.

Lue lisää

Siksi moni jättää uskon elämästään kun näkee miten ” poissa” uskovaiset ovat oikeasta elämästä .
Raamatusta huutelevat, mutta eivät ymmärrä että nykyihminen elä yhteiskunnan asettamien lakien mukaan , eikä raamatun, joka on vanha kirja jonka sen ajan kynäniekat ovat keksineet ja kirjoitelleet , totta kai se se sen ajan ihmiseen vaikutti, mutta nyky ihminen ajattelee enemmän tieteellisesti asioita , ja nykyaikaisia asioita joiden kanssa eletään . Niin että eikö näistä uskovaisista kukaan omaa sen verran ajattelun voimaa että näkisi mitä uskon varjolla on tehty ja tehdään.
Ihme porukkaa sinänsä koko poppoo .

Juutalaiset ovat homovihan isoisiä!

Jeesus käski rakastamaan kaikkia ihmisiä ja totta tosiaan homoseksuaalitkin ovat ihmisiä! Evankelioitimme vuoksi myös homoseksuaaleja pelastuu paljon taivaaseen ja tappava himomaailma kaikkoaa ja tilalle tulee rakkaus Jeesukseen ja iankaikkinen elämä.

Lähtöisin aito kristinusko on juutalaiselta Jeesukselta, joka meidät on lähettänyt kaikkeen maailmaan, siis myös homoseksuaalien pariin parannusta saarnaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski rakastamaan kaikkia ihmisiä ja totta tosiaan homoseksuaalitkin ovat ihmisiä! Evankelioitimme vuoksi myös homoseksuaaleja pelastuu paljon taivaaseen ja tappava himomaailma kaikkoaa ja tilalle tulee rakkaus Jeesukseen ja iankaikkinen elämä.

Lähtöisin aito kristinusko on juutalaiselta Jeesukselta, joka meidät on lähettänyt kaikkeen maailmaan, siis myös homoseksuaalien pariin parannusta saarnaamaan.

Lue lisää

Ovatko ihmisiä?
Uskovalle ei aina ole itsestään selvää.
Heikkoa on ihmiskäsityksensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko ihmisiä?
Uskovalle ei aina ole itsestään selvää.
Heikkoa on ihmiskäsityksensä.

Moni uskova haluaa nähdä homon kuolleena.

torre3 kirjoitti:

Moni uskova haluaa nähdä homon kuolleena.

Ainakin sinne päin. Kirkossakin on väännetty siitä voiko myös elävät homot siunata. 😕

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko ihmisiä?
Uskovalle ei aina ole itsestään selvää.
Heikkoa on ihmiskäsityksensä.

Kaikilla on sama ihmisarvo, syntymättömästä lapsesta vanhukseen ja riippumatta ominaisuuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin sinne päin. Kirkossakin on väännetty siitä voiko myös elävät homot siunata. 😕

-a-teisti-

Milloin ei ole voinut siunata yksittäisiä henkilöitä? Homoseksuaalinen suhde on eri asia. Sille ei tulisi pyytää siunausta turhanpäiten, kun Jumala ei kerta siunaa.

"Lahkoissa ja somessa opittua. Lähtöisin Amerikan raamattuvyöhykkeeltä, ei ole luterilainen oppi."

Tässä olet oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus käski rakastamaan kaikkia ihmisiä ja totta tosiaan homoseksuaalitkin ovat ihmisiä! Evankelioitimme vuoksi myös homoseksuaaleja pelastuu paljon taivaaseen ja tappava himomaailma kaikkoaa ja tilalle tulee rakkaus Jeesukseen ja iankaikkinen elämä.

Lähtöisin aito kristinusko on juutalaiselta Jeesukselta, joka meidät on lähettänyt kaikkeen maailmaan, siis myös homoseksuaalien pariin parannusta saarnaamaan.

Lue lisää

Himot on annettu joka ihmiselle siksi että niistä saa nauttia, ei mitenkään siksi että niiden olemassa oloa pitäisi taistella vastaan .Uskon poika se vasta onkin himojensa kanssa hörskeessä hetero kun on ja uskonveljet sen hyväksyvät. Mutta auta armias jos kaksi homoa rakastuu toisiinsa ja menevät avioon niin jo alkaa taivastelu miten he ovat turmion tiellä , koska rakkaus toiseen ihmiseen voi olla vahingollista kellekään . Niin että aika pyyhkiä suomut silmistä ja herätä näkemään maailma sellaisena kun se on tänään

Kaikki palavat pensaatkin ovat saaneet selityksen tieteen kautta nykyisin , siis ei raamatun kirjoittajien mielikuvituksellisista kirjoituksista

torre3 kirjoitti:

Moni uskova haluaa nähdä homon kuolleena.

Niin onhan sellaisiakin kirjoituksia nähty, mutta ovat jotenkin muulla aivotoiminnassa varustettuja se kun tavalliset ihmiset , tiede ei ole heille päässyt aukeamaan mitenkään, uskovat ennemmin koko elämänsä johonkin kirjaan ja tulkitsevat kukin sitä omalla tavallaan eikö se ole henkistä köyhyyttä jotenkin .
Joten annetaan homojen elää ihan rauhassa ilman vainoamista , heidän oikeutensa yhteiskunnassa on ihan samat kun heteroillakin nuorena kerran tapailin yhtä poikaa ja me viihdyttiin hyvin yhdessä kunnes hän paljasti että on uskossa. Siihen lopetin sen ystävyyden, kun en voinut ajatellakaan jatkaa elämääni jonkun kanssa jonka elämässä on sääntöjä jotka kieltävät ihmisten normaalit tarpeet

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin sinne päin. Kirkossakin on väännetty siitä voiko myös elävät homot siunata. 😕

-a-teisti-

Jaa että vielä siunatakkin pitäisi.
Sellaista asiaa ei pitäisi edes funtsia , itsestään selvää että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia
Ja sekä mikä lasketaan sopivaksi heterolle on laskettava yhtä sopivaksi homolle . Siis ei mitään erottelua tartte pitää ihmisten välillä .

Pikkutytölle on suurempi riski olla päivähoidossa heteropariskunnalla kuin pikkupojalla päivähoidossa homopariskunnalla. Näin se menee 😁

Anonyymi kirjoitti:

Pikkutytölle on suurempi riski olla päivähoidossa heteropariskunnalla kuin pikkupojalla päivähoidossa homopariskunnalla. Näin se menee 😁

Kyllä, jos ei tilastoista mitään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, jos ei tilastoista mitään ymmärrä.

Avaatko vähän? Yksi homoseksuaali vs. 40 heteroseksuaalia raiskaajaa.

Uskossa olevat hitaasti.

Homous näyttää tosiaan paaluttavan teikäläisten touhut.

Pelastuit homoudestasi.
Mikäs siinä.

Ikävä kyllä teidän tehtävä on täysin epäonnistunut.

Katsotaan vaikka tätä palstaa: vuodesta 2009 uskovat ovat uskovia ja homot ovat homoja, jotka eivät pelastu.

torre3 kirjoitti:

Ikävä kyllä teidän tehtävä on täysin epäonnistunut.

Katsotaan vaikka tätä palstaa: vuodesta 2009 uskovat ovat uskovia ja homot ovat homoja, jotka eivät pelastu.

Lue lisää

Uskovat ovat homoutta/an vastaan taistelijoita!

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat ovat homoutta/an vastaan taistelijoita!

Siltä todella näyttää. Eivät ole taivastiellä.

Näin. Ja muistetaanhan, että mo jokainen olemme pelastetut vain armosta. Kukaan ei pysty omilla teoillaan itseään pelastamaan. Nykyään on tärkeää pohtia, suostuuko aktiivisesti kannattamaan jonkin tietyn synnin harjoittamista vai uskaltautuuko puhumaan sellaisia tekoja vastaan. Lähteekö kampanjoimaan pedouden puolesta, tai varastelun, väkivallan, valehtelun puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat ovat homoutta/an vastaan taistelijoita!

Ihan niin huomaavat että ovat erilaisia ja sitten alkaa taistelun omaa itseään vastaa ja elämä jää elämättä kun uskonto ei salli jostain syystä että homojakin syntyy maailmaan .ähyi helkkari kun oikein ajattelee niin jossain täytyy viirata ja kunnolla

Anonyymi kirjoitti:

Näin. Ja muistetaanhan, että mo jokainen olemme pelastetut vain armosta. Kukaan ei pysty omilla teoillaan itseään pelastamaan. Nykyään on tärkeää pohtia, suostuuko aktiivisesti kannattamaan jonkin tietyn synnin harjoittamista vai uskaltautuuko puhumaan sellaisia tekoja vastaan. Lähteekö kampanjoimaan pedouden puolesta, tai varastelun, väkivallan, valehtelun puolesta.

Lue lisää

Mistä tässä sitten pitäisi pelastua , jokainen elää omaa elämäänsä siten kun se heille sopii Äen se ihme että,uskonveljiltä on homous oikein mieliaiheena aina, siitähän puhe mistä puute

Tunnen henkilökohtaisesti niin monia uskovia, jotka ovat alkaneet inhoamaan ja vihaamaan minua heti kun aloin olemaan miehen kanssa.

torre3 kirjoitti:

Tunnen henkilökohtaisesti niin monia uskovia, jotka ovat alkaneet inhoamaan ja vihaamaan minua heti kun aloin olemaan miehen kanssa.

Heidät on opetttu kulttuurissamme vihaamaan ei heteroseksiä.

torre3 kirjoitti:

Tunnen henkilökohtaisesti niin monia uskovia, jotka ovat alkaneet inhoamaan ja vihaamaan minua heti kun aloin olemaan miehen kanssa.

Julkisynnin aktiivinen hyväksyminen osoittaisi pelkuruutta. Kukapa meistä pystyisi näkemään toisen ihmisen sydämeen, jos edes omaamme? Mutta jos joku tekee syntiä näkyvällä tavalla, totta kai siitä pitää varoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisynnin aktiivinen hyväksyminen osoittaisi pelkuruutta. Kukapa meistä pystyisi näkemään toisen ihmisen sydämeen, jos edes omaamme? Mutta jos joku tekee syntiä näkyvällä tavalla, totta kai siitä pitää varoittaa.

Lue lisää

Inho ja viha on eri asia kuin varoittaa.

Homous voi olla mitä haluat, mutta ei ole pahantekoa. Turha varoittaa.

torre3 kirjoitti:

Inho ja viha on eri asia kuin varoittaa.

Homous voi olla mitä haluat, mutta ei ole pahantekoa. Turha varoittaa.

Sinua nàismaista Hinaajaa on vedelty satoja kertoja pyIIyyn.

Tietääkö Jari tai Lavi🤔

Anonyymi kirjoitti:

Sinua nàismaista Hinaajaa on vedelty satoja kertoja pyIIyyn.

Tietääkö Jari tai Lavi🤔

Minä en ainakaan tiedä.

torre3 kirjoitti:

Inho ja viha on eri asia kuin varoittaa.

Homous voi olla mitä haluat, mutta ei ole pahantekoa. Turha varoittaa.

Kun henkilö ei tunne vihaa, eikä inhoa mitään ihmisryhmää kohtaan, sitä ei tyhjät väitteesi toiseksi muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Kun henkilö ei tunne vihaa, eikä inhoa mitään ihmisryhmää kohtaan, sitä ei tyhjät väitteesi toiseksi muuta.

Esitän, että inho ja viha on eri asia kuin varoittaa.

Miksi olet eri mieltä?

torre3 kirjoitti:

Esitän, että inho ja viha on eri asia kuin varoittaa.

Miksi olet eri mieltä?

Pakko kertoa miten asiat ovat.

OIet naismainen Bottom.

torre3 kirjoitti:

Esitän, että inho ja viha on eri asia kuin varoittaa.

Miksi olet eri mieltä?

Ne juuri on eri asia, mutta sekoitat ne usein toisiinsa.

torre3 kirjoitti:

Tunnen henkilökohtaisesti niin monia uskovia, jotka ovat alkaneet inhoamaan ja vihaamaan minua heti kun aloin olemaan miehen kanssa.

Sitä minä en oikein jaksa käsittää että jonkun seksuaaliseen suuntaus tekee sen että pitää inhotakkin ihmistä .
Minä kirjoitin tästä erääseen lehteen jo 70 luvulla ihmettelin, kun äitini puhui että, homot ovat sairaita, eikä käsittänyt vaikka miten yritin selittää etteivät he ole mitenkään sairaita . Sain kuitenkin lehdeltä kiitoskirjeen että, olin uskaltanut kirjoittaa asiasta vaikka itse olen hetero.
Kun vaan kaikki muutkin hetero alkaisivat käsittämään ettei homouden pitäisi olla mikään asia mitä heidän pitäisi edes pohtia , kukin saa rakastaa ihmistä joka on se oikea hänelle . Joten yritä olla ottamatta henkilökohtaisesti näiden typerien ihmisten tapaa joka kohdistuu sinuun, he eivät kerta kaikkiaan kykene ajattelemaan asioita muuta kun satukirjan kautta , sekin kuvaa jo aikamoista tyhmyyttä ihmisessä kun otetaan oikeudekseen tuomita se mikä on toisen ihmisen elämää .

torre3 kirjoitti:

Tunnen henkilökohtaisesti niin monia uskovia, jotka ovat alkaneet inhoamaan ja vihaamaan minua heti kun aloin olemaan miehen kanssa.

Kuutiohan on jopa Soinia paksumpi ToIIo.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kertoa miten asiat ovat.

OIet naismainen Bottom.

Pakko kertoa, että olet maailman huonoin tietämään miten asiat ovat.

torre3 kirjoitti:

Pakko kertoa, että olet maailman huonoin tietämään miten asiat ovat.

Taas vaIhetta sieltä.

OIet tosiaan Bottom ja naismainen kimittäjä.

Sinä Jurvan Jammu.

Anonyymi kirjoitti:

Julkisynnin aktiivinen hyväksyminen osoittaisi pelkuruutta. Kukapa meistä pystyisi näkemään toisen ihmisen sydämeen, jos edes omaamme? Mutta jos joku tekee syntiä näkyvällä tavalla, totta kai siitä pitää varoittaa.

Lue lisää

Kahden ihmisen rakkaus toisiinsa ei ole mitenkään syntiä . Sillä syntinen on se joka toisia tuomitsee ja analysoi vuosi vuodelta samaa jauhavat.
Joten etsippä äkkiä jonkun matteuksen tai jonkun paavalin kirjoitus että et vaan kadota uskoasi
Alämän vaan erehdy varoittelemaan ihmisiä jotka uskaltavat olla ihan omina itsenään

Anonyymi kirjoitti:

Taas vaIhetta sieltä.

OIet tosiaan Bottom ja naismainen kimittäjä.

Sinä Jurvan Jammu.

Tule tänne ja näe miten asiat ovat.

torre3 kirjoitti:

Tule tänne ja näe miten asiat ovat.

Nähty jo!

Kristillinen Raamatun opetus!

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen Raamatun opetus!

Hän on joko harhainen tai valehtelija.

Voi olla Jeesuksen evankeliumin vastainen, mutta ei ole Paavalin evankeliumin, näissä on myös eri jumalat.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla Jeesuksen evankeliumin vastainen, mutta ei ole Paavalin evankeliumin, näissä on myös eri jumalat.

Ja siksi toiseksi, kristitty on vain ja ainoadtasn Paavalin seuraaja, Jeesuksen opetuksiin ei ole uskontoa ollenkaan, joten Jeesuksen seuraajia ei voi olla. Vain Kristuksen deuraajia, joka on Jeesuksen nimeen , teurastettu tosi Jumala, ja se tie vie helvettiin. Löytyy Paavalilta 1.Kor.3:13.

Se viha kumpuaa Paavalin opista Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Se viha kumpuaa Paavalin opista Raamatusta.

Lisäystä - juttu painottuu aika pitkälti niin, että miten aito Paavalin opetuslapsi on, ja miten vakaasti kuvittelee juutalaisten uhrikulttijumalan olevsn Israelin Jumala, jota se ei ole.

Totuus näyttää vihalta niille, jotka totuutta vihaavat.

Anonyymi kirjoitti:

Se viha kumpuaa Paavalin opista Raamatusta.

Synti pitää tuomita, ja syntiä tekevää tulee varoittaa. Kun ihminen tulee uskoon, hän ei yleensä enää halua jatkaa synnin harjoittamista. Siksi ihmiset, jotka väittävät olevansa uskovia ja kuitenkin elävät synnissä ja osoittavat hyväksymistään niille, jotka julkisynnissä elävät, ovat outo ilmiö. En ymmärrä heitä. He eivät usko Raamattua. Miten he siis voisivat olla 'uskovia'? Mihin he uskovat? Ns. 'raamattuihin', joita on suollettu 1880-luvulta lähtien? Oikea Raamattu, KJB, kertoo totuuden. Kuunnelkaa tai lukekaa Brandon Petersonia. Hän esittelee Raamatun ihmeellisyyden ja täydellisyyden kirjassaan 'Sealed by the King'.

Anonyymi kirjoitti:

Synti pitää tuomita, ja syntiä tekevää tulee varoittaa. Kun ihminen tulee uskoon, hän ei yleensä enää halua jatkaa synnin harjoittamista. Siksi ihmiset, jotka väittävät olevansa uskovia ja kuitenkin elävät synnissä ja osoittavat hyväksymistään niille, jotka julkisynnissä elävät, ovat outo ilmiö. En ymmärrä heitä. He eivät usko Raamattua. Miten he siis voisivat olla 'uskovia'? Mihin he uskovat? Ns. 'raamattuihin', joita on suollettu 1880-luvulta lähtien? Oikea Raamattu, KJB, kertoo totuuden. Kuunnelkaa tai lukekaa Brandon Petersonia. Hän esittelee Raamatun ihmeellisyyden ja täydellisyyden kirjassaan 'Sealed by the King'.

Lue lisää

”Kun ihminen tulee uskoon, hän ei yleensä enää halua jatkaa synnin harjoittamista. Siksi ihmiset, jotka väittävät olevansa uskovia ja kuitenkin elävät synnissä ja osoittavat hyväksymistään niille, jotka julkisynnissä elävät, ovat outo ilmiö.”

Kuitenkin he tekevät syntiä, kaikesta huolimatta. Näyttää siltä, että mitä synnittömämpänä joku itseään pitää, sitä sokeammaksi hän tulee omille teoilleen.

Kyllä meidän kristittyjen tulee hyväksyä nekin ihmiset, jotka syntiä tekevät, tekoja voimme kyllä moittia.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Kun ihminen tulee uskoon, hän ei yleensä enää halua jatkaa synnin harjoittamista. Siksi ihmiset, jotka väittävät olevansa uskovia ja kuitenkin elävät synnissä ja osoittavat hyväksymistään niille, jotka julkisynnissä elävät, ovat outo ilmiö.”

Kuitenkin he tekevät syntiä, kaikesta huolimatta. Näyttää siltä, että mitä synnittömämpänä joku itseään pitää, sitä sokeammaksi hän tulee omille teoilleen.

Kyllä meidän kristittyjen tulee hyväksyä nekin ihmiset, jotka syntiä tekevät, tekoja voimme kyllä moittia.

Lue lisää

Uudesti syntynyt ihminen ei tee tiettensä syntiä.
Sinun ”kristillisyytesi” suvaitsee jopa homoudessa elämisen.

Anonyymi kirjoitti:

Uudesti syntynyt ihminen ei tee tiettensä syntiä.
Sinun ”kristillisyytesi” suvaitsee jopa homoudessa elämisen.

Niin, itsepetos on juuri sitä, ettei päästä tietoisuuteensa sitä, mitä teke vaan aina vääntää se itselleen parhaaksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, itsepetos on juuri sitä, ettei päästä tietoisuuteensa sitä, mitä teke vaan aina vääntää se itselleen parhaaksi.

Sinä olet siitä elävä esimerkki.

Kristittyjen tuhoaminen, joille Jeesus opetti Israelin Jumalasta taivasten valtakunnan isänä, on juutalaisten uhrikulttijumalan määräys, jonka Paavali toteutti kristinuskolla. Löytyy 5.Moos.13. se ei olisi onnistunut, ellei Paavali olisi saanut puhumalla teitä seuraamaan hänen opetustaan palvoa Jeesusta teurastettuna uhrilampaana itsenne puolesta.

Ihan niin sillähän se pyöri niitten opetus lapsiensa kanssa, joten uskonnon historian tarinat ovat hyvää tutkimus materiaalia kun halutaan ymmärtää asiat tieteellisillä perusteilla .
Ne jotka ovat kirjoittaneet ison kirjan nauraisivat tänään kippusårassa jos tietäisivät että aina vaan satojen vuosien jälkeen joku on valinnut ne kirjoitukset elämänsä ohjenuoraksi
Sillä hehän kirjoittivat ihan vaan omasta päästään juttuja kuten kaikki joilla on hyvä mielikuvitus .
Niin että siksi ihmetellään että eri uskontoja on eri puolilla maailmaa ja keskenäistä riitelevät mikä uskonto on se oikea , kas kun jokainen tykkää että juuri heidän uskonsa on se paras. muistuttaa hieman poliittista peliä joissaeri puolueet yrittävät mahtia .

Ei ole mitään järkisyitä tai omantunnon vastaisia syitä vihata homoja. Viha heitä kohtaan on aina manipuloitu uskonlahkojen toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään järkisyitä tai omantunnon vastaisia syitä vihata homoja. Viha heitä kohtaan on aina manipuloitu uskonlahkojen toimesta.

Näin näyttää olevan.

Toisin sanoen: jos uskontoja ei olisi, ei olisi homovihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään järkisyitä tai omantunnon vastaisia syitä vihata homoja. Viha heitä kohtaan on aina manipuloitu uskonlahkojen toimesta.

Ei ole järkisyitä väittää tuollaista.
En tiedä mitään uskonyhteisöä, jossa opetettaisiin vihaamaan homoja tai muita ihmisryhmiä. En usko sinunkaan rehellisesti tietävän.

torre3 kirjoitti:

Näin näyttää olevan.

Toisin sanoen: jos uskontoja ei olisi, ei olisi homovihaa.

Vihaa homoja kohtaan osoittavat lähinnä ihan muut kuin kristityt.
Ihmiset ovat samanarvoisia kristinuskon mukaan.
Kun synti sanotaan synniksi, se ei tarkoita tietenkään, että syntistä ihmistä vihattaisiin
ja miksi juuri tietyn synnin kohdalla niin tehtäisiinkään? Kaikkihan ovat syntisiä omine taipumuksineen ja synteineen

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole järkisyitä väittää tuollaista.
En tiedä mitään uskonyhteisöä, jossa opetettaisiin vihaamaan homoja tai muita ihmisryhmiä. En usko sinunkaan rehellisesti tietävän.

Lue lisää

Ainakin Räsäsen poppoo eli Kansanlähetyksen hihhulit vihaavat homoja. Homojen päävainoojahan itse odottaa hovioikeuden päätöstä tekemisistään. Etkö seuraa aikaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Vihaa homoja kohtaan osoittavat lähinnä ihan muut kuin kristityt.
Ihmiset ovat samanarvoisia kristinuskon mukaan.
Kun synti sanotaan synniksi, se ei tarkoita tietenkään, että syntistä ihmistä vihattaisiin
ja miksi juuri tietyn synnin kohdalla niin tehtäisiinkään? Kaikkihan ovat syntisiä omine taipumuksineen ja synteineen

Lue lisää

Ei muut vihaa homoja kuin uskovat. Esimerkiksi Hitler oli luterilainen.

Päivi Räsänen ei tykkää homoista yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin Räsäsen poppoo eli Kansanlähetyksen hihhulit vihaavat homoja. Homojen päävainoojahan itse odottaa hovioikeuden päätöstä tekemisistään. Etkö seuraa aikaasi?

Valehtelet vain.
Opettaisivatkin silloin täysin päinvastoin kuin todellisuudessa opettavat.
Oikeuden tuomarit jo totesivat, ettei vihapuhetta saati loukkaamistarkoitusta Räsäsen kohdalla ilmennyt.
Syytettynä oikeudessa ei ole sama kuin syyllinen. Räsänen sai vapauttavan tuomion kaikilta kolmelta tuomarilta ja on lain mukaan tällä hetkellä syytön. Miksi et kunnioita sitä, levität vain valheita hänestä?
Kyllä ihmiset itse paremmin omat tunteensa ja ajatuksensa tietävät, ei sinun tarvitse tyrkyttää omia pahempia tilalle ja syyttää niistä heitä. Olet vastuussa täysin itse omista ajatuksistasi ja väitteistäsi. Et niillä muiden todellisia ajatuksia ja tunteita pahemmiksi muuta.

torre3 kirjoitti:

Ei muut vihaa homoja kuin uskovat. Esimerkiksi Hitler oli luterilainen.

Päivi Räsänen ei tykkää homoista yhtään.

No ei kaikki varmaan vihaa, siis suurimmalla osalle asia on ikään kuin, yhdentekevä tai, että siitä ei ole noin raakoja mielipiteitä. Itse esimerkiksi ihan heterona en omaa mitään tiettyä mielipidettä tai sanotaan ennakko mielipidettä. Nämä asiat kuulu ihmisen yksityisasioihin eikä niihin tarvitse ottaa kantaa sen enempää kuin vaikka meikäläisen avioliittoon jota on jatkunut vuosikymmeniä ja toivon mukaan jatkuu edelleen ;) Kaikkihan on niin kauan hyvin kun kenellekään ei tehdä väkisin mitään.

Jos taas ajatellaan asiaa Raamatullisesti niin se juna on jo ajat sitten mennyt, eikä aitouskovistakaan kukaan yritä sitä pysäyttää. Moneen kertaan suurin osa ihmisitä nykyään vihitään muka pyhään avioliittoon. Ihan oikeasti olen itse ollut joskus kutsuttuna kolmatta kertaa mennään vihille ja sekö muka pyhää. Kaikenlaista sekalaista perhekomboa on, ettei edes nimeltä enää tällainen oikeasti aito avioliittolainen tiedä millä niitä pitää kutsua. Eikä siinä mitään kaikki varmasti mahdutaan tänne mutta ihan turha on aitouskovien tuota homoasiaa kuumottaa tai siis ellei asia itseään kiinnosta ? Jos ei niin katsokaa niitä omia suhteitanne ja avioliittoja :d täyttääkö ne Raamatulliset mittapuut.

torre3 kirjoitti:

Ei muut vihaa homoja kuin uskovat. Esimerkiksi Hitler oli luterilainen.

Päivi Räsänen ei tykkää homoista yhtään.

Väkivaltaisia hyökkäyksiä homoja kohtaan tehneet eivät ole olleet kristittyjä uskovia, siis sydämeltään kristittyjä, pelkkä nimikristillisyys tai muu nimiuskovaisuus ei eroa juuri ateismista. Niistä väkivaltaisista hyökkäyksistä löytää juttuja esim. seksuaalivähemmistöjen sivuilta. Ei niissä nouse esiin kristillinen vakaumus.
Kristinusko ei oikeuta vihaamaan homoja tai muita ihmisryhmiä. Jos niin tekee, tekee syntiä.
Homoseksuaalisten tekojen pitäminen syntinä Raamatun sanan perusteella ei ole vihaa.
Miksi ihmeessä viha homoja kohtaan edellyttäisi uskoa Jumalaan? Väite on älytön.
Olen lukenut homolapsensa hylänneistä vanhemmista, jotka eivät ole mitenkään uskovia
ja tiedän useita herätysliikkeisiin kuuluvia, jotka eivät ole hylänneet lapsiaan, jotka elävät homosuhteessa ja muutenkin liberaalimmin. Uskovienkin joukossa voi olla homolapsiaan syrjiviä ja he tekevät väärin. Kaikessa ei voi välttämättä olla mukana, mutta siinä missä voi hyvällä omalla tunnolla olla mukana tulisi olla läsnä lapsensa elämässä.
Päivillä ja miehellään on ollut pitkään homoystäviä
ja hän kehui tuntemiaan homoja upeiksi ihmisiksi ja muulla tavoin (Alfa-tv:n Ukkolan ohjelmassa)

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaisia hyökkäyksiä homoja kohtaan tehneet eivät ole olleet kristittyjä uskovia, siis sydämeltään kristittyjä, pelkkä nimikristillisyys tai muu nimiuskovaisuus ei eroa juuri ateismista. Niistä väkivaltaisista hyökkäyksistä löytää juttuja esim. seksuaalivähemmistöjen sivuilta. Ei niissä nouse esiin kristillinen vakaumus.
Kristinusko ei oikeuta vihaamaan homoja tai muita ihmisryhmiä. Jos niin tekee, tekee syntiä.
Homoseksuaalisten tekojen pitäminen syntinä Raamatun sanan perusteella ei ole vihaa.
Miksi ihmeessä viha homoja kohtaan edellyttäisi uskoa Jumalaan? Väite on älytön.
Olen lukenut homolapsensa hylänneistä vanhemmista, jotka eivät ole mitenkään uskovia
ja tiedän useita herätysliikkeisiin kuuluvia, jotka eivät ole hylänneet lapsiaan, jotka elävät homosuhteessa ja muutenkin liberaalimmin. Uskovienkin joukossa voi olla homolapsiaan syrjiviä ja he tekevät väärin. Kaikessa ei voi välttämättä olla mukana, mutta siinä missä voi hyvällä omalla tunnolla olla mukana tulisi olla läsnä lapsensa elämässä.
Päivillä ja miehellään on ollut pitkään homoystäviä
ja hän kehui tuntemiaan homoja upeiksi ihmisiksi ja muulla tavoin (Alfa-tv:n Ukkolan ohjelmassa)

Lue lisää

Vakavaa mielenterveyttäkin horjuttavaa väkivaltaa homoja kohtaan harjoittavat uskovina itseään pitävät ns eheytyshoitojen antajat, eivät muut. Raamatun käyttäminen oman homovihansa puolustamiseen ja lähimmäisensä kiusaamiseen on jumalatonta ja itsensä pettämistä johon syyllistyvät vain uskovaiset. Räsäsen jutut on todettu jo monet kerrat falskeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet vain.
Opettaisivatkin silloin täysin päinvastoin kuin todellisuudessa opettavat.
Oikeuden tuomarit jo totesivat, ettei vihapuhetta saati loukkaamistarkoitusta Räsäsen kohdalla ilmennyt.
Syytettynä oikeudessa ei ole sama kuin syyllinen. Räsänen sai vapauttavan tuomion kaikilta kolmelta tuomarilta ja on lain mukaan tällä hetkellä syytön. Miksi et kunnioita sitä, levität vain valheita hänestä?
Kyllä ihmiset itse paremmin omat tunteensa ja ajatuksensa tietävät, ei sinun tarvitse tyrkyttää omia pahempia tilalle ja syyttää niistä heitä. Olet vastuussa täysin itse omista ajatuksistasi ja väitteistäsi. Et niillä muiden todellisia ajatuksia ja tunteita pahemmiksi muuta.

Lue lisää

Kyllä käräjäoikeuden tuomarit antoivat Räsäselle moitteita sopimattomasta käytöksestä vaikka syytekynnys ei tällä kerralla ylittynytkään ja syyttäjähän vei tämän asian hovioikeuteen josta haetaan vielä päätöstä. Kun korkein valtion syyttäjälaitoksen viranomainen tekee asiasta syytepäätöksen, asia ei ole silloin mikään läpihuutojuttu. Homot ovat kohdanneet monenlaista syrjintää ja kiusaamista juuri uskovaisten taholta ja siihen ovat kyllä piispatkin puuttuneet ja sanoneet että se on ehdottomasti tuomittavaa ja haveksittavaa ja syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaisia hyökkäyksiä homoja kohtaan tehneet eivät ole olleet kristittyjä uskovia, siis sydämeltään kristittyjä, pelkkä nimikristillisyys tai muu nimiuskovaisuus ei eroa juuri ateismista. Niistä väkivaltaisista hyökkäyksistä löytää juttuja esim. seksuaalivähemmistöjen sivuilta. Ei niissä nouse esiin kristillinen vakaumus.
Kristinusko ei oikeuta vihaamaan homoja tai muita ihmisryhmiä. Jos niin tekee, tekee syntiä.
Homoseksuaalisten tekojen pitäminen syntinä Raamatun sanan perusteella ei ole vihaa.
Miksi ihmeessä viha homoja kohtaan edellyttäisi uskoa Jumalaan? Väite on älytön.
Olen lukenut homolapsensa hylänneistä vanhemmista, jotka eivät ole mitenkään uskovia
ja tiedän useita herätysliikkeisiin kuuluvia, jotka eivät ole hylänneet lapsiaan, jotka elävät homosuhteessa ja muutenkin liberaalimmin. Uskovienkin joukossa voi olla homolapsiaan syrjiviä ja he tekevät väärin. Kaikessa ei voi välttämättä olla mukana, mutta siinä missä voi hyvällä omalla tunnolla olla mukana tulisi olla läsnä lapsensa elämässä.
Päivillä ja miehellään on ollut pitkään homoystäviä
ja hän kehui tuntemiaan homoja upeiksi ihmisiksi ja muulla tavoin (Alfa-tv:n Ukkolan ohjelmassa)

Lue lisää

Sinäkö määrittelet kunkin uskovaisuuden. Itse näen, että se on uskova, joka tekee homoille pahaa. Koska eivät ole ateisteja.

Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista älyttömiä väitteitä. Ei vaikuta siltä, että kehuu heitä upeiksi.

torre3 kirjoitti:

Sinäkö määrittelet kunkin uskovaisuuden. Itse näen, että se on uskova, joka tekee homoille pahaa. Koska eivät ole ateisteja.

Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista älyttömiä väitteitä. Ei vaikuta siltä, että kehuu heitä upeiksi.

Lue lisää

Tietääkö Jari että sinua on vedelty pyIIyyn?

torre3 kirjoitti:

Sinäkö määrittelet kunkin uskovaisuuden. Itse näen, että se on uskova, joka tekee homoille pahaa. Koska eivät ole ateisteja.

Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista älyttömiä väitteitä. Ei vaikuta siltä, että kehuu heitä upeiksi.

Lue lisää

Kahta nàismaista hävetään siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö Jari että sinua on vedelty pyIIyyn?

Ja kun Päivi sanoo että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, heillä on psykososiaalinen kehityshäiriö, eikä heille kuulu avioliitto.

Heitäkö Päivi muka pitää upeina. Hän taitaa olla vallan erikoinen.

torre3 kirjoitti:

Sinäkö määrittelet kunkin uskovaisuuden. Itse näen, että se on uskova, joka tekee homoille pahaa. Koska eivät ole ateisteja.

Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista älyttömiä väitteitä. Ei vaikuta siltä, että kehuu heitä upeiksi.

Lue lisää

Jurvan Jammu siinä taas humaIassa.

torre3 kirjoitti:

Ja kun Päivi sanoo että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, heillä on psykososiaalinen kehityshäiriö, eikä heille kuulu avioliitto.

Heitäkö Päivi muka pitää upeina. Hän taitaa olla vallan erikoinen.

Lue lisää

OIet erikoinen naismainen HlNTTl.

OIet Bottom.

torre3 kirjoitti:

Ja kun Päivi sanoo että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, heillä on psykososiaalinen kehityshäiriö, eikä heille kuulu avioliitto.

Heitäkö Päivi muka pitää upeina. Hän taitaa olla vallan erikoinen.

Lue lisää

Taas siinä kaatokännissä Jurvan Jammu.

torre3 kirjoitti:

Ja kun Päivi sanoo että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, heillä on psykososiaalinen kehityshäiriö, eikä heille kuulu avioliitto.

Heitäkö Päivi muka pitää upeina. Hän taitaa olla vallan erikoinen.

Lue lisää

Tietääköhän Jari että sinua on vedelty pyIIyyn🤔

Anonyymi kirjoitti:

Taas siinä kaatokännissä Jurvan Jammu.

Taas sinulla ottaa koville.

torre3 kirjoitti:

Taas sinulla ottaa koville.

Miksi sinulla ottaa taas koville🤔

Et kykene olemaan selvin päin.

torre3 kirjoitti:

Sinäkö määrittelet kunkin uskovaisuuden. Itse näen, että se on uskova, joka tekee homoille pahaa. Koska eivät ole ateisteja.

Päivi on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista älyttömiä väitteitä. Ei vaikuta siltä, että kehuu heitä upeiksi.

Lue lisää

Sinä määrittelet ja hyvin kummallisesti. Ateisteja on hyvin erilaisia. Ateismi on lähtökohtaisesti vain jumaluskon puutetta, eikä se estä vihaamasta tai inhoamasta homoja ja tekemästä heille pahaa.
Homotkin ovat ihmisinä yksilöitä, erilaisia, ei yksi massa.

Sekoitat pahasti asioita.
Se, että pitää homoseksuaalisia tekoja Raamatun perusteella syntinä ja tuo esiin muita ongelmia koskien homoseksuaalisuutta ja pohtii homoseksuaalisuuden syitä yleisesti
ei estä pitämästä homoseksuaalisista ihmisistä siinä missä muistakin ihmisistä ja olemalla ystävä tai muuten tekemisissä heidän kanssaan. He ovat yksilöitä, kuten heterotkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä määrittelet ja hyvin kummallisesti. Ateisteja on hyvin erilaisia. Ateismi on lähtökohtaisesti vain jumaluskon puutetta, eikä se estä vihaamasta tai inhoamasta homoja ja tekemästä heille pahaa.
Homotkin ovat ihmisinä yksilöitä, erilaisia, ei yksi massa.

Sekoitat pahasti asioita.
Se, että pitää homoseksuaalisia tekoja Raamatun perusteella syntinä ja tuo esiin muita ongelmia koskien homoseksuaalisuutta ja pohtii homoseksuaalisuuden syitä yleisesti
ei estä pitämästä homoseksuaalisista ihmisistä siinä missä muistakin ihmisistä ja olemalla ystävä tai muuten tekemisissä heidän kanssaan. He ovat yksilöitä, kuten heterotkin.

Lue lisää

En kyllä tiedä muita kuin uskovia, joilla on huono asenne homoihin. Se näkyy myös tällä palstalla.

Yksi pappi Amerikassa sanoi, että aikoo tappaa homoja joululahjaksi Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Vihaa homoja kohtaan osoittavat lähinnä ihan muut kuin kristityt.
Ihmiset ovat samanarvoisia kristinuskon mukaan.
Kun synti sanotaan synniksi, se ei tarkoita tietenkään, että syntistä ihmistä vihattaisiin
ja miksi juuri tietyn synnin kohdalla niin tehtäisiinkään? Kaikkihan ovat syntisiä omine taipumuksineen ja synteineen

Lue lisää

Sana synti ei ole ollut maailmassa enää käytössä , nyt on uudet lait ja uudet nimitykset asioille. Ei ole syntiä että on homo. Ei ole syntiä sekään että heillä on seksi toistensa kanssa.
Mutta syntiä on näiden uskovasisten tuomitseminen ja yleensä käyttää sanaa synti kun puhutaan homoista Aika herätä näkemään maailma sellaisenaan kun se on eikä turvautua historiallisen kurja juttuihin , se on jotenkin kun psykoterapiaa kun siitä selaillaan esille milloin mitäkin. Eikä jakseta elämää elää sellaisena kun se on ilman suuren kirjan kapitteleita , siis sen voimalla elävät heikkoa sinänsä

torre3 kirjoitti:

En kyllä tiedä muita kuin uskovia, joilla on huono asenne homoihin. Se näkyy myös tällä palstalla.

Yksi pappi Amerikassa sanoi, että aikoo tappaa homoja joululahjaksi Jumalalle.

Lue lisää

Pakko kertoa miten asiat ovat.

OIet naismainen Bottom.

Et tunne yhtään ainuttakaan homoa. Et siis tiedä mitä kukin homo tekee. Olet säälittävä.

torre3 kirjoitti:

Et tunne yhtään ainuttakaan homoa. Et siis tiedä mitä kukin homo tekee. Olet säälittävä.

Kerron miten asiat ovat.

Siellä kaksi nàismaista Hinaajaa ja maneerit sen mukaiset.

Irstailu joka päiväystä, kuten myös mässäys.

Anonyymi kirjoitti:

Kerron miten asiat ovat.

Siellä kaksi nàismaista Hinaajaa ja maneerit sen mukaiset.

Irstailu joka päiväystä, kuten myös mässäys.

Olet maailman huonoin tietämään mistään mitään.

torre3 kirjoitti:

Olet maailman huonoin tietämään mistään mitään.

Sinulla ottaa Totuus koville taas.

OIet VaIheen ikuinen Orja.

torre3 kirjoitti:

Olet maailman huonoin tietämään mistään mitään.

Jurvan Jammua hävetään siellä.

Paljon.

Tarkalleen ottaen homoseksuaalinen käyttäytyminen, homoseksuaaliset teot.
Homotaipumuksen omaava päättää itse miten seksuaalisesti käyttäytyy.
Samoin kuin muidenkin taipumusten omaavat päättävät siihen liittyvästä käyttäytymisestään.

Itse olet se suurin irstailija , kyllä tiedetään vaikka luulet ettei tiedetä vetää suuta hymyyn kun tietää sinunkin juttusi

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ottaa Totuus koville taas.

OIet VaIheen ikuinen Orja.

Tule tänne näkemään miten asiat ovat.

Niin paljon tulee eroja. Jo Mooseksen aikaan.

torre3 kirjoitti:

Niin paljon tulee eroja. Jo Mooseksen aikaan.

Peppuusi on vedelty satoja kertoja.

torre3 kirjoitti:

Niin paljon tulee eroja. Jo Mooseksen aikaan.

Ei sanottu mies liittyköön vaimoonsa, mieheen tai olemattomaan ”muuhun sukupuoleen”.

Ei jumala ketään yhdistä mitenkään sen tekevät ihmiset ihan omin voimin , ja eroavatkin jos tuntuu ettei oikein viihdy avioliitossa

Anonyymi kirjoitti:

Ei sanottu mies liittyköön vaimoonsa, mieheen tai olemattomaan ”muuhun sukupuoleen”.

Nykyään kaksi miestäkin liittyy toisiinsa kuten muutkin. Avioliittoa se on.

Anonyymi kirjoitti:

Peppuusi on vedelty satoja kertoja.

Ei voi olla mahdollista.

torre3 kirjoitti:

Nykyään kaksi miestäkin liittyy toisiinsa kuten muutkin. Avioliittoa se on.

Ei ole kristillistä

torre3 kirjoitti:

Nykyään kaksi miestäkin liittyy toisiinsa kuten muutkin. Avioliittoa se on.

Ei tietenkään oIe.

Piispat ovat tuominneet Räsäsen toimet (heistäkään ei kaikki), mutta Räsänen jatkaa edelleen tiettävästi ideoitaan. Kun kirkko ei voi tehdä enempää poliisi ja oikeuslaitos ovat ne foorumit joihin pitää ottaa yhteyttä. Se ei kuitenkaan poista homoseksuaaleille tehtyä vääryyttä ja kärsimystä.

Anonyymi kirjoitti:

Piispat ovat tuominneet Räsäsen toimet (heistäkään ei kaikki), mutta Räsänen jatkaa edelleen tiettävästi ideoitaan. Kun kirkko ei voi tehdä enempää poliisi ja oikeuslaitos ovat ne foorumit joihin pitää ottaa yhteyttä. Se ei kuitenkaan poista homoseksuaaleille tehtyä vääryyttä ja kärsimystä.

Lue lisää

Muutama vuosi sitten Turun edellinen piispa Kaarlo Kalliala kävi Kansanlähetyspäivillä tekopyhästi siunailemassa näitä Räsäsenkin puheita. Nykyinen piispa ei ole onneksi mennyt.

Mielestäni Räsäsen juttu on rikosmielessä aika mitätön, mutta moraalisesti todella heikko.

"Todella kamalaa että uskon ja Jumalan nimissä voidaan tehdä tuollaista. Kansanlähetys saisi hävetä ja pyytää anteeksi vuosien saatossa harjoittamaansa väkivaltaa homoja kohtaan."

Tämä on juuri sitä, missä yksi ihmisryhmä on otettu tulilinjalle. Sen vuoksi se ei ole moraalisesti millään tasolla hyväksyttävää. Tuskin nuo syntejään tulevat katumaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielestäni Räsäsen juttu on rikosmielessä aika mitätön, mutta moraalisesti todella heikko.

"Todella kamalaa että uskon ja Jumalan nimissä voidaan tehdä tuollaista. Kansanlähetys saisi hävetä ja pyytää anteeksi vuosien saatossa harjoittamaansa väkivaltaa homoja kohtaan."

Tämä on juuri sitä, missä yksi ihmisryhmä on otettu tulilinjalle. Sen vuoksi se ei ole moraalisesti millään tasolla hyväksyttävää. Tuskin nuo syntejään tulevat katumaan.

Lue lisää

Tosi mitätön kun yhtäkään syyttäjien syytettä ei pysytty näyttämään toteen, 😮‍💨

Anonyymi kirjoitti:

Tosi mitätön kun yhtäkään syyttäjien syytettä ei pysytty näyttämään toteen, 😮‍💨

Kirjoitin "...ei ole moraalisesti millään tasolla hyväksyttävää. ". Aivan eri asia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mielestäni Räsäsen juttu on rikosmielessä aika mitätön, mutta moraalisesti todella heikko.

"Todella kamalaa että uskon ja Jumalan nimissä voidaan tehdä tuollaista. Kansanlähetys saisi hävetä ja pyytää anteeksi vuosien saatossa harjoittamaansa väkivaltaa homoja kohtaan."

Tämä on juuri sitä, missä yksi ihmisryhmä on otettu tulilinjalle. Sen vuoksi se ei ole moraalisesti millään tasolla hyväksyttävää. Tuskin nuo syntejään tulevat katumaan.

Lue lisää

Sinä olet Jehovan todistaja mutta siitä kummallinen, että olet myös jumalaton liberaaliteologi ja naispastori. Vastustat kiivasti Jumalan käskyjä.

Tässä eivät syntiä tee ne, jotka moittivat homoja syntisistä parisuhteista. Tässä tekee syntiä homoseksuaalit harjoittamalla homoseksuaalisuuttaan ja sinä, joka puolustat synnin tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet Jehovan todistaja mutta siitä kummallinen, että olet myös jumalaton liberaaliteologi ja naispastori. Vastustat kiivasti Jumalan käskyjä.

Tässä eivät syntiä tee ne, jotka moittivat homoja syntisistä parisuhteista. Tässä tekee syntiä homoseksuaalit harjoittamalla homoseksuaalisuuttaan ja sinä, joka puolustat synnin tekemistä.

Lue lisää

Kun itse teet jatkuvasti syntiä rikkomalla tätä käskyä:
20:16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Niin miten sinä voit muita syyttää synneistä?

Matt. 7:4 Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?