Minkäänlainen mielipide ta oppi pelastumisesta ei pelasta ihmissielua. Tarvitaan rehellinen Jeesuksen vastaan ottaminen ja sitä kautta uskoon tuleminen. Joh. 3:3. ”Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman ja oikeuden tulla Jumalan lapsiksi.” Joh. 1:12.
Jeesus on elävä Henkilö, kuningasten Kuningas ja herrojen Herra! Hän ei ole uskonnollinen ideologia tai pelkkä oppi!
”Häntä haavoitettiin meidän rikkomustemme tähden, runneltiin meidän pahojen tekojemme tähden. Rangaistus oli Hänen päällään, että meillä olisi rauha, ja Hänen haavojensa kautta meidät on parannettu.” Jes. 53:5.
Uskontojen avulla et voi löytää pelastusta ja saavuttaa Jumalan mielisuosiota. Jumala on suunnitellut kokonaan toisenlaisen tien. “Jeesus sanoi: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.” Joh.14:6.
Ihmiskeksintöiset uskomukset johtavat ihmiset harhaan ja kadotukseen. Sellaisia ovat esim. hindulaisuus, katolilaisuus, ortodoksiuskonto, luterilaisuus, islam, mormonit ja Jehovan todistajat, yms.
Vain Jeesuksen veri puhdistaa synnistä! Näin Raamattu opettaa: ”Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.” 1 Kor. 1:18. Mutta sanoma rististä pelastaa ihmisen vasta silloin, kun ristin pelastustyö otetaan vastaan. ”Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.” 2 Kor. 6:1.
Jeesus Kristus, Jumalan Poika, syntyi ihmiseksi kaksituhatta vuotta sitten. Hän kuoli sijaisuhrina ristillä, jotta sinä voit vapautua synnin siteistä ja uskonnon kahleista. Jeesus ansaitsi meille pääsyn Jumalan yhteyteen. ”Minä olen ovi. Kuka ikinä tulee sisälle minun kauttani, hän pelastuu.” Joh. 10:9.Jumala etsii sinua, eksynyttä tuhlaajalastaan. Ja kun sinäkin etsit Häntä ja tahdot kääntyä Hänen puoleensa, saat tulla Jumalan lapseksi! Hän odottaa voidakseen olla sinulle armollinen: ”Tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat verenpunaiset, ne tulevat lumivalkeiksi. Vaikka ne ovat purppuranväriset, ne tulevat villanvalkoisiksi.” Jes. 1:18. Jumalalla on hyvä tahto sinua kohtaan!
Jeesus ei kehottanut seuraajiaan perustamaan kirkkoa tai muitakaan uskontoja! Uskonnon ja elävän uskon ero onkin siinä, että ihminen on uskontojen perustaja ja ylläpitäjä; elävän uskon perustaja ja ylläpitäjä on Jumalan Pyhä Henki!
Paholainenkin hyväksyy erilaiset uskonnot. Se jopa käyttää niitä tarkoitusperiensä toteuttamiseen: pitämään ihmiset erossa Jeesuksesta. Uskonto, ja esim. lapsikaste, onkin asetettu ihmisten sydämissä sille paikalle, joka kuuluu Jeesukselle! Uskonnot ovat KORVIKE ELÄVÄLLE USKOLLE.
Aidossa uskoon tulemisessa ihmisen sisin henki (persoonallisuuden keskus) herää ja sinne tulee uusi Elämä Pyhän Hengen myötä: ”Jeesus sanoi: ”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa. ”Nikodemos kysyi: ”Kuinka ihminen voi vanhana syntyä? Ei kai hän voi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä uudestaan?” Jeesus vastasi: ”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha, ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.” Joh. 3:3-6. Uskoon tuleminen on siirtymistä todellisuuteen, Jumalan ELÄMÄN yhteyteen. Vanhan ihmisen sisälle on syntynyt uusi luomus! Sellainen ihminen on tullut uskoon, saanut syntinsä anteeksi, tehnyt parannuksen, pelastunut eli uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä. Tämä on kokonaan eri asia kuin jonkin uskonnon valitseminen.
”Siis jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso uusi on sijaan tullut.” 2 Kor. 5:17.
Jeesus on elävä Henkilö, kuningasten Kuningas ja herrojen Herra! Hän ei ole uskonnollinen ideologia tai pelkkä oppi!
”Häntä haavoitettiin meidän rikkomustemme tähden, runneltiin meidän pahojen tekojemme tähden. Rangaistus oli Hänen päällään, että meillä olisi rauha, ja Hänen haavojensa kautta meidät on parannettu.” Jes. 53:5.
Uskontojen avulla et voi löytää pelastusta ja saavuttaa Jumalan mielisuosiota. Jumala on suunnitellut kokonaan toisenlaisen tien. “Jeesus sanoi: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.” Joh.14:6.
Ihmiskeksintöiset uskomukset johtavat ihmiset harhaan ja kadotukseen. Sellaisia ovat esim. hindulaisuus, katolilaisuus, ortodoksiuskonto, luterilaisuus, islam, mormonit ja Jehovan todistajat, yms.
Vain Jeesuksen veri puhdistaa synnistä! Näin Raamattu opettaa: ”Sanoma rististä on hullutusta niille, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.” 1 Kor. 1:18. Mutta sanoma rististä pelastaa ihmisen vasta silloin, kun ristin pelastustyö otetaan vastaan. ”Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.” 2 Kor. 6:1.
Jeesus Kristus, Jumalan Poika, syntyi ihmiseksi kaksituhatta vuotta sitten. Hän kuoli sijaisuhrina ristillä, jotta sinä voit vapautua synnin siteistä ja uskonnon kahleista. Jeesus ansaitsi meille pääsyn Jumalan yhteyteen. ”Minä olen ovi. Kuka ikinä tulee sisälle minun kauttani, hän pelastuu.” Joh. 10:9.Jumala etsii sinua, eksynyttä tuhlaajalastaan. Ja kun sinäkin etsit Häntä ja tahdot kääntyä Hänen puoleensa, saat tulla Jumalan lapseksi! Hän odottaa voidakseen olla sinulle armollinen: ”Tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat verenpunaiset, ne tulevat lumivalkeiksi. Vaikka ne ovat purppuranväriset, ne tulevat villanvalkoisiksi.” Jes. 1:18. Jumalalla on hyvä tahto sinua kohtaan!
Jeesus ei kehottanut seuraajiaan perustamaan kirkkoa tai muitakaan uskontoja! Uskonnon ja elävän uskon ero onkin siinä, että ihminen on uskontojen perustaja ja ylläpitäjä; elävän uskon perustaja ja ylläpitäjä on Jumalan Pyhä Henki!
Paholainenkin hyväksyy erilaiset uskonnot. Se jopa käyttää niitä tarkoitusperiensä toteuttamiseen: pitämään ihmiset erossa Jeesuksesta. Uskonto, ja esim. lapsikaste, onkin asetettu ihmisten sydämissä sille paikalle, joka kuuluu Jeesukselle! Uskonnot ovat KORVIKE ELÄVÄLLE USKOLLE.
Aidossa uskoon tulemisessa ihmisen sisin henki (persoonallisuuden keskus) herää ja sinne tulee uusi Elämä Pyhän Hengen myötä: ”Jeesus sanoi: ”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa. ”Nikodemos kysyi: ”Kuinka ihminen voi vanhana syntyä? Ei kai hän voi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä uudestaan?” Jeesus vastasi: ”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha, ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.” Joh. 3:3-6. Uskoon tuleminen on siirtymistä todellisuuteen, Jumalan ELÄMÄN yhteyteen. Vanhan ihmisen sisälle on syntynyt uusi luomus! Sellainen ihminen on tullut uskoon, saanut syntinsä anteeksi, tehnyt parannuksen, pelastunut eli uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä. Tämä on kokonaan eri asia kuin jonkin uskonnon valitseminen.
”Siis jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso uusi on sijaan tullut.” 2 Kor. 5:17.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Voit nyt katsoa sydämesi silmin Golgatan ristillä kärsivään ruoskittuun ja ristiinnaulittuun Jeesukseen. Saat pyytää Häneltä syntisi anteeksi. Hän on kärsinyt sinulle kuuluvan rangaistuksen. Hän tahtoo armahtaa sinut. Ota siis vastaan Jeesus ja Hänen pelastustekonsa ja anna elämäsi Hänelle! Sano Jumalalle ääneen tosi tarkoituksella näin: Jumala, anna anteeksi syntini Jeesuksen sovintoveren kautta.
Ihmiskunta jakaantuu kahteen eri ryhmään:
1.) Uskossa olevat, jotka ovat menossa Taivaaseen
2.) uskosta osattomat eli synnin tilassa olevat, jotka menevät kadotukseen. Uskontojen jäsenyys ei muuta tätä tosiasiaa! Sinun pitää tulla uskoon, jos aiot päästä Taivaaseen.
Vain uskossa olevat ihmiset ovat Jumalan seurakunta! Uskosta osattomat eivät kuulu Jumalan seurakuntaan, vaikka kuuluvatkin uskontojen jäsenkortistoihin.
LÄHETYSKÄSKY
”Hän sanoi heille: ”Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.” Markus 16:15-16.
”Ne, jotka ottivat Pietarin sanat vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.” Apt. 2:41.
Jeesus pelastaa, parantaa ja täyttää Pyhällä Hengellä.
Ota yhteyttä ensi tilassa ja ilmoittaudu kasteelle.
Tarvitset Jeesuksen, et uskontoa.
Tarvitset Jeesuksen, et uskontoa.
Ilman uskontoa (kristinuskoa) ei ole Jeesustakaan
Kristusta, ei Jeesusta - et ymmärrä eroa.
Tulee alapään kautta?
Kristus ja Jeesus on sama asia. Kristus tarkoittaa Messiasta,Jumalan Poikaa ja Jeesus taas on hänen nimensä.
Ihmiskunta jakaantuu niihin jotka harhoissaan kuvittelee olevansa jotenkin pelastamisen arvoisia ja niihin jotka älyää elää ainoan elämänsä tässä ja nyt.
Terve ihminen ei tarvitse jeesusta eikä uskomuksia kestääkseen todellisuuden.
Hauskaa humala ei voi pelasta omaa poika hyvä isi hhhhhhhhhhhhhh
Sinua on huijattu. Se lipeväkielinen omaan pussiinsa paasaava pastori siellä lahkoseurakunnassasi EI OLE JEESUS.
Helvetin kidutuksesta🤔
Tulipalosta helvetissä?
Vastaanottaa Jeesus on outo käsite jota asiaa ei Raamattu käsittele. Se olisi ihmisen teko, ihmisen päätös ottaa Jeesus vastaan jollakin tavalla. Tosin tarina ei kerro siitä sen tarkemmin miten se temppu tehdään, eikä Paavalikaan antanut siihen ohjeita.
Se tarkoittaa vissiin että uskoo satuun ja kuvittelee millainen joku on joka jeesustelee .
Olimlahkomtai muuten vaan vastaanottavainen, niin samaa sontaa siltikin .
Jokaisella ihmisellä on sisällään oma tuntemisensa ihmisenä, ei siinä sen kummempia apukeinoja tarvita.
Kyllä, pitää vastaanottaa syntien sovitus joka tehtiin Jeesuksessa kun hän viimeisenä syntiuhrina kuoli ja ylösnousi valmistamaan tien meillekin taivaaseen. On siis eri asia vastaanottaa pelastus kuin Jeesus. Omavanhurskaat roikkuvat Jeesus-nimessä, koska eivät pysty oikeaa pelastusta vastaanottamaan.
Mikäli sydämessäsi uskot, että Jeesus on kuollut sinunkin syntiesi tähden ja suullasi tunnustat Hänet, olet oikealla tiellä.
Jeesus opettaa meitä rukoilemaan Isä meidän rukousta, Matt. 6: 6- 15.
Jos meinaat ottaa Jeesuksen vastaan niin kannattaa leikkuuttaa pukamat ajoissa.
Usko Jeesukseen ja tässä uskossa eläminen on tie pelastukseen ja Taivaaseen!
No taivasta ei tietenkään opissa ole, koska pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia, kun palvotaan tosi Jumalaa Jeesuksen nimeen teurastettuna uhrilampaana itsen puolesta kirottuna.
Löytyy Roomalaiskirje ja 7. luku selväsanaisesti Raamatusta, Jumalan sanasta.
Tiesitkö, että Room. 7. luvun jakeesta 15 alkava sanoma jatkuu 8. luvun jakeeseen 10.
Luepa ajatellen tuo sanoma uudelleen.
Usko Jeesuksen mahdollistaa sen, että voimme saada syntimme anteeksi ja sen kautta puhdistuneena Pyhän Hengen.
Ilman Jeesusta uskomme lihalliseen suorittamiseen, lain kautta vanhurskauttamiseen ja omiin tekoihin tai uskonnollisiin rituaaleihin. Joskin se vaaraa vaani aina uskon tiellä eikä siitä omahyväisyydestä ole kukaan turvassa.
No niinpä - vain yksin uskosta.
Niinpä, ja sitten vain yksin armosta pääsemme uskottuamme pois Paavalin lupaamasta helvetistä (1.Kor.3:13).
Ihminen voi pelastua, jos uskoo oikeasti siihen, että on tehnyt syntiä ja toiminut väärin toisia kohtaan. Eli uskoo vaikka sitten Jeesukseen, katumukseen, katuu ja oppii elämään lopun elämänsä oikein tekemällä hyvää ja ajattelemalla hyvää muista, oli se loppu sitten vuosikymmeniä, vuosia tai kuukausia. Pelkkä halu löytää pelastus ei toimi, ellei siihen pelastukseen oikeasti usko vsikka juuri Jeesuksen ohella ja elä vielä niin, että teoillaan todistaa uskonsa ja halunsa sovittaa syntinsä. Pelkkä sana ei riitä edes kristinuskossakaan, eikä sekään, että sanoo: nyt uskon, ja kaikki synnit sillä sovittu, taivaaseen mennään nyt. Papille kuolinvuoteella ripittäytyminen on yksi iso naurunaihe, ei ihan taida riittää, mutta sitä ei pappien sovi toisen kuollessa sanoa, joku muu siellä ylempänä tekee sen kunnon ratkaisun sen sielun kanssa.
Säädät oppia mielesi mukaan - vain yksin usko riittää. Se on koko luterilaisuuden perusta. Höpölöpö mitkään katumukset - keksit päästäsi näitä, kuten jonkun syntienkin tunnustamisen, kun Room.7 selvästi sanoo pelastuksesta, pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
Kyllä kai nyt ylipäätään edes ensin ymmärrät, että uskonnossa Raamatun mukaan se pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia?
Löytyy Roomalaiskirjeen luvusta 7., kaksi viimeistä jaetta
Se on tuo edellä oleva mantra Jeesuksen kidutuskuolemasta Kristuksena, tosi Jumalana, kun hän kuoli sinun syntiesi puolesta kidutettuna jo valmiiksi 2000 vuotta sitten. Se piikki uskovaisille on loputtomasti auki ilosanomana.
Aloittaja unohtaa nyt täysin, että opin ydin on nimessä Kristus, eikä nimessä Jeesus. Se on sitten toinen tarina, jos podimme, että oliko Jeesus todella Auringonjumala Sol Invictus - Kristus - viitaten piispa Huovisen sanoihin.
Demoni pedot raatelevat tottelemattomia juutalaisia.
Vain kaste ja uskon Jeesukseen riittäisi pelastumaan helvetistä.
Niinpä. Löytyy 1.Kor.3:13
Tätä sinunkin kannattaa tavoitella.
Jeesus pelastaa. Ja elämän Jumalan kanssa on määrä olla hengellistä, eikä uskonnollista.
Uskonnollisuus on uskonnollisia tapoja, sääntöjä, rihkamaa, muotomenoja, kaanaankieltä yms.
Jeesus Kristus on ainoa Pelastaja. "Minä olen ovi. Kuka ikinä tulee sisälle minun kauttani, hän pelastuu." Joh. 10:9. Mutta ei usko Jeesukseen ole pelkkä ideologinen käsite, kuten aloituksessakin lukee. Ilman Hänen vastaan ottamistaan ei ihminen ole uskossa. "Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi." 2 Kor. 6:1.
..ottamaan vastaan!
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä." Joh. 1:12.
Jeesus on maailmankaikkeuden suurin Henkilö!
Aloitus on oikein.
Jumalan suuruus on paljon enemmän kuin vain tämän maailman SUURI sanan tarkoitus. Hän on suuruuden Luoja.
Oletko koskaan rukoillut että Jeesus ottaisi sinut vastaan kun kolkutat?
Hyviä ehdotelmia, että pitää korjata välit kuntoon Kaikkivaltiaan kanssa.
Mutta ei niitä voi yksipuolisesti korjata. Videossa siitä:
https://youtu.be/T96sZs76t4o
Jaa sitä muihinkin paikkoihin.
Lorujen luvut sikseen. Sinulle riittää tämä kun rukoilet: Jumala! Ole minulle syntiselle armollinen.
Se on asiaa.
Siis edellinen videolinkki.
Amen! Näin Jeesuskin opetti.
Miksi valehtelet?
Jeesus on kuollut, että se uskonto sitten.
Jeesuksen mukaan pelastuu, jos hänen opettamana pystyy parantamaan sairaita, pystyy luomaan ruokaa tyhjästä ja pystyy kävelemään vaikka vankilan seinän läpi. Tai jos koitetaan kiduttaa, niin kidutusvälinern hajoavat, eikä tuli tartu edes roviolla (Catherine Aleksandrialainen), eikä voida alistaa rahan vallalla.
Ja edellä on tuo posketon valhe Jeesuksen opista, että ruikututeen syntejä anteeksi ja armoa?!
Jeesuksen tärkeimmät opetukset ovat Matteuksen evankeliumin 7. luvussa, jonka kuka tahansa pystyy lukemaan, eikä siellä ole edes yhtä ainoaa synti sanaa!
Eikö teitä koskaan edes hävetä tuo härski valehtelemisenne?
Olet toisuskoinen.
Se mitä rukoilet paljastaa oletko Jeesuksen opetuksen seuraaja vai et. Älämölörukoukset ovat vain itselle ja ryhmälle tarkoitettua viihdettä. Jumalalle tarkoitettu rukous sisältää aina synnintunnustuksen.
"Pelastaako uskonto vai Jeesus?"
Tuota, vain kristinuskonnossa on Jeesus. Jos olet siis kristitty, sinulla on silloin uskonto.
Kristityllä ei tule olla mitään uskontoa, vaan ELÄMÄN YHTEYS Jeesuksen kanssa.
:D Mutta kuin tuo juuri sitä uskontoa!
Sinulla mummoparka on tosiaan vain uskonto. Sinäkin voit vielä pelastua, kun teet parannuksen, eli mielenmuutoksen; näet itsesi helvettiin menevänä syntisenä tekojesi tähden. Otat vastaan Jeesuksen sovitustyön oman syntisyytesi kohdalle.
Voit luulla jo olevasi pelastettu, koska sanot kuuluvasi luterilaiseen (tai johonkin muuhun 'kristilliseen') kirkkoon. kuitenkin uskovan on helppo aistia joka virkkeestäsi väärä henki. Henki täynnä itsekeskeisyyttä, ilkeyttä, pilkkaa, omahyväisyyttä. Uskova ei ole tuollainen. Ajattelepa joskus, millaista elämäsi viimeiset vuodet, joita tulee uskovien ylöstempauksen jälkeen olemaan korkeintaan seitsemän, tulee olemaan antikristuksen hallitessa. Olisiko parempi ottaa Jumalan armolahja vastaan, nöyrtyen ja kiitollisena. Se ei tarkoita jonkun lorun hokemista kirkossa.
Ensin kirjoitat ”Sinulla mummoparka on tosiaan vain uskonto.” ja sitten alat suoltaa itse sitä uskontoa : ”Sinäkin voit vielä pelastua, kun teet parannuksen…”, ”Otat vastaan Jeesuksen sovitustyön oman syntisyytesi kohdalle. ” ja ”…millaista elämäsi viimeiset vuodet, joita tulee uskovien ylöstempauksen jälkeen olemaan…”
Tuohan on erästä kristinuskon eli uskonnon suuntauksen oppeja!
”Voit luulla jo olevasi pelastettu, koska sanot kuuluvasi luterilaiseen (tai johonkin muuhun 'kristilliseen') kirkkoon.”
Vai onko niin, että sinä luulet olevasti pelastettu kun olet suorittanut ”uskoontulon” oikeaoppisesti tietyn seurakunnan uskonnon mukaan?
Juu, ei mikään seurakunta tai ”uskoontulo” pelasta, vain Jumalan armo pelastaa-
Jeesus on tie, totuus ja elämä, ei kukaan tule isän tykö muuten, kuin hänen kauttansa. Joh. 3: 16.
Jokinhan se on päässä vinksallaan,jos johonkin tollasiin satuolentoihin uskoo.Sitä kadun että en eronnut kirkosta jo vuosia aiemmin.Olisin siinä hitusen säästänytkin.Olen toki ollut vapaa jo monia vuosia.
Minä liityin luterilaiseen kirkkoon vastustaakseni helluntailaista isääni. Erosin kirkosta säästääkseni rahaa. Sitten tulin uskoon. Nyt eroaisin luterilaisesta kirkosta siksi, koska se ei ole kristittyjen seurakunta, vaan palvoo saatanaa.
Aloitus täyttää rikoksen tunnusmerkit ja siitä on lähtenyt ilmoitus.
Mitä sinä höpötät, Aloitus on täyttä asiaa suoraan Raamatusta. Jos aloitus on rikos niin myöskin Raamatun täytyy olla rikollinen kirja.
Ihminen pelastuu Jeesuksen sovitustyö kautta. "Uskomalla Herraan Jeesukseen sinä pelastit, myös sinun perhekuntasi."
Pienoisevankeliumiksi kutsuttu Joh3: 16 sanoo asian näin: ”Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.”
Tuo on sitä oppia ja uskontoa, mitä aloittaja ei koe hyväksyttävänä.
ja niitä on "maailma täynnä" , jotka ei usko ,
"Sillä niin JUMALA on MAAILMAA rakastanut, että HÄN antoi ainokaisen Poikansa, ettei
yksikään , joka HÄNEEN uskoo , hukkuisi , vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
Joh: 3: 16
"häneen uskoo" , on suuri ero uskoa AINOASTAAN häneen , kuin usko omaan uskoonsa,
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa" 2 Kor: 5: 19
Niin. Mutta alkuperäinen väite, ettei kristinusko olisi uskonto, on väärä.
Eikä se olekaan suuntaus tai opi? 🤣
”Eikä se olekaan suuntaus tai opi?”
Huokaus, ehkä ensin ottaisit itse selvää ja myös voisit opetella kirjoittamaan.
Kristinusko on uskonto, jossa tosiaan on erilaisia suuntautumisia:
Kristinuskon pääsuunnat
Idän assyrialainen kirkko
Katolinen kirkko
Idän katoliset kirkot (mukaan lukien ns. unioidut kirkot)
Lännen katolinen eli latinalainen tai roomalaiskatolinen kirkko
Orientaaliortodoksiset kirkot
Ortodoksinen kirkko
Protestantismi :
Adventistit
Anabaptistit (hutteriitit, mennoniitat ja amishit)
Anglikaanit
Baptistit
Helluntailaiset
Luterilaiset
Metodistit
Presbyteerit
Reformoidut (kalvinismi)
Vanhakatolisuus
Kirkot voidaan jakaa myös itäiseen ( ortodoksinen, orientaaliortodoksinen ja idän assyrialainen kirkko sekä idän katoliset kirkot) ja läntiseen kristillisyyteen (lännen katolinen kirkko ja protestanttiset kirkot ja yhteisöt.)
Kaikissa kristinuskon suuntauksissa on Jeesus olennainen asia, joten jos uskoo Jeesukseen, se liittyy uskontoon.
Mikä se suuntauksen ja opin ero on?
;D Jokainen suuntaus painottaa omalla tavallaan eli se näkyy opeissa, mitä niissä opetetaan.
Olen uskossa Jeesukseen, mutta en kuulu mihinkään uskontoon. Ja meitä uskonnottomia uskossa olevia on Suomessakin paljon. Kiinassa kymmeniä miljoonia.
Uskonto on eri asia kuin elävään Henkilöön Jeesukseen uskominen ja Hänen kanssaan yhdessä eläminen.
Olet kristitty eli uskontosi on kristinusko.
Uskonnoton ihminen ei usko mihinkään korkeimpii voimiin jne. ja on yleensä ateisti.
On kristityiksi itseään kutsuvia, joilla ei ole tosiasiassa uskoa, pelkkä uskonto, joka ei pelasta.
Oikea aloitus.
LIITY JEESUKSEEN, on sen sanoma. Et tarvitse uskontoja.
Jos uskot Jeesukseen, ja vieläpä luet Raamattua, sinulla on uskonto - kristinusko!
Kristinuskonto eli nimikristillisyys on harha muiden sekauskontojen joukossa.
Jeesuksen kanssa yhdessä eläminen ei edellytä uskontoa.
Hyvin opetettu aloitustekstissä.
Pyhä Henki tahtoo johdattaa Jumalan kansan irti uskonsuunnista, kirkoista ja niiden johtajista.
Linkissä merikokouksen puhe aiheesta:
https://youtu.be/1zkSenBU3wc
Katso video!
>>>"irti kirkoista " ?
"Hän opetti ja sanoi heille: "Eikö ole kirjoitettu: "Minun huoneeni on kutsuttava
kaikkien kansojen rukoushuoneeksi." Mark: 11: 17
Totta, mutta uskonto ei vielä pelasta ketään. Varoittaahan Raamattukin nimikristillisyydestä:
"Sinulla on se nimi, että elät, mutta olet kuollut."
"nimi", kasteessa liitetään Jeesukseen Kristukseen,
>>>"Isän JA Pojan JA Pyhän Hengen NIMEEN"<<<
Niinhän ne kasteenpalvojat luulevat!
Vesitippa otsalle niin liitos on valmis.
>>>"vesitippa otsalle"<<<
"vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena , ei siksi , että luovuitte saastaisesta elämästänne ,
vaan , koska JUMALA teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON." 1 Piet: 3: 21
"Jumala teki",
helluntailaiset ne vaan itse tekee Kaikkivaltiaan kanssa "LIITTOJA" , ei niille kelpaa
Jumalan tekemä LIITTO , > vedestä ja Hengestä" Joh: 3: 5
Kirkko voi pelastaa, jos talvella kylmettynyt ihminen pääsee sisälle lämmittelemään. Mutta valitettavasti kirkon ovat ovat useimmiten kiinni.
Voi ei, saatnanpalvojavesitippahellari on taas täällä
Siinäkö helluntaikirkon tehtävä on?
No, ei se sitten kovin paljoa ihmisiä pelastele
Nyt haluan vastauksen tuolta vesitipoista jankkaavalta hellairilta siihen, oliko se helluntaiseurakunnan valelukaste sille pyörätuolilla liikkuvalle miehelle oikea kaste? Jos ei niin miksi hellarit kastaa väärällä kasteella? Jos oli oikea kaste niin miksi ilkut täällä vestitipoista koko ajan?
vaihdat siis raamatun sanan ,
1 Piet: 3: 21
Joh: 3: 5
tämän maallisen elämän pelastumiseen, kuvittelet , että kaikki raamatussa kirjoitettu
on täällä maallisessa elämässä silmin nähtävää.
helluntailaisuus: "maallisiin on heidän mielensä" Fil: 3: 19
”Kristinuskonto eli nimikristillisyys on harha muiden sekauskontojen joukossa.
Jeesuksen kanssa yhdessä eläminen ei edellytä uskontoa.”
:D Eli jos uskot Jumalaan ja Jeesukseen se on sitä uskontoa!
Kiristinuskossa on monia eri näkemyksiä, jotka painottavat vähän eri asioita mm Raamatusta.
Joillekin uskonto on tärkeä, joillekin ei niin kovin tärkeää.
Nimikristillisyys on aivan eri asia kuin se, että sinulla on selkeästi uskonto.
Uskonto eli ”usko ja siihen liittyvä pyhyyden kokemus yleismaailmallisena ilmiönä, joka us. on muotoutunut oppijärjestelmäksi ja ilmenee erilaisina (yhteisöllisinä) tapoina ja (palvonta)menoina.”
Lähde: Kielitoimiston sanakirja.
Jos luet Raamattua, se on kristittyjen uskonnon pyhä kirja!
”Pyhä Henki tahtoo johdattaa Jumalan kansan irti uskonsuunnista, kirkoista ja niiden johtajista.”
Luin tuon Lindroosin kirjoituksia ja näyttää siltä että hän on perustanut ihan oman seurakuntansa, johon hän varsin yleiskristillisesti on koonnut oppeja. Hän ilmeisesti haluaa olla ainakin yksi johtaja.
Rehellisesti sanottuna, pelkkää verbaalista vyörytystä, joka ei kovin johdonmukaiselta vaikuta. Mutta toki jokainen saa perustaa näitä kristinuskon uusia suuntauksia, ei siinä mitään.
" Rehellisesti sanottuna, pelkkää verbaalista vyörytystä, joka ei kovin johdonmukaiselta vaikuta."
Samaa mieltä näistä yhden ihmisen seurakunnista, heille tärkeä on rituaali, joka tehdään oikeaoppisesti heidän mielestään, oli henki mikä tahansa.
Kyllähän jokainen ymmärtää, ettei tuollainen ole mitään muuta, kuin itsensä korottamista/ erinomaisuutta esiintuovaa hurmahenkisyyttä.
Edellinen linkin video kertoi tuon kaiken.
Tärkeää on tietää 1 Timot. 2:4.
Siis tässä:
https://youtu.be/1zkSenBU3wc
Lindroos on luonut ihan oman oppinsa.
Kuten myös sinäkin Raisa Elisa, joka olet Jehovan todistaja.
Kovasti yrität trollata, mutta kun aina vain menee pieleen :D :D
Sinä olet todistettavasti Jehovan todistaja. Raisa Elisa, olet useita kertoja opettanut Jehovan todistajien harhaoppia, mutta yrität pitää piilossa todellisen uskosi, jotta voi eksyttää luterilaisia keskustelufoorumilla.
Huuhaata kaikki uskonnot, Jeesus mukaanlukien. Käyttöarvo lähestyy nollaa.
Kuitenkin monet kulkee elämänsä läpi mieluummin nenä kiinni näytössä. Omassa lähinnä. Ellei haistele toisen napaa sitten.
Ihminen on laumaeläin. Mutta kannattaa katsoa mihin laumaan liittäytyy. Susilaumat kirkossa jolkuttelevat luoksesi ja liittävät sinut mielellään joukkoonsa.
Mutta ihmisessä on myös kaipaus Jumalan puoleen, sillä kaikilla villi-ihmisilläkin on erilaisia "jumalia" joita he palvovat.
Joku on sanonut:
"Ihmisen sydämessä on jumalan kokoinen aukko, joka ei tyydy ennekuin hän kohtaa Jumalan."
Sen ovat kokeneet miljoonat ihmiset.
Totta on.
Muistaakseni Franciskus Assisilainen on sanonut, että
"ihmissydän on levoton ja rauhaton, kunnes löytää levon ja rauhaan Jumalan yhteydessä".
”Ihminen on laumaeläin.”
Ihminen tosiaan tarvitsee toisia ihmisiä ollakseen ihminen. Meille ovat tärkeitä perhe, läheiset, ystävät ja yhteiskunta jossa toimia ja elää.
Oikeasti me olemme samaan aikaan monen ryhmän jäsen, joko suoraan tai viitteellisesti.
Perustamme elämänarvot sen mukaan, keitä arvostamme.
Siinä mielessä on hyvä oppia tuntemaan ensin itsensä, ettei tule lähteneeksi sellaisen ryhmän mukaan, joka osoittautuukin huonoksi asiaksi.
>>Siinä mielessä on hyvä oppia tuntemaan ensin itsensä, ettei tule lähteneeksi sellaisen ryhmän mukaan, joka osoittautuukin huonoksi asiaksi.<<
Raisa Elisa, sinä olet paraskin puhuja. Olet Jehovan todistaja ja puhut tuollaista.
Usko Olavi, sinä olet sitten kommunisti, ja siksi puhut tuollaisia :D
Avuttomuutesi on liikuttavaa, Raisa-Elisa. 😏
Samoin Usko Olavi :D Mutta jääköön tämä tähän, trollailu ei niin mukavaa ole.
Kuunnelkaa tämä lyhyt video Brandon Petersonilta: https://www.youtube.com/watch?v=fSl_7q0M2fE Hän esittelee ensin aivan uskomattoman upean faktan Raamatun ensimmäisestä ja viimeisestä jakeesta, King James Raamatusta tietysti. Lopussa hän selittää selkeämmin kuin harvoin kuulee sen, miten pelastumme ja miksi se on niin tärkeää.
Jos et osaa englantia ihan sujuvasti, laita video hitaammalle. Tätä esitystä ei kannata missata.
Kuten ole tuolla aiemmin jo tuumannut:
Luin tuon Lindroosin kirjoituksia ja näyttää siltä että hän on perustanut ihan oman seurakuntansa, johon hän varsin yleiskristillisesti on koonnut oppeja. Hän ilmeisesti haluaa olla ainakin yksi johtaja.
Rehellisesti sanottuna, pelkkää verbaalista vyörytystä, joka ei kovin johdonmukaiselta vaikuta. Mutta toki jokainen saa perustaa näitä kristinuskon uusia suuntauksia, ei siinä mitään.
Varokaa tätä Mummomuoria. Hän on Jehovan todistaja.
Mummomuori on läpinäkyvä niille, jotka näistä asioista tietävät ja mummon metkut tuntevat, mutta enemmän untuvikoille tuo mummoankka on vaarallinen houkutuslintu.
Mitä mieltä olet Lindroosista? Ihan turhaat panetelet, vai etkö tosiaan osaa keskustella lainkaa kuten normaalit ihmiset?
Lindroos on eräs niistä, joista Raamattu mainitsee, että ovat paisuneita ja vallanhaluisia uskonnollisia johtajia.
Lindroos puhuu kyllä usein täyttä asiaa ja perustelee sanomansa Raamatulla, mutta hän on yhteistyökyvytön ja haluaa vain sekoittaa uskovien joukkoa.
Pelkkä oikea oppi ei riitä vaan tarvitaan myös rakkautta ja yhteistyökykyä. Kuvittelu siitä, että on ainoa oikeassaolija tekee ihmisestä kovan ja tuomitsevan.
Mutta Raamattuhan ennustaa, että lopun aikana tulee paljon tällaisia yhdenmiehen yrityksiä jotka vain hajoittavat eivätkä kokoa.
1. Tim 6
"Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen, niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloa, ja alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen. "
Täällä ei saa levittää toisen henkilötietoja tai oletettuja henkilötietoja, vaikka ne olisivat vuotaneet
Tosin eivät nuo ole minun henkilötietoja. Onhan vain omasta päästään jotain keksinyt.
”Lindroos puhuu kyllä usein täyttä asiaa ja perustelee sanomansa Raamatulla, mutta hän on yhteistyökyvytön ja haluaa vain sekoittaa uskovien joukkoa.”
En ole niin perehtynyt hänen puheisiinsa, mutta kun vähän lueskelin, niin osa jutuista oli kyllä täysin hänen itse keksimäänsä. Osan hän perustelee Raamatulla mutta osa sitten aika näennäisesti tehty, eli Raamatun jakeita on irrotettu asiayhteydestään ja annettu vähän uusia merkityksiä.
Esimerkkinä väitteet, joita voi vain täysin asiaa tuntematon tehdä:
Uskonto vai Jeesus? Lindroos on mm. väittänyt ””Pyhä Henki tahtoo johdattaa Jumalan kansan irti uskonsuunnista, kirkoista ja niiden johtajista.”
Sitten hän kuitenkin puhuu kristinuskonnosta, vieläpä siis erään uskonsuunnan mukaisesti.
Sitten hän käy seurakuntien kimppuun ” Raamatun antama vastaus on hyvin yksinkertainen: Uskoon tulleet IHMISET ovat Jumalan seurakunta. Uskonnot, uskonsuunnat, kirkkokunnat, yhdistykset, yms. eivät ole seurakuntia.”
Hän ei näytä ymmärtävän, että seurakunta on juuri ne ihmiset, joita paikalla on. Jotta voidaan kokoontua johonkin, se vaatii paikan. Usein myös rahaa vuokriin, mutta useat myös ostavat oman kiinteistön. Samoin tarvitaan useita toimijoita, jotta homma käytännössä sujuu.
Hänkin on siis perustanut oman seurakunnan, jossa opettaa omanlaistaan näkemystä uskonnosta.
Hän pyyhkii kaiken historian ja sen, että kristittyjä on miljoonia ja heitä on ollut sen 2000 vuotta, niin totta kai on syntynyt eri seurakuntia ja jotta ne voi erottaa toisistaan, niillä on nimi. Nimi muuten tarvitaan rekisteröitymistä varten (yhdistysrekisteri), jolloin toiminta on paljon helpompaa ja vaikuttavampaa.
”Valtaosa ihmisistä on niellyt eksyttävän opetuksen, että seurakunta olisi joku ihmisten perustama laitos.
Raamatussa ei ole esimerkkiä tai opetusta, että apostolisena aikana olisi perustettu uusia seurakuntia, joille he olisivat keksineet uusia nimiä.”
Sitten hän kumoaa kaiken ”Jokaisella Suomenkin paikkakunnalla tulee nyt aloittaa apostolisen ajan mallin mukainen seurakuntatoiminta. Pitää hommata kokouspaikka, joka kaikkien saman paikkakunnan yhteinen kokoustila. Ja kun sitten raamatullinen seurakuntatoiminta on aloitettu, ei sille paikkakunnalle enää voida aloittaa uutta ”seurakuntaa”.” ja ilmeisesti haaveilee, että kaikki muut seurakunnat sitten lopettavat toimintansa?
No, idealisteja pitää aina olla. Onhan tuossa sinällään hieno haave, että kaikki kristityt alkaisivat uskoa juuri hänen toivomallaan tavalla. Kun unohtaa kaiken 2000 vuotisesta teologiasta, niin haave saattaa kuulostaa jopa mahdolliselta.
Kolossalaiskirje:
3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä. (ilman tätä ei Raamattu aukea. Luonnon lait ei muutu eikä Herran tahto,
Matt: 10:15 Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maan on tuomiopäivänä oleva helpompi kuin sen kaupungin.
Totisesti minä sanon teille: Hän on lain antaja ja armon antaja. Jeesus on Herra.
Ainoastaa Jeesus pelastaa,tuomion edessä. Tuomi tule toisesta luomakunnasta, ikuisesta.
Jeesuksella on monta nimeä; Kristus Karista, ovi , Hyvä Paimen, Israel, Ihmisen Poika, Kuningas, Ylipappi, j.n.e.
Muuta nimeä ei ole kuin Jeesus, joka pelastaa koko maailmankaikkeudessa.
Kaikkien ihmisten on oikeus saada kuulla, että Jeesus Kristus, maailman Vapahtaja, otti kärsiäkseen meille kuuluvan syntien rangaistuksen. Hän oli sijaisuhri ja on ainoa syntiemme sovittaja. Hänellä on hyvä tahto jokaista ihmistä kohtaan. Tahdotko sinä ottaa Hänet vastaan?
Pelastaako rutto vai kolera?
"Jeesus pelastaa" on uskontoa.
On kaksi uskontoa, jotka tunnustavat Jeesuksen - kristinusko ja islam. Vain kristinuskonnosa Jeesus on olennainen ja Hän on se pelastaja.
Joten väitteesi pitää paikkansa.
Pelastuuko muslimi tunnustamalla Jeesuksen Muhamedia pienemmäksi profeetaksi?
Huokaus. Kysymys oli että uskonto vai Jeesus pelastaa. Jeesus on osa kristinuskontoa.
Kysymys oli selvä. Etkö osaa vastata?
Tätä kysyin sinulta koska otit asian esille,
Pelastuuko muslimi tunnustamalla Jeesuksen Muhamedia pienemmäksi profeetaksi?
Mummonmuori ei usko Jeesuksen omiin sanoihin:
Joh 8
"Ellette usko minua siksi, joka minä olen, te kuolette synteihinne."
Joh 14
"Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani"
Kristinuskon pääsuuntaukset Wikipedian mukaan ovat juutalais-, gnostilais- ja hellenistikristityt.
Näistä ainoastaan hellenistikristityt uskovat kuolemanjälkeiseen elämään ja pelastumiseen, koska heidän uskontonsa koostuu kristinuskon ja kreikkalaisen hellenismin yhdistelmästä.
Sen sijaan esim. juutalaisuudessa kuolemanjälkeistä elämää ei ole, ja tämä näkyy myös joissakin Raamattuunkin päätyneissä Jeesuksen opetuksissa.
Myös esim. Apostoli Tuomaan koulukunta Syyriassa on kristillinen uskonto, mutta he eivät pidä kysymystä pelastumisesta mitenkään kristinuskon piiriin kuuluvana asiana vaan pelkkänä taikauskona.
Synoptiset evankeliumit ovat alkukieletään kreikankielisiä. Niiden kirjoittajilla on syvään juurtuneet antiikin kreikkalaiset uskomukset ja olettamus että kuoleman jälkeen elämä jatkuu henkimaailmassa, ja että Jeesus olisi pelastaja.
Muissa evankeliumeissa (esim. Tuomaan evankeliumi) ei koko pelastumista sanallakaan edes mainita.
”Anonyymi” 2023-09-14 10:24:13 tivaa: ”Kysymys oli selvä. Etkö osaa vastata?”
Samoin ”Anonyymi” 2023-09-14 10:24:52 ”Tätä kysyin sinulta koska otit asian esille,Pelastuuko muslimi tunnustamalla Jeesuksen Muhamedia pienemmäksi profeetaksi?”
Palataan aloitukseen. Siinä kysellään ”Pelastaako uskonto vai Jeesus?” ja väitetään ”Uskontojen avulla et voi löytää pelastusta ja saavuttaa Jumalan mielisuosiota.”
Tässä on täydellinen ajatusvirhe! Ikään kuin Jeesus ja Jumala eivät liittyisi mihinkään uskontoon. Käytännössä se tarkoittaisi uskonnottomuutta! Eli kukaan ei olisi millään tavalla uskonnollinen eikä uskoisi minkäänlaisiin jumaliin tai henkiolentoihin.
Näinhän ei asia voi olla. Kun me puhumme Jeesuksesta ja Jumalasta, puhumme uskonnostamme. Sen uskonnon nimi on kristinusko ja meidän pyhä kirjamme on Raamattu. Millään muulla uskonnolla näin ei ole.
On vain toinen uskonto, joka mainitsee Jeesuksen. Se on islam, joka siis syntyi kristinuskonnon jälkeen.
Tässä ei ole kyse mistään pelastumisesta vaan siitä, miksi tuollaisia älyttömiä väitteitä esitetään ja kuka ihme on moisia sotkuja keksinyt.
Hihhuleilla tuntuu olevan taipumus yrittää muuntaa yleisesti käytettävien sanojen merkityksiä jotta ne mukamas paremmin sopisivat omiin harhaluuloihin.
Ikävä kyllä tuollainen näyttää olevan nykyään joissakin piireissä vallalla.
Pelataanko Jeesus islaminuskoiset?
En ota kantaa mihinkään mielipidekysymyksiin, mutta fakta on kyllä että Jeesus ei ketään pelasta, ei muslimeja eikä kristittyjä. Jeesushan kuoli 2000 vuotta sitten. Pitää hyväksyä realiteetit, eli esim. se että kuolleet eivät kykene auttamaan enää ketään.
Varsinkin liberaaliteologeilla on tuollaista taipumusta, että he muuttavat vanhoja, hyväksihavaittuja sanoja sopimaan omaan, Raamatulle vieraaseen oppiin.
Huorinteko on muutettu lailliseksi ja suositeltavaksi käyttäytymistavaksi, ero tyttöjen ja poikien välillä pyritään mitätöimään, homous on muka Raamatun sanan mukaista rakkautta jne, jne.
Syntiä ei enää ole, on vain erilaisia käyttäytymistapoja.
Mistähän tuollainen virhe on peräisin:
"Sen sijaan esim. juutalaisuudessa kuolemanjälkeistä elämää ei ole, ja tämä näkyy myös joissakin Raamattuunkin päätyneissä Jeesuksen opetuksissa."???
Vanha testamentti puhuu kuoleman jälkeisestä elämästä ja ihmisen vastuusta teoistaan:
Dan 12
"Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhuun."
2. Sam 12
" Herra on minulle armollinen, niin että lapsi jää eloon.
Mutta kun hän nyt on kuollut, niin mitä minä enää paastoaisin? Enhän minä enää voi palauttaa häntä. Minä menen hänen tykönsä, mutta hän ei enää palaja minun tyköni."
Vanhoista patriarkoista sanotaan heidän kuoltuaan, että "he menivät isiensä tykö."
”Varsinkin liberaaliteologeilla on tuollaista taipumusta, että he muuttavat vanhoja, hyväksihavaittuja sanoja sopimaan omaan, Raamatulle vieraaseen oppiin.”
Et tosin tarkenna tätä, mutta jo 1700 luvulta saakkako näin on tehty? Ei tosiaan ole tarvetta muuttaa sanojen sisältöjä tai merkityksiä, etenkin kun niihin haetaan sieltä alkuperäisestä kielestä niitä.
Joillakin uskovilla on taas tapa viedä meidän moderni maailma Raamattuun ja tätä kautta muuttaa sen sanomaa aina tarpeen mukana.
”Huorinteko on muutettu lailliseksi ja suositeltavaksi käyttäytymistavaksi, ero tyttöjen ja poikien välillä pyritään mitätöimään, homous on muka Raamatun sanan mukaista rakkautta jne, jne.
Syntiä ei enää ole, on vain erilaisia käyttäytymistapoja.”
Tuo taas on sinun mielipiteesi, ei muiden.
Totta on, että seksuaalinen toiminta on nykyään yksityisasia eikä kollektiivinen. Eroja ei pyritä mitätöimään vaan tuodaan esille sitä, missä ollaan samankaltaisia keskenään eikä luoda turhia erottavia tekijöitä. Niin, nykyään kaksi ihmistä saa kiintyä ja jakaa elämänsä keskenään sukupuolesta riippumatta.
”Mistähän tuollainen virhe on peräisin:
"Sen sijaan esim. juutalaisuudessa kuolemanjälkeistä elämää ei ole, ja tämä näkyy myös joissakin Raamattuunkin päätyneissä Jeesuksen opetuksissa."???”
Tuossa on useampi virhe. Jeesuksen ajan juutalaisissa oli niitä, jotka eivät uskoneet kuolemanjälkeiseen elämään ja niitä jotka uskoivat. Jeesus kuului jälkimmäisiin.
Nykyajan juutalaisuudessa ei ole tätä käsitystä.
>>>>Niin, nykyään kaksi ihmistä saa kiintyä ja jakaa elämänsä keskenään sukupuolesta riippumatta.<<<<
Sinä puhut kuin käärme paratiisissa. Homoparistuhteet ovat syntiä. Seksuaalinen toiminta ei ole yksityisasia vaan se on kollektiivinen asia siinä suhteessa, että huorintekijät ja samasukupuoliset parisuhteessa olevat tekevät syntiä, mistä on seuraukset.
Höh: " Niin, nykyään kaksi ihmistä saa kiintyä ja jakaa elämänsä keskenään sukupuolesta riippumatta."???
Mummonmuori tuo taas esille omia mielipiteitään, tai liberaaliteologien mielipiteitä.
Mummonmuorihan tunnustaa tuossa, että kaikki siveetön käyttäytyminen on hänen mielestään sallittua! Huorinteko on muutettu kirkkojenkin toimesta hyväksyttäväksi toiminnaksi ja samoin homoilu.
Toisinsanoen Raamatun opettama moraalikäsitys on heitetty roskiin. Eli liberaaliteologit ovat muuttaneet vanhoja sanontoja omien mieltymystensä mukaisesksi. Niiden raamatullista merkitystä ei voi muuttaa vaikka kuinka yritetään keksiä niille uusia alkuperäisiä selityksiä.
"Nykyajan juutalaisuudessa ei ole tätä käsitystä."
Tarkoitat varmaan saddukeuksien lahkoa, joka ei uskonut kuolemajälkeiseen elämään. Jeesus taisteli tuollaista käsitystä vastaan, esim vertauksellaan rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta.
Nykyjuutalaisuudessa on samanlaista kahtiajakoa, joten väitteesi ei pidän paikkaansa.
Kyse ei ole ainoastaan saddukealaisista, vaan juutalaisuudessa kaiken kaikkiaan ei uskota kuolemanjälkeiseen elämään.
Poikkeuksen saattoivat muodostaa kreikanjuutalaiset Alexandriassa, jotka lukivat Septuagintaa ja lisäksi olivat omaksuneet kreikkalaisen uskonnon ja sieltä ajatuksen ikuisesta elämästä kuoleman jälkeen (hades). Juudean juutalaiset eivät kuitenkaan uskoneet tuollaisen taikauskoiseen hömppään.
Wiki: "Tanakiin ei kuulu ajatusta kuolemanjälkeisestä elämästä, jossa oikeamieliset saisivat palkkion ja vastaavasti pahantekijät saisivat rangaistuksen. Kun ihminen kuolee, hän haihtuu pois. Jumala palkitsee ja rankaisee vain eläviä. "
"Jeesus kuului jälkimmäisiin."
Jeesus ehdottomasti ei uskonut kuolemanjälkeiseen elämään. Lue esim. Tuomaan evankeliumi luvut 3 ja 51. Näistä lyhennetyt versiot löytyvät ut:sta. Jeesuksen kuulijakunnassa selkeäsi oli niitäkin, jotka uskoivat henkimaailmaan/taivaaseen, mutta Jeesus tiputti nämä haaveilijat maan pinnalle.
Väärin.
Jeesus itse opetti kuoleman jälkeisestä elämästä ja viimeisestä tuomiosta, ja tuo Tuomaan evankeliumi kuuluu ns gnostisiin evankeliumeihin, jotka alkukirkko totesi harhaoppiseksi.
Luuk 16
" "Sitten köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Abrahamin huomaan. Rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
Kun hän tuonelan tuskissa kohotti katseensa, hän näki kaukana Abrahamin ja Lasaruksen hänen rintaansa
vasten. Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi
sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.' Mutta Abraham sanoi:
'Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun,
mutta sinä saat kärsiä tuskaa"
"Vanha testamentti puhuu kuoleman jälkeisestä elämästä ja ihmisen vastuusta teoistaan:
Dan 12"
Danielin kirja lisättiin heprealaiseen raamattuun vasta 200-luvulla jKr. Se ei kuulu profeettojen kirjoihin, joista esim. Jeesus usein puhui (laki ja profeetat, eli toora ja nevi'im).
Myös Danielin kirjan luvut 2-7 on koottu 200 eKr, mutta luvut 8-12 on kirjoitettu ja lisätty paljon myöhemmin ja niiden kirjoittaja on ollut sivistynyt kreikkalainen. Sen tarkemmin lisälukujen kirjoittajaa ei tunneta.
Jo Vanhan liiton patriarkoista sanottiin heidän kuoltuaan, että "He menivät isiensä helmaan."
Eivät mihinkään katoamiseen.
Danielin kirja kuuluu alkuperäiseen juutalaiseen Raamattuun, eikä ole mikään myöhempi lisäys. Nuo kokoamisteoriat ovat taas niitä teologien yrityksiä halventaa Raamatun alkuperää.
"Danielin kirja kuuluu alkuperäiseen juutalaiseen Raamattuun, eikä ole mikään myöhempi lisäys."
Mitä tarkoitat alkuperäisellä juutalaisuudella? Jeesuksen ajan juutalaisuus oli vielä vanhempaa, koska Ketuvim lisäosa lisättiin heprealaiseen raamattuun vasta satoja vuosia myöhemmin. Tuohon aikaan oli Toora ja Nevi'im.
Tarkoitatko, että Jeesus erehtyi, kun sanoi:
"Laista ja profeetoista ei katoa pieninkään piirto."?
Toora ja nevi'im ovat säilyneet ennallaan, samanlaisina kuin ne olivat jo Jeesuksen aikana.
Ketuvim lisäosaa ei ollut vielä olemassa. Kolmas lisäosa alkoi hakea muotoaan 100-luvulla jKr, eikä alkuvaiheessa pysynyt muuttumattomana. Esim. Danielin kirjaa ei ollut edes Ketuvimin aiemmissa versioissa, vaan se on otettu mukaan aika myöhään.
”Jeesus ehdottomasti ei uskonut kuolemanjälkeiseen elämään. Lue esim. Tuomaan evankeliumi luvut 3 ja 51.”
Voisi aloittaa Qumranilaisista, jotka jättivät jälkeensä melkoisen pinon kirjoituksia, eli Qumranin kääröjä tai Kuolleenmeren kääröjä. Sieltä lienee kotoisin tuo Tuomaakin evankeliumi, jota ei hyväksytty Raamattuun.
Qumranilaiset katsoivat, että tarkka Mooseksen viiden ensimmäisen kirjan noudattaminen on pelastuksen tie. He pyrkivät pyhittämään itsensä ”elävinä uhreina” ja uskoivat Jumalan armoon,
Samarialaiset samoin pitivät pyhinä vain viittä Mooseksen kirjaa. He uskovaivat ruumiin ylösnousemukseen ja heillä oli käsitys, miten Messias herättää heidät viimeisenä päivänä ja uskolliset pääsevät paratiisiin.
Selootit taas uskoivat aktiiviseen ja sotilaallisen toimintaan, jonka kautta voi palauttaa Jumalan valitulle kansalle sen itsenäisyyden. Sen jälkeen Jumala palkitisisi heidät kun ylösnousemuksen päivä koittasi.
Essealaiset puolestaan uskoivat askeesiin ja vieroksuivat kaikkea maallista tavaraa. He uskoivat sielun kuolemattomuuteen ja tulevaan tuomioon. Siinä päätettäisiin joko ikuisesta elämästä paratiisissa tai tuonelassa.
Saddukeukset vastaavat ehkä eniten nykyjuutalaista käsitystä, eli he eivät uskoneet ylösnousemukseen vaan heidän mukaansa ihmisellä oli vain yksi elämä, eikä mitään kohtaloa ollut.
Fariseukset olivat tavallaan aikansa herätysliike, ja he pyrkivät pitämään isiensä laita ja säännökset, ettei hellenisoituva (maallistuva) maailma olisi vaikuttanut liikaa. Heille oli merkittävä oppi ylösnousemus sekä viimeinen tuomio, erityisesti he uskovat fyysiseen ruumin ylösnousemukseen.
Kun näitä tarkastelee, sekä lukee evankeliumit, huomaa että Jeesus opetti juuri ylösnousemuksesta sekä viimeistä tuomiosta ja ikuisesta elämästä.
Qumranin kääröjen joukossa ei ollut Tuomaan evankeliumia.
Juu. Se oli Egyptistä al-Qasrin kylästä läheltä Nag Hammadia joulukuussa 1945 tehtyä tekstilöytö.
Pelastuuko muslimit?
Keskustelun aihen on se, että pelastaako uskonto vai Jeesus. Eiköhän ne molemmat ole tässä yhdessä, koska vain kristinusko tunnustaa Jeesuksen ja puhuu Hänen pelastustyöstään.
"Usko Jeesukseen on ENEMMÄN kuin mielipiteet maan "
Näin se menee !
Uskonnolla siis omalla mielentilalla on jotain vaikutusta. Joskus jopa positiivista.
Turhalla ammoin kuolleella kulttihahmolla taasen ei ole mihinkään mitään vaikutusta.
Eli vastaus sinänsä tyhjänpäiväiseen kysymykseen on ilmeinen.
Turha, ammoin kuollut kulttihahmo, joka siis ei edelleenkään tietenkään ole kuollut - kuten kulttihahmot eivät yleenkäkään kuole - eli Kristus - on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictuksellebpiispa Huovisen mukaan
Mutta tällä ei ole mitään tekemistä sielutiedettä ja metafysiikkaa opettaneen Jeesuksen kanssa, joka on maailma kuuluisin ateisti sanottuaan uskovaisten Jumalaa Saatanaksi ja tapettiin jumalanpilkkasyytteellä juutalaisen toimesta, joka teki kristinuskon petolisella Luojajumalan tarinallaan.
Jeesuksen nimi hepreaksi tarkoittaa "Jahve pelastaa". Pelastaja ei siis ole Jeesus, vaan Jahve-isäjumala. Jeesus myös opetti rukoilemaan ainoastaan Jahve-isäjumalaa, mutta ei itseään. Jeesuksen rukoileminen pelastuksen toivossa on ajanhukkaa.
Se onkin mielenkiintoista, kun Joh.8 Jeesus sanoo juutalaisten Jumala Jahvea Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, opettaessaan Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä.
Mielestäsi pelastaja on Jahve ja Jahve asuu tulivuoren sisällä. Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen, kun antaa kymmenen käskyään.
Miten tulivuori pelastaa?
Ja se mihin te kristinuskossa uskotte, kun Jeesusta nimitetään Kristukseksi, on se, että tämä tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, on ristille kirottu (Gal.3:13) uhri, että ME (juutalaiset) pelastuvat lain kirouksesta uhrata esikoispoikansa Jahvelle, jotka lapset syötiin. Jahven määräys löytyy 2.Moos.13. koska te seuraatte kiroukseksi kirottua Jeesusta Kristuksena itse uhreiksi Jahvelle tulivuoren sisään Paavalin opilla. Näin juutalaiset itse pelastuvat. Paavali puhuu juutalaisista me ja kristityistä te.
Löytyy 1.Kor.3:13
Tai kertokaa minulle, että miten juutalaiset itse noudattavat Jahven antamia uhrausmääräyksiä?!
En ole sellaista löytänyt.
Nyt on Raamatun Jumalan sanan mukaan sitten turmion iljetys temppelissä: te palvotte Jeesuksen Kristus nimeen itse Israelin Jumalaa teurastettuna ja kirottuna uhrina, jonka kuolemaa julistatte ehtoollisella.
Israelin Jumala itse kieltää kaiken viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7).
'Jahve pelaa' Jeesuksen nimellä todella juutalaiset uhraamasta omia esikoispoikiaan Jahvelle, kun kristityt seuraavat Jahven tulivuoren helvettiin Kristuksena kirottua Jeesusta sijaisuhreina.
Jahve pelastaa viittaa siihen, miten Jahve pelasti israelin kansan orjuudesta.
Nykyisin kun orjuus on lailla kiellettyä, ei ole mitään pelastetavaakaan jäljellä. Jahven ei tarvitse jatkaa pelastustyötä. Eikä Jeesuksenkaan.
Jeesus-nimi tarkoittaa "Jahve on pelastaja". Samalla se tähdentää pääsiäisen juhlinnan alkuperäistä tarkoitusta. Pelastuminen = orjuudesta vapautumista, jonka juhla pääsiäinen on.
Ja kun Paavali kiittää Jumalaa Kristuksesta pelastajana, hän ei kiitä tietenkään Israelin Jumalaa, joka Jeesuksen nimeen on uhri, vaan juutalaisten Jahve Jumalaa.
Juutalaisten isien Jumala Jahve määrää ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo (5.Moos.13), ja niinpä Paavali juutalaisella älykkyydellä luo ihmeidentekijästä sijaiskärsimysuhrin juutalaisille Jeesuksesta ja tämän opettamasta Israelin Jumalasta, taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Näin Paavali saa jopa kaikki juutalaisuuten perustuvat uskovaiset uskomaan, että heidän uhrikulttijumalansa olikin Israelin Jumala.
Ei ollut, vaan Raamatun mukaan Jahve on Saatana.
Ja tarinan mukaan Saatana saa näin lopulta uhrikseen itse TOSI JUMALAN.
Löytyy luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta, Augsburgin tunnustus.
Minkä tunnustuksen mukaan Kristus on tosi Jumalana ristiin naulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan - Jahve - vihan.
Ei ole eäilystäkään, etteikö Luther olisi tiennyt Raamatun tarinan juonta kirjoittaessaan teoksen nimeltä Juutalaisista ja heidän valheistaan.
raamatussa ihmiset tulivat uskoon ./.....nain......kotiopetus on ...listaa itsellesi kaikki KRISTUKSEEN kaantymiset ,,,,,ja sanat ......miten heista tuli ...
HERRAN seuraajia /.......