Suomi, aivopestyjen tollojen ihmemaa.

Meillä on suvakit, natottajat, woksterit, maailmanpelastajat. Kaikki taistelemassa suurta pahuutta vastaan, moraalisäteilyn lämmittäessä kivasti pystynokkaa. Ja kaikki hakevat taikajuomansa "luotettavasta ja vastuullisesta". Ja sitten öyhöttävät suu vaahdossa tuota suurta tietämystään joka paikassa. Mikään hinta kaikilta suomalaisilta ei ole liikaa maksettavaksi siitä, että kukin noista hyödyllisistä idioottiryhmistä saa itsellensä hyvän mielen. Puhdasta pahuutta vastaan kun taistellaan. Ja sikaeliitti naureskelee partaansa.
23247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Huomatkaa myös täysin samat idioottijutut siitä, miten juuri se heidän juttunsa on tosi hyödyllistä kaikille suomalaisille. Afrikan ja lähi-idän "koneinsinöörit" pelastaa Suomen, vihreä siirtymä voisi olla Suomen talouden uusi keihäänkärki, Nato tuo valtavat investoinnit Suomen... Ja "luotettava ja vastuullinen" tietenkin paukuttaa luotettavasti kaikkia näitä eliitin kusetusjuttuja. Aina löytyy riittävän iso joukko Suomi-tolloja öyhöttämään asiasta.

Äänestä
  • hitlerin aikana myös toimi samoin aivopesu- saksan kansalla oli hyvä mieli kun pelastivat arjalaista rotua?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    hitlerin aikana myös toimi samoin aivopesu- saksan kansalla oli hyvä mieli kun pelastivat arjalaista rotua?

    Eiköhän tämä malli ole juurikin sieltä aatun aikasesta saksasta kopioitu tänne.

    Äänestä

Aika jalat maassa mennään. Ihan itse ajatellaa, ollaan saatu myös opillista sivistystä. Ja seurataan maailman tapahtumia. Mun tuntemat suomalaiset ja muutkin maalaiset on aika samoja. Joka porukassa on kivoja ja sitten ei.

Äänestä

Sitten ovat typerykset, joilla ei ole hajuakaan siitä mistä puhuvat. MOT.

Äänestä

No voi perhana nyt tulin hoksineeksi tuon asian. Muutan Venäjälle niin kumpaisenkin maan eli Suomen sekä Venäjän keskimääräinen älykkyys nousee !

Äänestä

Aivopestyjen tollojen ruikutus on kuin kärpäsen surinaa järkevän ihmisen korvissa.

Äänestä

Miten määrität järkevän ihmisen? Älä sano, että peiliin katsomalla.

Äänestä
  • Ensimmäinen vaatimus on se, ettei muodosta MITÄÄN mielipiteitään valtamedian juttuihin pohjautuen. Toinen vaatimus sitten se, ettei rakastu vaihtoehtoisia lähteitä etsiessään niihin, jotka tarjoavat vain itseä miellyttäviä uutisia. Kolmanneksi, jättää tunteet pois, kun poliittisista jutuista on kyse. Noilla nyt jo suunnilleen pääsee järkevien kirjoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ensimmäinen vaatimus on se, ettei muodosta MITÄÄN mielipiteitään valtamedian juttuihin pohjautuen. Toinen vaatimus sitten se, ettei rakastu vaihtoehtoisia lähteitä etsiessään niihin, jotka tarjoavat vain itseä miellyttäviä uutisia. Kolmanneksi, jättää tunteet pois, kun poliittisista jutuista on kyse. Noilla nyt jo suunnilleen pääsee järkevien kirjoihin.

    Ahaa, sinulla on tarjolla valtamediaa luotettavampia lähteitä?

    Ujona et vaan uskaltanut mainita niitä...

    Odotamme suurella jännityksellä...

    " Kolmanneksi, jättää tunteet pois, kun poliittisista jutuista on kyse."

    Olet varmaan siinä suorastaan loistava esimerkki?

    Äänestä

  • CV:tä katsomalla sitten.:)

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ensimmäinen vaatimus on se, ettei muodosta MITÄÄN mielipiteitään valtamedian juttuihin pohjautuen. Toinen vaatimus sitten se, ettei rakastu vaihtoehtoisia lähteitä etsiessään niihin, jotka tarjoavat vain itseä miellyttäviä uutisia. Kolmanneksi, jättää tunteet pois, kun poliittisista jutuista on kyse. Noilla nyt jo suunnilleen pääsee järkevien kirjoihin.

    Eikös 'valtamedia' ole Putinin keksimä termi 'lännen' tiedonvälityyksestä? Ensimmäinen moka. Pitää hakea tietoa etenkin monista lähteistä.
    Muuten olen samaa mieltä, että ihan asiapohjalta ja viileesti kannattaa suhtautua.Ei uskoa heti miään. Mutta saa surra onnettomuuksia, luonnonkatastrofeja, sotia ja vääryyttä. Ihan sen vuoksi että on itsekin ihminen. Että pahuus surettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikös 'valtamedia' ole Putinin keksimä termi 'lännen' tiedonvälityyksestä? Ensimmäinen moka. Pitää hakea tietoa etenkin monista lähteistä.
    Muuten olen samaa mieltä, että ihan asiapohjalta ja viileesti kannattaa suhtautua.Ei uskoa heti miään. Mutta saa surra onnettomuuksia, luonnonkatastrofeja, sotia ja vääryyttä. Ihan sen vuoksi että on itsekin ihminen. Että pahuus surettaa.

    "Eikös 'valtamedia' ole Putinin keksimä termi 'lännen' tiedonvälityyksestä?"

    Joo, ja "irakilla ei ole joukkotuhoaseita" oli saddamin keksimä termi. On se vaan niin "hassua", että samat ihmiset, jotka kehittivät irak-kusetuksen, ovat taas suomalaisten(kin) toteemipaaluja. ISW kaikissa medioissa "puolueettomana ajatushautomona"... Naurattais ellei itkettäis.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ensimmäinen vaatimus on se, ettei muodosta MITÄÄN mielipiteitään valtamedian juttuihin pohjautuen. Toinen vaatimus sitten se, ettei rakastu vaihtoehtoisia lähteitä etsiessään niihin, jotka tarjoavat vain itseä miellyttäviä uutisia. Kolmanneksi, jättää tunteet pois, kun poliittisista jutuista on kyse. Noilla nyt jo suunnilleen pääsee järkevien kirjoihin.

    neljänneksi: jottei suostu nukkumaan kunnollisia yöunia.
    viidenneksi: tietää varmana asiana maan olevan pallon / lätyn.
    kuudenneksi: Putin on eurooppalaisen sivistyksen puolustaja.
    seitsemänneksi: luota omiin sienihörhöyksiesi näkyihin.
    kahdeksanneksi: Persut on aina oikeassa.
    yhdeksänneksi: ole aina valppaana ja rakenna siksi oma atomipommisuojasi kun se on vielä mahdollista.

    Äänestä

"Natottajat"?

Minua on suuresti huvittanut etenkin Persujen täyskäännös suhteessa Venäjään. Yrittävät nyt esittää hyvin NATO-myönteistä ja puolustavat jopa EU:ta ja yrittävät kovasti puolustaa narratiiviaan jonka mukaan Putin on vihervasemmistolainen maailmanparantaja ja Venäjä on punavihreä yhteiskunta.

Äänestä

Noista NATO on hyvä asia.

Äänestä
  • Venäjä voi kehittää hyökkäyskyvyn Suomea ja Baltiaa vastaan muutamassa vuodessa. Siksi NATO on hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä voi kehittää hyökkäyskyvyn Suomea ja Baltiaa vastaan muutamassa vuodessa. Siksi NATO on hyvä asia.

    Venäjällä ei tule Ukrainassa aloittamansa sodan jälkeen olemaan hyökkäyskykyä tännepäin, ainakaan 10 vuoteen!

    Mutta silti NATO on todellakin OK!

    Hoidetaan hommamme niin, ettei hulluinkaan venäläinen kenraali suosittelee hyökkäämistä tänne vieläkin hullummalle Venäjän presidentille.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä voi kehittää hyökkäyskyvyn Suomea ja Baltiaa vastaan muutamassa vuodessa. Siksi NATO on hyvä asia.

    Mitä ihmettä tarkoitat "hyökkäyskyvyllä"? Venäjähän voi tuhota niin baltian maat kuin suomenkin, jos se niin haluaa. Pitää olla aika uskomaton tollo, jos ei tuota ymmärrä. Pointti on se, mitä suomen valloittaminen vaatii ja mitä se maksaa, niin suoraan kuin epäsuorasti. Venäjällä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia valloittaa sellaista suomea, joka on itsenäinen, joka on isänmaallisen yhtenäinen, oman kansan perinteitä ja historiaa kunnioittava, aina rauhaa rakentava, diplomaattinen, pitää huolta omista asioistaan, ja joka kunnioittaa muita kansoja ja heidän tapojaan, siis myös niitä usa-euroopan ulkopuolella eläviä. Jos venäjä hyökkäisi tuollaiseen suomeen, se ihan oikeasti teilattaisiin täydellisesti kansainvälisessä politiikassa ja taloudessa. Mutta täysin jakaantunut, itseään vihaava, kaikille vittuileva, moraalisäteilyssä paistatteleva pystynokkakansa, vasallikansa joka tekee kaiken mitä 85% maailman ihmisistä inhoama usa-eliitti käskee... Ei ketään kiinnosta. Ei tosi paikan tullen myös sitä usaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä ihmettä tarkoitat "hyökkäyskyvyllä"? Venäjähän voi tuhota niin baltian maat kuin suomenkin, jos se niin haluaa. Pitää olla aika uskomaton tollo, jos ei tuota ymmärrä. Pointti on se, mitä suomen valloittaminen vaatii ja mitä se maksaa, niin suoraan kuin epäsuorasti. Venäjällä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia valloittaa sellaista suomea, joka on itsenäinen, joka on isänmaallisen yhtenäinen, oman kansan perinteitä ja historiaa kunnioittava, aina rauhaa rakentava, diplomaattinen, pitää huolta omista asioistaan, ja joka kunnioittaa muita kansoja ja heidän tapojaan, siis myös niitä usa-euroopan ulkopuolella eläviä. Jos venäjä hyökkäisi tuollaiseen suomeen, se ihan oikeasti teilattaisiin täydellisesti kansainvälisessä politiikassa ja taloudessa. Mutta täysin jakaantunut, itseään vihaava, kaikille vittuileva, moraalisäteilyssä paistatteleva pystynokkakansa, vasallikansa joka tekee kaiken mitä 85% maailman ihmisistä inhoama usa-eliitti käskee... Ei ketään kiinnosta. Ei tosi paikan tullen myös sitä usaakaan.

    Jos Venäjä on noin kyvykäs, niin miksi se on nyhrännyt Ukrainassa 1.5 vuotta. "Toivoton tollo" on se joka ei ymmärrä Venäjän olevan romahtamisen partaalla. Jopa venäläiset sen ymmärtävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos Venäjä on noin kyvykäs, niin miksi se on nyhrännyt Ukrainassa 1.5 vuotta. "Toivoton tollo" on se joka ei ymmärrä Venäjän olevan romahtamisen partaalla. Jopa venäläiset sen ymmärtävät.

    Et taida ymmärtää tuhoamisen ja valloittamisen eroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mitä ihmettä tarkoitat "hyökkäyskyvyllä"? Venäjähän voi tuhota niin baltian maat kuin suomenkin, jos se niin haluaa. Pitää olla aika uskomaton tollo, jos ei tuota ymmärrä. Pointti on se, mitä suomen valloittaminen vaatii ja mitä se maksaa, niin suoraan kuin epäsuorasti. Venäjällä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia valloittaa sellaista suomea, joka on itsenäinen, joka on isänmaallisen yhtenäinen, oman kansan perinteitä ja historiaa kunnioittava, aina rauhaa rakentava, diplomaattinen, pitää huolta omista asioistaan, ja joka kunnioittaa muita kansoja ja heidän tapojaan, siis myös niitä usa-euroopan ulkopuolella eläviä. Jos venäjä hyökkäisi tuollaiseen suomeen, se ihan oikeasti teilattaisiin täydellisesti kansainvälisessä politiikassa ja taloudessa. Mutta täysin jakaantunut, itseään vihaava, kaikille vittuileva, moraalisäteilyssä paistatteleva pystynokkakansa, vasallikansa joka tekee kaiken mitä 85% maailman ihmisistä inhoama usa-eliitti käskee... Ei ketään kiinnosta. Ei tosi paikan tullen myös sitä usaakaan.

    Minullakin on kolmenkuukauden viinaputki juuri loppusuoralla ja siksi ymmärrän erittäin hyvin nämä Venäjän suuret valloitussodat jotka Venäjä on käynnyt vain puolustaessaan Venäjää. Eiko totta. Diplomaatti tietä-ö tämän kuten tietää myös Jahve vaan te pöljät ette ymmärrä sitä mitä me huumehörhöiset putinistit ( persut ) tiedämme.

    Äänestä

"Meillä on suvakit, natottajat, woksterit, maailmanpelastajat. Kaikki taistelemassa suurta pahuutta vastaan, moraalisäteilyn lämmittäessä kivasti pystynokkaa."

Ja näitten kaikkien lisäksi meillä on vielä kollektiivisilla persuaivoilla ajatteleva persulauma.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Meillä on suvakit, natottajat, woksterit, maailmanpelastajat. Kaikki taistelemassa suurta pahuutta vastaan, moraalisäteilyn lämmittäessä kivasti pystynokkaa. Ja kaikki hakevat taikajuomansa "luotettavasta ja vastuullisesta". Ja sitten öyhöttävät suu vaahdossa tuota suurta tietämystään joka paikassa. Mikään hinta kaikilta suomalaisilta ei ole liikaa maksettavaksi siitä, että kukin noista hyödyllisistä idioottiryhmistä saa itsellensä hyvän mielen. Puhdasta pahuutta vastaan kun taistellaan. Ja sikaeliitti naureskelee partaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu