Nämä kaksi kasiaa on hyvä muistaa. Jälkimmäinen tulee muuttumaan, mutta jos joku menee siihen halpaan. Nyt kun ei ole vihreä enää voin äänestää, jos olisi vihreiden ehdokas en äänestäisi. Tuolla logiikalla voi pyyhkiä...
Vain Harry Harkimo on tällähetkellä ehdolla presidentiksi.
Vain Harry Harkimo on tällähetkellä ehdolla presidentiksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Äänestän Haavistoa vaikka vain kaltaistesi uuvattien harmiksi.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17885120K
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
En äänestäisi vihreää mutta puolueeton Pekka on ihan hyvä valinta.
”– Se on yksi niistä asioista, joita eniten inhoan vihreiden julkisuuskuvassa, että esittelisimme jotenkin itseämme ja omia elämäntapojamme. Ei, me olemme tekemässä arjesta ihmisille parempaa.
Niinistö myöntää seuranneensa vihreiden kulunutta kautta hallituksessa huolestuneena. Hän pitää vaalitappion yhtenä syynä sitä, että puolue ei ole onnistunut ottamaan haltuun omaa julkisuuskuvaansa.”
Vihreiden julkisuuskuvaan kuuluu erottamattomasti sateenkaarilippu? Se on leimaa antavin piirre vihreissä?
No kai se kuuluu ihan samoin kuin Persujen julkisuuskuvaan kuuluvat rasismi, naisviha ja halpa öyhötys.
Turha agiteerata, jokainen äänestää oman mielensä mukaan kunhan ehdokkaat on selvillä. Tuskin Haavisto on suurin suosikki.
Pekka Haavistosta saadaan maailmallakin arvostettu Suomen presidentti. 👍
https://yle.fi/a/74-20035746
Haavisto ollessaan ministeri Kataisen hallituksessa allekirjoitti sähköyhtiöiden myynnin ulkomaille. Seurauksena korkeat sähkönsiirron maksut. Näin kapitalistista toimintaa yhteiskunnan pään menoksi ei voi katso läpi sormien. Ulkomaiset pörssiyhtiöt rikastuu meidän rahoilla. Kalliit siirtomaksut tuli jäädäkseen.
Tässä toimitusminsteristönä jatkavassa hallituksessa rikkoi virkamieslakia.
Diplomatiakokemusta kai sai Darfurissa töpeksimällä niin että YK antoi potkut
Arvostussa lisää CV:hen väärentämänsä Bristolin yliopiston professuuri
Kuka presidenttiehdokas muka on täysin puolueeton? Kaikki he edustavat aina jotain näkemyksiä, tulivat sitten mistä tahansa. Väitteessäsi ei ole järjen häivääkään.
Presidentiksi äänestetään sopivaa henkilöä, ei puoluetta.
Kyllä puolueella on merkitystä, turha vähätellä.
Presidentin vaalissa ehdokkaan puoluetaustalla on paljon vähemmän merkitystä kuin esim. eduskuntavaaleissa.
Vuoden 1994 vaaleissa RKPn Elisabeth Rehn oli hyvin lähellä tulla valituksi Suomen Presidentiksi, hävisi vain niukasti Martti Ahtisaarelle vaalien toisella kierroksella. Tuokin jo kertoo että jopa alle 5 % kannatuksen omaavasta puolueesta voi tulle ihan varteenotettava ehdokas.
Professori Pekka H on vinksahtaneitten puolueen kirkas kärkihahmo.