Ihmettelen...

Yksi pussi kuukaudessa tai kahdessa tai kerran puolessa vuodessa. Ei paljoa maksa.

Eriarvoisuutta varmaan kun aloittaja ei pääse päättämään muiden ihmisten ruokaostoksista…

No kysyykö sinä "otitko pikavipin" jokaiselta, joka ostaa alottajan mainitsemat tuotteet?

Anonyymi00006 kirjoitti:

No kysyykö sinä "otitko pikavipin" jokaiselta, joka ostaa alottajan mainitsemat tuotteet?

Ei tartte kysellä,näkee jo tyypistä.

Ei ole. Köyhä ei ole kateellinen toiselle köyhällä, koska tietää miltä se köyhyys tuntuu. Sen sijaan rikas on vihainen köyhälle kun ei pääse päättämään köyhän elämästä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei ole. Köyhä ei ole kateellinen toiselle köyhällä, koska tietää miltä se köyhyys tuntuu. Sen sijaan rikas on vihainen köyhälle kun ei pääse päättämään köyhän elämästä.

No, nyyh..
Et olekaan koskaan, kuullutkaan ettei köyhä maksa velkojaan sille toiselle köyhälle, jolta on tai joka on lainannut... kun ollaan niin köyhiä..

Ja epäterveellisesti syöminenhän on ikävä kyllä halvempaa kuin terveellisesti syöminen. Tämä ainakin, jos on toiveessa syödä muutakin kuin pelkkiä juureksia ympäri vuoden. Pelkät juureksetkaan eivät tosin pidemmän päälle ole kauhean terveellisiä.

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa Suomessa, vaikka tilanne on tuo esimerkiksi Yhdysvaltojen ruoka-aavikoilla. Suomessa vihannekset, juurekset, pavut, vilja- ja maitotuotteet jne., mistä voi itse valmistaa terveellistä ruokaa, ovat verrattain halpoja, halvempia kuin teollisesti pitkälle prosessoitu ruoka. Samoin Suomen metsistä voi jokainen hakea ilmaiseksi marjat ja sienet, sekä vaikka järvistä kalat mato-ongella.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa Suomessa, vaikka tilanne on tuo esimerkiksi Yhdysvaltojen ruoka-aavikoilla. Suomessa vihannekset, juurekset, pavut, vilja- ja maitotuotteet jne., mistä voi itse valmistaa terveellistä ruokaa, ovat verrattain halpoja, halvempia kuin teollisesti pitkälle prosessoitu ruoka. Samoin Suomen metsistä voi jokainen hakea ilmaiseksi marjat ja sienet, sekä vaikka järvistä kalat mato-ongella.

Jep ja jokaisella tietenkin on aikaa käydä kalassa jatkuvasti ja vielä pyöriä sitten metsässä jne. Kaikki eivät ihan kävelymatkan päässä noistakaan asu ja osa vähävaraisistakin käy töissä, kun asuminen ja muu eläminenkin maksaa rahaa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa Suomessa, vaikka tilanne on tuo esimerkiksi Yhdysvaltojen ruoka-aavikoilla. Suomessa vihannekset, juurekset, pavut, vilja- ja maitotuotteet jne., mistä voi itse valmistaa terveellistä ruokaa, ovat verrattain halpoja, halvempia kuin teollisesti pitkälle prosessoitu ruoka. Samoin Suomen metsistä voi jokainen hakea ilmaiseksi marjat ja sienet, sekä vaikka järvistä kalat mato-ongella.

Vihannekset eivät todellakaan ole suomessa halpoja, kuin korkeitaan kesän satokaudella. Juurekset ovat, mutta ainoana perusraaka-aineen nekään eivät ole pidemmän päälle terveellisiä. Ei juureksista kaikkea saa, vaikka ne sinällään terveellisiä ovatkin. Palkokasvit eivät kaikille sovi, eivätkä ne kaikilla hyvin imeydy ja maitotuotteet myöskään eivät kaikille sovi. Erikoismaitotuotteet taas eivät todellakaan ole erityisen halpoja. Kaikilla ei myöskään ole mahdollisuuksia tehdä jotain leitoskeittiö annoksia ja sitten säilytellä niitä. Pakastaminenkin maksaa ja jos asuntoon ei mahdu ylimääräistä pakastinta, niin kalliiksi tulee ruoka, jos sitä varten pitää hommata isompi asunto. Harvoin löytyy sellaista asuntoa, joka olis vain sen pakastimen vaatiman tilan verran suurempi.

Tuo on ihan puppupuhetta, että Suomessa muka olisi teveellisesti syöminen halpaa. Ei ole.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Vihannekset eivät todellakaan ole suomessa halpoja, kuin korkeitaan kesän satokaudella. Juurekset ovat, mutta ainoana perusraaka-aineen nekään eivät ole pidemmän päälle terveellisiä. Ei juureksista kaikkea saa, vaikka ne sinällään terveellisiä ovatkin. Palkokasvit eivät kaikille sovi, eivätkä ne kaikilla hyvin imeydy ja maitotuotteet myöskään eivät kaikille sovi. Erikoismaitotuotteet taas eivät todellakaan ole erityisen halpoja. Kaikilla ei myöskään ole mahdollisuuksia tehdä jotain leitoskeittiö annoksia ja sitten säilytellä niitä. Pakastaminenkin maksaa ja jos asuntoon ei mahdu ylimääräistä pakastinta, niin kalliiksi tulee ruoka, jos sitä varten pitää hommata isompi asunto. Harvoin löytyy sellaista asuntoa, joka olis vain sen pakastimen vaatiman tilan verran suurempi.

Tuo on ihan puppupuhetta, että Suomessa muka olisi teveellisesti syöminen halpaa. Ei ole.

Harvemmassa ovat varsinaiset ruoka-allergiat, kuin esimerkiksi ruoka-aversiot, eli ei vain haluta syödä esimerkiksi kalaa. Maitotuotteita, toisin kuin maailmalla yleisesti, saa Suomessa jopa täysin laktoosittomana, eivätkä nämä paljoa enempää maksa kuin laktoosia sisältävät, sitä paitsi suomalaiset yleisesti sietävät hyvin maitoa. Palkokasvit voi itse prosessoida siten, että elimistö sietää niitä paremmin, ja lisäksi käytön myötä elimistö tottuu niihin, kuten useisiin muihinkin ruoka-aineisiin, jotka saattavat aluksi aiheuttaa lieviä, epämieluisia oireita. Ei tarvitse asua yksin pienessä kopissa, vaan suuremman asunnon voi jakaa useamman kanssa.

Kyllä, Suomessa terveellisesti syöminen tulee edulliseksi, etenkin kun huomioi sen, kuinka paljon säästää lääkäri- ja lääkekuluissa verraten siihen kuin jos söisi epäterveellisesti.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Harvemmassa ovat varsinaiset ruoka-allergiat, kuin esimerkiksi ruoka-aversiot, eli ei vain haluta syödä esimerkiksi kalaa. Maitotuotteita, toisin kuin maailmalla yleisesti, saa Suomessa jopa täysin laktoosittomana, eivätkä nämä paljoa enempää maksa kuin laktoosia sisältävät, sitä paitsi suomalaiset yleisesti sietävät hyvin maitoa. Palkokasvit voi itse prosessoida siten, että elimistö sietää niitä paremmin, ja lisäksi käytön myötä elimistö tottuu niihin, kuten useisiin muihinkin ruoka-aineisiin, jotka saattavat aluksi aiheuttaa lieviä, epämieluisia oireita. Ei tarvitse asua yksin pienessä kopissa, vaan suuremman asunnon voi jakaa useamman kanssa.

Kyllä, Suomessa terveellisesti syöminen tulee edulliseksi, etenkin kun huomioi sen, kuinka paljon säästää lääkäri- ja lääkekuluissa verraten siihen kuin jos söisi epäterveellisesti.

Minä en kyllä puhunut allergioista, mutta tietenkin ihmisillä on niitäkin. Se taas on varsin tavallista, että esimerkiksi kasvisten rauta ei imeydy hyvin ja että palkokasvit (ja monet muutkin kasvikset) aiheuttavat suurina määrinä vatsanväänteitä ja imeytyvät huonosti. palkoksvien proteiini ei todellakaan ole kaikille ihmisille hyvin imeytyvä vaihtoehto. Laktoosiintoleranssi on Suomessa hyvin tavallista jne. jne. Ei tietenkään estä ko. tuotteiden käyttöä, mutta jatkuvat kovat vatsanväänteet eivät myöskään ole kauhean laadukasta elämää. No mutta helppohan se on norsunluutornista ladella "totuuksia". Ei se kuitenkaan täällä ihan oikeassa elämässä tule halvemmaksi tai edes läheskään samanhintaiseksi tule. Kannattaisia ihan mennä sinne kauppaan näihin asioihin tutustumaan ja myös sellaisten ihmisten arkeen, joilla ei ole loputtomasti aikaa uhrata ja miettiä vain ruokaansa ja sen kotiprosessointia ja jatkojalostusta. toislla sitä näköjään riittää sitäkin luksusta.

Yleensä ne, jotka joutuvat ruoissaan pihistelemään, eivän Suomessakaan ole heitä, jotka eniten lääkärissä ravaavat. Kyllä se vaan tutkimusten mukaan on Suomessakin se hyvinvoivin ja eniten terveydestään huoltapitävä kansanosa, joka ahkerimmin terveyspalveluja käyttää.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa Suomessa, vaikka tilanne on tuo esimerkiksi Yhdysvaltojen ruoka-aavikoilla. Suomessa vihannekset, juurekset, pavut, vilja- ja maitotuotteet jne., mistä voi itse valmistaa terveellistä ruokaa, ovat verrattain halpoja, halvempia kuin teollisesti pitkälle prosessoitu ruoka. Samoin Suomen metsistä voi jokainen hakea ilmaiseksi marjat ja sienet, sekä vaikka järvistä kalat mato-ongella.

Niin siinä mielessä oot oikeassa että Meksikossa ongelma on pahin.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa Suomessa, vaikka tilanne on tuo esimerkiksi Yhdysvaltojen ruoka-aavikoilla. Suomessa vihannekset, juurekset, pavut, vilja- ja maitotuotteet jne., mistä voi itse valmistaa terveellistä ruokaa, ovat verrattain halpoja, halvempia kuin teollisesti pitkälle prosessoitu ruoka. Samoin Suomen metsistä voi jokainen hakea ilmaiseksi marjat ja sienet, sekä vaikka järvistä kalat mato-ongella.

"Samoin Suomen metsistä voi jokainen hakea ilmaiseksi marjat ja sienet, sekä vaikka järvistä kalat mato-ongella."

Joo, semmoisia vaivojahan ei tietenkään kenelläkään ole, että ne voisivat tuollaisia hommia hankaloittaa. Esimerkiksi nyt vaikka selkä voi mennä paskaksi, vaikka olisit kuinka terveellisesti elävä himourheilija.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Minä en kyllä puhunut allergioista, mutta tietenkin ihmisillä on niitäkin. Se taas on varsin tavallista, että esimerkiksi kasvisten rauta ei imeydy hyvin ja että palkokasvit (ja monet muutkin kasvikset) aiheuttavat suurina määrinä vatsanväänteitä ja imeytyvät huonosti. palkoksvien proteiini ei todellakaan ole kaikille ihmisille hyvin imeytyvä vaihtoehto. Laktoosiintoleranssi on Suomessa hyvin tavallista jne. jne. Ei tietenkään estä ko. tuotteiden käyttöä, mutta jatkuvat kovat vatsanväänteet eivät myöskään ole kauhean laadukasta elämää. No mutta helppohan se on norsunluutornista ladella "totuuksia". Ei se kuitenkaan täällä ihan oikeassa elämässä tule halvemmaksi tai edes läheskään samanhintaiseksi tule. Kannattaisia ihan mennä sinne kauppaan näihin asioihin tutustumaan ja myös sellaisten ihmisten arkeen, joilla ei ole loputtomasti aikaa uhrata ja miettiä vain ruokaansa ja sen kotiprosessointia ja jatkojalostusta. toislla sitä näköjään riittää sitäkin luksusta.

Yleensä ne, jotka joutuvat ruoissaan pihistelemään, eivän Suomessakaan ole heitä, jotka eniten lääkärissä ravaavat. Kyllä se vaan tutkimusten mukaan on Suomessakin se hyvinvoivin ja eniten terveydestään huoltapitävä kansanosa, joka ahkerimmin terveyspalveluja käyttää.

Raudan imeytymistä kasvikunnan tuotteista kyetään parantamaan oikeanlaisella käsittelyllä. Synnynnäinen laktoosi-intoleranssi on suomalaisilla erittäin harvinainen ja hankinnaista laktoosi-intoleranssia sairastaa noin 17 % väestöstä, sietäen laktoosia vaihtelevissa määrin, ja myös maitotuotteisiin pystyy tietyssä määrin totuttautumaan. Ei sitä ruokaa ja ruoanvalmistusta liiemmin tarvitse miettiä tai aikaakaan siihen käyttää siinä vaiheessa kun ne hyvät käytännöt ja valmistustavat on oppinut, enemmän kyse on ehkä siitä ettei osata.

Paremmin toimeentulevat käyttävät enemmän terveyspalveluja, ja myös mm. elävät keskimäärin pidempään kuin vähävaraisemmat, mutta niillä mennään mitä on annettu ja mitä parempaa huolta pitää terveydestään sitä vähemmän sitä kremppaa tulee.

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Samoin Suomen metsistä voi jokainen hakea ilmaiseksi marjat ja sienet, sekä vaikka järvistä kalat mato-ongella."

Joo, semmoisia vaivojahan ei tietenkään kenelläkään ole, että ne voisivat tuollaisia hommia hankaloittaa. Esimerkiksi nyt vaikka selkä voi mennä paskaksi, vaikka olisit kuinka terveellisesti elävä himourheilija.

Jos vaikka esimerkiksi kiinnität marjanpoimuriin varren ja istahdat sopivan korkuisen kiven päälle kalassa, jottei selkä rasitu.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jos vaikka esimerkiksi kiinnität marjanpoimuriin varren ja istahdat sopivan korkuisen kiven päälle kalassa, jottei selkä rasitu.

Niin se metsäthän itsessään ovat tasaisia kuin maantiet ja siellä ei tarvitse epätasaisessa maastossa kävellä. Missä ihmeessä sä oikein asustelet, kun teillä metsät ovat tuollaisia?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Niin se metsäthän itsessään ovat tasaisia kuin maantiet ja siellä ei tarvitse epätasaisessa maastossa kävellä. Missä ihmeessä sä oikein asustelet, kun teillä metsät ovat tuollaisia?

Suomessa?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Raudan imeytymistä kasvikunnan tuotteista kyetään parantamaan oikeanlaisella käsittelyllä. Synnynnäinen laktoosi-intoleranssi on suomalaisilla erittäin harvinainen ja hankinnaista laktoosi-intoleranssia sairastaa noin 17 % väestöstä, sietäen laktoosia vaihtelevissa määrin, ja myös maitotuotteisiin pystyy tietyssä määrin totuttautumaan. Ei sitä ruokaa ja ruoanvalmistusta liiemmin tarvitse miettiä tai aikaakaan siihen käyttää siinä vaiheessa kun ne hyvät käytännöt ja valmistustavat on oppinut, enemmän kyse on ehkä siitä ettei osata.

Paremmin toimeentulevat käyttävät enemmän terveyspalveluja, ja myös mm. elävät keskimäärin pidempään kuin vähävaraisemmat, mutta niillä mennään mitä on annettu ja mitä parempaa huolta pitää terveydestään sitä vähemmän sitä kremppaa tulee.

Niin, että taas sä oletat kaikilla olevan sitä aikaa ja energiaa ja kykyjä kaikenlaisiin kasittelyihin. Ei siinä mitään, että sinulle ei ole elämässäsi mitään muuta puuhaa, kuin prosessoida kasvikunnan tuotteita niin, että rauta ym. imeytyvät. Eivätkä ne c-vitamiinit ja muut hapot kaikilla edes auta ja toisaalta esimerkiksi nyt palkokasvit heikentävät sitä imeytymistä. Vegaaniruokavaliota paljon työstäneenä voin todeta, että juu ei ole helppoa saada sitä hyvin imeytyväksi. Anemia on hyvin tavallista vegaaneilla. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Niin ja suomi ihan muuten vaan on laktoosittomien tuotteiden taivas. Ei meillä kukaan niitä tarvitse ja kukaan niitä osta. Mitä nyt vaan hyllyt notkuvat, kun ihmiset saavat tavallisista vatsanväänteitä. Todellisuudessahan se on Suomessa ERITTÄIN tavallista, että ihmiset saavat laktoosista vatsavaivoja. Monissa paikoin ei enää tehdä laktoositonta vaihtoehtoa erikseen, kun se on niin tavallista, että sitä laktoositonta joutuu tekemään enemmän kuin sitä "tavallista" versiota.

"Paremmin toimeentulevat käyttävät enemmän terveyspalveluja, ja myös mm. elävät keskimäärin pidempään kuin vähävaraisemmat, mutta niillä mennään mitä on annettu ja mitä parempaa huolta pitää terveydestään sitä vähemmän sitä kremppaa tulee."

Näinpä. Vähävaraisista monet eivät edes mene sinne lääkäriin, kun se ei Suomessa ole maksutonta. Monille se terveyskeskusmaksukin on liikaa,

Anonyymi00035 kirjoitti:

Suomessa?

No et kyllä asu. Suomessa metsät ovat ihan metsiä, Ei Suomessa marjat toreilla kasva, vaikka niitä voikin sieltä ostaa. Metsissä on Suomessa ihan mättäitä ja kiviä ja kantoja ja joskus jopa kaatuneita puita. Valtaosin pururatojen vierustoiltakin alkaa ihan oikea metsä, jossa maasto on epätasaista ja riistapolutkin ovat epätasaisia. Et ole sitten ilmeisesti koskaan metsässä käynyt.

Anonyymi00039 kirjoitti:

No et kyllä asu. Suomessa metsät ovat ihan metsiä, Ei Suomessa marjat toreilla kasva, vaikka niitä voikin sieltä ostaa. Metsissä on Suomessa ihan mättäitä ja kiviä ja kantoja ja joskus jopa kaatuneita puita. Valtaosin pururatojen vierustoiltakin alkaa ihan oikea metsä, jossa maasto on epätasaista ja riistapolutkin ovat epätasaisia. Et ole sitten ilmeisesti koskaan metsässä käynyt.

Melko läpi Suomen olen käynyt esimerkiksi kalassa ja Suomessa tiestö on hyvin kattava, ihan autolla ja pyörällä pääsee jos minkä lätäkön ja väylän varteen jos ei kävellä kykene :) Jalkoihinsa toki kannattaa katsoa ja yksin ei parane lähteä ryteikköihin rämpimään...

Anonyymi00038 kirjoitti:

Niin, että taas sä oletat kaikilla olevan sitä aikaa ja energiaa ja kykyjä kaikenlaisiin kasittelyihin. Ei siinä mitään, että sinulle ei ole elämässäsi mitään muuta puuhaa, kuin prosessoida kasvikunnan tuotteita niin, että rauta ym. imeytyvät. Eivätkä ne c-vitamiinit ja muut hapot kaikilla edes auta ja toisaalta esimerkiksi nyt palkokasvit heikentävät sitä imeytymistä. Vegaaniruokavaliota paljon työstäneenä voin todeta, että juu ei ole helppoa saada sitä hyvin imeytyväksi. Anemia on hyvin tavallista vegaaneilla. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Niin ja suomi ihan muuten vaan on laktoosittomien tuotteiden taivas. Ei meillä kukaan niitä tarvitse ja kukaan niitä osta. Mitä nyt vaan hyllyt notkuvat, kun ihmiset saavat tavallisista vatsanväänteitä. Todellisuudessahan se on Suomessa ERITTÄIN tavallista, että ihmiset saavat laktoosista vatsavaivoja. Monissa paikoin ei enää tehdä laktoositonta vaihtoehtoa erikseen, kun se on niin tavallista, että sitä laktoositonta joutuu tekemään enemmän kuin sitä "tavallista" versiota.

"Paremmin toimeentulevat käyttävät enemmän terveyspalveluja, ja myös mm. elävät keskimäärin pidempään kuin vähävaraisemmat, mutta niillä mennään mitä on annettu ja mitä parempaa huolta pitää terveydestään sitä vähemmän sitä kremppaa tulee."

Näinpä. Vähävaraisista monet eivät edes mene sinne lääkäriin, kun se ei Suomessa ole maksutonta. Monille se terveyskeskusmaksukin on liikaa,

Puhut muuten ihan kukkua, nykyään esimerkiksi useissa ravintoloissa tehdään lähtökohtaisesti annokset laktoosittomina sen vuoksi että ihmiset niitä haluavat, vaikka kaikissa tapauksissa eivät mahdollisesti edes tarvitsisi. Onhan se kamalaa jos ahterista kuuluu luontaisia ruoansulatuksen säveliä. Sitä ihmisille tarjotaan mitä he haluavat. Niitä laktoosittomia tuotteita on niin runsaasti, koska ihmiset niitä kuluttavat. Suomessa laktoosi-intoleranssin esiintyvyys on kuitenkin huomattavasti vähäisempää kuin maailmalla yleisesti.

Ja höpö höpö! Aktiivisuus on hyvästä, korkeintaan kuluttaa kaloreita.

Hyvä sinä 👍Minäkin kävisin töissä, jos olisin terve.

Aloittaja

Olen sairaseläkkeellä, jään laskelmissa plussanpuolelle. Siksi en ole oikeutettu tukeen. Kalliissa terveyskuluissa toivoisin saavan tukea. Onneksi niitä ei ole kuin pari kertaa vuodessa. Ennakointi ja säästäminen onneksi auttaa vähän.

Sellaista omaisuutta minulla ei ole, joka tukilaskelmissa huomioidaan.

Aloittaja

Siis nettikauppoja...

Mitähän lehtiä luet. Voin olla väärässä mutta mielestäni tupakka tuoteita ei saa edes kuvata nykyää lehtiin. Kaikki mainostaminen kielletty.