On lähes varmaa, että Jumalaa ei ole.
Uskonnot ovat vaarallisia, ja siksi niille ei pidä jättää tilaa.
Uskomuksille on olemassa luonnollinen, evoluution tarjoama selitys.
Uskonto ei sovi yhteen tieteen kanssa.
Moraalisuuden perustelemiseksi ei tarvitse olettaa Jumalan olemassaoloa.
Elämälle voidaan löytää tarkoitus ilman uskoa Jumalaan.
Ateistimaiden tyrannia ei tee ateismia turhaksi.
Uskonnot ovat vaarallisia, ja siksi niille ei pidä jättää tilaa.
Uskomuksille on olemassa luonnollinen, evoluution tarjoama selitys.
Uskonto ei sovi yhteen tieteen kanssa.
Moraalisuuden perustelemiseksi ei tarvitse olettaa Jumalan olemassaoloa.
Elämälle voidaan löytää tarkoitus ilman uskoa Jumalaan.
Ateistimaiden tyrannia ei tee ateismia turhaksi.
Vastaukset 62
Vanhimmat
ihminen käy paskalla ihminen on eläin ja luonnonlait pätee ihmisiin !
Palsta-ateistien esittämä "todisteketju" on täysin pitämätön. Jos jollakin ei todistetta jostakin persoonasta tai tapahtumasta. Se ei merkitse sitä, että ko. persoonaa ei ole voinut olla tai, että asiaa ei ole tapahtunut.
Se, että palsta-ateistit vaativat esittämään jostain, josta ei ole nyt havaintoa todisteita osoittaa sen, että he eivät itse viitsöi tehdä sitä työtä, joka heille kuluu eli osoittaa, että asiaa ei ole olemassa.
”Se ei merkitse sitä, että ko. persoonaa ei ole voinut olla tai, että asiaa ei ole tapahtunut.”
Onko ripulivajakki kuullut Onus Probandista?
Todistuksen taakka eli todistamisen taakka (lat. onus probandi) tarkoittaa perusteluvelvollisuutta: väitteen esittäjä on velvollinen esittämään perustelut väitteensä tueksi.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka
”Se, että palsta-ateistit vaativat esittämään jostain, josta ei ole nyt havaintoa todisteita osoittaa sen, että he eivät itse viitsöi tehdä sitä työtä, joka heille kuluu eli osoittaa, että asiaa ei ole olemassa.”
Onko muuten lääkityksesi kunnossa? Kommunikaatio on mennyt entistä sekavammaksi ja harhaisemmaksi 😂
Jeesus on todellinen historian henkilö. Tästä on esitetty vakuuttavaa todistusaineistoa.
Nyt puhuttiin jumalallisesta yliluonnollisesta taikurista. Sitä paitsi pidän historiallista Jeesusta yhtä vakuuttavasti todistettuna kuin historiallista Ned Luddia ja historiallista Saunatonttua.
Ei esitetty myöskin Raamatussa!
On
Minulle on ihan sama, mitä palsta-ateistit vaativat, mutta ateistina minä vaadin sinulta todisteita jumalastasi, jos kerran väität häntä todelliseksi. Ei ole minun asiani esittää todisteita jumalastasi vaan tietenkin sinun.
Ok oletetaan, että kiertävä saarnaaja Jeesus kierteli pitkin mantuja 2000 vuotta sitten.
Miten tämä todistaa Kosmisen Maagisen Johtajan olemassa-olosta?
”Moraalisuuden perustelemiseksi ei tarvitse olettaa Jumalan olemassaoloa.”
Kehittyneimmillä eläimillä on alkeellisia moraalisen käyttäytymisen piirteitä. Ne tunnistavat reiluuden, antavat anteeksi ja tekevät molempia hyödyttävää yhteistyötä.
Kultainen sääntö löytyy jokaisesta kulttuurista ja sille on biologinen perusta.
”Elämälle voidaan löytää tarkoitus ilman uskoa Jumalaan.”
Juurikin näin. Raamatun antama elämän tarkoitus on varsin synkkä: otsa hiessä pellolla raataminen kunnes kuolee ja muuttuu pellon lannoitteeksi.
En koe elämälläni olevan tarkoitusta mutta aivan ok on ollut jo 77 vuotta.
Varma Tieto
Toisen polven ateisti
Kai toinen polvesi sentään on ok, vaikka sinä et olekaan
Mitä vikaa olet minussa havainnut ? Ethän edes tunne minua. Olisiko kyse omista harhoista?
Varma Tieto
Tänään kävin torilla. Ostin kalaa. Teen illalla kalakeittoa.
Tarkoitus oli nälän torjunta. Menikö päivä hukkaan?
Varma Tieto
Meni edelleen...koska elät ateisteista elämää, missä ole mitään järkeä!
Ok kiitos. Voisitko lyhyesti ilman Raamatusta lainattuja kertoa kuinka minun täytyisi muuttaa elämääni kun en itse koe muutokseen tarvetta?
Varma Tieto
En pysty, sanoinhan etten käytä järkeäni.
Jos sivuutat Raamatun sanoman elämässäsi, kaikki tekosi on turhuutta
Kerro lyhyesti mitä sanomaa tarkoitat?
Ateistin ja uskovan elinpäivissä on vain yksi ero: uskova palvelee olematonta jumalaa. Molemmat käyvät toissä, elävät perhe-elämää, kasvattavat lapsia ym. normaalia aikuisen elämää. Sen lisäksi uskova moittii ateistia koko ajan, kuluttaa vapaa-aikansa herraa palvoen ja luulee jostain syystä olevansa parempi ihminen.
Kuten sanoin avauksessani: USKOVAINEN EI AJATTELE itse ja senkin hoitaa Raamattu
ja viinapullo
Oletpa viisas!
Sivuttaminen ja töistä luisto onkin Luterilaisille ns. elämän tarkoitus. Poistopyyntö tehty raatohihun kommentista, Amen
t. Avaaja
Pelastusmahdollisuutesi olla kristitty, Raamatunmukaisesti.
Tämä elämä mitä elämme, on NS. Harjoitus aikaa tulevaan, sen pituus on ihmisen elin aika!
Kun toimit näin, sinulla on mahdollisuus saavuttaa ikuinen elämä maan päällä, joka on ihan erilaista mitä nyt elämme.
Ei ole sotia, ei ole sairauksia jne.
Kerro konkreettisesti mitä teen eritavalla kuin nykyään.
?????
Ei minulla ole mitään harhoja sinusta. Toinen polvesi ei tiedä, mitä toinen polvesi tekee.
Siinähän sen tiedät jo, olet ateisti.
Elämäsi tarkoitus on vain syödä, juoda, nukkua...senkö takia synnyit....eihän siinä ole mitään järkeä!
Nuorempana nain on harventunut nyt pian 80 vuotiaana
Nautin monista elämän asioista kuten
Ihmisten tapaamisista, keskusteluista
Luonnosta
Kirjoista
Elämänkertojen lukemisesta
yms
Varma Tieto
Ja välillä on naitava että syntyy uutta polvea,niitä kun ei jeesustelemalla tule.
Turhuutta...jotenkin pitää pv saada kulumaan!
Jumala sanoi...täyttäkää maa!
Evoluutio ei pysty tekemään elämää laavatuhkasta, eikä lietteestä. Jos pystyy, niin kerro miten? Ainoaksi mahdollisuudeksi jää älykäs suunnittelu, johon pystyy vain Jumalan valtava viisaus. Jumala tuotti inspiroirujen patriarkkojen välityksellä meille Raamatun, jonka alussa kerrotaan. "Alussa Jumala loi taivaan ja maan". Se sisältää kaiken mikä ihmisen kuuluu tietää. Hindujen Bhagavad- gita, selostaa juurtajaksain, miten gurut ovat meditoineet ihmisälyllään maailman järjestystä henkisellä puolella. Nämä gurut, jotka ovat pitkän opetuslapseus ketjun huippuja, ovat erittäin älykkäitä, mutta mitä viisaammaksi he tulevat, sen tyhmempiä he huomaavat olevansa. Heillä on uskonsa pohjana selvästi Nooalta peritty, nykyisen Raamatun kirjat. mutta yrittäessään ratkaista ongelmia he kulkeutuvat pakostakin tilkkutäkkimäiseen aukkojenpaikkailuihin. Tietenkin monet huonot gurut sotkevat tilannetta, joten kokonaisvaltainen selite jumaluuksistaan jää epäuskottavaksi. Heillä on Maya ja kristityillä saatana. Myös Pyhä Henki ja Jeesuskin vaikuttaa olevan toimenkuviltaan lähellä heidän vastaavia. Kuitenkin luulisin, että jos "viisas Guru" ja kokenut Kristitty tapaisivat toisensa, he ymmärtäisivät toisiaan. Siinä tapaamisessa ihmiskielen sanat olisivat rasite. Heidän välissään olisi iso loistava pallo, jossa ytimenä Jumaluuden koko totuus, käsitekokonaisuutena. Puhe olisi turhaa, he vain nyökyttelisivät hymyillen toisilleen ja ymmärtäisivät koko totuuden. Mutta Raamattu on suunnattu tavalliselle ihmiselle , jonka valtava viisaus pelastaa haluavat.
Näin se menee!!
Evoluutio ei ole todiste jumalan olemassaolosta eikä sitä vastaan. Se mikä on tehnyt evoluution mahdolliseksi on joko jumala tai jokin muu ilmiö.
Varma Tieto
Jumalat eivät tee yhtään mitään, koska ne ovat ihmisten keksimää potaskaa.
Mitä evoluutio vaatii että se olisi mahdollista ?
Kristinuskon Jumalaan on uskottu noin 2000 vuotta. Muihin jumaliin vielä pidemmän ajan.
Jumaluskon loppumista ei ole näkyvissä mutta ei minua mitenkään häiritse jos joku uskoo.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti
Ei ole mitään evoluutiota!
Kaiken minkä me näemme maailmankaikkeudessa, ei ole syntynyt tyhjästä, se on täysi mahdottomuus!
Aika harvoin uusia maailmankaikkeuksia syntyy. Asiasta paremmin tietävät kertovat että nykyinen maailmankaikkeutumme säilyy vielä 5 miljardia vuotta
Varma Tieto
Juuri näin!!!!!
Soopaa!
Väärin,6000 vuotta!
Se ei koskaan tule katoamaan, sen vakuuttaa Raamattu!
Evoluution mahdollistava ilmiö on elämä.
Fitness on uusi uskonto 90-luvulta, jossa on vihdoinkin yhdistetty tiede ja uskonto. Fitness uskontona ratkaisi kaikki tieteelliset ongelmat.
Ihminen oli kala alakujansa,olisko ollu ahven tai särki?tai monni.
Soopaa!
"On lähes varmaa, että Jumalaa ei ole."
Jumalan olemassaolosta ei ole tieteellisesti uskottavia todisteita, joten on loogista olettaa, ettei Jumalaa ole olemassa.
"Uskonnot ovat vaarallisia, ja siksi niille ei pidä jättää tilaa."
Uskonnot eivät sinänsä ole vaarallisia. Vaarallisia ovat fanaatikot, jotka haluavat pakottaa oman ideologiansa muille piittaamatta siitä haluavatko he sitä vai eivät. Teokratiaa haluavia vastaan pitää taistella kaikin keinoin, ei normaaleja uskovaisia.
"Uskonto ei sovi yhteen tieteen kanssa."
On useitakin tiedemiehiä, jotka ovat myös uskovaisia. Lähinnä se on kreationismi, joka ei sovi yhteen tieteen kanssa.
"Moraalisuuden perustelemiseksi ei tarvitse olettaa Jumalan olemassaoloa."
On olemassa uskovaisia, joilla on korkea moraali. On olemassa uskovaisia, joilla on matala moraali (esimerkiksi pedofiilipapit). On olemassa ateisteja, joilla on korkea moraali. On olemassa ateisteja, joilla on matala moraali. Moraali != usko.
Turhuutta hoet!
Kaikki faktaa!
Mistä nuo kaikki eri uskonnot ja niiden eri lahkot ovat syntyneet?
https://rumble.com/v3giupo-prison-planet-an-alien-prison-on-earth.html
Ne luotiin meidän hallitsemista varten ja hyvin on systeemi toiminut. Saatiin myös kaikki sodat kaupanpäälliseksi.
Miksi kaikkiin sotiin onkaan aina jonkun kirkon (uskonnon) siunaus ja vastapuolella jonkun toisen kirkon? Ketkä näitä lammaslaumojen lampaita ja pässejä oikein ohjaavat?
Löytyykö vastaus tuolta videolta?
"Ne luotiin meidän hallitsemista varten"
Ei alkuaan. Uskonnot ovat tulleet shamanismista. Esim. ei tiedetä milloin juutalaiset omaksui uskon yhteen Jumalaan.
Pahimmat tyranniat ovat teokratioita, kuten Iran.
"Uskonnot ovat vaarallisia, ja siksi niille ei pidä jättää tilaa."
Jättää tilaa mihin? Onhan uskomus sekin jos väittää, ettei Jumalaa ole. jos ateismi on sitä ettei usko jumalien olemassaoloon, tai raamatun jumalaan...?
Jos uskot, ettei ole, tai et usko ettei ole, se on ateismia.
Aloittaja tietää vähän liian hyvin miten toiset ajattelevat.
Ateistin tarkoitus on syödä, juoda, nukkua, töihin, syödä, juoda, nukkua....vuodesta toiseen......
Eikö missään vaiheessa tule ajatus, että mitä mä teen!
Minä luulin että teistien syödä, juoda ja nukkua. Eihän muuten tule toimeen. Ja jos paastoaa liikaa, voi menettää terveytensä sekä fyysisen että psyykkisen . Senkö takia teistit ovat melkolailla sekopäitä.
Ateistit ovat lähes kaikki ylipainoisia plleroit!
Järki palautuu normaaliksi, lukemalla Raamattua!
Ei ne uskonnot tyhjästä ole tulleet. Kokemus tarvitaan. Eikä usko pelasta totuudelta.