Ote kauppalehden keskusteluosiolta, tähän voi yhtyä, taitamaton johto ajaa metsäteollisuuden
kuralle ja huomaa t&k panostus, ei pojat hyvältä
näytä!!!
> Mitä mieltä muut ovat, tuleeko aivan valtava rekyyli
> ylöspäin vai pysyykö metsäosasto yhä jokseenkin
> alamaissa ja ehkä hieman aliarvostettuna?
...metsäosakkeet ovat kaiken kaikkiaan poskettoman yliarvostettuja. On aivan hölmöä suomalaisten sijoittaa historiallisista tunnesyistä (omistajien selvä enemmistö on ulkomailla, työpaikat sekä työntekijöiltä että toimihenkilöiltä menevät Brasiliaan, Uruguaihin ja Kiinaan) kelvottomiin, pääoman tuottoasteeltaan (3 %) ala-arvoisiin osakkeisiin. Toimiala on taantuva, paperinkulutus on USAssa jo kääntynyt selvään laskuun, Aasia tulee perässä. USAn investointipankkiirit ovat jo antaneet selvät myyntisuositukset osakkeille, joita eläkerahastojen hallinnoijat tarkasti seuraavat. Osakkeiden kurssit jatkavat siis laskuaan yritysten omien osakkeiden ostoista (jotka ovat hieman hillinneet kehitystä) huolimatta.
...suomalaiset yritykset ovat erittäin huonosti johdettuja, mikä osaltaan näkyy paperipatruunoiden epätoivoisissa yrityksissä hakea tuottoja marginaalisista työvoimakustannuksista. Alan T&K-panostus on vain 1 % liikevaihdosta ja sekin laitetaan kartellisyytösten alaisiin KCL:n näennäistutkimuksiin. Varsinainen tuotekehitys on jätetty kokonaan laitetoimittajien vastuulle. Silti on "onnistuttu" saamaan yritykset velkaisiksi. Lisäksi on viime aikoina menetetty runsaasti liiketoimintamahdollisuuksia Venajän markkinoilla kilpailija IP:lle.
kuralle ja huomaa t&k panostus, ei pojat hyvältä
näytä!!!
> Mitä mieltä muut ovat, tuleeko aivan valtava rekyyli
> ylöspäin vai pysyykö metsäosasto yhä jokseenkin
> alamaissa ja ehkä hieman aliarvostettuna?
...metsäosakkeet ovat kaiken kaikkiaan poskettoman yliarvostettuja. On aivan hölmöä suomalaisten sijoittaa historiallisista tunnesyistä (omistajien selvä enemmistö on ulkomailla, työpaikat sekä työntekijöiltä että toimihenkilöiltä menevät Brasiliaan, Uruguaihin ja Kiinaan) kelvottomiin, pääoman tuottoasteeltaan (3 %) ala-arvoisiin osakkeisiin. Toimiala on taantuva, paperinkulutus on USAssa jo kääntynyt selvään laskuun, Aasia tulee perässä. USAn investointipankkiirit ovat jo antaneet selvät myyntisuositukset osakkeille, joita eläkerahastojen hallinnoijat tarkasti seuraavat. Osakkeiden kurssit jatkavat siis laskuaan yritysten omien osakkeiden ostoista (jotka ovat hieman hillinneet kehitystä) huolimatta.
...suomalaiset yritykset ovat erittäin huonosti johdettuja, mikä osaltaan näkyy paperipatruunoiden epätoivoisissa yrityksissä hakea tuottoja marginaalisista työvoimakustannuksista. Alan T&K-panostus on vain 1 % liikevaihdosta ja sekin laitetaan kartellisyytösten alaisiin KCL:n näennäistutkimuksiin. Varsinainen tuotekehitys on jätetty kokonaan laitetoimittajien vastuulle. Silti on "onnistuttu" saamaan yritykset velkaisiksi. Lisäksi on viime aikoina menetetty runsaasti liiketoimintamahdollisuuksia Venajän markkinoilla kilpailija IP:lle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On huolissaan paperimiesten palkoista!!!!!!!!!!!!
- t&k kulut 1% Voi perkele!!
-Varsinainen tuotekehitys on jätetty kokonaan laitetoimittajien vastuulle...
Eli myydään eniten tarjoavalle!!!!
Ja täällä dippa-inssit murehtivat paperimiesten palkoista, jo on aikoihin eletty, kyllä näkee
että olette aivan ulkona reaalimaailmasta.
Sehän on keskustelupalstalta, samalla tavalla täältä vois' hakea jonkun lainauksen ja väittää sitä faktaksi.
Aika pitkälti faktaa on ja sille ei voi mitään. Moni metsäteollisuusfirma edelleenkin on otanut lainarahoilla uusia kohteita, jotka ei ole ollutkaan sellaisia mitä on suunniteltu. Ja nyt koitetaan saada epätoivoisesti katettua häviöitä pinentämällä henkilöstökuluja, jotka ovat suhteessa kumminkin todella olemattomia. Ainoat firman kannalta toimivat sijoitukset ovat olleet ulkomaiset sellutehtaan joilla tuotetaan sellua edelleen kotimaisille tehtaille. Ei ulkomaillekkaan ihmeemmin ole itse paperikoneita pystytetty.
mistä alkuperänen teksti löytyy.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=17170&tstart=0&forumID=3
muiden keskustelijoidenkaan mielestä mitään faktaa ollut.
Sinun herneaivoille vaikea käsittää, mutta jos
yhtiöt käyttää 1% liikevaihdosta R&D alueelle
ei hyvältä näytä!
Taas on osakeanalyytikolla hiukan reaalimaailma unohtunut. Toki 1% kehitykseen on vähän verrattuna IT-firmoihin, mutta on huomioitava alalla oleva suuri ns. bulk-tuotanto, josta se oikea raha tulee. Paperi ei ole ja siitä tuskin enää tuleekaan hs. high tech tuotetta vaan kaikki lajit alkavat olla pikkuhiljaa bulkkitavaraa.
Mitä hyötyä on panostaa valtavasti esim. paskapaperin kehittämiseen. Tärkeämpää on, että sitä sadaan paljon ja halvalla, maailmassa kun on monta kolkkaa vielä missä tuokin hienous on elitismiä. Eli kehityspanostukset tuotantotehokkuuteen uusien mullistavien uutuuksien metsästyksen sijaan on toimivin resepti.
Kaikkihan tietää, että 100 vuoden päästä
paperi on vain yksi tuote muiden joukossa, IT-puoli jyrää sen alleen. Tämä on vain ajan kysymys.
Eli turha enää tässä vaiheessa tuhlata rahaa mielettömiä määriä kehitykseen, jolle ei kuitenkaan saada vastetta.
1.halua pyyhkiä persettäni tietokoneella!
2.määrä korvaa laadun
Jos jostain keskustelupalstalta jotain faktana luet, niin älä levitä sitä eteenpäin faktana. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, rauhaisaa yötä toivottaen ???