Menneisyys eteen

Minulla oli aikoinaan suhde varattuun mieheen. Aika pitkäkin vielä, suhde loppui kun avovaimo sai tietää. Häivyin kuvioista. Mies sai vaimon uskomaan, että olimme olleet ihan vain ystäviä. Vaimo soitti minullekin ja kyseli suhteemme laatua, ajattelin, että selvittäkööt omat ongelmansa ja sanoin samat asiat kuin mieskin. En tuntenut tarvetta "oikaista" asioita. Heidän suhteensa jatkui.

Nyt kuitenkin, pitkän ajan päästä, vaimo otti uudestaan yhteyttä. On kuulemma itse tullut päätelmissään siihen tulokseen, että suhteemme oli syvempi kuin pelkkä ystävyys (ystävyyskin on syvää...hmmm.) Oli sitä jo silloin aikoinaan tiedostanut, mutta oli kuulemma helpompi uskoa miestä. Kielsin taas kaiken, en jaksa enää selvittää asiaa. Itse aikoinaan selvitin tapahtuneen itselle ja elämä jatkuu... Aikoi kuitenkin ottaa uudestaan yhteyttä. MITÄ MINÄ TEEN? Pitäisikö mielestänne minun selvittää asia?
272400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Koska suhteenne on ohi, asia ei minun mielestäni ole enää sinun vastuullasi.

Ex-heilasi on iso poika, ja itse vastuussa teoistaan itse valitsemalleen vaimollensa.

Älä kommentoi. Varsinkaan kun sinulla itsellä ei näytä olevan siihen tarvetta.

Äänestä

Voi herramujee! "Aikoo kuitenkin ottaa uudestaan yhteyttä." Lapsellista kiristystä, painostusta ja kiukuttelua.

Saa eukko katsoa omaan peiliin, miksi on tullut aikoinaan mahdollisesti petetyksi. Jos hän toistaa samaa käyttäytymisen kaavaa suhteessakin (painostuksella parhaisiin tuloksiin), niin ei ihme ettei homma skulaa.

Vaihda numeroa, ja anna ex-rakkaasi hoitaa omat asiansa.

Äänestä
  • Se, että tämä kirjoittaja ja aviomies ovat aikanaan olleet suhteessa ei ole millään tavalla tämän vaimon syy!! En ymmärrä alkuunkaan tuollaista ajattelua. Kyllä miehet osaavat ihan ilman syytäkin mennä vieraisiin. Useimmiten on syynä seikkailunhalu, halu vahvistaa itsetuntoa uudella valloituksella jne. Onko se jotenkin vaimon syy jos mies on sellainen, että jaksaa/haluaa rakastaa vain myötä- mutta ei vastoinkäymisissä??

    Äänestä

  • omituista ajattelua. kirjoitti:

    Se, että tämä kirjoittaja ja aviomies ovat aikanaan olleet suhteessa ei ole millään tavalla tämän vaimon syy!! En ymmärrä alkuunkaan tuollaista ajattelua. Kyllä miehet osaavat ihan ilman syytäkin mennä vieraisiin. Useimmiten on syynä seikkailunhalu, halu vahvistaa itsetuntoa uudella valloituksella jne. Onko se jotenkin vaimon syy jos mies on sellainen, että jaksaa/haluaa rakastaa vain myötä- mutta ei vastoinkäymisissä??

    ks. hakusana: mahdollisesti

    Koskaan ei voi antaa täysin yleispäteviä lausuntoja toisten parisuhteesta. Ei pettäjä ole aina itsestäänselvä perkele.

    Ymmärrän hyvin mitä edeltäjä ajoi tekstillään takaa, sillä minunkin mielestäni vaimon käyttäytyminen on aika härskiä. Olkoonkin sitten tullut petetyksi.

    Jos pettäjää syytetään siitä, että hän ei kestänyt myötä- ja vastoinkäymisissä, niin ihan saman diagnoosin voisi antaa kroonisille valittajille, mustasukkaisille, kiukuttelijoille, itsekkäille...

    Äänestä

Pidä vain tuo linja. Vaimoa on kalkanut kalvaa ajatus, että miehen tunteet ovat muualla. He ovat kuitenkin tehneet päätöksen jatkaa, joten tuo on vain haavojen auki repimistä. Heidän asiansa on keskenään selvittää juttu.

Olin itse aikoinaan samassa tilanteessa. Vaimo soitteli ja kyseli, tavattiinkin. En suostunut kertomaan mitään mikä turhaan olisi satuttanut häntä. Vain että olimme miehen kanssa suhteessa ja piste. Ei mitään yksityiskohtia. Kun he erosivat, en edelleenkään kertonut yhtään mitään, vaikka hän laittoi ystävättärensä utelemaan. Enkä edes suostunut sanomaan pahaa sanaa nyk. ex-vaimosta. Enkä edelleenkään suostu moiseen.

Menneet on menneitä ja eteenpäin elävän mieli!!

Äänestä
  • jos kerran on jo aikaakin kulunut, ei kannata alkaa vanhoja penkomaan. Eikä ole sinun ongelmasi ollenkaan koko asia, olet oikeassa kun ajattelet että selvittäkööt pariskunta keskenään. Mennyt mikä mennyt. Kun kerran itse olet sinut asian kanssa ja saanut sen menneisyyteen, ei ole mitään syytä heidänkään (kenenkään) sinulta pyytää "kommenttia", eikä sinun kommentoida.

    Äänestä

jos edes joku kertoisi totuuden koska miehestä ei siihen ole ...usko pois hän ei jätä sinua rauhaan ennen kuin totuus tulee joko sinulta tai mieheltä...mies on hiiri jos ei pysty totuutta kertomaan...mitä menetettävää sinulla on???

Äänestä
  • ..pitää sinun kertoa. Sinä olet ainoa, koska miehestä EI OLE siihen. Ei asia vaikuta sinun, mutta vaimon elämään kyllä. Pitäisikö vaimon uhrata oma elämänsä itsekkään miehen kanssa joka haluaa pitää vaimonsa mutta hauskaa muiden naisten kanssa. Eivät tuollaiset miehet opi uusille tavoille. Eikö sinusta ole alentavaa valehdella naiselle miehen pyynnöstä... ettet merkinnyt miehelle mitään?

    Äänestä

vaimoa todennäköisesti piinaa kovastikin tämä asia...ja mies sitä tuskin tulee koskaan kertomaan...
tiedän tunteen...
olin itse samantapaisessa tilanteessa....
ja lopulta miehen toinen nainen myönsi miten asia oli oikeasti...mies ei sitä olisi koskaan kertonut...ja tunsin koko ajan että mies valehtelee...en saanut mielenrauha...toivoin vain saavani tietää totuuden..jotta tietdän miten jatkaa elämässä eteenpäin...ja käydä tunteitani läpi..

en suuttunut tälle toiselle naiselle..vaan olen ikuisesti kiitollinen hänelle.mies lensi pihalle, mutta nyt olen ikionnellinen.
Uusi mies ja kuviot..elämä hymyilee..toisen naisen kanssa moikkaillaan kun nähdään ja joskus vaihdetaan pari sanaa..hän on toivottanut minulle onena ja on onnellinen puolestani, kuin myös minä hänen.
Eli kerro ihmeessä..anna naiselle mahdollisuus parempaan.

Äänestä

Useista vastauksista sai sen käsityksen ja myös alkup. että vaimo on tomppeli, mutta pettämisessä on aina VÄHINTÄÄN 3 ihmistä. Kumman puolelle menet ykkösen vai kakkosen?? Kannattaisi selvittää asia, sillä vaimo/avokki muistaa pettämisen elämänsä loppuun asti ja KÄRSII. Pidetään pöksyt jalassa vaikka elämä onkin niin arkipäiväisen tylsää!!

Äänestä
  • Ei petettyä voi syyttää siitä, että hän on tullut petetyksi. Asianmukaista käyttäytymistä voi kuitenkin vaatia aikuiselta ihmiseltä!

    Minunkin mielestäni jutun huippu on se, kun hän ilmoittaa soittavansa vielä uudelleen.

    Äänestä

  • Pitänyt / pidä vaimoa tomppelina, mutta miksi alkaa kaivamaan vanhoja asioita, kun aikoinaan jo käytiin kuulemma loppuun asti läpi, ei siis kylläkään rehellisesti, koskapa itse varsinainen pettäminen ei noussut kissan lailla pöydälle. Mutta kuitenkin! Yksi suuri osa minusta käskee asian olla ja vaihtaa numeroa (mikä on työlästä), mutta pieni osa käskee kertomaan totuuden. Voihan olla, että totuuden kertomisella minä pääsisin vähemmällä. Hän on tänäänkin yrittänyt soittaa jo...

    Kiitos kaikille omien kokemusten jakamisesta ja mielipiteistä!

    Äänestä

  • Ollut ja eteenpäin mennyt kirjoitti:

    Pitänyt / pidä vaimoa tomppelina, mutta miksi alkaa kaivamaan vanhoja asioita, kun aikoinaan jo käytiin kuulemma loppuun asti läpi, ei siis kylläkään rehellisesti, koskapa itse varsinainen pettäminen ei noussut kissan lailla pöydälle. Mutta kuitenkin! Yksi suuri osa minusta käskee asian olla ja vaihtaa numeroa (mikä on työlästä), mutta pieni osa käskee kertomaan totuuden. Voihan olla, että totuuden kertomisella minä pääsisin vähemmällä. Hän on tänäänkin yrittänyt soittaa jo...

    Kiitos kaikille omien kokemusten jakamisesta ja mielipiteistä!

    En tunne minkäälaista vahingoniloa tai saa tydytystä toisten kärsimyksistä, joten jokseenkin järkipohjalla tätä asiaa pohdin, ehkä liiankin järkevästi...

    Äänestä

  • Ollut ja eteenpäin mennyt kirjoitti:

    En tunne minkäälaista vahingoniloa tai saa tydytystä toisten kärsimyksistä, joten jokseenkin järkipohjalla tätä asiaa pohdin, ehkä liiankin järkevästi...

    Kerro totuus, se on kaikista yksinkertaisinta. Sen jälkeen voit antaa asian olla.
    Miksi vaimolle pitäisi valehdella? Miehenkö vuoksi? Voi kuinka säälittävää.

    Kerrankos se vaimoa vain kirpaisee tuo totuus, jos kerran nytkin jo jotain aavistelee. Ehkäpä vaimo haluaisi aavistuksilleen kunnollisen syyn, ja voisi sen jälkeen katsoa miestänsä paljon realistisemmilla silmillä.


    Harmi, että kaikilla ihmisillä ei ole moraalisia perusarvoja elämässään jäljellä, kuten esim. rehellisyys.

    Äänestä

  • Ollut ja eteenpäin mennyt kirjoitti:

    Pitänyt / pidä vaimoa tomppelina, mutta miksi alkaa kaivamaan vanhoja asioita, kun aikoinaan jo käytiin kuulemma loppuun asti läpi, ei siis kylläkään rehellisesti, koskapa itse varsinainen pettäminen ei noussut kissan lailla pöydälle. Mutta kuitenkin! Yksi suuri osa minusta käskee asian olla ja vaihtaa numeroa (mikä on työlästä), mutta pieni osa käskee kertomaan totuuden. Voihan olla, että totuuden kertomisella minä pääsisin vähemmällä. Hän on tänäänkin yrittänyt soittaa jo...

    Kiitos kaikille omien kokemusten jakamisesta ja mielipiteistä!

    Niinpä niin, haluat pitää toisen epätietoisena...
    Toivottavasti saat joskus maksaa omaa lääkettä, katsotaan sitten kuka haluaa kuulla totuuden...

    Jos sinulla on selkärankaa niin kerrot totuuden. Vastaist teostasi. Niin minäkin tein.

    Äänestä

  • Valtaa kirjoitti:

    Niinpä niin, haluat pitää toisen epätietoisena...
    Toivottavasti saat joskus maksaa omaa lääkettä, katsotaan sitten kuka haluaa kuulla totuuden...

    Jos sinulla on selkärankaa niin kerrot totuuden. Vastaist teostasi. Niin minäkin tein.

    Kun hän soittaa niin kerron. Pääsen varmaan helpoimmalla. Itse en soita.

    Äänestä

kerrot totuuden. näin vaimo saa ns. surutyönsä päätökseen ja pystyy jatkamaan elämää..

Äänestä

minun mielestä totuus on ainoa oikea ratkaisu tähän..sinä tavallaan katkaiset valehtelemisen kierteen.sinä olet sen jälkeen asiasta vapaa ja voit jatkaa elämää eteenpäin ikäänkuin puhtaalta pöydältä.

Äänestä

Vaimo soitti. Myönsin pettämisen ja kerroin hänen olevan oikeassa epäilyjen suhteen. Kysyin, miksi hän alkoi näin pitkän ajan jälkeen selvittämään asiaa, alkoi huuto....

Nytkin yritän vääryydellä saada hänen miestään itselleni! Valehteleva lumppu! (totta, olinhan valehdellut hänelle aikaisemmin,ja toiset naiset on lumppuja...)En ymmärtänyt enää mistään mitään, mutta nyt viimeistään asia on minun kohdaltani loppuunkäsitelty. Epäilen, että miehellä on taas joku nainen kierroksissa ja vaimo epäilee minua, en tiedä, arvailua tämä vain on. Yritin saada keskustelun "normaalille" tasolle,mutta se ei enää ollut mahdollista ja lopetin puhelun. Mainittakoon, että en ole tavannut tätä miestä sen jälkeen kun vaimo sai tietää asiasta.

Eli näin kävi, puhelinnumero meni sittenkin vaihtoon. Tosi surullinen tästä, mutta näin se menneisyys seisoo yllättäen edessä...

Äänestä
  • oikein kuitenkin teit, kun kerroit totuuden.pallo on nyt siellä, minne se kuuluu.sinä olet sen asian osalta vapaa.ilmeisesti miehellä on joku kierroksessa ja on hyvä, kun ex rakastajista joku rohkenee kertoa totuuden. sinun elämä jatkuu tästä puhtaalta pöydältä.onnea ja iloa sun elämään kaikista harmeista huolimatta.

    Äänestä

  • Kyllähän se vaimo varmaan raivoaa sinulle ja soittelee vielä. Jossain vaiheessa kun vaimo tajuaa että ei kukaan miestä voi raiskata, kyllä miehelläkin on ollut "jotain arpaa" teidän suhteelle..... Petetyn tuska on kamala...

    Varmaan tulee pyytämään vielä anteeksi.... tai hieromaan sovintoa....

    Nyt vaan katse eteenpäin !

    Äänestä

Surkeaa mitä luusereita olette kaikki. Tekemisistä otetaan ennenkaikkea vastuu ennen kuin tehdään ettei tarvitse miettiä jälkeenpäin ja kyllä oikealla puolisolla on oikeus tietää miten paskan miehen kanssa on ollut samassa sängyssä - ehdottomasti. Olisi parempi että olisitte jonkun vapaan luuserin kanssa eikä varatun. Todella säälittävä ihminen olet / olette kaikki jotka varattuihin ihmisiin sekoilette. Kuvaa hyvin tätä aikaa - mennään sänkyyn vaan heti kun vähän jalkovälissä kihelmöi. Varmaan saatte hyvä palkan aikanaan tekemisistänne.

Äänestä

Olen ollut samassa tilanteessa, vaimo kyseli suhteemme laatua ja kun kerroin hänelle, eipä uskonutkaan. Hän olisi halunnut selvästi vain tietää ettei meillä ole suhdetta.Seuraavan käryn käytyä, vaimo kyseli taas. Tällä kertaa en kertonut hänelle enää mitään. Miksi kertoisin kun ei uskonut ensimmäisellä kerralla vaan luotti mieheensä joka puhuu valhetta uskottavammin kuin muut ihmiset tosia asioita. Ihan sama mulle onko joku pettävän miehen kanssa vai ei jos ei halua uskoa kun kerrotaan. Kummallista miten vaimo yhä luottaa vaikka mies pettänyt ties kuin monta kertaa ja jäänyt kiinnikin monasti. Hän on vaan niitä ihmisiä jotka pelkäävät muuttaa elämäänsä joten eivät halua uskoa mitään mikä saattaisi sitä horjuttaa. Käryjen välillä hän kyllä on muistanut uhota että jättää miehen seuraavalla kerralla :D

Itse haluaisin tietää jos joku pettäisi mutta ehkei aloittajan kannata kertoa kun todennäköisesti vain saat haukut eikä sua välttämättä uskota kuitenkaan.

Äänestä

Toi on tosi tavallista! Kaiken huippu on ne pikkuvaimot joita täälläkin näkee jotka pyytävät kakkosia ilmoittamaan jos mies pettää. Mitä järkeä pyytää sellaista kun ei kuitenkaan haluta uskoa jos kerrotaan!?

Äänestä
  • Just noin... Outo ajatustapa, että halutaan jatkaa parisuhdetta pettäjän kanssa sen mukaan, mitä kakkonen kertoo tai on kertomatta - eikö asia pitäisi selvittää pettäneen puolison kanssa niin, että voi uskoa, että tämä puhuu totta? Mikä pohja se sellainen on parisuhteen jatkamiselle, ettei kumppanin sanaan voi luottaa, vaan pitää kysellä vieraalta ihmiseltä?!

    Äänestä

Missä on kakkosten moraali? Täällä huomaa heidän yhteisen piirteen ja se on HÄPEÄMÄTTÖMYYS, mikään ei ole heille pyhää. He keskustelevat toisten parisuhteiden pilaamisesta, kuin olisivat maitokaupassa ruokaostoksilla. Uskomatonta porukkaa!

Äänestä

Kyllä petetyllä on oikeus kysyä jotta tietää ja osaa tehdä omia päätöksiä ja ratkauja omassa elämässään. On valehtelmista jos ei kerrro totuutta niistä ajoista jolloin suhde oli. Ehkä totuus selvittäisi petetyn ajatuksia sitten kumminkin. ei se tahallaan varmaankaan halua nyt myöhemmin kysyä ja kysellä. Ehkäpä petetty kysyy niin kauan kun asia selviää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ollut ja eteenpäin mennyt kirjoitti:

Minulla oli aikoinaan suhde varattuun mieheen. Aika pitkäkin vielä, suhde loppui kun avovaimo sai tietää. Häivyin kuvioista. Mies sai vaimon uskomaan, että olimme olleet ihan vain ystäviä. Vaimo soitti minullekin ja kyseli suhteemme laatua, ajattelin, että selvittäkööt omat ongelmansa ja sanoin samat asiat kuin mieskin. En tuntenut tarvetta "oikaista" asioita. Heidän suhteensa jatkui.

Nyt kuitenkin, pitkän ajan päästä, vaimo otti uudestaan yhteyttä. On kuulemma itse tullut päätelmissään siihen tulokseen, että suhteemme oli syvempi kuin pelkkä ystävyys (ystävyyskin on syvää...hmmm.) Oli sitä jo silloin aikoinaan tiedostanut, mutta oli kuulemma helpompi uskoa miestä. Kielsin taas kaiken, en jaksa enää selvittää asiaa. Itse aikoinaan selvitin tapahtuneen itselle ja elämä jatkuu... Aikoi kuitenkin ottaa uudestaan yhteyttä. MITÄ MINÄ TEEN? Pitäisikö mielestänne minun selvittää asia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu