Mielenkiintoinen seikka tuli eilen esiin uutisissa.
Sekä paperiliitto että SAK olisivat halukkaita siirtämään osan neuvotteluista syksyyn. Minne se Ahosen uho katosi? Vielä viikko sitten hän paasasi että paperiliitto ei peräänny, uhkaili yleislakolla ym.
On tainnut talipallo huomata että tuli pää vetävän käteen..sen siitä saa kun lähtee uhoamaan ihan mahdottomia. Nostan hattua työnantajapuolen edustajille, putiikit kiinni vähäksi aikaa niin johan oppii duunari tekemään töitä, prkl!
Uskottavuus meni paperiliitolta sen siliän tien.
Sekä paperiliitto että SAK olisivat halukkaita siirtämään osan neuvotteluista syksyyn. Minne se Ahosen uho katosi? Vielä viikko sitten hän paasasi että paperiliitto ei peräänny, uhkaili yleislakolla ym.
On tainnut talipallo huomata että tuli pää vetävän käteen..sen siitä saa kun lähtee uhoamaan ihan mahdottomia. Nostan hattua työnantajapuolen edustajille, putiikit kiinni vähäksi aikaa niin johan oppii duunari tekemään töitä, prkl!
Uskottavuus meni paperiliitolta sen siliän tien.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onkohan sulla paperiliittoa uskottavuutta ollutkaan?
Koitan ny Arto kestää huomiseen! Jooko?
Voisitko ystävällisesti suomentaa tuon tekstisi?
En nimittäin siitä paljoakaan ymmärtänyt.
Ymmärrän...
Jos vielä mainitsisit juttusi pointin??
Ahonen muistaakseni sanoi aikoja sitten,että VOITTAJIA TÄSSÄ TAPPELUSSA EI OLE!
tähtinenä varmaan suostuu lykkäykseen.
Tähtinenhän tuossa on vältellyt siirtämistä joten saattaa että tulee Tähtiselle hiukka hikiset paikat kun ei suunniteltu "investoiminen" tuottanutkaan vielä hedelmää (hinnat, sopimus). Syssyllä pitäisikin aloittaa taasen alusta.
..ei ole voittajia, ja se vielä tiedetään etukäteen, miksi siis tapella? Järjetön ajatuskin mielestäni.
Onko siis kysymys siitä, että paperiliitto haluaa vain säännöllisesti "todistaa" mahtinsa ja kaikkivoipaisuutensa ja lähtee uhoamaan tyhjästä?
Tähänkö siis viittaa Ahosen sanat "tässä taistelussa ei ole voittajia"?
Antoi vaan artsille ystävällisesti vinkkiä ettei kannattas alkaa isotteleen, tappioita tulee. Ahonen ei ole tietääkseni ehdotellut yleislakkoa, enempi ollut sovittelevalla linjalla, toisin kuin starnose ta:n puolelta. Ehkä sinunkin kannattaisi lukea välillä oikeaa informaatiota eikä ainoastaan sitä ta:n levittämää valheellista tietoa osakkeen omistajille.
Tiedä sitten kumpi on pahempaa, valheellinen tieto osakkeeomistajille vai turha uho??
ääni oikein värisi myöhäisuutisissa näytetyssä puhelinhaastatteluinsertissä
Ei ollut enää samaa uhoa kun ennen
Onhan se monta kertaa jo täälläkin kerrottu, että paperiliitto teki virhearvioinnin, pahan sellaisen. Olisi _ehdottomasti_ pitänyt jättää lakko pitämättä ja yrittää neuvotteluteitse parasta mahdollista ratkaisua.
Voi olla että tässä taistelussa ei ole kuin häviäjiä, mutta työntekijät häviävät enemmän kuin työnantajat.
Kaikkein pahinta tietysti on se, että me muut joudumme todennäköisesti kärsimään p-liiton mokailusta.
Kuinkas neuvottelet, jos toinen osapuoli (Metsäteollisuus ry.) ei suostu neuvottelemaan, vaan yrittää sanella "sopimuksen" ehdot??
Kumpikohan osapuoli tässä enemmän häviää? Mietis nyt uudestaan, jos rahassa mitataan....
Pidetään lomaa vaan, on erittäin hyvät kelit nääs. Turhaan niitä tyhjeneviä varastoja käydään nyt täyttämään, sitten vois taas syksyllä yrittää kiristää kyseenalaisin keinoin. Ei järkeä. EI tässä voittajia ole. Ainoastaan häviäjiä, ja niistä ehdoton ykkönen on TA.
Onpa se vaikeaa, jos halutaan tupon mukainen sopimus, mutta kun ei ahneelle käy, niin ei käy.
Esimerkiksi Stora Enson alkuvuoden liikevoitto oli 112 miljoonaa euroa ja palkkakustannukset 556 miljoonaa. Valtio sai veroja samasta potista noin 1500 miljoonaa euroa.
Kun verot ottaa huomioon, firmalle jäi 82 miljoonaa ja työntekijöille noin 250 miljoonaa. Valtion saama potti oli siis edelleen se 1500 miljoonaa.
Eipä ihme, että SDP haluaisi rajoittaa lakko-oikeutta.
Rahallisesti, ehkä voi mennä noin. Mikä on palkka kuluista työntekijöiden osuus, ja mikä toimihenkilöiden ?
Tässä on vain se riski, että firman/firmojen maine voi saada kolauksen, jos esimerkiksi tavaran toimitus ontuu.
Työmoraali saattaa kärsiä, joka voi näkyä laadussa ja määrässä. ym.ym. Toivottavasti näin ei kuitenkaan käy.
Palkkakulujen jakaumaa en tiedä, ja osa menee mm. vakuutuksiin ja eläkemaksuihin.
Asialla ei ole kovin suurta väliä, sillä lakon jatkuessa voidaan toimihenkilöt lomauttaa tuotannollisiin syihin vedoten.
Firmoilla on nyt hyvä sauma, iso osa tuotannosta on jo ulkomailla.
lomaltapaluurahaa?