Työsulku on tähän mennessä aiheuttanut verotulojen menetyksiä saman verran mitä on Kalliomäen tärkeänä pitämän perintöveron tuotto vuodessa.
Ensi viikolla tulee toinen mokoma lisää.
Nyt on hauska katsella, kuka painostaa ketä.
Demarit paperimiehiä vai päinvastoin.
Ja ostetaanko sovinto paperimiesten työehtoja heikentämällä vai lahjooko hallitus EK:n esimerkiksi poistamalla perintöveron.
Ensi viikolla tulee toinen mokoma lisää.
Nyt on hauska katsella, kuka painostaa ketä.
Demarit paperimiehiä vai päinvastoin.
Ja ostetaanko sovinto paperimiesten työehtoja heikentämällä vai lahjooko hallitus EK:n esimerkiksi poistamalla perintöveron.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Looginen johtopäätös on se, että perintöverosta ei luovuta pariin vuotaan, niin saadaan katettua tämän työriiden kulut valtiolle. Kunnille, eteenkin peperiteollisuuskunnille lasku on suurempi (jako-osuus verotuksessa 60:40 kuntien "hyväksi").
Kalliomäki ilmoitti jo viime syksynä, että demarihallitus pitää perintöverosta kiinni kynsin hampain.
Eli mitään ei ole menetetty, päinvastoin demarit voivat käyttää perintöveron poistoa lahjuksena.
Edelinen sopuhan ostettiin varallisuusveron poistamisella.