Asumistuen muutokset 2024

Kunnat puskee pitkäaikais työttömät yhdistyksille kuntouttavalle ...

Anonyymi kirjoitti:

Kunnat puskee pitkäaikais työttömät yhdistyksille kuntouttavalle ...

Ei puske jos on jo työ.

Siinä oli oikean kommunistin ohje, voi jestas millaisia ihmisiä maa päällänsä kantaa.

Sitä minäkin ihmettelen. Aikanaanhan toimeentulotuki siirtyi kunnilta ja kaupungeilta Kelalle.

https://www.kela.fi/henkiloasiakkaat
https://www.kela.fi/asumisen-tuet

Vaikuttaa plus miinus nolla eli korvataan perustoimeentulotuesta.

Näin ollen perustoimeentulotukimenot nousevat ja tulee lisää perustoimeentulotukilaisia. Tämä vaikeuttaa perustoimeentulotuelta nousua työlliseksi ilman, että pitää hakea perustoimeentulotukea.

Valtion menot siis kasvavat ja jos teet osa-aikatöitä niin pitää lähettää joka kuukausi uusi hakemus, mikä puolestaan lisää perustoimeentulotukikäsittelijöiden työtaakkaa, mikä puolestaan johtaa siihen, että pitää palkata lisää käsittelijöitä, mikä puolestaan johtaa siihen, että valtion menot kasvavat.

Juurikin näin, kun köyhä putoaa toimeentulotuelle niin sieltä hyvin harva nousee enää koskaan työelämään palkkatöihin.

Voikin siis sanoa että Hallitus lisää köyhyyttä entistäkin enemmin myös tällä systeemillä.

Voikin sanoa että Hallitus haluaa lisätä köyhyyttä ja kun muistaa että köyhyys tappaa niin Kokoomushan on murhanhaluinen puolue ja siten fasistinen persujen kera.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin, kun köyhä putoaa toimeentulotuelle niin sieltä hyvin harva nousee enää koskaan työelämään palkkatöihin.

Voikin siis sanoa että Hallitus lisää köyhyyttä entistäkin enemmin myös tällä systeemillä.

Voikin sanoa että Hallitus haluaa lisätä köyhyyttä ja kun muistaa että köyhyys tappaa niin Kokoomushan on murhanhaluinen puolue ja siten fasistinen persujen kera.

Lue lisää

Hallituksella on pakkomielle työllistää tietyt yksittäiset ihmiset valtiolle. Tämä ei ole suinkaan uusi juttu. Se oli jo vuonna 2011.

5 % on niin pieni summa ettei vaikuta mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

5 % on niin pieni summa ettei vaikuta mihinkään.

Aluksi saattaa ollakin pieni, mutta entäpä seuraava korotus, kun alkuun pääsevät.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi saattaa ollakin pieni, mutta entäpä seuraava korotus, kun alkuun pääsevät.

Sekin on pieni:)

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi saattaa ollakin pieni, mutta entäpä seuraava korotus, kun alkuun pääsevät.

Paljon pitää laittaa tiskiin lahjusrahaa, että hallitus käyttäytyy näin? Tulee nimittäin aika kalliiksi lahjuksen antajalle..

Taitaa lahjuksen antaja olla luonteeltaan sellaista tyyppiä, että on tottunut saamaan kaiken minkä haluaa. Ei vissiin pienenä ole opetettu, että haluta aina voi, mutta kaikkea haluamaansa ei aina saa, ei, vaikka kuinka heittäisi itkupotkuraivarit:)

Rakastunut hevonen kulkee mustat laput silmillä ja putkinäkö päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastunut hevonen kulkee mustat laput silmillä ja putkinäkö päällä.

Kommentoin yleisesti tätä viestiketjua.
- asumistuki
-työttömyyskorvaus
- peruspäiväraha
- toimeentulotuki
ja mitä näitä nyt onkaan.
Missä vaiheessa syntyy ymmärrys siitä, että te keskustelette siitä miten joku muu voisi elättää teidät ja se joku muu on toinen riittävästi työtä tekevä ihminen , joka maksaa veroja eikä vastaanota tällaisia tukia.
Se että menee mukaan tällaiseen tuki elämään pysyvästi ( tarkoitettu lyhytaikaiseksi), tarkoittaa sitä että antaa pois kykynsä itsenäiseen elämään ja talouteen ja korvaa oman aktiivisuutensa ja kyvykkyytensä ihmisenä tällaisella ' korvaussummalla' jolla sitten teidän mukaanne alittaa köyhyysrajan. Aika 'paska korvaus' teidänkin mukaanne siitä että asioidaan luukulla, kelassa tai missä te sitten nyt haluattekin niitä anomuksianne käydä täyttämässä. Selvästi on vaikuttanut ajatteluunkin ja johtanut sen pyörimään kehää tuelta toiselle ja pohtimaan , että miten ihmeessä pystyy itselleen selittämään että työn ja muun taloudenhoidon sijaan valitsee tuon olemisen tuilla.

Olisiko teillä en verran sisua , että järjestäisitte itsellenne jonkun muun tulevaisuuden joka olisi vähän hohdokkaampi? Tällä konstilla sitä tulevaisuutta ei ole ja se on ihan oma syy. Minä en kuuna päivänä suostu keskustelemaan elämäni rahoittamisesta kenenkään muun kuin pankin ta työpaikan kansa ja molemmat odottavat siitä riittävää vastinetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin yleisesti tätä viestiketjua.
- asumistuki
-työttömyyskorvaus
- peruspäiväraha
- toimeentulotuki
ja mitä näitä nyt onkaan.
Missä vaiheessa syntyy ymmärrys siitä, että te keskustelette siitä miten joku muu voisi elättää teidät ja se joku muu on toinen riittävästi työtä tekevä ihminen , joka maksaa veroja eikä vastaanota tällaisia tukia.
Se että menee mukaan tällaiseen tuki elämään pysyvästi ( tarkoitettu lyhytaikaiseksi), tarkoittaa sitä että antaa pois kykynsä itsenäiseen elämään ja talouteen ja korvaa oman aktiivisuutensa ja kyvykkyytensä ihmisenä tällaisella ' korvaussummalla' jolla sitten teidän mukaanne alittaa köyhyysrajan. Aika 'paska korvaus' teidänkin mukaanne siitä että asioidaan luukulla, kelassa tai missä te sitten nyt haluattekin niitä anomuksianne käydä täyttämässä. Selvästi on vaikuttanut ajatteluunkin ja johtanut sen pyörimään kehää tuelta toiselle ja pohtimaan , että miten ihmeessä pystyy itselleen selittämään että työn ja muun taloudenhoidon sijaan valitsee tuon olemisen tuilla.

Olisiko teillä en verran sisua , että järjestäisitte itsellenne jonkun muun tulevaisuuden joka olisi vähän hohdokkaampi? Tällä konstilla sitä tulevaisuutta ei ole ja se on ihan oma syy. Minä en kuuna päivänä suostu keskustelemaan elämäni rahoittamisesta kenenkään muun kuin pankin ta työpaikan kansa ja molemmat odottavat siitä riittävää vastinetta.

Lue lisää

Kerro sitten tunteesi, kun se "kuuna päivänä" osuu kohdalle ja joudut työttömäksi tai sairastut. Luulenpa, että ajatukset tulee silloin muuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoin yleisesti tätä viestiketjua.
- asumistuki
-työttömyyskorvaus
- peruspäiväraha
- toimeentulotuki
ja mitä näitä nyt onkaan.
Missä vaiheessa syntyy ymmärrys siitä, että te keskustelette siitä miten joku muu voisi elättää teidät ja se joku muu on toinen riittävästi työtä tekevä ihminen , joka maksaa veroja eikä vastaanota tällaisia tukia.
Se että menee mukaan tällaiseen tuki elämään pysyvästi ( tarkoitettu lyhytaikaiseksi), tarkoittaa sitä että antaa pois kykynsä itsenäiseen elämään ja talouteen ja korvaa oman aktiivisuutensa ja kyvykkyytensä ihmisenä tällaisella ' korvaussummalla' jolla sitten teidän mukaanne alittaa köyhyysrajan. Aika 'paska korvaus' teidänkin mukaanne siitä että asioidaan luukulla, kelassa tai missä te sitten nyt haluattekin niitä anomuksianne käydä täyttämässä. Selvästi on vaikuttanut ajatteluunkin ja johtanut sen pyörimään kehää tuelta toiselle ja pohtimaan , että miten ihmeessä pystyy itselleen selittämään että työn ja muun taloudenhoidon sijaan valitsee tuon olemisen tuilla.

Olisiko teillä en verran sisua , että järjestäisitte itsellenne jonkun muun tulevaisuuden joka olisi vähän hohdokkaampi? Tällä konstilla sitä tulevaisuutta ei ole ja se on ihan oma syy. Minä en kuuna päivänä suostu keskustelemaan elämäni rahoittamisesta kenenkään muun kuin pankin ta työpaikan kansa ja molemmat odottavat siitä riittävää vastinetta.

Lue lisää

Onko siis niin, ettei sinun elämän aikana vanhempasi ole saaneet isyys-, äitiys- / vanhempainrahaa tai kotihoidon tukea? Entäs, omat lapset ja pikkulapsiaika, eikö tarvittu tukia? Oletko saanut opintotukia elämistä varten? Aiotko nostaa kansan / työeläkettä? Oletko saanut sairauspäivärahaa sairaana ollessasi? Entä perheenjäsenesi?

Onko sinulla kokemusta esim. vajaakuntoisuudesta tai siitä, että sairastut vakavasti lapsena tai nuorena ja joudut tähän tukihelv., ennen kuin eläkettä on kertynyt? Onko sinulla kokemusta, ettei ole varaa kuntouttaa itseä tai hankkia tarvittavia lääkkeitä, jolloin sairaus pahenee entisestään? Onko kokemusta vai sivustako huutelet?

Olen kuullut näitä, ”en ikinä alistuisi duunarin töihin” tai ”yliopistolla opiskelevat kuvittelevat olevansa parempia kuin muut ja kiukuttelevat, kun eivät tienaakaan enempää kuin duunarit” puheita ja vastaavia kommentteja kuin sinun kommentti luukulta luukulle asioivia kohtaan ja olen surullinen, että meillä Suomessa on niin vähän halua ymmärtää toinen toisiamme. On tärkeää tuntea itsensä paremmaksi kuin muut ja nähdä oman elämän sujumisen tietyllä tavalla olevan täysin omaa ansiota. Näin ei kuitenkaan ole. Ihmisten arvottaminen tai tällainen puhe aiheuttaa pahoinvointia ja enemmän asiointia luukulta luukulle, joka ei ole henkilön tai yhteiskunnan kannalta optimaalista. Kaikki ei tunnu tätä ymmärtävän tai haluavan ymmärtää.

Ainakin hallitus on puhunut, että toimeentulotuen asumislisään pieni omavastuu. Ollaanko siis tekemässä uusi asumislisä, koska aiemmin toimeentulotukilaiset ovat olleet yleisen asumistuen piirissä? Vai tarkoittaako sitä, että toimeentulotukea saavilta tätä yleistä asumistukea vähennetään?

Pidän erikoisena, että jos puhutaan toimeentulotuen asumislisän omavastuusta ja sitten se sama summa siirtyykin toimeentulotuen perusosaan, jolloin perusosa nousee saman verran, niin mitä oikeastaan leikataan? Siirretään rahaa tuesta toiseen?

Jos tällaista leikkausta halutaan tehdä, niin eikö olisi helpompaa leikata yleistä asumistukea tietty prosentti ja nostaa perustoimeentulotuen perusosaa vastaavasti, että toimeentulotuen saajille jää käteen sama summa kulujen jälkeen. Silloin asumistuen leikkaukset kohdistuisivat niihin 3/4 tuen saajista, jotka eivät ole toimeentulotuen piirissä. En ole varma onko tästäkään hyötyä, jos nämä henkilöt, joilla säästöjä on niukasti tai ei ollenkaan, joutuvat sitten hakemaan toimeentulotukea, niin taas turhaa hyppyyttämistä luukulta luukulle.