Hallitus on vihdoin koossa. Tosin se vielä vaatii presidentin esityksestä tapahtuvan eduskunnan hyväksymisen, mutta kokoonpano ei siinä muutu muuksi kuin nyt ennätyspitkissä neuvotteluissa sovittu ja päätetty. Jo 02.05. tein hallituksen kokoonpanosta ennusteen, siis tämän:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17843804/uuden-hallituksen-kokoonpano
Eihän tuo ennusteeni täysin toteutunut, kun tein sen edellisen hallituksen perusteella olettamalla, että ministeripaikkoja olisi hallituksessa 20, mutta niitä onkin nyt vain 19. Orpon asema oli jo sillon tietysti varma ja Purran kohdalla osuin oikeaan, mutta eipä ulkoministeri tullut RKP:sta vaan tehtävään tuli kokoomuksen Elina Valtonen. Oikein hyvä valinta! Eikä kristillisten Sari Essayahista tullut sosiaaliministeriä vaan tuli maa- ja metsätalousministeri - hieman yllättävä valinta mielestäni.
Ihan hyvä hallitus saatiin. Tietenkin sanon näin kokoomuksen ehdokasta vaaleissa äänestäneenä, vaikkei tuo ylikomisario ja ”vanha faitteri” nyt eduskuntaan päässyt vaan saa jatkaa ”vain” kaupunginhallituksessa. Olisin kuitenkin toivonut sinipunahallitusta eli kokoomusta ja sdp:tä pääkumppaneina. Näillä nyt kuitenkin mennään neljä vuotta. Vai mennäänkö niin kauan - vai tekevätkö persut taas samanlaiset temput kuin tekivät Sipilän hallituksen aikana? Saa nähdä - joskin minä tuskin olen enää niitä mahdollisia ”temppuja” näkemässä, kun on jo tätä ikää…
Eipä tuo puoluepolitiikka minua enää paljonkaan kiinnosta. Muuta kiinnostavampaa on ollut nytkin niin, että jo perinteiseksi tullut viikonloppuni poissaolo täältä venähti nyt tiistaihin saakka. Oli muuta mukavaa yksityiselämässäni, oli tv:n runsasta urheiluantia ja erittäin mielenkiintoiset Kultarantakeskustelut, joissa presidentin johdolla eri alojen huippuasiantuntijat keskustelivat ja esittivät näkemyksiään päivän puoluepolitiikkaa tärkeämmistä ja kauemmas kantavista näkemyksistään.
Kyllä minä alkanen jättää käyntini täällä nykyistäkin vähäisemmäksi. Täällä on tiedoiltaan ja taidoiltaan minua parempia asiakeskustelijoita. En kuitenkaan tunne heitä kohtaan ihailua tai kateutta niin, että alkaisin tehdä heistä avauksia tai edes alkaisin heistä keskustelemaan;)).
Hallitus on muodostettu
35
380
Vastaukset
- Anonyymi
Hallitus tosiaan valmistui ja luultavasti velkaantumisen katkaisemiseksi kaikki yksityskohdat oli sovittava hyvin tarkkaan. Jos jakovaraa olisi ollut tai edes mahdollisuuksia taloudellisiin joustoihin, niin hallitus olisi ollut valmis viikossa tai parissa. Mutta ministerien valinnat vaikuttaa hyviltä, taloudellinen ohjelma perustuu velkaantumisen katkaisuun, eli sekin on erittäin hyvä asia. Iso asia minusta on se, että lähestymme hyvin menestyneitä Tanskaa ja Ruotsia taloudessa, meidän järjestelmä oli vanhentunut ja ei vastannut enää nykyistä maailman menoa. Hyvä tästä tulee, velkaa ei yksinkertaisesti ole varaa lisätä ja nyt joudutaan asioita priorisoimaan.
Jakovaraahan näytti olevan tuloveroalennukseen ja suurperheiden lapsilisien korottamiseen. Liikuntapallokin lisättiin äitiyspakkaukseen.
On erittäin kyseenalaista, onko velkaantumisen katkaisuun juuri tässä ajankohdassa mitenkään järkevää. Tästä monet talousoppineet ovat varoittaneet. Kun samaan aikaan kiristetään raha- ja finanssipolitiikkaa, seurauksena voi olla ostovoiman romahdus ja lama. Silloin paine ottaa lisää velkaa kasvaa, jos talous karkaa heikentyvään kierteeseen. Voidaan joutua ojasta allikkoon, joten riemu voi olla ennenaikaista.
Emme ole hallituksin toimin mitenkään lähestymässä Ruotsin taloutta. Tanskan taloutta en niin hyvin tunne, että osaisin siitä sanoa. Ruotsin vientitalous on huomattavasti monipuolisempi kuin Suomen. Se tarkoittaa pienempää syklisyyttä kuin Suomessa. En kyllä havainnut hallituksen suuntaavan tähän suuntaan. En ole myöskään löytänyt hallituksen ohjelmasta kohtaa, missä Suomi erotettaisiin eurosta. Sehän erottaa Suomen taloutta Ruotsista ja Tanskasta.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Jakovaraahan näytti olevan tuloveroalennukseen ja suurperheiden lapsilisien korottamiseen. Liikuntapallokin lisättiin äitiyspakkaukseen.
On erittäin kyseenalaista, onko velkaantumisen katkaisuun juuri tässä ajankohdassa mitenkään järkevää. Tästä monet talousoppineet ovat varoittaneet. Kun samaan aikaan kiristetään raha- ja finanssipolitiikkaa, seurauksena voi olla ostovoiman romahdus ja lama. Silloin paine ottaa lisää velkaa kasvaa, jos talous karkaa heikentyvään kierteeseen. Voidaan joutua ojasta allikkoon, joten riemu voi olla ennenaikaista.
Emme ole hallituksin toimin mitenkään lähestymässä Ruotsin taloutta. Tanskan taloutta en niin hyvin tunne, että osaisin siitä sanoa. Ruotsin vientitalous on huomattavasti monipuolisempi kuin Suomen. Se tarkoittaa pienempää syklisyyttä kuin Suomessa. En kyllä havainnut hallituksen suuntaavan tähän suuntaan. En ole myöskään löytänyt hallituksen ohjelmasta kohtaa, missä Suomi erotettaisiin eurosta. Sehän erottaa Suomen taloutta Ruotsista ja Tanskasta.Ei siellä jakovaraa, vaan painopisteiden muutoksia. Korjataanko tulevaisuudessa verotuksen porsaanreikiä. Sieltä löytyy yksi miljardi. Saakohan työeläkevakuutus taloudensa kuntoon 10 miljardin tappio vuodessa on iso raha.
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä jakovaraa, vaan painopisteiden muutoksia. Korjataanko tulevaisuudessa verotuksen porsaanreikiä. Sieltä löytyy yksi miljardi. Saakohan työeläkevakuutus taloudensa kuntoon 10 miljardin tappio vuodessa on iso raha.
Sulla on kaunis ilmaisu "painopisteiden muuttaminen" sille, että kevennetään hyväosaisten tuloverotusta ja leikataan kaikkein heikompiosaisten sosiaaliturvasta. Kyllä sitä jakovaraa on, jos halutaan keventää tällä tavoin verotusta.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Jakovaraahan näytti olevan tuloveroalennukseen ja suurperheiden lapsilisien korottamiseen. Liikuntapallokin lisättiin äitiyspakkaukseen.
On erittäin kyseenalaista, onko velkaantumisen katkaisuun juuri tässä ajankohdassa mitenkään järkevää. Tästä monet talousoppineet ovat varoittaneet. Kun samaan aikaan kiristetään raha- ja finanssipolitiikkaa, seurauksena voi olla ostovoiman romahdus ja lama. Silloin paine ottaa lisää velkaa kasvaa, jos talous karkaa heikentyvään kierteeseen. Voidaan joutua ojasta allikkoon, joten riemu voi olla ennenaikaista.
Emme ole hallituksin toimin mitenkään lähestymässä Ruotsin taloutta. Tanskan taloutta en niin hyvin tunne, että osaisin siitä sanoa. Ruotsin vientitalous on huomattavasti monipuolisempi kuin Suomen. Se tarkoittaa pienempää syklisyyttä kuin Suomessa. En kyllä havainnut hallituksen suuntaavan tähän suuntaan. En ole myöskään löytänyt hallituksen ohjelmasta kohtaa, missä Suomi erotettaisiin eurosta. Sehän erottaa Suomen taloutta Ruotsista ja Tanskasta.Et tunne Suomenkaan taloutta kunhan kirjoitat siististi sisäl lötöntä lässyä
- Anonyymi
Tähän hallituspohjaan olen erittäin tyytyväinen. Ainakin kolmesta syystä:
1. Nyt on tarve tarkalle taloudenpidolle. Tällä hallituksella sen pitäisi onnistua.
2. Persut joutuvat vastaamaan huutoihinsa. Olen ollut harmistunut erityisesti siihen, miten ovat pitäneet Keskustaa maalitaulunaan. Nyt joutuvat vastaamaan sanoistaan.
3. Suomen politiikan yksi arvostetuimmista ja osaavimmista poliitikoista, kristillisten puheenjohtaja Essayah, saa kykyjään vastaavaa vastuuta.1. Ei mitään takeita onnistumisesta. Päinvastoin tiukan rahapolitiikan yhdistäminen tiukkaan finanssipolitiikkaan voi johtaa ostovoiman romahtamiseen, taantumaan ja lamaan.
2. Samaa mieltä.
3. Essayah on suhteellisen osaava poliitikko, mutta moraali arveluttaa. On ollut valmis myymään kaikki puolueensa arvot ministeripaikan vuoksi. Näytti silti, että taipui ihan mihin vaan hallituspaikan vuoksi. Olisivat panneet piruuttaan ehdoksi, että puolueen olisi erotettava Päivi Räsänen puolueesta. Olisi varmaan suostunut siihenkin.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
1. Ei mitään takeita onnistumisesta. Päinvastoin tiukan rahapolitiikan yhdistäminen tiukkaan finanssipolitiikkaan voi johtaa ostovoiman romahtamiseen, taantumaan ja lamaan.
2. Samaa mieltä.
3. Essayah on suhteellisen osaava poliitikko, mutta moraali arveluttaa. On ollut valmis myymään kaikki puolueensa arvot ministeripaikan vuoksi. Näytti silti, että taipui ihan mihin vaan hallituspaikan vuoksi. Olisivat panneet piruuttaan ehdoksi, että puolueen olisi erotettava Päivi Räsänen puolueesta. Olisi varmaan suostunut siihenkin.1. Maailmanennätystahtia velkaantuminen (Rinteen - Marinin linja) pitää kertakaikiaan saada kuriin. Johtaapa se sitten vaikka heinäsirkkojen hyökkäykseen. Teillä vasemmistolaisilla kun ei ole talousosaamista, niin sinäkin huudat lisää velkaa. Mieti nyt vähän hyvä mies!
2. Persut vastaa huutoihinsa hallituksessa. Hyvältä näyttää, ministereiksi valittiin tolkun ihmisiä. Jos vertaa vaikka edellisen hallituksen harakoihin niin onhan ero melkoinen.
3. Essayah ei myynyt mitään arvoja. Hän ja puolueensa on aidosti liberaali ja tulevaisuuteen katsova toisin kuin vaikka umpimieliset vihreät, joiden edesottamuksia saimme edellisessä hallituksessa seurata, ja jolle kansa antoi juuri sen arvon jonka se ansaitsee. Essayah maatalousministerinä saa sen sektorin asiat järkiperäiseen kuntoon. Anonyymi kirjoitti:
1. Maailmanennätystahtia velkaantuminen (Rinteen - Marinin linja) pitää kertakaikiaan saada kuriin. Johtaapa se sitten vaikka heinäsirkkojen hyökkäykseen. Teillä vasemmistolaisilla kun ei ole talousosaamista, niin sinäkin huudat lisää velkaa. Mieti nyt vähän hyvä mies!
2. Persut vastaa huutoihinsa hallituksessa. Hyvältä näyttää, ministereiksi valittiin tolkun ihmisiä. Jos vertaa vaikka edellisen hallituksen harakoihin niin onhan ero melkoinen.
3. Essayah ei myynyt mitään arvoja. Hän ja puolueensa on aidosti liberaali ja tulevaisuuteen katsova toisin kuin vaikka umpimieliset vihreät, joiden edesottamuksia saimme edellisessä hallituksessa seurata, ja jolle kansa antoi juuri sen arvon jonka se ansaitsee. Essayah maatalousministerinä saa sen sektorin asiat järkiperäiseen kuntoon.1. Velkaantumisen saaminen kuriin keinolla millä hyvänsä ja ajoituksesta välittämättä on Purraa mukaillakseni äärityperää politiikkaa. Velkaantumiseen on ylireagoitu. Suomen luottoluokitukseen se ei ole vaikuttanut jo senkin vuoksi, että suhteessa BKT:hen olemme eurooppalaisessa vertailussa edelleen keskikastin joukossa. Luet ilmeisesti Sixten Korkmaninkin vasemmistolaiseksi, kun hän ollut huolissaan suunnitellusta talouspolitiikasta, jolla voidaan aiheuttaa taantuma. Lue linkistä esimerkki järkevästä näkemyksestä talouteen (toimittaja ei ole vasemmistolainen):
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009661427.html
2. Persuissa käsite tolkun ihminen on melko suhteellinen. Suhteessa kaikkein pahimpiin (Huhtasaari, Pensakangas, Tynkkynen, Mäkelä) joukko on tietysti jotenkuten tolkullista. Ero edellisen hallituksen ministereihin on edelleen suuri. Siinä olet oikeassa. Perussuomalaista on aika mahdotonta nousta millekään valtiomiestasolle, ei edes lähelle sitä. Populistit ajattelevat aina pinnallisesti ja lyhytnäköisesti.
3. KD on aidosti liberaali??? Ehkä sitä voisi pitää Venäjällä jollain lailla liberaalina, mutta ei meillä. Essayhilla on kaikkien aikojen kiima päästä ministeriauton takapenkille ja siinä oli silloin kaikki myytävänä. Mielipiteesi on sikäli kiinnostava, että nyt maatalousasiat saadaan kuntoon. Eli tarkoitat sitä, että kepulaiset maatalousministerit ovat saattaneet sen huonoon kuntoon. Tästä olemme kyllä samaakin mieltä, mutta en usko, että Essayhin kykenevän ja haluvan muuttaa kepulaista maatalouspolitiikkaa.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
1. Velkaantumisen saaminen kuriin keinolla millä hyvänsä ja ajoituksesta välittämättä on Purraa mukaillakseni äärityperää politiikkaa. Velkaantumiseen on ylireagoitu. Suomen luottoluokitukseen se ei ole vaikuttanut jo senkin vuoksi, että suhteessa BKT:hen olemme eurooppalaisessa vertailussa edelleen keskikastin joukossa. Luet ilmeisesti Sixten Korkmaninkin vasemmistolaiseksi, kun hän ollut huolissaan suunnitellusta talouspolitiikasta, jolla voidaan aiheuttaa taantuma. Lue linkistä esimerkki järkevästä näkemyksestä talouteen (toimittaja ei ole vasemmistolainen):
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009661427.html
2. Persuissa käsite tolkun ihminen on melko suhteellinen. Suhteessa kaikkein pahimpiin (Huhtasaari, Pensakangas, Tynkkynen, Mäkelä) joukko on tietysti jotenkuten tolkullista. Ero edellisen hallituksen ministereihin on edelleen suuri. Siinä olet oikeassa. Perussuomalaista on aika mahdotonta nousta millekään valtiomiestasolle, ei edes lähelle sitä. Populistit ajattelevat aina pinnallisesti ja lyhytnäköisesti.
3. KD on aidosti liberaali??? Ehkä sitä voisi pitää Venäjällä jollain lailla liberaalina, mutta ei meillä. Essayhilla on kaikkien aikojen kiima päästä ministeriauton takapenkille ja siinä oli silloin kaikki myytävänä. Mielipiteesi on sikäli kiinnostava, että nyt maatalousasiat saadaan kuntoon. Eli tarkoitat sitä, että kepulaiset maatalousministerit ovat saattaneet sen huonoon kuntoon. Tästä olemme kyllä samaakin mieltä, mutta en usko, että Essayhin kykenevän ja haluvan muuttaa kepulaista maatalouspolitiikkaa.1. Kun äärivasemmistoa (kuten sinä) kuuntelee, niin aina on väärä ajoitus lopettaa velkaantuminen. Nyt on vaan viimeinen tilaisuus pelastaa vielä jotain. Oleellista ei ole se, missä olemme nyt, kuten sinä itseäsi pettäen intät, vaan se mihin ollaan menossa. Vauhti jolla nyt velkaannumme on maailmanennätysvauhti, jos nyt ei tehdä mitään, niin jo 4 vuoden kuluttua olisimme kriisivaltio noin 50 miljardin lisävelkoinemme (Marinin hallitus lisäsi velkaamme noin 12 miljardia per vuosi).
2. Persuissa on esim demareihin tai vihreisiin verrattuna paljon enemmän tolkun ihmisiä. Koko vihervasemmisto on idealistisesti ja ideologisesti huuhaan haihattelijoita, siitä saimme karmean todisteen viime hallituskaudella. Nyt näille huuhaan haihattelijoille näyttää pahin pelko olevan, että ihmiset joutuvat töihin sosiaaliturvalla elämisen sijaan.
3. KD on todellakin liberaali jos vertailukohtana käytetään vihreitä ja vasemmistoa. Kaikki, etenkin KD ja Vihreät, ovat uskomuksiin pohjaavia, mutta esim. suvaitsevuudessa on huikea ero, ja se ero on KD:n eduksi. Vihreät, jota vasemmisto on kovasti ryhtynyt peesaamaan, ei suvaitse kuin hyvin rajattua, heidän ydinryhmänsä määrittämää pientä joukkoa. Kaikkia muita se vihaa tai vähintäänkin syrjii; omakotiasujia, autoilijoita, maaseudulla asuvia, lihaa syöviä, miehiä, heteroita, itsensä työllä elättäviä jne. Listaa niistä, jotka eivät vihreiden mukaan elä oikein, siis heidän ideaalin mukaan, on lähes loputon. Tällehän kansa vaaleissa antoi arvosanan, joka ei mairittele
Avaukselleni on jo tullut kaksi hyvää, asiallista viestiä. Kiitos niistä. Yhdyn tuossa ensiksikin tulleessa sanottuun, ja erityisen mieluisesti yhdyn toisessa viestissä todettuun, että persut joutuvat nyt vastaamaan huutoihinsa.
Vielä oikaisu avauksessani sanomaani: Ei tuo vaaleissa taas kuten monta kertaa aiemminkin äänestämäni ylikomisario ja ”vanha faitteri” ole nyt kaupunginhallituksen vaan ”vain” kaupunginvaltuuston jäsen. Sellainen hän on ollut yhtäjaksoisesti vuodesta 2011 alkaen. Vuodesta 2007 vuoteen 2015 hän toimi myös kaupunginhallituksen jäsenenä. Vuodesta 2007 vuoteen 2011 hän oli myös kansanedustaja.- Anonyymi
Oletko myös Moktar Gubta?
tunnusta pois
kts. maahanmuutto suomi24
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17898675/kuinka-sika-selitetaan-ajokoiraksi---oppitunti-no--1
kapi moktar nimellä?
onko suomi24 omaa käsialaa?
Moktar nimittäin kehui että häneen ei tehoa mitkään estämiset? mitä siis pitää päätellä? - Anonyymi
Hieno päivä, päästiin sekä demareista että kepusta hallituksessa. Voisiko enää parempaa kuvitella. Kun mukaan luetaan vielä Vihreät, niin maamme kolme pahinta haittapuoluetta ovat nyt oppositiossa.
Kolminkertainen eläköön huuto sille:
ELÄKÖÖN
ELÄKÖÖN
ELÄKÖÖN
Uusi hallitus on tosiaankin ministerivalintoja katsellessa tehty osaaminen edellä, ei ideologia edellä kuten edellinen, se josta pääsimme vihdoin eroon.
Pääministeri tietysti suurimman puolueen puheenjohtaja, ja Purra on takuulal tiukka Valtionvarainministeri. Ulkoministeri on osaava, samoin puolustusministeri. Sari Essayah on paras mahdollinen maatalousministeri. Eikä muutkaan juuri oman alueensa osaamisessa jälkeen jää. Ainoa hieman askarruttava valinta on Henrikson opetusministerinä, koulujärjestelmämme kun kaipaisi ryhtiliikettä, mutta en oikein usko Henriksonin kykyihin tehdä reformeja joilla opetus saatetaan taas tasolle, jossa Pisa tulokset ovat maailman huippua.
Työelämän muutokset ovat lykätty pakkotoimi, jolla työllisyys ja myös sosiaalitukimenot saadaan paremmalle tolalle. Nähtäväksi jää mikä on ay-liikkeen vastarinta, ja kuinka SDP kulkee Hakaniemen taluttamana. Se olisi sen puolueen lopun alku.Pahin mahdollinen hallitus saatiin, mutta kansa sai mitä äänesti, joten siinä mielessä asia on ok.
Kokoomus on tässä oikeistohallitusten pelissä aina voittaja. Kun hallitus harjoittaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, se sopii oikein hyvin kokoomuslaisille äänestäjille. Pettymystä ei tule helposti. Tällä kertaa senkin pettymyksen vaara on tosin tavallista suurempi sen vuoksi, että talouspolitiikassa riski epäonnistumiselle on suuri. Sen tekee suureksi tiukan finanssipolitiikan yhdistäminen tiukkaan rahapolitiikkaan. Myös Ukrainan sota ja sen resurssointi voi vielä kasvattaa harmaita hiuksia.
Persujen ongelma on se, ettei heidän ns. saavutuksiaan juuri huomata. Kukaan ei tulee huomaamaan, että maahanmuutto erityisemmin tiukentuisi. Tuskin sitä keskivertoihmisen arjessa huomaa ja persuäänestäjien arjessa vieläkin harvemmin, koska heistä suuri osa asuu seuduilla, joissa maahanmuuttajia ei ole tai on vain vähän. Bensan hinnan aleneminen voi olla liian suuri lupaus eikä todellisuus ehkä saa aikaan riemunkiljahduksia. Leikkauspolitiikka kohdistuu myös persuäänestäjiin. Silloin voi käydä samalla tavoin Sipilän hallituksessa Kepua äänestäneille. Heille sipilismi alkoi riittää vaalikauden lopulla ja tuloksena oli täydellinen romahdus.
Oppositiolle tässä syötetään suoraan lapaan. Ei tarvitse miettiä, mitä kritisoida ja vastustaa. Valinnanvara on niin suuri. Oppositiolla on hyvät eväät lihomiseen tällä vaalikaudella. Tässä vaiheessa on mahdotonta sanoa, mitkä oppositiopuolueet hyötyvät eniten, jos ja kun hallituksen lento alkaa sakata.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Pahin mahdollinen hallitus saatiin, mutta kansa sai mitä äänesti, joten siinä mielessä asia on ok.
Kokoomus on tässä oikeistohallitusten pelissä aina voittaja. Kun hallitus harjoittaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, se sopii oikein hyvin kokoomuslaisille äänestäjille. Pettymystä ei tule helposti. Tällä kertaa senkin pettymyksen vaara on tosin tavallista suurempi sen vuoksi, että talouspolitiikassa riski epäonnistumiselle on suuri. Sen tekee suureksi tiukan finanssipolitiikan yhdistäminen tiukkaan rahapolitiikkaan. Myös Ukrainan sota ja sen resurssointi voi vielä kasvattaa harmaita hiuksia.
Persujen ongelma on se, ettei heidän ns. saavutuksiaan juuri huomata. Kukaan ei tulee huomaamaan, että maahanmuutto erityisemmin tiukentuisi. Tuskin sitä keskivertoihmisen arjessa huomaa ja persuäänestäjien arjessa vieläkin harvemmin, koska heistä suuri osa asuu seuduilla, joissa maahanmuuttajia ei ole tai on vain vähän. Bensan hinnan aleneminen voi olla liian suuri lupaus eikä todellisuus ehkä saa aikaan riemunkiljahduksia. Leikkauspolitiikka kohdistuu myös persuäänestäjiin. Silloin voi käydä samalla tavoin Sipilän hallituksessa Kepua äänestäneille. Heille sipilismi alkoi riittää vaalikauden lopulla ja tuloksena oli täydellinen romahdus.
Oppositiolle tässä syötetään suoraan lapaan. Ei tarvitse miettiä, mitä kritisoida ja vastustaa. Valinnanvara on niin suuri. Oppositiolla on hyvät eväät lihomiseen tällä vaalikaudella. Tässä vaiheessa on mahdotonta sanoa, mitkä oppositiopuolueet hyötyvät eniten, jos ja kun hallituksen lento alkaa sakata.Upeaa vasemmistolaista ajattelua, KIITOS SIITÄ.
Itse, vaikka vasemmistoa aina kannattanut olen, tuohon samaan ulosantiin en pysty. On hyvä, että meissä vasemmiston kannattajissa on sinun laillasi aisiat ymmärtäviä ja sen täällä esille tuovia. Suoraa räpylää kuten meillä Kouvolassa pesäpallotermein.
Vaikak kyllä näin entisenä Voikkaan seniorina bensan hinta hirvittääkin, niin persuja en kannata, en, enkä kokoomusta, se on niin vaan. Anonyymi kirjoitti:
Upeaa vasemmistolaista ajattelua, KIITOS SIITÄ.
Itse, vaikka vasemmistoa aina kannattanut olen, tuohon samaan ulosantiin en pysty. On hyvä, että meissä vasemmiston kannattajissa on sinun laillasi aisiat ymmärtäviä ja sen täällä esille tuovia. Suoraa räpylää kuten meillä Kouvolassa pesäpallotermein.
Vaikak kyllä näin entisenä Voikkaan seniorina bensan hinta hirvittääkin, niin persuja en kannata, en, enkä kokoomusta, se on niin vaan.En nyt sanoisi, että ajatteluni on vasemmistolaista. Olen aika selkeästi profiloitunut sinipunan kannattajaksi tällaisessa poliittisessa tilanteessa. Sinipuna miedontaa kokoomuslaista politiikkaa eli köyhempikin väki ja työväki huomioidaan. Kovin vasemmistolaista politiikkaahan ei Suomessa edes ole mahdollista harjoittaa, koska vasemmiston kannatus eduskunnan paikkajaon perusteella on ollut sitten sodanjälkeisten alkuvuosien kuitenkin selvästi alle puolen. Sodan jälkeen taisi kerran olla vasemmistoenemmistöinen eduskunta. Marinin hallitus oli ehkä vasemmistolaisin pitkiin aikoihin, mikä johtui siitä, että Vihreätkin asemoituivat ehkä tavanomaista vasemmalle.
Toisaalta ole kyllä kannattanut blokkipolitiikkaa eli oikeisto- ja vasemmistoblokin muotoutumista Ruotsin tapaan. Ruotsidemokraatit ja persut eivät vaan haittapuolueina oikein istu mihinkään muuhun blokkiinsa, mikä sekoittaa tilannetta. Sen vuoksi Suomessa sinipunakin on kompromissiratkaisuna parempi kuin persut hallituksessa. Blokkipolitiikka olisi vasemmiston etu. Se nostaisi vasemmistoblokin kannatusta nopeasti samalle tasolle kuin mikä se on Ruotsissa.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
En nyt sanoisi, että ajatteluni on vasemmistolaista. Olen aika selkeästi profiloitunut sinipunan kannattajaksi tällaisessa poliittisessa tilanteessa. Sinipuna miedontaa kokoomuslaista politiikkaa eli köyhempikin väki ja työväki huomioidaan. Kovin vasemmistolaista politiikkaahan ei Suomessa edes ole mahdollista harjoittaa, koska vasemmiston kannatus eduskunnan paikkajaon perusteella on ollut sitten sodanjälkeisten alkuvuosien kuitenkin selvästi alle puolen. Sodan jälkeen taisi kerran olla vasemmistoenemmistöinen eduskunta. Marinin hallitus oli ehkä vasemmistolaisin pitkiin aikoihin, mikä johtui siitä, että Vihreätkin asemoituivat ehkä tavanomaista vasemmalle.
Toisaalta ole kyllä kannattanut blokkipolitiikkaa eli oikeisto- ja vasemmistoblokin muotoutumista Ruotsin tapaan. Ruotsidemokraatit ja persut eivät vaan haittapuolueina oikein istu mihinkään muuhun blokkiinsa, mikä sekoittaa tilannetta. Sen vuoksi Suomessa sinipunakin on kompromissiratkaisuna parempi kuin persut hallituksessa. Blokkipolitiikka olisi vasemmiston etu. Se nostaisi vasemmistoblokin kannatusta nopeasti samalle tasolle kuin mikä se on Ruotsissa.Kiitos taas moktar gubta
- Anonyymi
SDP tä taluttaa Hakaniemi. Eikö se pitäisi kääntää toisin päin
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Pahin mahdollinen hallitus saatiin, mutta kansa sai mitä äänesti, joten siinä mielessä asia on ok.
Kokoomus on tässä oikeistohallitusten pelissä aina voittaja. Kun hallitus harjoittaa oikeistolaista talouspolitiikkaa, se sopii oikein hyvin kokoomuslaisille äänestäjille. Pettymystä ei tule helposti. Tällä kertaa senkin pettymyksen vaara on tosin tavallista suurempi sen vuoksi, että talouspolitiikassa riski epäonnistumiselle on suuri. Sen tekee suureksi tiukan finanssipolitiikan yhdistäminen tiukkaan rahapolitiikkaan. Myös Ukrainan sota ja sen resurssointi voi vielä kasvattaa harmaita hiuksia.
Persujen ongelma on se, ettei heidän ns. saavutuksiaan juuri huomata. Kukaan ei tulee huomaamaan, että maahanmuutto erityisemmin tiukentuisi. Tuskin sitä keskivertoihmisen arjessa huomaa ja persuäänestäjien arjessa vieläkin harvemmin, koska heistä suuri osa asuu seuduilla, joissa maahanmuuttajia ei ole tai on vain vähän. Bensan hinnan aleneminen voi olla liian suuri lupaus eikä todellisuus ehkä saa aikaan riemunkiljahduksia. Leikkauspolitiikka kohdistuu myös persuäänestäjiin. Silloin voi käydä samalla tavoin Sipilän hallituksessa Kepua äänestäneille. Heille sipilismi alkoi riittää vaalikauden lopulla ja tuloksena oli täydellinen romahdus.
Oppositiolle tässä syötetään suoraan lapaan. Ei tarvitse miettiä, mitä kritisoida ja vastustaa. Valinnanvara on niin suuri. Oppositiolla on hyvät eväät lihomiseen tällä vaalikaudella. Tässä vaiheessa on mahdotonta sanoa, mitkä oppositiopuolueet hyötyvät eniten, jos ja kun hallituksen lento alkaa sakata.Eihän siellä bensan alennusta luvattu. vaan sen kohoamisen jarrutus. Vijreä ajoi bensan korotus ja sähköön siirtymistä.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siellä bensan alennusta luvattu. vaan sen kohoamisen jarrutus. Vijreä ajoi bensan korotus ja sähköön siirtymistä.
Muistelen kyllä asian olleen niin kuin Saarikko väittää. Eli bensan hinnan alentaminen. Sen vaatimisen aloitti jo Mauri Pensakangas hyvinvointialuevaaleissa, kun hän pyrki valituksi terveys- yms. asioita koskevassa vaaleissa vaatimalla pensan hinnan alentamisesta. Siinä vaiheessa se pensan hinta taisi olla vasta noin 1,50 eurossa halvemman laadun osalta.
Vihreät eivät ole ajaneet bensan hinnan korotusta vaan pysymistä Juha Sipilän hallituksen jakeluvelvoitetavoitteessa. jakeluvelvoitettahan olivat Sipilän hallituksessa sorvaamassa myös persut. Marinin hallitus eli siis myös Vihreät alensivat jakeluvelvoitetta väliaikaisesti eli muuttivat tässä jonkun verran SSS-hallituksen päätöksiä.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Muistelen kyllä asian olleen niin kuin Saarikko väittää. Eli bensan hinnan alentaminen. Sen vaatimisen aloitti jo Mauri Pensakangas hyvinvointialuevaaleissa, kun hän pyrki valituksi terveys- yms. asioita koskevassa vaaleissa vaatimalla pensan hinnan alentamisesta. Siinä vaiheessa se pensan hinta taisi olla vasta noin 1,50 eurossa halvemman laadun osalta.
Vihreät eivät ole ajaneet bensan hinnan korotusta vaan pysymistä Juha Sipilän hallituksen jakeluvelvoitetavoitteessa. jakeluvelvoitettahan olivat Sipilän hallituksessa sorvaamassa myös persut. Marinin hallitus eli siis myös Vihreät alensivat jakeluvelvoitetta väliaikaisesti eli muuttivat tässä jonkun verran SSS-hallituksen päätöksiä.Jakeluvelvoite on huono asia niin kuluttajan kuin luonnon kannalta, ainakin jos hiilidioksidia pidetään luonnon kannalta epäsuotavana.
Kuluttajalle jakeluvelvoite tuo kalliimman litrahinnan polttoaineelle.
Luontoon taasen tupruaa enemmän hiilidioksidia, sillä biokomponentti heikentää niin paljon etenkin dieselin setaanilukua, että kulutus kasvaa käytännössä yksi yhteen biokomponentin lisäosuuden suhteessa. Eli jos sitä nostetaan 10%:sta 20%:iin niin kulutus kasvaa 10%.
Itselläni on kaksilitrainen SCR diesel moottori autossani, ja nyt kun poltttoaineen bio-osuus on alhaisempi kuin aiemmin, niin kulutus on pudonnut noin 5,5 litrasta sadalla alle 5 litraan. Ajotyyli tai ajoreitit eivät ole muuttuneet, ainoa selittäjä on bio-osuuden vaikutus polttoaineessa. Kavanut kulutus on todettu myös autolehtien testeissä ja VTT:kin tutkimus vahvistaa kulutuksen kasvua.
Kun polttoainetta palaa enemmän, myös hiilidioksidia pääsee enemmän, joten ainakaan todellisten päästöjen määrään jakeluvelvotteella ei ole pienentävää vaikiutusta. Eri asia on laskennallinen päästö, joka taasen on poliitikkojen keksimää, bio-osuuden palamista ku ei lasketa virallisiin päästöihin. Kustaan siis itseä silmään. - Anonyymi
Kannatus ei tipu kansa luottaa nyk. Hallitukseen. Saarikko sopii niin hyvin viisikon kanssa touhuamaan ettei kaipaa porvari pohjaa.
Jatkakaa vain sosialisointia, maat ja järvialueet luononsuojeluun, turveyrittäjiltä leikatkaa toimeentulo, kuljetuskustannukset pilviin energia hinnoittelulla ym. Nämä takaa Keskustan näivettymisen ja uskon puolueen tekemisiin.
Lopuksi velan ottamisella tuhotaan Suomi.
- Anonyymi
Moktarkapiextyökkärimielopidepanlki...sama kirjoittaja
Minä jo pari tuntia sitten toivottelin tällä avauksellani hyvät yöt kaikille, mutta eikö liene viestini mennyt läpi vai olisiko se jostain käsittämättömästä syystä joutunut poistoon. Siinä viestissäni oli linkki myös aito-arskan avauksella sanomaani, siis tämä linkki:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17898092/kiitos-sanna-hyvasta-paaministeriydesta!#comment-121487504
Kun nyt vielä tulin täällä pistäytymään ja näin tuon, josta kerron, täytyi vielä tulla ihmettelemään tapahtunutta ja toistamiseen toivottamaan Hyvät Yöt kaikille tämän lukeville!- Anonyymi
No, eipä tuokaan linkki avaudu. Tuskin olet enää hereillä, mutta toivotan hyvää yötä sinullekin siihen vaiheeseen, kun heräät.
- Anonyymi
Kapipässi on hoksannut maassa olevan uuden hallituksen. Jippii.
- Anonyymi
Navetta kikolan älykäs kommentti ikäihmiselle, kaikkea siellä lampolossa oppii..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Navetta kikolan älykäs kommentti ikäihmiselle, kaikkea siellä lampolossa oppii..
Kilon ???
Rupu kehittää uutta sanastoa suomenkieleen.
- Anonyymi
Läskiraasikko vaatii eduskunnassa innokkaita kehitysmaalorvijoita päästettäväksi lonkkaa vetelemään Suomeen
Raasikko on piilodemari sen äijä on Papunen Töölön johtava lässydemari
joka työskenteli SDP:n eduskuntaryhmän sosiaalipoliittisena sihteerinä Kun avaukseni aihepiiri tai politiikka yleisemminkään ei anna nyt minulle erityistä aihetta puhumiseen, puhun muusta ajankohtaisesta:
Tänään oli vuoden pisin päivä. Siis kun päivänpituudeksi luetaan sen kesto auringonnoususta auringonlaskuun. Näinhän on täällä pohjoisella pallonpuoliskolla. Eteläisellä pallonpuoliskolla on päinvastoin. Tammikuun alkupuolella 2019 olin kahden viikon kiertomatkalla Etelä-Afrikassa, ja siellä elettiin silloin vuoden valoisinta aikaa. Ei sinne tosin koskaan tule niin lyhyttä päivää kuin tänne tulee kun maa on huomattavasti kauempana etelänavalta kuin Suomi pohjoisnavalta.
Kaksi viestiä olen tänään tänne heittänyt, ensimmäisen aito-arskan pääministeri Marinia hyvästä pääministeriydestä kiittävälle avaukselle ja toisen heitin poikkeuksellisesti avaukselle, jolla minut nostettiin ainoaksi keskustelunaiheeksi, siis tämän viestin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17900019/kapi-hokee-etta-hallitus-on-muodostettu#comment-121505135
Enempään minulla ei ole aihetta enää tänään. Helteinen päivä on nyt viilentynyt sen verran iltaan, että lähden tästä tallustelemaan iltalenkin tuohon lähimaastoon, keskuspuiston hiekkateille ja osin metsäpoluillekin. Huomenna iltapäivällä on vihdoin on luvassa jo kovasti toivottuja sateita, joten lenkkini täytyy tehdä heti aamulla. Nyt vain Oikein Hyvää yötä kaikille!- Anonyymi
Mielenkiintoisia reissuja olet tehnyt ja hyvin myös havannoinnut siellä asioita. Etelä-Afrikka varmaan tavallista erikoisempi paikka. Ikävä kyllä nuo yhden lauseen idiootit pilaa saittia sen verran, että ei täällä enää kukaan "vakituinen" viihdy. MPP käy enää hyvin harvoin, vaikka tekee sinun tavoin erittäin hyviä avauksia ja vaikka olen itse kokoomuksen kannattaja, niin kyllä MPP on hyvin perusteltuja kirjoituksia ja joskus tahtomattanikin on oltava samaa mieltä. Mielenkiintoinen sekoitus demokratiaa ja tasa-arvoa, mutta myös syvällistä tietoa taloudesta. Pystyyn Kuollut näköjään löi hanskat tiskiin ja jätti palstan näiden parin räkijän haltuun, mutta myös hänellä oli erittäin hyviä kommentteja ja myös avauksia. Ilman erillistä mainitaa, sinä luonnollisesti olet ollut palstan parhaita avauksen tekijöitä ja äly sinulla leikkaa, kuin partaveitsi. VKK Turtainen reippaasti alle 60 v ja nyt jo ymmärryksensä menettänyt, samoin on näköjään myös Kouvolan Sanomissa kirjoitteleva VKK ehdokas, joka palstalla kertoo ahkerasti VKK poliittisia näkemyksiä eli ei siis mitään.
Mutta oikein hyvää yötä ja huomenna Keskuspuiston lenkkiä! Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoisia reissuja olet tehnyt ja hyvin myös havannoinnut siellä asioita. Etelä-Afrikka varmaan tavallista erikoisempi paikka. Ikävä kyllä nuo yhden lauseen idiootit pilaa saittia sen verran, että ei täällä enää kukaan "vakituinen" viihdy. MPP käy enää hyvin harvoin, vaikka tekee sinun tavoin erittäin hyviä avauksia ja vaikka olen itse kokoomuksen kannattaja, niin kyllä MPP on hyvin perusteltuja kirjoituksia ja joskus tahtomattanikin on oltava samaa mieltä. Mielenkiintoinen sekoitus demokratiaa ja tasa-arvoa, mutta myös syvällistä tietoa taloudesta. Pystyyn Kuollut näköjään löi hanskat tiskiin ja jätti palstan näiden parin räkijän haltuun, mutta myös hänellä oli erittäin hyviä kommentteja ja myös avauksia. Ilman erillistä mainitaa, sinä luonnollisesti olet ollut palstan parhaita avauksen tekijöitä ja äly sinulla leikkaa, kuin partaveitsi. VKK Turtainen reippaasti alle 60 v ja nyt jo ymmärryksensä menettänyt, samoin on näköjään myös Kouvolan Sanomissa kirjoitteleva VKK ehdokas, joka palstalla kertoo ahkerasti VKK poliittisia näkemyksiä eli ei siis mitään.
Mutta oikein hyvää yötä ja huomenna Keskuspuiston lenkkiä!Kiitoksia viestistäsi! Täysin samaa mieltä kanssasi olen tällä palstalla nähdystä sanomastasi - no, ehkä hieman liioittelet minun älyni leikkaamisesta, sillä onhan se jo tylsistynyt kun minulla on tätä ikää…
Joo, onhan elämässäni tullut reissattua melkoisesti, yli 50:ssä maassa - kaikilla muilla asutuilla mantereilla paitsi Australiassa, joka jääneekin käymättä - olen käynyt pitkän elämäni aikana, näen tallentamastani muistiostani. Viimeisten 20 vuoden aikanakin olen tehnyt 42 kaukomatkaa, niistä tosin useampia samoihin kuten Kiinaan, Intiaan, Thaimaahan ja Egyptiin ja muutamiin Euroopan maihin.
Tuo Etelä-Afrikan matka oli kyllä yksi mielenkiintoisimpia. Krugerin valtavassa kansallispuistossa safaria ajellessamme näimme sellaista eläinmaailmaa, jonka veroista lienee vaikea löytää muualta. Oli tietysti myös muuta mielenkiintoista kun autosaattueellamme ja osin laivallakin kolusimme maata Johannesburgista alkaen ja Kapkaupunkiin päätyen. Sieltä käsin kävimme myös Robben Island-saarella, jolla Nelson Mandela oli lähes 20 vuotta vankina ennen kuin hänestä itsenäistyneen maan ensimmäinen presidentti.
Nyt kyllä kaukomatkustelu on jäänyt vähäiseksi. Toistaiseksi viimeinen on Thaimaan kiertomatka joulukuussa 2019. 2020 minulla oli jo varauksessa 85-vuotismtkakseni Irlannin kiertomatka, mutta se matka peruutettiin koronan vuoksi - harmitti, kun Irlanti on niitä harvoja Euroopan maita, jossa en ole käynyt.
Nyt täytynee vain tyytyä kotimaan matkailuun - sellaista on taas kesällä, jos näissäkin voimissani pysyn - ja noiden keskuspuiston hiekkateiden ja metsäpolkujen tallusteluun. Sellaisen tein eilen illalla ja vielä tänä aamunakin ja kun päivän sade on ilmeisesti tauonnut, taidanpa lähteä vieläkin pikkulenkin tallustelemaan.
Nyt vain toivotan Oikein Hienoa juhannusta Sinulle ja muillekin tämän mahdollisesti lukeville!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1137350- 485410
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa573019Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72503Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101538Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1951382Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931099Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3161028Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?231980Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30906