Eivät ole.
Vaikka Raamattu ei olekaan tieteen oppikirja, siinä esitetyt tiedettä sivuavat asiat pitävät paikkansa.
Lopettakaa sitten vuosia jatkuneet valheet palstalla, koska teette itsestämme typeryyksiä!
Vaikka Raamattu ei olekaan tieteen oppikirja, siinä esitetyt tiedettä sivuavat asiat pitävät paikkansa.
Lopettakaa sitten vuosia jatkuneet valheet palstalla, koska teette itsestämme typeryyksiä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuri näin, täällä typerykset väittää kaikkea muuta!
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17899345U
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
raamattu on satukirja: Aku Ankassakin on enemmän tieteellisyyttä.
Siitä on jopa jätetty pois apkryffikirjoista tuttu "Peräilman korkea sulosointu". Onneksi ovat henkistyttneet tiädemiähet todistaneet, että aivan alkuraamatussa se on, eli Codex Tyrnäcväencis Flatulus.
CTF löydettiin onneksi vahingoittumattomana Tyrnävän jt srk ulkohuussista 1914 samalla kun löydettiin srk vanhinpain virallinen Jallu-lehti kokoelma ja mysteeriset kumiteräsaappaat. Saappaiden omistajasta ei ole varmaa tietoa, mutta hyvin todennäköisesti ne ovat jeesuksen.
Aloittaja on täysin oikeassa, ei ole ristiriitaa
siis mooseksessa on historiaa egyptistä niin kai se on tiedettä vai mitä historia ja sen ajan kielitiede tai siinain vuori tai kultajumalat tai maantiede sehän on selvää tiedettä missä selvää textiä maantieteestä tässä NIILI tässä siinai tässä sahara tässä sodoma kuollut meri tässä punainen meri tai parantaa yrteillä tai mikä puu kyseessä eikö se ole tiedettä tai luetteloa miten rakennttiin siihen aikaan EI NYT OIKEIN AUKEA MITEN TYHMIÄ TE OLETTE kiinan dragon on myös siellä.JOS KARTALLA ON SIELLÄ HAMAGEDDONISRAEL VALTIOSSA MITEN TE VOITTE SIIRTÄÄ SEN PÄÄSSÄNNE MUUALLE ???????
??????????
Korkki kiinni
Raamatussa voimme saada KAIKEN sen viisaan ohjauksen jota tarvitsemme joka pv elämässämme.
Palstalla olijat on eksytetty!
Näin käy kun itse ei lueta Raamattua, mennään lauman perässä!
Ovatko ja eivätkö samassa lauseessa ovat ristiriidassa. Tai se vaatii kirjoittajalta taiteellista jakomielisyyttä. Uskominen ja tiede ovat toistensa kanssa ristiriidassa, mutta tiede hyväksyy sen eikä väitäkään tietävänsä lopullista totuutta, kuten uskovaiset.
Kaikkihan me olemme typeryksiä ja teemme typeryyksiä. Sen tunnustaminen on viisasta. Tunnustakaamme siis yhteiseen ääneen: "Emme tiedä oikeastaan mitään, mutta uskominen auttaa". Tiedemiehenkin on uskottava siihen mitä saa selville, kunhan muistaa ettei se ole lopullinen totuus.
Enqvist Anders : Tiede ja uskonto
Täma kirja paljastaa ymmärrettävästi vartiotorniseuran valehtelun eläinkunnasta, sen yrityksen peittää eläinkunnan kehitys eli evoluutio.
Paljastaa ymmärrettävästi koska sen väitteet ovat osoitettu valheeksi.
Aikanaan se kirjoitti että ei ole löydetty höyhenellistä liskofossiilia, kuten evoluutioteoria edellyttäisi. Nyt kun niitä on löydetty paljonkin, olisi johdonmukaista hyväksyä evoluutio kokonaan.
Vartiotorni on myös kirjoittanut ettei ole löydetty fossiilia kirahvista jolla olisi "puolipitkä" kaula. Kirjallisuudessa kuitenkin tapaa sellaisen fossiilin esittelyn.
Kampelan silmät ovat oikealla kyljellä. On löydetty fossiileja jossa silmä on siirtymävaiheessa, puolivälissä vas. ja oik. kyljen välissä
Tuo Enqvistin kirja on kirjastoissa. Evoluutiosta on kirjoitettu paljonkin kirjoja.
”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)
Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.
-Tuo vartiotorni sanoo itsensä jehovan pöydäksi. Sen kirjoittajat itsensä jehovakanavaksi.