Eräät vaikutusvaltaiset tahot käyvät sotaa kirkkoa vastaan (tietäjät tietää) ja sitä on jatkunut jo pitkään, ehkä satoja vuosia, yhä kasvavalla raivolla. Kiinnostaisi tietää miksi kirkko ei puhu tästä?
Paavalin kirjeissä, sekä evankeliumeissa, puhutaan avoimesti kirkon ja Jeesuksen vastustajista, niin miksi sitten moderni kirkko on täysin hiljaa asiasta? Joskus asiat on vaan helpompi nähdä kun niistä puhutaan ääneen.
Paavalin kirjeissä, sekä evankeliumeissa, puhutaan avoimesti kirkon ja Jeesuksen vastustajista, niin miksi sitten moderni kirkko on täysin hiljaa asiasta? Joskus asiat on vaan helpompi nähdä kun niistä puhutaan ääneen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Ei kukaan kirkkoa vastaan sodi. Uskovat vain kinastelee keskenään, herjaa toisiaan ja halveksii tosiaan. Kyllä Raamattu siitä puhuu, mutta sävyyn joka ei ole meille kunniakas.
Kyllä sotii ja erittäin organisoidusti.
Mikä motiivina on?
Eivät uskovat ketään solvaa, he ovat teikäläisten solvausten kohteita.
Aamen.
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17899441p
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Matt:6:24 osoittaa suunnan. Saa valita, muttei valittaa.
Kirkon ja JEESUKSEN VASTUSTAJISTA?!
Ei Jeesuksella ole mitään tekemistä kristinuskon ja kirkon kanssa. Siis opillisesti - uhrina kyllä.
Kristinusko ja kirkko perustuvat juutalaisten syntioppiin, jossa Jeesusta käytetään opettamanaan Isrselin Jumalana, taivasten valtakunnan Isänä, teurastettuna uhrilampaana uhrikulttijumalalle, ja syödään tämän ylipapin pääsiäisen teurastetun uhrilampaan ateriana Herran kuoleman julistamiseksi, jonka uhrikulttijumalan Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana.
Olen varma, että kirkko on myös täysin vakuuttunut, että heidän työnsä elon viljan kypsyttäjänä ja lusteiden kokoajana on tullut päätökseen.
Lusteet voidaan polttaa, ja kirkko voi näin siirtyä opettamaan Jeesuksen käskemää evankeliumia taivasten valtakunnan tulemista maan päälle ja Jeesuksen paluuta taivasten valtakunnan hyvällä Isä Jumalalla.
Helluntailaiset yrittävät epätoivoisesti haastaa riitaa tarkoituksenaan saada vastapuoli puolustautumaan ja päästä sitten itse uhriutumaan muka vainosta.
Yritä päästä tuosta hellarimaniaatasi.
Toinen yhtä merkittävä sota on ollut menossa vuosituhansien ajan jänisten ja rusakkojen välillä. Siitäkin tietävät vain salatut tietäjät, joita kukaan tietäjäringin ulkopuolinen ei ole kykene havaitsemaan. Tästä ei Tiede kirjoita?
Sota on jo aika voimakas ilmaisu. Sellaista ei ole kirkkoa vastaan tapahtunut moneen vuosisataan. En ole nähdyt sellaisia sotilaita enkä tuliaseita.
Evlut kirkko on niin mallistunut, että ateistitkin hyväksyvät sen jo täysin omakseen.
Harva ateisti kirkossa käy. Lähinnä vanhemmat uskovat naiset.
Kirkko elää omaa elämäänsä vailla uhkia, eikä varsinkaan sodanuhkaa
Sinäkin koko ajan laitat kuvia kirkossa käynneistäsi.
Mikset laita fb:iin että olet ateisti?
Laveilla 286 tykkäystä.
Olen laittanut, että olen ateisti. Jostain syystä se ei taida enää näkyä.
En ole koskaan käynyt Jurvan kirkossa, mutta se tänä kesänä auki arkipäivinä.
Itsekin käyt ja laitat kuvia.
Missäköhän Kuutio Iuuraa, kun ei taaskaan huomioi sinua🤔
Tuossa se hoitaa asioita.
Tarkoitan kyllä kirkonmenoja.
Juutalaisten opissa ei ole Jeesusta.
Miten voi olla kun halusivat tappaa Hänet sapattirikkomuksista.
Tai jos on, se olisi aika noloa, että tapoimme Jumalan Pojan kun oli sapattina vähän liian aktiivinen.
"Eräät vaikutusvaltaiset tahot käyvät sotaa kirkkoa vastaan..."
Mielenkiintoinen teoria. Ehkä kyse on kuitenkin kilpailusta, jossa yritetään tehdä muista kristityistä jotenkin huonompia kuin mitä itse ollaan?
Se tosiaan on sinun taktiikkasi.
Ei maallistunutta kirkkoa vastaan kukaan taistele!
Kirkko on luopunut raamatullisista totuuksista
Maailman painostuksesta.
Siinäkin loistaa suorastaan silmiin sattuvasti kristinuskonharhan epäjumalan olemattomuus - oikea jumalahan ei tuollaista sallisi.
Suomessa ei ole minkäänlaista sotaa kirkkoa kohtaan. Meillä on uskonnonvapauslaki joka takaa että kaikki uskonnot ovat hyväksyttäviä ja keskenään tasa-arvoisia. Ei siitä synny mitään sotaa kristillistä kirkkoa kohtaan. Sen takaa laki.
Sinä et ymmärrä, että mitä siinä soditaan, ja millä aseilla on helppoa niin kirkko kuin uskovaisten luulot ja kuvitelmatkin kaataa.
Kyse on enemmän kulttuurisodasta, mitä lanseerataan tuolta Yhdysvalloista.
Kysymys on aidosti uskovien tarpeesta uhriutua. Aseellista yhteenottoa uskonnon nimissä ei vaan ole näkyvissä joten he joutuvat turvautumaan muihin keinoihin.
Uhriutumisen kannalta tehokkaaksi on osoittautunut mahdollisimman tyhmäksi heittäytyminen jolloin päätyy muiden naureskelun ja pilkan kohteeksi. Siinä sitä sitten on hyvä tuntea itsensä uhriksi.
Lisäksi keino on helppo ja useimmilta uskovaisilla tyhmäksi heittäytyminen käy kuin luonnostaan.
Sano tuo mummomuorille ja kumppaneille. Perustaisivat oman uskonnollisen laitoksensa ja lopettaisivat kristillisen kirkon kaappausyritykset, painostuksen taipumaan oman uskontonsa linjoille, pois kristillisyydestä
Mitä aseita sinun mukaasi käytetään? Samanlaisia pyssyjä kuin valtioiden välisissä sodissakin? Onko tehty virallinen sodan julistus? Yleensä sotaa käyvät tekevät ensin sodan julistuksen ennen kuin sota alkaa, jos ei muuten päästä sovintoon.
Ai näinkö on? Onko sulla yhtään tietoa, missä menee rintamalinjat? Ynnä missä jaetaan kivääreitä..?
On totta että uskon sotia on käyty valtioiden välillä muinaisina aikoina. Niitä on ollut satoja vuosia sitten, mutta ei nyky aikana.
Kirkko on eri asia, kuin seurakunta. Kirkon sisällä on uudestisyntyneitä, jotka elävät Jumalan yhteydessä Jeesuksen Armo ja Rakkaus kokonaisvaltaiseti sydämessään. Sellaiset ihmiset ovat seurakunta kirkon sisällä.
Seurakuntia on paljon Suomessa ja maailmassa, niiden yhdistävä tekijä on Jeesus.
Jeesus on ainut Tie Totuus ja Elämä. Kukaan ei pääse taivaaseen muutoin, kuin Jeesukseen turvautuen ja Hänen ohjauksessa eläen.
Pienet lapset ovat taivaskelpoisia aina.
Matt.18:
1.Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2. Niin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Joka siis nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
Matt.7:
13. "Menkää sisään ahtaasta portista, sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monet menevät siitä portista sisään.
14. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja harvat löytävät sen!"
Apt.14:
21. Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan.
22. He vahvistivat opetuslapsia, kehottivat heitä pysymään uskossa ja sanoivat: "Monen ahdistuksen kautta meidän on mentävä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Julistettiin evankeliumia, tehtiin monia opetuslapsiksi.
Ja sitten "monen ahdistuksen kautta". Jokseenkin huvittavaa.
Jeesus sanoo
Joh.15: ....
8. Siinä minun Isäni kirkkaus tulee ilmi, että te kannatte paljon hedelmää ja niin osoitatte olevanne minun opetuslapsiani.
9. Niin kuin Isä on rakastanut minua, niin minäkin olen rakastanut teitä. Pysykää minun rakkaudessani.
10. Jos pidätte minun käskyni, te pysytte minun rakkaudessani, niin kuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan.
....
Ja uskonto perustuu siihen, että Jeesus Kristuksena on itse tosi Jumala, opettamansa taivasten valtakunnan isä uhrina. Miten uskovaiset tämän selittävät?
Mitkä ovat Jeesuksen käskyt?
Että te kannatte paljon hedelmää.
Se taitaa olla liian epämääräinen käsite teille.
Missä se toinen ToIIo taas Iuuraa?
Ei huomioi taaskaan sinua!
Se on onneksi sinun tärkein tehtäväsi jota toteutat tarmokkaasti täälä 24/7
:D :D
Uskovat vastaan kirkko?
Kirkon vastustaminen ja Jeesuksen vastustaminen ei oikein sovi samaan yhtälöön. Todella irvokasta väittää kirkon vastustamisen olevan Jeesuksen vastustamista. Raamatun aikana ei edes kirkkoa ollut. Kristinuskokin perustettiin satojavuosia alkuseurakunnan jälkeen.
..selitä miksi USAssa on uskontofanatismia?
Se kumpuaa fundamentalismista sekä kovista arvoista.
Mitä vikaa niissä on?
"Tietäjät tietää"
Apuva miten suloista.
Ymmärrät kuinka tietämätön olet yhtään mistään, uskonnon kelpo uhri.
Miksihän ei puhuta "kirkon sodasta Raamattua vastaan", vaan asia käännetään päinvastaiseksi, ikäänkuin se olisi jotain sotaa, jos tuodaan esille raamatullisia näkökantoja.
Taitaa aloittajalla olla hieman hysteerinen kanta keskusteluihin.
Typical mill of Hihhuli.
Ja kirkkojen jumalattomista,🤭 sodista Raamatun tulkinnoissa.
Väärissä kirkoissa Raamatun vastaiset, esim. Katoliset.
-Luther-
ei Luther itselleen kirkkoa edes,, katolilaisuuden anekaupat oli se, mitä Luther ei hyväksynyt,
anekaupat::"kun raha kirstuun kilahtaa , niin sielu taivaaseen vilahtaa.
katolilaisuus on edelleen kristinuskon kirkko , kuin myös ortodoksisuus, jotka olleet jo ennen Lutheria.
Kertokaa jo vainoharhaiselle tietonne toverit!
Minusta kukaan ei käy sotaa kirkkoa vastaan. Tilanne on mielestäni päinvastainen. Kirkko on koko olemassaolonsa ajan vastustanut toisinajattelijoita, jotka eivät hyväksyneet kirkon vääriä opetuksia ja sotivaa henkeä Kristuksen nimessä. Tämä on täysin totta. Maallinen historia todistaa lähes 20 ristiretkeä Kristuksen nimessä vieläpä silloisten kirkkoisien siunaamina. Entäpä sitten inkvisitio, kerettiläisten ja valdolaistten vainot. Tai mitä sanotte kirkkojen tavasta polttaa roviolla Raamatunkääntäjiä koko kansan katsellessa järkyttävää tapahtumaa. Siinä teille kirkkohistoriaa jota Katolilaisuus ja Luterilaisuus edustavat. Tämä on kaikki TOTTA. Lukekaa historiaa,.
uudelleen -kastajia , nimittäisin kylläkin vainoojiksi, vieläpä raamatun sanaan uskoen:
"yksi kaste" Ef: 4: 5
helluntailaisuus kastaa kylläkin kaikki uudelleen , ovat siirtyneet mistä tahansa kirkkokunnasta käännytettynä helluntailaisuuteen.
Suomessa on uskonnonvapauslaki, joka takaa kaikille uskonnoille samanlaiset oikeudet. Mitään sotaa ei siis ole mitään uskontoa vastaan.
Heterofoobi Jumalan kirkko OK?
Tosin kultturisota on. Sekä ateistit että tietyt uskovat haluavat hajottaa ja lopettaa kirkon.
Mikä evlut kirkon tehtävä enää on?
Eli koska vihaat kirkkoa, onko sinun mielestäsi se hyvä syy hajottaa se?
Sama tehtävä kuin aina ennenkin.
TummeIi kovassa käytössä siellä.
En ole koskaan nähnyt tummelia. Näkyy olevan sinun arkipäivää.
Vain sinun ja sen Soinia Iihavamman ToIIon arkipäivää.
Tuote, jota en ole koskaan nähnyt. Olet päästä sekaisin.
Turhia vaIheita tulee taas suustasi.
Kohta väität varmaan ettei Kuutio ole Paksukainen.
Tuliko sairaaloinen stalkkaus ominaisuus sinuun ennen vai jälkeen hihhuliuden ?
Onko muita mielenterveysongelmia?
Kerro toki Iisää mieIenterveysongeImistasi🤔
Nappi ei mene housuistasi enää kiinni, niin sairaalloisen Iihava oIet.
Etkä ymmärrä edes hävetä!
Housut ovat erittäin sopivat.
No taisin nähdä Tummelia lapsena sukulaisten maatiloilla.
Kuva todistaa toisin.
OIet järkyttävä Iãski.
Väität siis seuraavaksi ettei Kuutio oIe Paksukainen?
Olin lapsi 60 vuotta sitten.
Myyjä löysi heti minulle sopivat housut.
Eli Kuutio on mielestäsi Paksukainen.
Jokainen näkee että oIet karsean Iihava ja housut ovat liian pienet.
EIät jatkuvasti Iuuloissasi.
Housut ovat Iiian pienet, vaikka kuinka jankkaat asiasta.
Totuus ei muutu.
Mutta juuri sellaiset kuin halusin ja myyjä löysi välittömästi.
Yrität epätoivoisesti esitellä munaasi liian pienissä housuissa.
Siitä oli kyse. Faktat kuntoon.
Kaappi tungettu aivan täyteen jotain rojua.
Et siivoa koskaan, et edes nurkissa joissa Ioisit ilmaiseksi.
Hä? Esimerkiksi lattian lakaisua, tiskausta, pöytien pyyhkimistä. Talossa ei ole juuri mitään minulle kuuluvaa.
Tosiaan kaappi turvoksissa rojuata ja keittiön pöytä sotkuinen.
Näköjään kirjoja pääosin.
Sinä mukaan lukien, hajottaa ja tehdä siitä omanlaisesi tarkkaan valikoiden asioita kristinuskosta ja sen ulkopuolelta, niitäkin omilla kuorrutuksilla muokaten, ristiriitaisuuksista ja totuudesta viis, kunhan sinusta tuntuu hyvältä
Niin, tuotahan nyt jotkut kovasti haluaa, valloittaa instituutiot eli myös kirkon, jotta sitten saisivat tosiaan noita valikoituja uskonjuttuja ja politiikkaa toteuttaa myös ev. lut. kirkossa.
Evlut kirkko on nykyään kaikkea muuta kuin Jeesuksen kirkko. Se on kuin poliittinen puuhamaa.
Ehkä ei aivan noin. Kyllä yhteiskunnallisiin kysymyksiin saa ottaa kantaa, etenkin kristinuskon näkökulmasta.
Enemmän noilla Patmoslaisilla tuo politiikkaa tuntuu olevan tärkeää.
Oikeastaan sota alkoi jo antiikin Kreikassa. Toisella puolella Platon ja Aristoteles ym. ja toisella puolella atomistit. Atomistit voittivat.
En ole huomannut että kristillistä kirkkoa olisi vainottu enemmän kuin mitään muuta uskontoa. Suomessa on uskonnonvapauslaki joka takaa kaikkien eri uskontojen tasavertaisuuden.
Ei suomessa. Ehkä silloin kun ortodoksit ajettiin maanpakoon 1500 luvulla. Puhdasoppisuuden aika pakotti kaikki liittymään luterilaiseen kirkkoon.
Tämän jälkeen ei vainoja ole ollut.