Tavallisesti uskonto ja tiede asetetaan vastakkain. Varsinkin funkuilla on päähänpinttymä vastustaa tiukasti tiedettä, mutta ajatellaanpa tarkemmin.
Sen paremmin fundamentalismi, liberalismi, vieraat uskonnot kuin uususkonnotkaan eivät lisää tietoamme rahtuakaan. Sen sijaan kaikki, mitä tiedämme, perustuu tieteeseen. Jos ei perustu, ei sitä tule kutsua tiedoksi. Siinä on oleellinen ero uskonnon ja tieteen välillä.
Mutta samankaltainen kuin uskonto, onkin viihde. Sekään ei lisää tietoamme rahtuakaan, mutta se tuo paljon iloa elämään, kuten uskontokin, jos se vain on myönteinen. Eräät viihtyvät mainiosti uskonharrastuksissa, eräät viihteessä, eräät molemmissa.
Kyllä uskonnolla ja viihteellä on paljon yhteistä, uskonnolla ja tieteellä ei mitään.
Viihteeseen ei sovi ollenkaan määre, onko se totta. Maailma on niin täynnään moninaisia uskontoja, että tuskin sopii niihinkään. Jotkut vain luulevat, että oma uskonto olisi totta, mutta ei se ole. Vaan ei se ole arvotonkaan. Sekä uskonto että muu viihde antaa elämään sisältöä. Sisältö on tarpeellista niille, joille se on.
Itse asiassa uskonto ja viihde kuuluvat samaan kategoriaan.
Sen paremmin fundamentalismi, liberalismi, vieraat uskonnot kuin uususkonnotkaan eivät lisää tietoamme rahtuakaan. Sen sijaan kaikki, mitä tiedämme, perustuu tieteeseen. Jos ei perustu, ei sitä tule kutsua tiedoksi. Siinä on oleellinen ero uskonnon ja tieteen välillä.
Mutta samankaltainen kuin uskonto, onkin viihde. Sekään ei lisää tietoamme rahtuakaan, mutta se tuo paljon iloa elämään, kuten uskontokin, jos se vain on myönteinen. Eräät viihtyvät mainiosti uskonharrastuksissa, eräät viihteessä, eräät molemmissa.
Kyllä uskonnolla ja viihteellä on paljon yhteistä, uskonnolla ja tieteellä ei mitään.
Viihteeseen ei sovi ollenkaan määre, onko se totta. Maailma on niin täynnään moninaisia uskontoja, että tuskin sopii niihinkään. Jotkut vain luulevat, että oma uskonto olisi totta, mutta ei se ole. Vaan ei se ole arvotonkaan. Sekä uskonto että muu viihde antaa elämään sisältöä. Sisältö on tarpeellista niille, joille se on.
Itse asiassa uskonto ja viihde kuuluvat samaan kategoriaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ohjelma on taas sekaisin, ihan kahedorga. Ei tämän aloituksen pitänyt uudestaan tulla. Sivuuta. Kiitos!
ArtoTTT
Entä se ideologinen apurahatiede? Apuraha napsahtaa kunhan vain oikeat narratiivit on kohdillaan. Onko se tiedettä, uskontoa vai ideologiaa?
"mitä kauemmas tieteen ytimestä edetään yhteiskunnallisille, humanistisille ja lopulta taiteellisille aloille, sitä vähemmän akateemisessa kilpailussa on empiriaa ja sitä enemmän ideologiaa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c33f9de3-84a6-403b-82c4-f19ce00f37f4
"Itse asiassa uskonto ja viihde kuuluvat samaan kategoriaan."
Montako aloitusta olet tästä tehnyt?
Ei, ne eivät kuulu samaan kategoriaan.
Yhden aloituksen, jonka reistaileva ohjelma toimitti kahdesti.
Yhtäläisyyksistä, erilaisuuksista ja kategorioista esitin monta perustetta. Sinä vain perustelemattoman lauseen: "Ei, ne eivät kuulu samaan kategoriaan."
Oletko kuivalla tuulella? En ole ennen nähnyt sinua näin happamana.
Väite lukuisista sukupuolista, jonka ihminen saa itse valkata
on uskonnollinen harhaoppi, tiede taas tuntee ja osaa nimetä vain kaksi sukupuolta, eikä sukupuolta voi vaihtaa toiseksi kuin paperilla ja muokata kehoaan hormonein ja leikkauksin. Sukupuoli-identiteetistään ja sukupuolen ilmaisustaan ihminen voi päättää, ei sukupuolestaan, joka on biologian määräämä.
" Sukupuoli-identiteetistään ja sukupuolen ilmaisustaan ihminen voi päättää..."
Ei pidä paikkaansa. Sukupuolensa voi jossakin määrin salata, mutta sukupuoli-identiteettiin ei voi vaikuttaa, ei itse, eivätkä muut.
Sukupuolen määräävistä kromosomeista on monimutkainen matka ilmiasuiseen sukupuoleen. Matkalla tapahtuu myös lukuisia poikkeamia, jolloin kromosomit eivät ole sopusoinnussa ilmiasun kanssa.
Poikkeamat näkyvät esimerkiksi aivojen sukupuolta hoitavien hermoratojen kehittymisenä toisen sukupuolen mukaisiksi. Tällöin identiteetti voi määräytyä homoseksuaaliseksi tai vastakkaiseen sukupuoleen kuuluvaksi. Sukupuolielimet voivat myös kehittyä vastakkaiselle sukupuolelle ominaisina.
Koska sikiönkehityksessä kumpaakin kylkeä ruokkii erilähtöinen induktioaine, (tässä tapauksessa testosteroni, sama kuin mieshormoni) syntyy sangen usein henkilö, jolla on toisella kyljellä tytön, toisella pojan sukupuolielimet.
Nämä ovat puhtaasti BIOLOGISIA ilmiöitä. Niihin ei ole kasvatuksella tai tahdolla mitään vaikutusta.
Poikkeuksia on niin monenlaisia, ettei yksi sana niitä tavoita. Siksi on tullut tavaksi ilmaista, että sukupuolia on monta.
"Nämä ovat puhtaasti BIOLOGISIA ilmiöitä. Niihin ei ole kasvatuksella tai tahdolla mitään vaikutusta."
"Poikkeuksia on niin monenlaisia, ettei yksi sana niitä tavoita. Siksi on tullut tavaksi ilmaista, että sukupuolia on monta."
Olet aika lailla asiasta perillä. Ei tosiaan ole mitenkään yksikertaisia nämä jutut.