Yhden, oltuaan siellä vuoden. Tykkäys tuli häntä itseään 15 vuotta vanhemmalta yksinhuoltajaäidiltä.
Lyhyellä ja rumalla miehellä oli asiallinen ja ihan positiiviseen sävyyn kirjoitettu profiili, jossa hän kertoi hieman itsestään, ja ammattivalokuvaajan ottamat, mutta hillityt eikä liian käsitellyt kuvat.
Lyhyt ja ruma mies oli hämillään, koska hänelle oli sanottu, että kyllä hänkin saa Tinderissä tykkäyksiä itsensä ikäisiltä ja lapsettomilta naisilta, jos vain laittaa sinne kunnon profiilin. Kuulemma se oli yleinen virhe miehillä, että profiilissa on pelkästään heikkolaatuinen kännykkäkameralla otettu kuva ja korkeintaan jokin lyhyt ja ja tökerö teksti, ja asiallisella profiililla erottuisi siellä edukseen.
Lyhyt ja ruma mies poisti Tinder-sovelluksen älypuhelimestaan ja katsoi kaivaten kaukaisuuteen.
Lyhyellä ja rumalla miehellä oli asiallinen ja ihan positiiviseen sävyyn kirjoitettu profiili, jossa hän kertoi hieman itsestään, ja ammattivalokuvaajan ottamat, mutta hillityt eikä liian käsitellyt kuvat.
Lyhyt ja ruma mies oli hämillään, koska hänelle oli sanottu, että kyllä hänkin saa Tinderissä tykkäyksiä itsensä ikäisiltä ja lapsettomilta naisilta, jos vain laittaa sinne kunnon profiilin. Kuulemma se oli yleinen virhe miehillä, että profiilissa on pelkästään heikkolaatuinen kännykkäkameralla otettu kuva ja korkeintaan jokin lyhyt ja ja tökerö teksti, ja asiallisella profiililla erottuisi siellä edukseen.
Lyhyt ja ruma mies poisti Tinder-sovelluksen älypuhelimestaan ja katsoi kaivaten kaukaisuuteen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Nettideittailun heikko kohta on siinä, että kaikki netissä deittailevat katsovat ensimmäisenä kuvaa. Myös ne miehet.
IRL on paremmat mahdollisuudet tehdä vaikutus muullakin kuin pelkällä ulkonäöllä. Esim. ystävystyy ensin töissä tai harrastuksissa jonkun kanssa, ja ajan myötä huomaa että klikkaa syvemmältikin kuin pelkällä kaveritasolla.
Ainakin itse katson kuvaa vasta siinävaiheessa kun edes matchi on tullut
Onneksi lyhyen ja ruman miehen on mahdollisuus löytää naisia myös muuten, kun vaan panostaa koulutukseen, statukseen ja varallisuuteen ja usein nuo vielä kulkevat käsi kädessä.
Mikään muu ei lyhyttä ja rumaa miestä tosiaan autakaan kuin statuksen ja tuntuvan varallisuuden hankkiminen.
Avauksen lyhyellä ja rumalla ei ole kumpaakaan noista.
Miksi on niin saamaton?
Ehkä hänellä ei vain ole tarpeeksi älynlahjoja, jotta voisi olla enemmän kuin keskituloinen duunari. Ei kaikista voi tulla korkean statuksen miehiä, vaikka kuinka yrittäisi. Elämä ei ole reilua sillä tavalla, että geenit määräävät paljon.
Mahdollisuuksia on löytää kyllä mutta statuksella, koulutuksella ja varallisuudella ei niiden kanssa juurikaan ole mitään tekemistä.🙂.
No sinäpä se jaksat edelleen pysyä omassa agendassasi. No onneksi tästäkin on tehty tutkimuksia
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001624547.html
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006048974.html
"AIEMPIEN tutkimusten mukaan miehet korostavat naisia enemmän kumppanin ulkonäköä ja naiset kumppanin varallisuutta tai kykyä tienata hyvin. Naiset hyväksyvät herkemmin puutteet ulkonäössä, jos miehellä on hyvä palkka."
"UUDEN tutkimuksen tulokset vahvistavat evoluutiopsykologien näkemystä. Miehet edelleen painottivat keskimäärin enemmän ulkonäköä ja naiset hyviä tuloja."
Mutta aavistan kyllä, että turha uskovaiselle on todistella tutkimustenkaan kanssa, että 5G ei ole sen vaarallisempi kuin muutkaan, jos on omin silmin nähnyt uutta puhelinta käyttäneen kuolleen aivosyöpään.
Avauksen lyhyellä miehellä on kuitenkin toivoa, koska varallisuutta ja statusta on kovalla työllä mahdollisuus hankkia.
Rumalla naisella on vaikeampaa, koska miehet arvostavat lähinnä vain ulkonäköä.
Pariutuminen riippuu siitä millainen se ihminen on ei hänen statuksestaan, koulutuksestaan tai varallisuudestaan ja myös siitä mitä kukin sattuu kumppanissa arvostamaan ja haluamaan ja se on aivan yksilöllistä.🙂.
Onko pullea kaveripoika kuumaa kamaa deittimarkkinoilla?
Jaa..a sun pitäs varmaan kysyä heiltä. Mä en heidän puolestaan voi mitään sanoa.😄.
Mikä tuli todistettua 😄
No juuri ettei sillä statuksella, koulutuksella tai varallisuudella ole juurikaan merkitystä.😄.
Onhan se karua. Yksinhuoltajanainen kuolisi häpeästä jos tietäisi mitä aiheutti.
Olisi siis ollut parempi, ettei mies olisi saanut tuotakaan tykkäystä? Näinkö aloitus pitää tulkita, että ei lainkaan tykkäyksiä on parempi vaihtoehto kuin tykkäys 15 vuotta vanhemmalta yyhoolta? Olisiko sen tykänneen nyt sitten pitänyt tietää, että ei tuosta kuitenkaan kukaan muu tykkää ja siksi hänkään ei saa niin tehdä? Pahin loukkaus oli siis se, että tuollainen kehtasi tykätä?
Ikäänkuin tuli mieleen. Täytyy olla tarkkana, ettei aiheuta tykkäyksillään julmettoman pahaa.
Jep, parempi vaan olla tykkäämättä mistään muusta kuin "top 10 mallimiehistä". Ei sitten ainakaan pääse aiheuttamaan tuollaisia kauheuksia.
Miksi olisi? Eiköhän likipitäen jokainen nainen ole tottunut siihen, että myös epämiellyttäviä lähestymisiä tapahtuu. Ei se mukavaa ole, mutta jos niistä traumatisoituu, niin ei elämässä muuta sitten ehdikään pohtimaan.
Vois noi vanhat äijät tyytyä omaan tasoon. Ja lyhyet ja rumat.
Ronkelit runkkaa.
Ja tämä aloitus oli lyhyeltä mieheltä itsesäälin tuloksena saatu vuodatus?
Sosiaalinen kanssakäymiseen ei liity yksin hyveelliset asiat.
Ei ulkonäkö, eikä edes pituus, mihin aloittaja on tarttunut.
Sosiaalinen kanssakäyminen on tunnistamista, tuntemista, myötäelämistä....mutta ei sitä voi "matemaattisesti" opettaa... se pitäisi kokea ja tuntea..
Täytyykin ilmeisesti olla tosi varovainen kenestä menee tykkäilemään. Pitää varoa, ettei nyt ainakaan mene ainoana tykkäämään jostakusta, joka ei sitten olekaan muhun niin kovin ihastunut. Saattaa raukka tuosta iäksi traumatisoitua. Täytyy pitäytyä tykkäämään niistä samoista, joista tykkää varmasti kaikki muutkin.
Ymmärsit ehkä vähän väärin. Lyhyt ja ruma mies on 27 v. ja etsii suurin piirtein oman ikäistään naista, jonka kanssa voisi ehkä saada jossain vaiheessa yhteisen lapsen ja perustaa perheen.
Tuo vain kuvasti sitä, että lyhyellä ja rumalla miehellä ei ole siihen mahdollisuuksia, kun ei saa tykkäyksiä ollenkaan... paitsi yhden 42 v. naiselta, jolla on jo lasi tehtynä. Ei tuon ikäisen naisen kanssa voi pikkuhiljaa rakentaa suhdetta, vaan lapsi pitäisi tehdä kiireellä heti, eikä ole enää edes varmaa, että tuo nainen pystyisi saamaan lisää lapsia.
Kuinka yleinen muutenkaan suhde, jossa mies on 25-30 v. ja nainen 40-45 v.? Niinpä.
Niin, eli pitää olla tosi varuillaan kenestä menee tykkäilemään. Turvallisempaa pitäytyä niissä, joista kaikki tykkäävät, ettei vaan vahingossa traumatisoi ketään.
"Kuinka yleinen muutenkaan suhde, jossa mies on 25-30 v. ja nainen 40-45 v.?"
Ei kymmenen vuotta nuorempi mies ole oikeastaan yhtään sen harvinaisempi yhtälö nykyään, kuin toisinkaan päin.
20-vuoden ikäero taas on kumminkin päin harvinainen ja 15 vuotta myös.
Totta. Miehen kannattaisi mainita profiilissaan, että vääränlaisen naisen lätettämä tykkäys saattaa traumatisoida hänet loppuiäkseen. Naiset osaisivat sitten olla olematta miehelle ilkeitä ja tajuavat olla tykkäämättä hänestä.
Ymmärrätte edelleen väärin. Ei lyhyt ja ruma mies traumatisoitunut siitä eikä poistanut Tinder-profiilia siksi, vaan koska ymmärsi vuoden siellä oltuaan, ettei tule saamaan tykkäyksiä niiltä oman ikäisiltään naisilta, joita etsii.
Lyhyt ja ruma mies tajusi, että Tinderin avulla hän ei tule löytämään naista, jonka kanssa aloittaa vakava pitkä suhde ja perustaa ehkä perhe. Eli hän koki Tinder-sovelluksen tarpeettomaksi - mitä se todisteiden valossa olikin.
Miehen kannattaa tuoda tuollainen yliherkkyytensä ilmi, niin häntä osataan varoa tykkäilemästä. Ei kukaan meistä ole ajatustenlukija.
Ei se ole yliherkkyyttä, kun tunnustaa realiteetin, että lyhyt ja ruma mies ei saa tykkäyksiä Tinderissä. Se on rationaalinen päätös poistaa hyödytön sovellus puhelimesta. :)
Traumatisoituminen moisesta on ehdottomasti yliherkkyyttä. Ei kannata mennä moisiin äppeihin, jos ei niitä kestä.
Ylen naistoimittaja sanoi, että hän löysi miehen Tinderistä vuosikymmenten etsinnän jälkeen.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää mitä positiivista olet kertonut luonteestasi, ym profiilissasi? Nyt olet lähinnä keskittynyt negailuun omasta ulkonäöstäsi.
Ei avauksen lyhyt ja ruma mies keskittynyt profiilissa itsensä negaamiseen, mutta kaikki sen näkee profiilista, että hän on lyhyt ja ruma.
Ei siinä joskus vaan auta mikään, jos ulkonäkö on täydellinen turn off.
Sellaista rumuutta ei olekaan, joka olisi kaikille turn off. Vaan jos ihmisellä ei ole yhtään mitään sellaista ominaisuutta, jolla voisi tehdä itsensä kiinnostavaksi, niin se on turn off.
Tinderissä pituus ja ulkonäkö ratkaisee vähintään 95%. Ei se ole lyhyelle ja rumalle miehelle oikea paikka. Oli avauksen lyhyelle ja rumalle miehelle järkevä ja oikea päätös poistaa Tinder puhelimesta.
"Vaan jos ihmisellä ei ole yhtään mitään sellaista ominaisuutta, jolla voisi tehdä itsensä kiinnostavaksi, niin se on turn off."
Tämä!
Tinderissä varmasti noin. Vaan eihän Tinderiä käytää esim. Suomessa kuin pikkasne reilu 100 000 ihmistä ja heistäkin 75% on miehiä. Että kyllä, oli hyvä idea poistaa moinen turhake.
Lyhyt mies saattoi olla todennäköisesti myös liian kunnollinen ja kiltti. Asema työelämässä ei todennäköisesti ollut kovin korkea, palkasta puhumattakaan.
Menemällä salille ja treenaamalla itsellensä tappajan leuan sekä hieman lisää pituutta saa naisen ja pääsee nussimaan. Sen lisäksi kannattaa juoda hieman viinaa.
Komea, pitkä ja jykeväleukainen mies voittaa aina.
Rumalla voiskin olla suttuiset kuvat. Ja huumori olis plussaa.
Tuossa on kyllä ideaa, että lyhyen ja ruman miehen kannattaisi laittaa suttuiset kuvat eikä kokovartalokuvia, ettei lyhyys pistä niin pahasti silmään.
Ehkäpä lyhyt ja ruma mies yrittää jossain vaiheessa uudestaan tuolla taktiikalla.
Voi naisparka.
Menetti äitinsä perintörahoilla huorilla käyvän vajakin.
Avauksen lyhyt ja ruma mies käy töissä ja on keskituloinen.
Pitäisikö 27-vuotiaan perheen perustamista aikovan miehen mennä kimppaan 42-vuotiaan naisen kanssa vain, koska ei saa ketään muuta? Naisethan itse aina sanovat, että parempi yksi kuin huonossa suhteessa. Eikä suhde 42 v. naisen kanssa voi olla hyvä, koska avauksen lyhyt ja ruma mies haluaa yhteisiä lapsia naisen kanssa.
Että eipäs nyt kiukutella siellä. :)
Nyt lyhyt ja ruma mies tietää tasonsa, totuus on paljastunut. Esirippu on repäisty pois totuuden edestä.
Huvittavinta on tälläkin palstalla ilmennyt kompensaatio: Varallisuus ja status. Lyhyen ja ruman miehen on OSTETTAVA NAINEN.
En ole lyhyt enkä ruma mies. Sensijaan olen naiset taakseni jättänyt mies. Tarjoan lyhyelle rumalle miehelle avioliittoa kanssani, en homona- vaan ystävänä. Ei draamaa, ei epävarmuutta, saat mennä ja hengata kenen naisen kanssa haluat tai pystyt enkä pistä pahakseni, minä teen samalla tavalla. Voimme olla parhaat kaverit, tuomme taloon kahden aikuisen tulot ja elämme mukavaa elämää. OLEMME KUMPPANEITA ja yksikkömme on taloudellinen ja sosiaalinen muttei seksuaalinen konstruktio.
Minä hyväksyn sinut sellaisena kuin sinä olet. Tuen sinua ja autan sinua eteenpäin elämässä. Tämä on se mitä yksikään nainen ei tule sinulle tarjomaan ja jota minä en oikeastaan halua enää tarjota yhdellekään naiselle. Eivät ole sen vaivan arvoisia.
Tämä on järkyttävän hyvä diili. Minäkin haluaisin tuollaisen suhteen. Mutta olen lyhyt ja ruma nainen. Toisaalta, sinä et luultavasti huomaisi tätä pienenpientä puutettani.
Kelpaisiko sinulle tuollainen platoninen suhde toisen lyhyen ja ruman naisen kanssa?