Mitä se ihmisarvo teidän mielestänne on? Onko kaikki ansainneet ihmisarvon?
Ihmisarvo.
Anonyymi-ap
31387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ihmisarvo on syntyessä jokaisella, mutta tarpeeksi pahojen tekojen takia sen voi myös menettää jossain vaiheessa elämää.
Valitettavasti ei menetä. Siitä pitää kukkahattuhyysärit huolen.
Saat tappaa, raiskata ja sikailla, etenkin jos on silleen söpösti vähän tummahipiäinen kielitaidoton polo. Mutta auta armias jos olet kriittinen haittamaahanmuuttoa kohtaan, niin olet matoa matalampi persurasisti, vaikka sinulla ei ole mitään puoluekantaa!
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17901496A
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ihmis arvo on jokaisella. Se täytyy jokaisen vaan itse hokata. Ja jos ja kun sen hokaa, ei pahaa tahdo hyttysellekkään. Ihmisarvoista on kokea koko luomakunta osaksi itseään. Tahtoa hyvää. Kaikki sen ymmärtäneet on enemmän kuin ihmisarvoisia, edelläkäviöitä💩
Kyllä jokaisella ihmisellä on ihmisarvo mutta ei se ole sen suurempi kuin eläimen, vaikkapa sammakon sammakkoarvo.
Joo on on 2000 markkaa oli aikoinaan ihmisarvo nyky arvosta en mene takuuseen!
Hmm, ihmisarvo on yhteiskunnallinen ja myös subjektiivinen määritelmä, joka ei koskaan toteudu kaikkien ihmisarvoa kunnioittaen.
Lähtökohtaisesti siis ihmisarvo on ihmisen muodostama käsitys siitä, mitä sen pitäisi olla, jotta ihminen kokisi arvon toteutuvan.
Monisyinen käsite, jossa on kerroksia kuin sipulissa.
Se on se mikä sosiaalisesti myönnetään tai annetaan. Eri kulttuureissa eri arvot.
Ihmisarvo on kaiken perusta. Mutta jos loukkaa toisten ihmisarvoa, se vähentää omaa arvoa.
Ei ihmisarvoa ansaita. Jokaisella on se syntyjään, ja jokaisella yhtä suuri. Toinen asia on taas se, miten ihmiset mittailevat toisiaan omilla ruostuneilla mittareillaan.
Vielä. Ihmisarvo ei ole riippuvainen henkilökohtaisesta moraalisesta tasosta tai saavutuksista elämässä. Jos halutaan puhua näistä tai ansiosta yleensä pitää puhua vaikkapa kansalaiskuntoisuudesta tai meriiteistä.
Juuri niin, ihmisarvo on jokaisen synnyinlahja.
Oletteko ikinä pohtineet sitä kuin tyhmiä te olette?
Näin se on.😊.
Jos ei juo viinaa niin miehellä ei ole arvoa sinkkumarkkinoilla.
t-viinamies
Mun mielestä ihmisarvo koostuu siitä kuinka lähimmäisiään kohtelee vähintäänkin
Ihmisarvo? Ei sellaista olekaan. Tai sinällään on, että vaikkapa koirilla on koiraisarvo. Koiran tulisi saada siis elää koiralle ominaisen kaltaista elämää. Josta tosin kukaan ei tiedä hittojakaan, koska koirat eivät suostu kertomaan millaista se olisi.
Ihmisarvo on teoreettinen tuotos jonka ns. merkitys vaihtelee henkilöstä toiseen, ajasta toiseen, kuten myös asiayhteydestä toiseen. Ja ko. muutokset voivat tapahtua monta kertaa päivässä yhdellä yksilölläkin, riippuen hänen päivänsä tapahtumista.
Näitä aatekokeiluita, joissa ihmisarvoon ei ole uskottu ovat olleet aika kauheita, joten ei jatkoon.
Näitä, joissa yksilön sijasta on uskottu johonkin muuhun arvoon, kuten valtioon ja yhteisöön. Ja yhteisössäkin pahan on kuviteltu luuraavan yhteiskunnan rakenteissa. Nämä on niitä sairaimpia ideologioita.
Kyllä. Oon joskus miettinyt, kun jotkut ilmastonatsit vihaa niin paljon ihmisiä. Heidän mielestään joutaa kaikkien kuollakin, kun hengittää ja tuottaa hiilidioksidia. Minusta nämä ilmasto hullut ihmisvihaajat voisivat aloittaa itsestään sen maailman pelastamisen.
Ihminen on eläimen yläpuolella. Mutta ihmisen on pidettävä lemmikeistään hyvää huolta, eikä saa tuottaa muutenkaan eläimille tarpeetonta tuskaa.
Samaa mieltä. Nämä natsit tosiaan saisivat aloittaa itsestään ja omistaan. Katsotaan sitten, vieläkö haluavat vähentää populaa.
Ja teillä ei sen vertaa raksuta, että populaatio vähenisi hyvin nopeasti vain syntyvyyttä rajoittamalla, ei tässä ketään tarvitse likvidoida!
Terveisin
”Natsi”
Ihmisarvoa vissiin pidetään yhtä itsestäänselvänä käsitteenä, kuin vaikkapa hengittämistä.
Arvosi on yhteiskunnan silmissä nolla, jollet ole yhteiskunnalle hyödyllinen eli yhteiskunta saa sinusta paljon verorahoja.
Tosin, verottajalta et kiitosta saa vaikka maksaisit miljoonan perintöveroja!
Hyödyllinen ja tuottava kansalainen on vielä eri asia kuin ihmisarvo. Taloudellinen mittari on vain eräs tapa mitata arvoa. Toki, surullista on, että nykyään nämä arvon mittarit tahtovat päästä voitolle suhtautumisessa kansalaisiin ja kanssaihmisiin.
Omaisuus ja omistaminen on kuitenkin eri asia kuin niiden omistaja eli ihminen. Omaisuutta ei oikein voi liittää ihmisyyteen.
Ihmisarvo on suhteessa ympärillä olevaan. Aikaan, yhteiskuntaan, valtapolitiikkaan, rahaan. Jokaisella elämällä tulisi olla samanlainen arvo suhteessa elämän jatkumiseen ja olemassaoloon. Valtaa pitävistä riippuu, millainen ihmisen arvo on. Millainen kunkin ihmisen arvo on.
Niin, mutta mitä se konkreettisesti on?
Ihminen ei voi määrittää omaa tai toisten arvoa, vaan ne ovat olemassa ihmisestä riippumatta de-nature luonnollisina oikeuksina.
Kuka sen sitten määrittää? Puhutaan kuitenkin ihmisarvosta, mistä melkein kaikki puhuu...
Se joka ei kykene pitämään huolta heikommistaan,oli kyseessä ihminen,eläin tai kasvi,ei ole ihmisarvoinen. Sellainen on hirviö.💩
Mutta eikös kaikilla ihmisillä ole kuitenkin se ihmisarvo? :)
Golgata kestää vielä. Mutta se askel on otettava.