TJ 143, tänään jäljellä.

143 päivää vielä ja teletunnistetiedot pyyhkiytyvät pois operaattoreilta. Routa, porsas, otti ja tuota, kevväämmällä, josko sittennii tuota.....
431229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

että jotta koska kun ,,ei tuosta prk sun kirjootuksesta ota vanha erkkikään selvää on niin kaljoos tehty

Äänestä

IP tänään; Suloisen kissanpennun hankkimisesta voi muodostua nopeasti painajainen, josta aiheutuu suuri määrä surua ja kuluja.

Suomen eläinsuojelun mukaan tehtailulla viitataan pentujen tuottamiseen eläinten hyvinvoinnista välittämättä taloudellisen voiton takia. Kissaliiton puheenjohtajan Riikka Turpeisen mukaan tehtailu voi kohdistua rotu- ja kotikissoihin.

– Oikaistaan vähän joka puolelta ja tehtaillaan kaikenlaisia mixejä. Niitä myydään puhdasrotuisina tai sitten kaupataan ihan mixeinä, jolloin ostajat voivat luulla, että ne olisivat jotenkin arvokkaampia kuin tavalliset kotikissat.

Se, että ihan tavallisilla kotikissoilla teetetään pentuja, on Kirsi Koivulan mukaan pantu merkille myös Vaasan kissatalolla.

– Ei ole enää sellaisia ”annetaan” ilmoituksia kauppojen seinillä, kun pitää päästä pennuista eroon. Ne ovat käyneet harvinaisemmiksi ja sillä on ruvettu rahastamaan.

Äänestä
  • Asiaa. Jalostus ei kuulu kissoille.

    Äänestä

TJ 104

Äänestä

Paljonko maatiaiskissoista pyydetään Lapualla?

Äänestä

Kyllä olisi jo korkea aika hankkia ne Rasmuksen puhelutiedot. Mikä ihme tässä voi kestää? Kun tallenteet jäivät saamatta, saisivat edes puhelimesta joitain tietoja, mahdollisesti? Tuntuu vain niin pitkänsitkeältä koko tapauksen eteneminen.

1Äänestä
  • Urkkiminen loukkaisi Rasmuksen GDPR-suojaa, joten sitä ei voi tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Urkkiminen loukkaisi Rasmuksen GDPR-suojaa, joten sitä ei voi tehdä.

    Onko tämä suoja vainajalla samanlainen, ettei voida tutkia missä hän sinä päivänä ja liikkui ja onko ollut joku toistuva kaava että olisi käynyt jossain selittämättömässä paikassa jatkuvasti?

    Äänestä

Miksi Rasmuksen vanha puhelin oli takavarkossa hyvän aikaa? Kannabiskokeilua ym. mitä lie? Tämä tapahtui ennen katoamista. Saivatko edes puhelinta tutkittua? Alaikäisen mystinen katoamistapaus taas on monta astetta vakavampaa, katoamista edelsi tappelu ravintolassa. Asiat tärkeysjärjestykseen.

1Äänestä
  • Ei sitä pelkän kannabiksen takia viedä, pitää olla vähintäänkin myyntiä ja kovempia aineita, että puhelin takavarikoidaan. Ravintolassa olleita ja sinne jääneitä ei ainakaan voida syyttää katoamisesta, kun kerran itse käveli sieltä pois.

    Äänestä

Jos jotain " nappikauppoja" on ollut, niin tosi vaikeaa uskoa, että yksi ihminen tällaista pyörittäisi. Keitä muita mukana, ei voi tietää? Kaipa on selvitetty, mikäli paikkansa pitää. Liittyykö jollain tavalla katoamiseen, jotkut tietävät, ketkä? Se, että Rasmus on lähtenyt yksin ravintolasta, ei vielä todista yhtään mitään. Kameroista olisi selvinnyt, onko joku tai jotkut poistuneet pian nuoren jälkeen. Mahdollista sekin, että on noussut jonkun auton kyytiin.

Äänestä
  • Toivoa sopia, että nuoren kaveripiiriä on puhutettu, kaikkia. Sieltä suunnasta saattaisi tulla uusia tietoja. Jotenkin vaikea uskoa, että kukaan ei tiedä mitään katoamisyöstä. Siksi olisi syytä ottaa myös puhelin tutkintaan, ennenkuin tiedot häipyvät kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Toivoa sopia, että nuoren kaveripiiriä on puhutettu, kaikkia. Sieltä suunnasta saattaisi tulla uusia tietoja. Jotenkin vaikea uskoa, että kukaan ei tiedä mitään katoamisyöstä. Siksi olisi syytä ottaa myös puhelin tutkintaan, ennenkuin tiedot häipyvät kokonaan.

    Rasmuksen katoamisyön vuosipäivä lähestyy. Valtavat määrät kommentteja, mahdollisia ja mahdottomia vaihtoehtoja pilvin pimein. Spekuja, huhuja sadoittain, tuhansittain. Toivottavasti tapaus on perattu perusteellisesti ja kaikki mahdollisuudet huomioonottaen. Nuori on ansainnut totuuden, ja myös läheiset sekä ystävät.

    Äänestä

Aika rientää. Mitähän tutkimuksia Krp on suorittanut? Onko vihjeistä selvinnyt uusia todisteita, jos on, niin mihin suuntaan? Pitkä aika vierähtänyt ilman minkäänlaisia uutisia. Nuoren
kännykän puhelutiedot ym. tutkintaan.

Äänestä

Niin se aika vain kuluu, yli 9 kuukautta jo vierähtänyt Rasmuksen katoamisesta. Kun niitä tiettyjä henkilöitä kuullaan, näin pitkän ajan kuluttua, onko asiat vielä muistissa? Toivottavasti näin on. Tosin onhan puhuttamisia, kuulemisia ja kuulusteluita tehty vuosienkin jälkeen. Entäs se puhelinasia, toivon mukaan ne teletiedot saataisiin.

Äänestä

Nuori ihminen katoaa kuin tuhka tuuleen. Kuinka paljon tästä tiedetään, ovatko uudet vihjeet auttaneet tutkimuksissa? Kadonneen vanha puhelin oli tutkittavana, kuinkas on tämän toisen laita? Joko on teletiedot ym. tarkistettavana? Syitä riittää.

Äänestä
  • Se on ollut lehdissä ja uutisissa ainakin sata kertaa, että nähty viimeisen kerran kävelevän Mariantallia kohti ja sen jälkeen ei ainuttakaan oikeaa havaintoa.
    Yhdestäkään vihjeestä ei ole ollut minkäänlaista apua, vaan päinvastoin väärien vihjeiden tarkistamisesta on koitunut valtava määrä työtä ja kustannuksia veronmaksajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se on ollut lehdissä ja uutisissa ainakin sata kertaa, että nähty viimeisen kerran kävelevän Mariantallia kohti ja sen jälkeen ei ainuttakaan oikeaa havaintoa.
    Yhdestäkään vihjeestä ei ole ollut minkäänlaista apua, vaan päinvastoin väärien vihjeiden tarkistamisesta on koitunut valtava määrä työtä ja kustannuksia veronmaksajille.

    Kuka nähnyt? Ainakin portsari, ravintoloitsija sekä kaveri puhuneet palturia, (vain muutama minuutti sisällä, paperit tarkastettu ei tarkastettu tarkastettu ei myyty jne...)
    niin kysynkin onko joku muu kuin nämä kolme nähneet tuon Maraintallia kohti menon?
    Viimeinen julkisuudessa ollut havainto on, kun lähtee ovelta oikealle, ei Mariantallille päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuka nähnyt? Ainakin portsari, ravintoloitsija sekä kaveri puhuneet palturia, (vain muutama minuutti sisällä, paperit tarkastettu ei tarkastettu tarkastettu ei myyty jne...)
    niin kysynkin onko joku muu kuin nämä kolme nähneet tuon Maraintallia kohti menon?
    Viimeinen julkisuudessa ollut havainto on, kun lähtee ovelta oikealle, ei Mariantallille päin.

    Pojan vanhemmat ja poliisi ovat olleet katsomassa nauhoja ennen kuin ne katosivat. Kaikki oleellinen tieto on siis nähty.
    Nettiin on vuodettu mitä sattuu nauhoja, ei sitä viimeistä havaintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pojan vanhemmat ja poliisi ovat olleet katsomassa nauhoja ennen kuin ne katosivat. Kaikki oleellinen tieto on siis nähty.
    Nettiin on vuodettu mitä sattuu nauhoja, ei sitä viimeistä havaintoa.

    Jaa, koskahan tuollainen uutinen on ollut? Yhdessä poliisien kanssa? Jos ovat yhdessä katsoneet, niin miksi eivät samalla tallentaneet niitä videoita? Vaikea uskoa, että näin olisi tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jaa, koskahan tuollainen uutinen on ollut? Yhdessä poliisien kanssa? Jos ovat yhdessä katsoneet, niin miksi eivät samalla tallentaneet niitä videoita? Vaikea uskoa, että näin olisi tapahtunut.

    Ei missään ole sanottu että vanhemmat olisivat olleet poliisien kanssa katsomassa videoita. Poliisi on käynyt kolme kertaa, joista viimeisellä videot olivat jo poistuneet.
    Ei ole tallennettu tikulle, koska kukaan ei ole sitä osannut tehdä. Tämä on kerrottu medioissa kymmeniä kertoja.
    Valvontakameroiden kuvan jakaminen nettiin on törkeähkö rikos. En tiedä kuka sen on tehnyt. Ehkä siellä kävi muitakin katselemassa? Ei ihme että Demir kyllästyi soittelijoihin ja käski tulla virkamerkin kanssa paikalle, jos haluaa jotain katsella, vain uteliaille niitä ei kerrottu olevankaan.

    Äänestä

Vai väärien vihjeiden? Mistä tutkijat voivat tietää, onko jokin vihje väärä? Tottakai niitä pitää tutkia, ja olisi erikoista, ellei yhdestäkään vihjeestä olisi minkäänlaista apua. Tiedotukset ovat muutenkin olleet hyvin niukanlaisia.

Äänestä
  • Onko joesta tutkittu ne mielenkiintoiset kohteet? Siitä on jo aikaa, kun ne joessa havaittiin. Kyllä kai nekin pitää tutkia.

    Äänestä

Kyllä pitää jännityksessä.

Äänestä

TJ 18

Äänestä

Ei siellä teletiedoissa välttämättä ole mitään tietoja juuri tekijöistä. Jos olisi, niin kännykkän ei olisi annettu löytyä?
Esimerkkinä jos nyt joku mut haluais päiviltä poistaa, se olis mun naapuri todennäköisesti. Tai hänen samansorttinen kaveriporukkansa vieläkin todenäköisemmin, kapellimestarin käskystä.
Ja jos sen perusteella päätellään tekijää, mitä kännykästä löytyy.Niin löytymättä jäis..
Rasmuksen puheet vois ennemminkin löytää tekijän jäljille. Lähihistoria tai jopa vuodentakaiset asiat.
Esim. Uimahallin markin valvontakamerat. Koulun kamerat

Äänestä
  • Onkos jossain uutisoitu, että kännykkä olisi löytynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onkos jossain uutisoitu, että kännykkä olisi löytynyt?

    On. Äiti on tunnistanut tavarat.

    Äänestä

Voi lopettakaa jo pliiiiiiiiiiiiiiis.

Äänestä
  • Kiinostaas tietää miksi haluat käsittelyn loppuvan ?
    Nythän se todenteolla vasta alkaa. Tai ainakin pitäis .
    Kun kaikki kivet on käännetty ja syy selvitetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kiinostaas tietää miksi haluat käsittelyn loppuvan ?
    Nythän se todenteolla vasta alkaa. Tai ainakin pitäis .
    Kun kaikki kivet on käännetty ja syy selvitetty.

    Rasmuksesta ilmoitettu viimeinen havainto on LapuaHovista kohti parkkipaikkaa. Mihin, kukaan ei ole nähnyt tai kertonut nähneensä? Jos nuori on noussut jonkun auton kyytiin, tuo Seinäjoen havainto Kivistöntien alkupäässä lauantai-iltana voisi pitää paikkansa. Kaksi ihmistä tunnistivat hänet Rasmukseksi, hänen kysyessään tietä Kasperiin. Lähellä ei ollut valvontakameroita. Se on vain jotenkin pakon sanelema "totuus", että juuri katoamisyönä on täytynyt tapahtua jotain kamalaa. Vaan kun ei tiedetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Rasmuksesta ilmoitettu viimeinen havainto on LapuaHovista kohti parkkipaikkaa. Mihin, kukaan ei ole nähnyt tai kertonut nähneensä? Jos nuori on noussut jonkun auton kyytiin, tuo Seinäjoen havainto Kivistöntien alkupäässä lauantai-iltana voisi pitää paikkansa. Kaksi ihmistä tunnistivat hänet Rasmukseksi, hänen kysyessään tietä Kasperiin. Lähellä ei ollut valvontakameroita. Se on vain jotenkin pakon sanelema "totuus", että juuri katoamisyönä on täytynyt tapahtua jotain kamalaa. Vaan kun ei tiedetä.

    Jos hän on kokenut olonsa uhatuksi, saanut esimerkiksi sellaisia tietoja. Hälytysajoneuvojen äänetkin ovat saattaneet säikäyttää. Samana yönä olivat ne kahteen henkilöön kohdistuneet puukotukset. Ehkä parin päivän kuluttua palannut takaisin Lapualle?Mitään ei tiedetä, vai tiedetäänkö?Joskus varmaan selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Rasmuksesta ilmoitettu viimeinen havainto on LapuaHovista kohti parkkipaikkaa. Mihin, kukaan ei ole nähnyt tai kertonut nähneensä? Jos nuori on noussut jonkun auton kyytiin, tuo Seinäjoen havainto Kivistöntien alkupäässä lauantai-iltana voisi pitää paikkansa. Kaksi ihmistä tunnistivat hänet Rasmukseksi, hänen kysyessään tietä Kasperiin. Lähellä ei ollut valvontakameroita. Se on vain jotenkin pakon sanelema "totuus", että juuri katoamisyönä on täytynyt tapahtua jotain kamalaa. Vaan kun ei tiedetä.

    Niin, kyllä Kasperi Kivistö alueella löytyy monenlaista joiden pitäisi olla kaikenjärjen mukaan lukkojen takana.
    Miettiny olisiko R ollut niin rohkea että yksin olis seikkaillut seinäjoella. Millä 16v olis matkustanut ?
    Seinäjoen alue, oliko ennestään tuttua seutua pojalle

    Äänestä

Rasmuksen äiti kertoi viranomaisuutisille, että vainajan hallusta löytyi puhelin ja lompakko, jotka kuuluvat Rasmukselle, mutta väärennettyjä henkilöpapereita ei löytynyt. Missään muissa lehdissä ei ole tällaista uutisoitu. Uskoo, ken tahtoo.

Äänestä
  • Näinpä.
    En oikein usko, että äiti rientäsi tällaisia tietoja kertomaan random-nettipalstalle, mikäli tuollaisia tietoja olisi poliisilta saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Näinpä.
    En oikein usko, että äiti rientäsi tällaisia tietoja kertomaan random-nettipalstalle, mikäli tuollaisia tietoja olisi poliisilta saanut.

    Totta kai lähiomaisia pyydetään poikkeuksetta aina tunnistamaan vainajan tavarat, sormukset, korut, kellot, vaatteet, kengät ja myös kännykkä, jos vainajaa ei muuten voi tunnistaa ennen dna-testausta.

    Tuo sivusto on kaikkea muuta kuin viranomaisen ylläpitämä, mutta sellaista se matkii. Miksi se tuollaisesta täyden valeen, kun se jäisi siitä kiinni alle sekunnin, kun juttu kantautuisi äidin korviin?

    Äänestä

Vähiin menee päivät ennen kuin loppuu ja sen jälkeen tapaus suljetaan.

Äänestä

Joko nyt saa panna skumpan jäähtymään?

Äänestä
  • Viikon päästä saa poksauttaa. 🍾🥂

    Äänestä

  • Kannataa hörpätä jo viinakaupan ovella lämpöisenä pullonsuusta, voi olla ette hedi edes jääkaapille. kun Luoto koputtaa olkapäätäsi.

    Äänestä

  • Ehkä ei kannata laittaa.

    Äänestä

TJ 1

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

143 päivää vielä ja teletunnistetiedot pyyhkiytyvät pois operaattoreilta. Routa, porsas, otti ja tuota, kevväämmällä, josko sittennii tuota.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu