Ei ole olemassa osaajapulaa. Osaajapula ei tarkoita mitään. Mikäli olisi pula joistakin työntekijöistä, niin silloin mainitaan ammatti ja vaatimukset siihen. Osaaja ei tarkoita mitään. Osaajista puhuja on täystollo, joka ei tiedä työllisyystilanteesta mitään.
Osaajapula on typerysten hourailua
57
830
Vastaukset
- Anonyymi
Se tarkoittaa alipalkattujen orjien maahanrahtaamista.
- Anonyymi
Mutta saman voivat tehdä kantasuomalaiset halvalla?
- Anonyymi
Todista väitteesi maahanmuuttajataustaisten huonommasta palkasta.
Aivan täyttä puppua väittää että suomen työmarkkinoilla maahanmuuttajat olisivat jotenkin alemmin palkattuja kuin kantasuomalaiset.
Satu ulkomaisesta halpatyövoimasta ei pidä paikkaansa. - Anonyymi
Osaaja pula on tylantajissa eivät osaa neuvoo mietn tehdään vaan työntekijän pitäs neuboo
Ja kuuneela aianinen balitus kuinka kallis hän on
Yehkää herrat itse duuninen minä en ikmaiskekis tee kun ei ne ministeritään kaske palkkojaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista väitteesi maahanmuuttajataustaisten huonommasta palkasta.
Aivan täyttä puppua väittää että suomen työmarkkinoilla maahanmuuttajat olisivat jotenkin alemmin palkattuja kuin kantasuomalaiset.
Satu ulkomaisesta halpatyövoimasta ei pidä paikkaansa.Pitääpäs. Miksi kaikki ulkomaalaiset tekevät jotain TES-minipalkkatyötä vuokraorjafirmoissa määräaikaisilla nollatuntisopimuksilla?
"Satu ulkomaisesta halpatyövoimasta ei pidä paikkaansa"
Porvareiden satu siitä, että halpatyövoimapulaa ei ole, ei pidä paikkansa. Työvoimapulasta on jauhettu jo kymmeniä vuosia, mutta mitkään aidon työvoimapulan indikaattorit, kuten nousevat palkat, eivät ole käyneet toteen. Porvarit haluavat helposti hyväksikäytettävää halpatyövoimaa.
Porvareiden satu siitä, että jokainen on muka oman onnensa seppä ja että kaikki on omista valinnoista kiinni, ei pidä paikkansa. Todellisuudessa valtarakenteet määrittävät ihmisen onnellisuuden, ja nykyisten valtarakenteiden huipulla istuu lihavat porvarit, jotka kurittavat valtarakenteiden pohjalla olevia työläisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista väitteesi maahanmuuttajataustaisten huonommasta palkasta.
Aivan täyttä puppua väittää että suomen työmarkkinoilla maahanmuuttajat olisivat jotenkin alemmin palkattuja kuin kantasuomalaiset.
Satu ulkomaisesta halpatyövoimasta ei pidä paikkaansa.Tyypillisesti ilmiön olemassaolo aina kielletään jotta totuus alipalkatusta työvoimasta ei mukamas paljastuisi.
Tyhminähän te kieltäjät ihmisiä pidätte, kaikki aikaansa seuraavat ymmärtävät paskapuheet ns.työvoimapulasta ja niiden motiivit.
Halpatyövoimaa tänne roudataan kuin karjaa konsanaan, milloin milläkin teeskennellyllä syyllä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillisesti ilmiön olemassaolo aina kielletään jotta totuus alipalkatusta työvoimasta ei mukamas paljastuisi.
Tyhminähän te kieltäjät ihmisiä pidätte, kaikki aikaansa seuraavat ymmärtävät paskapuheet ns.työvoimapulasta ja niiden motiivit.
Halpatyövoimaa tänne roudataan kuin karjaa konsanaan, milloin milläkin teeskennellyllä syyllä.Juuri niin.
Aloittajan mainitsema osaajapula on käytännössä, että osaa alistua orjatyöhön eli halpatyövoimaksi 0-9 €/pv. - Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17902201h
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Ei ole halpatyöntekijöitä...1600 € kk palkka...
- Anonyymi
1600€ on selkeä alipalkkaus. Tilastokeskuksen mukaan kokoaikaisten palkansaajien palkka Suomessa on keskimäärin 3 315e/kk
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1600€ on selkeä alipalkkaus. Tilastokeskuksen mukaan kokoaikaisten palkansaajien palkka Suomessa on keskimäärin 3 315e/kk
Kokoaikatyö, 37,5h/vko siivooja, bruttopalkka n. 1100-1200 e./kk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoaikatyö, 37,5h/vko siivooja, bruttopalkka n. 1100-1200 e./kk.
TESsin mukainen siivoojan vähimmäispalkka on 1809€/kk. Harjoittelijan 1609€/kk. Sen alle oleva palkka on rikos.
https://www.pam.fi/media/pdf-tessit/kiinteistopalveluala_palkkataulukot_1.6.2022.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoaikatyö, 37,5h/vko siivooja, bruttopalkka n. 1100-1200 e./kk.
"Kokoaikatyö, 37,5h/vko siivooja, bruttopalkka n. 1100-1200 e./kk."
Väärin meneni taas arvailut eli 1800€/kk on päivätyöstä (37,5t/ vk ) se tili ja nousee jos iltaa tai vuosilisiä...
TES määrittää palkan jossa se minimi, et sinä edelleenkään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kokoaikatyö, 37,5h/vko siivooja, bruttopalkka n. 1100-1200 e./kk."
Väärin meneni taas arvailut eli 1800€/kk on päivätyöstä (37,5t/ vk ) se tili ja nousee jos iltaa tai vuosilisiä...
TES määrittää palkan jossa se minimi, et sinä edelleenkään!Mikään mahti maailmassa ei pakota työnantajaa noudattamaan TESsejä. Se on nähty monesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kokoaikatyö, 37,5h/vko siivooja, bruttopalkka n. 1100-1200 e./kk."
Väärin meneni taas arvailut eli 1800€/kk on päivätyöstä (37,5t/ vk ) se tili ja nousee jos iltaa tai vuosilisiä...
TES määrittää palkan jossa se minimi, et sinä edelleenkään!Ilta-ja vuosilisiä ei anneta, ja jos työläinen niitä vaatii, annetaan monoa ja otetaan seuraava epätoivoinen työnhakija tilalle hyväksikäytettäväksi, joita tässä maassa riittää.
TES kierretään kuin viimeistä päivää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilta-ja vuosilisiä ei anneta, ja jos työläinen niitä vaatii, annetaan monoa ja otetaan seuraava epätoivoinen työnhakija tilalle hyväksikäytettäväksi, joita tässä maassa riittää.
TES kierretään kuin viimeistä päivää.Jos 1100€ bruttona saa niin kannattaa vaihtaa työkokieluun 9€/päivä siistä saa kaikkineen tukineen miltei saman nettona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoaikatyö, 37,5h/vko siivooja, bruttopalkka n. 1100-1200 e./kk.
1612.50€/kk (75€/työpäivä) kun 10€/t joka yleensä hieman ylikin.
Kuukaudessa on keskimäärin 21.5 arkipäivää jolla lasketaan kk tulo jos vieläkään ei joku sitä tajua ja ymmärrä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään mahti maailmassa ei pakota työnantajaa noudattamaan TESsejä. Se on nähty monesti.
Ne ovatkin entisiä firmoja ja oikeuden tuomion rankaisemia orjafirmoja toimintakietoineen kaikkineen!...
Ei niitä niin monesti näe, koska tulevat helposti ilmi netin ansiosta!
TES antaa työrauhan ja tuen molemmille osapuolille eli ei haitta vaan molempien etu kyseessä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 1100€ bruttona saa niin kannattaa vaihtaa työkokieluun 9€/päivä siistä saa kaikkineen tukineen miltei saman nettona.
Mitälie olevinaan maksimoit?...
- Anonyymi
Osaajapulalässytyksen on aloittanut ManPower, joka myy ihmisiä eri firmoihin. Lässytyksen tarkoituksena on tietenkin saada halpatyövoimaa myytäväksi.
Heidän mukaan osaajapula jyllää Itä-Suomessa (85 %), sitten Etelä-Suomessa (83 %) ja seuraavaksi Länsi-Suomessa (79 %) ja Pohjois-Suomessa (75 %).
Aloista kuljetus- ja logistiikka (92 %), viestintäpalvelut (91 %), teollisuus (84 %) tarvitsisivat eniten osaajia eli halpatyövoimaa.- Anonyymi
Mistähän helvetistä työnantajat olettavat ihmisten saavan sitä osaamista jo heitä ei koskaan päästetä työelämään ylläpitäämään amamttitaitoaan ja kartuttamaan sitä osaamistaan?
Työtön on suomessa työtön siksi koska häntä ei kelpuuteta työelämään siksi koska on työtön.
Työttömyyden juurisyy on kusipäisissä suomalaissa työnantajissa jotka käyttäytyvät kuin hemmotellut, ylisuurilla vaatimuksilla varustetut nirppanokkaiset, kaikesta valittavat jumpittelevat kakarat. He syyttävät työntekijöitä ja työnhakijoita kaikesta siitä mitä he itse aiheuttavat. - Anonyymi
Osaajapulalässytystä käytetään myös tekosyynä tinkiä palkassa. Jos osaamisesi kyseenalaistetaan sitä voidaan käyttää perusteena ettei sulle sitten tartte palkkaakaan maksaa täysimääräisenä.
Tähän ajatukseen perustuu myös nämä loputtomat ikiharjoittelijat joista ei koskaan tule osaajia. Aina pitää vielä vähän petrata osaamisessa ennenkuin se polku työelämään aukee.
Tähän perustuu myös työvoimakoulutuskusetukset. Työvoimakoulutusten tarkoitus on pääasiassa projektiluontoisten työurakoiden teettämistä ilmaiseksi "työvoimakoulutuksessa" olevilla. Heille luvataan työpaikka kunhan ovat ensin käyneet koulutuksen HYVÄKSYTYSTI.
Työvoimakoulutuksen aikana heidät sitten pistetään tekemään ne urakkatyöt jonka työnantaja tarvitsee tehtäväksi. Koulutuksessa varmistetaan etteivät opiskelijat opi mitään. Ja koulutuksen päätteeksi todetaan että huonoja opiskelijoita, eivät ole oppineet mitään, ette saa työpaikkaa Takaisin bunerangina tyttömäksi.
Näitä kusetuksia on käytetty iät ja ajat aina kun jossain joku marketti avataan tai tarvitaan jotakin muuta urakkaluontoista työvoimaa.
Aina se tekosyy jättää lupaukset työpaikoista lunastamatta selitetään niiten työnhakijoiden tai opiskelijoiden osaamattomuudella.
Tässä kohtaa maktaa ongelmaksi työttmän työnhakijan kohdalla tulee lähinnä se, että kuka helvetti edes haluaisi tuollaisille työnantajille töihin?? Kuka vittu haluaa olla missään tekemisissä tuollaisten yväksikäyttäjäkusipäiden kanssa? Mistään hinnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaajapulalässytystä käytetään myös tekosyynä tinkiä palkassa. Jos osaamisesi kyseenalaistetaan sitä voidaan käyttää perusteena ettei sulle sitten tartte palkkaakaan maksaa täysimääräisenä.
Tähän ajatukseen perustuu myös nämä loputtomat ikiharjoittelijat joista ei koskaan tule osaajia. Aina pitää vielä vähän petrata osaamisessa ennenkuin se polku työelämään aukee.
Tähän perustuu myös työvoimakoulutuskusetukset. Työvoimakoulutusten tarkoitus on pääasiassa projektiluontoisten työurakoiden teettämistä ilmaiseksi "työvoimakoulutuksessa" olevilla. Heille luvataan työpaikka kunhan ovat ensin käyneet koulutuksen HYVÄKSYTYSTI.
Työvoimakoulutuksen aikana heidät sitten pistetään tekemään ne urakkatyöt jonka työnantaja tarvitsee tehtäväksi. Koulutuksessa varmistetaan etteivät opiskelijat opi mitään. Ja koulutuksen päätteeksi todetaan että huonoja opiskelijoita, eivät ole oppineet mitään, ette saa työpaikkaa Takaisin bunerangina tyttömäksi.
Näitä kusetuksia on käytetty iät ja ajat aina kun jossain joku marketti avataan tai tarvitaan jotakin muuta urakkaluontoista työvoimaa.
Aina se tekosyy jättää lupaukset työpaikoista lunastamatta selitetään niiten työnhakijoiden tai opiskelijoiden osaamattomuudella.
Tässä kohtaa maktaa ongelmaksi työttmän työnhakijan kohdalla tulee lähinnä se, että kuka helvetti edes haluaisi tuollaisille työnantajille töihin?? Kuka vittu haluaa olla missään tekemisissä tuollaisten yväksikäyttäjäkusipäiden kanssa? Mistään hinnasta.Palkaton harjoittelu on lievimmilläänkin työntekijältä varastamista. Varkaiden kanssa ei kannata olla missään tekemisissä.
Jos harjoitteluun on pakoitettu, niin kyse on ihmiskaupasta. Ihmiskaupan yksi muoto on työperäinen hyväksikäyttö, jolloin uhri on saatettu tilanteeseen, jossa hän työskentelee huonommin työehdoin, kuin mihin hänellä olisi lain ja työehtosopimuksen mukaan oikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkaton harjoittelu on lievimmilläänkin työntekijältä varastamista. Varkaiden kanssa ei kannata olla missään tekemisissä.
Jos harjoitteluun on pakoitettu, niin kyse on ihmiskaupasta. Ihmiskaupan yksi muoto on työperäinen hyväksikäyttö, jolloin uhri on saatettu tilanteeseen, jossa hän työskentelee huonommin työehdoin, kuin mihin hänellä olisi lain ja työehtosopimuksen mukaan oikeus.Työvoimakoulutus on käytännössä aina juuri tuota.
Työvoimakoulutuksilla on teetetty vuosiKYMMENET ilmaisia työprojekteja aikomattakaan opettaa koulutuksessa mitään saati palkata koulutuksen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän helvetistä työnantajat olettavat ihmisten saavan sitä osaamista jo heitä ei koskaan päästetä työelämään ylläpitäämään amamttitaitoaan ja kartuttamaan sitä osaamistaan?
Työtön on suomessa työtön siksi koska häntä ei kelpuuteta työelämään siksi koska on työtön.
Työttömyyden juurisyy on kusipäisissä suomalaissa työnantajissa jotka käyttäytyvät kuin hemmotellut, ylisuurilla vaatimuksilla varustetut nirppanokkaiset, kaikesta valittavat jumpittelevat kakarat. He syyttävät työntekijöitä ja työnhakijoita kaikesta siitä mitä he itse aiheuttavat.Huvittava juttu on siinä, että nämä rikkaat yritysten johtajat ja omistajat eivät itse osaa tehdä mitään oikeasti hyödyllistä. Heidän varallisuutensa ei ole laisinkaan peräisin mistään heidän itse tekemästään työstä, vaan ainoastaan siitä että he omistavat jotain ja muiden ihmisten työpanos on nostanut heidän omistamiensa asioiden arvoa. Nämä rikkaat johtajat, porvarit, ovat siis käytännössä loisia.
Jos rikkaalle porvarille annettaisiin tehtäväksi tehdä samoja töitä kuin niille halvoille työläisille, joita he niin halveksivat, niin eivät porvarisiat osaa eivätkä pysty läheskään samaan. Nämä mitään osaamattomat porvarit ovat kuitenkin ne, jotka tuomitsevat muiden työtä ja taitoja.
Seuraavassa vallankumouksessa jokainen porvari perheineen on teloitettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän helvetistä työnantajat olettavat ihmisten saavan sitä osaamista jo heitä ei koskaan päästetä työelämään ylläpitäämään amamttitaitoaan ja kartuttamaan sitä osaamistaan?
Työtön on suomessa työtön siksi koska häntä ei kelpuuteta työelämään siksi koska on työtön.
Työttömyyden juurisyy on kusipäisissä suomalaissa työnantajissa jotka käyttäytyvät kuin hemmotellut, ylisuurilla vaatimuksilla varustetut nirppanokkaiset, kaikesta valittavat jumpittelevat kakarat. He syyttävät työntekijöitä ja työnhakijoita kaikesta siitä mitä he itse aiheuttavat.Hemmotellut kakarat eivät ole koskaan olleet kesätöissä tai missää työssä lapsena eli työkokemusta ei mitään vaan mielikuva valiiseen työhön kun aika on...OMAMOKA!
- Anonyymi
"Osaajapulasta" jauhamisella on tarkoitus loukata työttömiä antamalla ymmärtää että työttömät ovat työttömiä osaamattomuutensa vuoksi.
Tällä törkyisellä työttömiä loukkaavalla väitteellä on tarkoitus selitellä että massiivinen työttömyysongelma johtuu työttömien huonoudesta ja osaamattomuudesta, ei suinkaan työnantajapuolesta ja työyhteisöissä pesivistä ongelmista. Jollakin tavalla massiivinen työttömyys on seliteltävä aikana jollon valehdellaan surutta "huutavasta työvoimapulasta" vaikka työvoimapulaa ei oikeasti ole.
Osaamattomuus jota työpaikoilla ilmenee johtuu pääsääntöisesti ala- arvoisen heikkotasoisesta koulutuksesta ja työnantajapuolen olemattomasta perehdytyksestä. Kouluista valmistuu koko ajan ammattitaidottomia ihmisiä koska kouluissa ei enää kukaan opeta mitään. Työpaikoilla ilmenevä työyhteisöjen haluttomuus uuden työntekijän vastaanottamiseen ja perehdytykseen puolestaan johtuu itsetunto- ongelmaisen työyhteisön simputuskulttuurista. - Anonyymi
Suomessa on pula ilmaistyöntekijöistä ja palkanmaksuhaluisista työnantajista.
- Anonyymi
Palkanmaksajapula on tilanne, jossa työntekijät kohtaavat vaikeuksia löytää sopivia työnantajia. Tämä voi johtua useista tekijöistä, kuten työpaikkojen tarjonnan vähyydestä, työnantajien osaamisvajeesta tai rakenteellisista haasteista. Pulaa palkanmaksajista kutsutaa myös nimellä osaajapula, jolloin yrityksillä ei ole maksukykyä riittäviin palkkoihin ja ne eivät saa työvoimaa.
Palkanmaksajapula voi olla paikallista, alueellista tai jopa kansallista. Se voi koskea tiettyjä ammatteja tai aloja, joissa on erityisen suuri kysyntä halpatyövoimalle ja yrityksillä vähemmän palkanmaksukykyä. Palkanmaksukyvyn puutteen seurauksena yritykset voivat kohdata vaikeuksia täyttää avoimia työpaikkoja.
Joitakin syitä palkanmaksajapulaan ovat:
Väestön ikääntyminen: Väestön ikärakenne muuttuu siten, että työikäisten huijattavien ja alipalkattujen määrä vähenee. Useimmiten nuoria on helpointa alipalkata ja huiputtaa.
Koulutuksen ja osaamisen puute: Yrityksien johdossa ja toiminnoissa on tarvetta tietyille erityisosaajille tai pätevyyksille, joita ei ole riittävästi tarjolla. Usein yrittäjä on täysin osaamaton, eikä käsitä liiketaloudesta mitään. Osaamisvaje voi johtua esimerkiksi koulutuksen puutteesta, menneisyyden asenteista ja teknologian nopeasta kehityksestä, jolloin työnantajan taidot eivät vastaa nykyisiä vaatimuksia.
Alueelliset erot: Palkanmaksajapula voi olla paikallista tai alueellista, kun tietyllä alueella on suuri kysyntä työvoimalle, mutta vähän palkanmaksukykyisiä työnantajia. Tämä voi johtua esimerkiksi muuttoliikkeestä tai alueen taloudellisesta rakenteesta, jolloin yrityksen toiminta pitäisi lopettaa. Usein yrittäjän on pakko jatkaa toimimattomassa firmassaan, koska hän ei kykene mihinkään "oikeaan" työhön osaamattomuutensa vuoksi.
Työn ja perhe-elämän tasapaino: Monet ihmiset etsivät työpaikkoja, jotka tarjoavat hyvän työn ja perhe-elämän tasapainon. Useimmiten työnantajat eivät pysty tarjoamaan joustavia työaikoja tai muita etuja, eikä riittävää palkkaa, joten heillä on vaikeuksia houkutella ja pitää kiinni työntekijöistä. Useimmat yritykset ovat konkurssikypsiä, eikä niillä ole palkanmaksukykyä.
Palkanmaksukyvyn puute voi olla haasteellinen tilanne, ja työnantajat ja yhteiskunta yleisesti voivat pyrkiä löytämään ratkaisuja sen lieventämiseksi. Tällaisia ratkaisuja voivat olla esimerkiksi koulutusohjelmat, joiden avulla työnantajia ja yrittäjiä voidaan kouluttaa tarvittaviin taitoihin yrityksen palkanmaksukyvyn kohentamiseksi. Myös houkuttelevampien työolosuhteiden tarjoaminen ja tietenkin kannattamattomien eli palkanmaksukyvyttömien yrityksien rekrytointikielto korjaisi asiaa.- Anonyymi
Palkanmaksukyvyttömille osaamattomille työnantajille pitäisi järjestää velvoittavia itsetunnonkohotuskursseja, joissa heihin valettaisiin uskoa omiin kykyihin maksaa työntekijöille palkkaa.
Ennen oikeutta työntekijöiden rekrytointiin, ja oikeutta laittaa työpaikkoja julkiseen hakuun pitäisi yrittäjät ja muut työnantajapuolen edustajat taloudellisen sanktion uhalla velvoittaa läpikäymään ainakin tusina tällaisia kursseja joissa heille vakuuteltaisiin että heissä on potentiaalia palkan maksuun ja työntekijöiden asialliseen kohteluun.
Ainakin puolet kursseista olisivat työpaikkailmoitusten tekemisen harjoittelua. Millainen on asiallinen työpaikkailmoitus ja mitä tietoja siitä pitää näkyä. Kursseilla olisi myös työhaastattelujen harjoittelua roolileikkeinä että mihin kaikkiin työnhakijoiden kysymyksiin pitää rekrytointitilanteessa osata työnhakijalle vastata. Lopuksi tulisi tentti joka pitää läpäistä ennen kuin ansaitsee rekrytointioikeuden. Tentissä pitää tietää mm. millaisia kysymyksiä ei työnhakijalta saa udella, mitä työnhakijalle pitää ostata kertoa myös ilman että työnhakija asiaa erikseen kysyy jne.
Ainakin kaksi olisi yrittäjien ja muiden rekryhenkilöiden itsetunnon kohotukseen tarkoitettuja itsetuntemuksen kehittämisseja. He pääisisivät pohtimaan mikä hedelmä olisit jos olisit hedelmä, mikä työkalu olisit jos olisit työkalu. Lisäksi kaikenlaisia liikunnallisia itsevarmuuden kehittämiskeinoja, kuten ryhmäleikkejä joissa pääsevät kaatuilemaan taaksepäin sokkona kun muut ryhmäläiset ottavat kiinni. Se kehittää itseluottamusta ja luottamusta toisiin ihmisiin. Tyynyn päällä yhdellä jalalla seisomista koska se auttaa henkisessä tasapainossa yms.
Tällaisilel kurssituksille olisi kyllä todellinen tarve mitään osaamattomien työnantajien puolella.
- Anonyymi
Osaamattomista ei todellakaan ole huutavaapulaa, heitä on kortistot täynnä!...
Harvinaisen kapea näkemys ammattilaisen työstä eli kyllä pulaa on osaavasta ja kokeneesta tekijästä erialoilla, aloittelijoita ei kaikki firmat halua riesakseen.
Näitä aloittelijoita kun joutuu kulettamaan kädestä pitäen ja lopulta tehdä se työ itse...- Anonyymi
Kortistoja oli joskus viiskytluvulla. Milloin ajattelit hinata perseesi nykyaikaan?
- Anonyymi
Pulaa ei ole koskaan, jos on maksukykyä. Persaukiset ulisevat osaajapulasta, koska eivät saa alipalkalla ketään orjakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pulaa ei ole koskaan, jos on maksukykyä. Persaukiset ulisevat osaajapulasta, koska eivät saa alipalkalla ketään orjakseen.
Kannattaisi alkaa jo kehittyä todellisuuteen ja koulutuksen merkitykseenkin.
Työtön ei saa työpaikkaa jossa on ministerin palkkka, vaan duunarin palkka eri palkkaluokissa missä tehtävässä on työnteko.
Palkkaan sisältyy runsaasti palkanluontaisia etuja, kuten terveyspalvelut, työvaatetus pesuineen ja turvajalkineet sekä kultturisetelit esim. rock-konserteihin, elokuviin , teatteriin, keilaamaan jne.
Palkallinen kk kesäloma sekä viikon talviloma +pekkasvapaat 12,5vrk/vuosi.
Duunarin työvuosi on n.10kk työtä, mutta palkkaa saa 12kk ajalta + vuosilisät joka n. 1kk tili kaiken päälle ja myös firman bonukset joita jaetaan työvuoden aikana kausittain tilanteen mukaan tuntipalkkojen päälle jopa +4€ tunnille!
- Anonyymi
Toimitusjohtajia korvataan jo nyt tekoälyllä usassa. Voisi toimia myös suomessa jossa "management by perkele" psykopaatit on puikoissa.
- Anonyymi
Vaihtuuvuus on melkoista paikoissa joissa on pomona psyko pertti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtuuvuus on melkoista paikoissa joissa on pomona psyko pertti.
ja sellaisessa psykojohtaja työpaikassa firma on usein ja nopsaan kanttuvei.
- Anonyymi
Osaatko siis ihan kaikki työt ja ei valita?
Monesti kaiken osaaja ei osaa mitään hyvin!... - Anonyymi
Tää nykyinen pakkotyönhakumalli, jossa pitää hakea 1-4 työpaikkaa kuukaudessa, on johtanut siihen, ettei työnantajat juurikaan ilmoita enää työpaikkoja kuin omilla nettisivuillaan.
Nekin paikat saattaa olla netissä vain viikon. Tietysti erityisosaamista vaativat paikat ovat erikseen. Vastivimpiin haetaan suoraan työntekijät headhunterin avulla tai suorahakuna lähettämällä mailia alan osaajille kilpaileville työnantajille.- Anonyymi
aika lailla noin on tilanne. Esimerkiksi työmarkkinatori-palvelussa ilmoittelevat yksinomaan vuokratyöfirmat jotka hakevat perustason tekijöitä tai aloittelijoita välitykseensä asiakasfirmoillensa.
Ammattilaisilla on ihan omat kanavat pätevien ykköstason duunarien etsintään. Linkedin on yksi väylä. Headhunterit etsivät ja parhaat duunarit saavat muutenkin frimoista avoimia työtarjouksia ja yhteydenottoja kun heistä kilpaillaan. Firmojen sivuilta kannattaa mieluummin etsiä niitä vähän parempia työpaikkoja kuin työmarkkinatori portaalin vuokratyöpaikkoja.
Valtaosa työpaikoista menee suositusten ja tuttujen kautta. Omat verkostot ja tutut ovat voimaa työnhaussa.
- Anonyymi
Aivan! Suomessa ei työnteko tarvitse mitään osaamista joten kaikki on työhön sopivia!...
Turhaa kouluttaa jos osaajapula onkin vain feikkiä!
Mistä johtunee se, että esim. uudisrakennukset homehtuvat ja monet uudisrakennuksen olisi paras purkaa ilman remonttia?...
Miksi yleensä kannattaa tehdä uudelleen jo tehty työ???
No kyseessä osaajapula! - Anonyymi
Samaa mieltä "osaaja"on piilotermi hakea työvoimareserviin populaa vaikka sitten kouluttamattomia ja kielitaidottomia. Sillä saa varmasti palkkakustannukset pidettyä kurissa. Itse pidän kyllä yrittäjänä arvossa kokemusta ja ammattitaitoa. En kehtaisi kokeneelle henkilölle tarjota palkkatasoa 15-20 vuoden takaa. Mitä osaaja edes tarkoittaa , osaan itsekin vaikka mitä, esim. Sitoa kengännauhat, pissata seisaaltaan ja jopa seistä yhdellä jalalla. Taitaa olla yhteiskunnallisia aineita opiskelleiden turhakemaistereiden keksimä termi. Heille on jollain keinolla kehitettävä suojavirka julkiselta sektorilta tai politiikasta. Kokemusta työelämästä ei ole eikä ammattitaitoa niin osaaja sana kuvaa heidän tietotaitoansa. Nämä sitten on yksityisen sektorin verotuloilla elätettävä, eivätkä edes ymmärrä kuluttavansa verovaroja. Aloituspaikkoja yliopistoissa humanistisilla aloilla pitäisi vähentää rajusti, mutta valitettavasti taitaa olla jo myöhäistä. Yhteinen motto näyttää olevan maisteriverkostossa puoluetaustasta riippumatta "maisteria ei jätetä"
- Anonyymi
Osaako siis kaikki tehdä kaikkien työt?
Nyt se kiljupönttö piiloon ja kiireesti! - Anonyymi
Suomi voitti maahanmuuton seurauksena våestönkasvun.
- Anonyymi
Aina kun joku avaa suunsa ja puhuu työvoimapulasta niin menee maku koko tyypistä.
- Anonyymi
Kyllä maku menee aikuisista jotka eivät ole koskaan olleet työssä ja valittavat siitä!...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä maku menee aikuisista jotka eivät ole koskaan olleet työssä ja valittavat siitä!...
Av-mammat on pahimpia. Voivat pakottaa ties mihin ja p@skoa vaikka kenen terveyden ja siellä vielä puheenjohtavat koko firman hallituksen johdossa. Tuntuu kyllä tosi ikävälle. Seurauksena työntekijöiden terveys p@skotaan ja heitä pyöritellään saman organisaation osastolta toiselle. Pahimmillaan siis vielä siirretään työnantajan kulut vielä Kelan maksettavaksi. Ja kaikki verorahoin ja toisen käden tiedon perusteella johdettuna. Mä ihmettelen, miten tuommoinen toiminta voi vaan jatkua.
- Anonyymi
Jos se siltä kuulostaa ja näyttää silloin se sitä on
https://youtu.be/cWqqUacvjrk?si=X81UsizlYmNPJ_z7
https://youtu.be/H7UMRkp7m80?si=2cenPTkDt47mIkYY - Anonyymi
Osaajia taatusti löytyy jokaiseen työilmoitukseen mutta on myös osaamattomia työttömiä. Omasta viimeisimmästä koulutuksesta on jo 12 vuotta ja en todellakaan muista työtehtävissä vaadituista taidoista yhtään mitään. Enkä todellakasn ole enää koulun penkille enää lähtemässä kun on ikää jo sen verran, että olen jo pyyhkeen heittänyt kehään. Olen jo senkin oppinut miten maailma pyörii. Ei tälläistä päälle 50v työntekijää kukaan palkkaa ja työt menee nuoremmille. Lisäksi pituudella ja ulkonäöllä on todella iso merkitys miten työelämään tukee pääsemään. Onneksi on vapaa-aikaa käydä koirien kanssa metsällä ja kalassa, maaseudulla asuminenkin "lähes" ilmaista kun vertaa kaupungissa asumiseen.
- Anonyymi
Työ tekijäänsä opettaa , vaikka kuin käyny kouluja niin en kyllä koe ikinä olleeni ns. "osaaja " jollekkin yritykselle semmosta koulua ei ole olemassakaan , hyvä perehdyttäminen toki nopeuttaa sisäänajoa tehtäviin .
- Anonyymi
Kun katsotaan vähän taakseppäin ja mennään sinne 80-90 luvulle niin oli ihan yleistä teetättää lapsille ja nuorille sellaisia pikku hommia.
Näistä pikkuhommista lapset ja nuoret saivat sitä kokemusta.
Palataampa sitten nykyaikaan, nykyään ei lpaset edes siivoa omaa huonettaan saatikkaan että tekisivät mitään työhön viittaavaa, harrastuksiin viedään autolla jottei tarvitse vaivautua.
Nyt ihan tosissaan vaaditaan työnantajia opettamaan tuo persutyönteko ja maksamaan siinä samassa ammattilaisen palkkaa.
Olen ihmetellyt miksi vanhemmat vihaavat lapsiaan opettamalla heidät tumpeloiksi?
Työmarkkinoilla menestyy ne jotka ovat edelleen joutuneet tekemään lapsuudessa/nuoruudessa jotain hommia.
Ikuisia luusereita ovat he joille jopa ruoka kannetaan sinne tietokoneen tai pelikonsolin viereen ja rahaa saa tekemättä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsotaan vähän taakseppäin ja mennään sinne 80-90 luvulle niin oli ihan yleistä teetättää lapsille ja nuorille sellaisia pikku hommia.
Näistä pikkuhommista lapset ja nuoret saivat sitä kokemusta.
Palataampa sitten nykyaikaan, nykyään ei lpaset edes siivoa omaa huonettaan saatikkaan että tekisivät mitään työhön viittaavaa, harrastuksiin viedään autolla jottei tarvitse vaivautua.
Nyt ihan tosissaan vaaditaan työnantajia opettamaan tuo persutyönteko ja maksamaan siinä samassa ammattilaisen palkkaa.
Olen ihmetellyt miksi vanhemmat vihaavat lapsiaan opettamalla heidät tumpeloiksi?
Työmarkkinoilla menestyy ne jotka ovat edelleen joutuneet tekemään lapsuudessa/nuoruudessa jotain hommia.
Ikuisia luusereita ovat he joille jopa ruoka kannetaan sinne tietokoneen tai pelikonsolin viereen ja rahaa saa tekemättä mitään.Kun katsotaan vähän taakseppäin ja mennään sinne 80-90 luvulle niin oli ihan yleistä teetättää lapsille ja nuorille sellaisia pikku hommia.
Näistä pikkuhommista lapset ja nuoret saivat sitä kokemusta.
Saiko noista silloin työnantajan maksamaa palkkaa?
Miksi nykyään yrittäjältä ei vaadita mitään palkanmaksua kun voi ottaa 9€ harjoittelijan jolle ei taritse maksaa mitään palkkaa???
Ite asun kyllä jo ihan omassa asunnossa ja on ihan siistikin ja opinnot on suoriettu johon kuului jo halrjoittelu. . Silti vaan edelleen tyrkytetään jotain työkokeilua??? jota en vaan voi käsittää, että miten pitkään pitää oikein harjoitella?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsotaan vähän taakseppäin ja mennään sinne 80-90 luvulle niin oli ihan yleistä teetättää lapsille ja nuorille sellaisia pikku hommia.
Näistä pikkuhommista lapset ja nuoret saivat sitä kokemusta.
Palataampa sitten nykyaikaan, nykyään ei lpaset edes siivoa omaa huonettaan saatikkaan että tekisivät mitään työhön viittaavaa, harrastuksiin viedään autolla jottei tarvitse vaivautua.
Nyt ihan tosissaan vaaditaan työnantajia opettamaan tuo persutyönteko ja maksamaan siinä samassa ammattilaisen palkkaa.
Olen ihmetellyt miksi vanhemmat vihaavat lapsiaan opettamalla heidät tumpeloiksi?
Työmarkkinoilla menestyy ne jotka ovat edelleen joutuneet tekemään lapsuudessa/nuoruudessa jotain hommia.
Ikuisia luusereita ovat he joille jopa ruoka kannetaan sinne tietokoneen tai pelikonsolin viereen ja rahaa saa tekemättä mitään.Kuule teeppä sinä yhteiskunnalle palvelus ja vedä itsesi jojoon.
Nuorisotyöttömyys ei johdu nuorten ongelmista. Se johtuu siitä että suomalainen yhteiskunta kaikkinensa on päättänyt pilata heidän elämänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule teeppä sinä yhteiskunnalle palvelus ja vedä itsesi jojoon.
Nuorisotyöttömyys ei johdu nuorten ongelmista. Se johtuu siitä että suomalainen yhteiskunta kaikkinensa on päättänyt pilata heidän elämänsä.Jotenkin tuntuu ettette oikein tajua tätä ongelmaa.
Ajoin alas yrityksen jolla oli vaki asiakaskunta ja hyvä maine.
Ongelmaksi oli muodostunut nimenomaan ne osaavat työntekijät.
Työ oli käsin tehtävää ruumiillisesti raskasta työtä.
Reklamatiot, materialihävikki, työkaluhävikki, jne.
Kun vertaa 15v takaiseen ei tuollaisia juurikaan ollut.
Valitettavasti työntekijöitä eläköityy sairastuu jne eli luontaisesti vaihtuu ja kun tilalle tulee sellisia joiden motivaatio ja kädentaidot olivat heikot niin eipä siinä edellytyksiä ole.
Loppuaikoina jouduin omalla työllä pönkittämään yrityksen taloutta, eli jokaisesta eurosta meni 20 senttiä työntekijöiden kulujen peittämiseen.
Toisinaan viikonloppuisin ja iltaisin korjasin reklamatioita.
Ei siis mitään järkeä, siitä syystä ajoin toiminnan alas.
Olen aivan varma että moni muukin yrittäjä on ajanut toiminnan alas ja moni tulee tekemään sen nyt tulevana vuonna.
Osa lopettaa työnantajana harrastamisen ja alkaa yksinyrittäjäksi.
Kyse ei ole ahneudesta vaan siitä selviytyyko yrittäjä.
Tietenkin teidän mielestä paras yrittäjä on sellainen joka kuolee saappaat jalassa ja häneltä jää miljoona velat eikä yhtään omaisuutta.
Itse halusin olla erillainen ja varmaan moni muukin yrittäjä.
Nykyään käytettävissä oleva työvoima pärjää ainoastaan jossain liukuhihnatyössä jossa koulutettu apinakin osaisi hoitaa homman.
Valitettavasti apinoita ei saa suomeen tuoda joten joudutaan käyttämään ihmisiä.
Nuorisotyöttömyys johtuu 100% heidän vanhemmistaan ja heidän kasvatuksestaan, turha syyllistää yhteiskuntaa jolle olette yrittäneet siirtää vastuun lasten kasvatuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin tuntuu ettette oikein tajua tätä ongelmaa.
Ajoin alas yrityksen jolla oli vaki asiakaskunta ja hyvä maine.
Ongelmaksi oli muodostunut nimenomaan ne osaavat työntekijät.
Työ oli käsin tehtävää ruumiillisesti raskasta työtä.
Reklamatiot, materialihävikki, työkaluhävikki, jne.
Kun vertaa 15v takaiseen ei tuollaisia juurikaan ollut.
Valitettavasti työntekijöitä eläköityy sairastuu jne eli luontaisesti vaihtuu ja kun tilalle tulee sellisia joiden motivaatio ja kädentaidot olivat heikot niin eipä siinä edellytyksiä ole.
Loppuaikoina jouduin omalla työllä pönkittämään yrityksen taloutta, eli jokaisesta eurosta meni 20 senttiä työntekijöiden kulujen peittämiseen.
Toisinaan viikonloppuisin ja iltaisin korjasin reklamatioita.
Ei siis mitään järkeä, siitä syystä ajoin toiminnan alas.
Olen aivan varma että moni muukin yrittäjä on ajanut toiminnan alas ja moni tulee tekemään sen nyt tulevana vuonna.
Osa lopettaa työnantajana harrastamisen ja alkaa yksinyrittäjäksi.
Kyse ei ole ahneudesta vaan siitä selviytyyko yrittäjä.
Tietenkin teidän mielestä paras yrittäjä on sellainen joka kuolee saappaat jalassa ja häneltä jää miljoona velat eikä yhtään omaisuutta.
Itse halusin olla erillainen ja varmaan moni muukin yrittäjä.
Nykyään käytettävissä oleva työvoima pärjää ainoastaan jossain liukuhihnatyössä jossa koulutettu apinakin osaisi hoitaa homman.
Valitettavasti apinoita ei saa suomeen tuoda joten joudutaan käyttämään ihmisiä.
Nuorisotyöttömyys johtuu 100% heidän vanhemmistaan ja heidän kasvatuksestaan, turha syyllistää yhteiskuntaa jolle olette yrittäneet siirtää vastuun lasten kasvatuksesta.Paskafirmat selittelee aina jotain asian vierestä ja uskottelevat erilaisilla tekosyillä, että miksi ei voi normi liksaa maksaa.
Syyllistäminen on niiden suurin vedätys aina.
- Anonyymi
Osaajapula ei ole typerysten hourailua. Työnantajan kannalta osaajan etsiminen työtehtävään on rationaalista. Ajan henki työmarkkinoilla on ollut liki 30 vuoden ajan sellainen, että uuden työntekijän kouluttamista tehtäviinsä vältellän kuin ruttoa. Kuitenkin jollekin työnantajalle se mustapekka jää ja tämä työntekijä panostaa nollatyökokemusta omaavana työntekijän kouluttamiseen tehtävän saloihin.
Ajatellaan esimerkiksi lujuuslaskentaa suorittavan insinöörin työtehtäviä. Kilometritehtaalla on koneinsinöörejä tuhansittain, mutta monellako heistä on kokemusta lujuuslaskennasta? Tuskin kenelläkään (osaajat on jo työssä) ja silti lujuuslaskenta on aivan perusedellytys kun jotain rakennetaan. Kokemattoman perehdyttäminen lujuuslaskennan periaatteisiin, menetelmiin ja -ohjelmiin tulee kalliiksi yritykselle, eikä ole takeita siitä että henkilö oppisi olemaan tuottava tehtävässään. Jos työnantaja ottaa koulutettavakseen 100 ukkoa lujuuslaskentaan, muutama kymmenen toteaa kesken koulutuksen, ettei tehtävä sittenkään ole heitä varten. Osa suorittaa koulutuksen rimaa hipoen ja koulutuksen saatuaan osa irtisanoutuu.
Lujuuslaskennasta kokemusta omaavan perehdyttäminen vie murto-osan ajasta ja kustannuksista verrattuna kokemattomaan. Kokemusta omaavan tehtäväkohtainen motivaatio on suuremalla todennäköisyydellä kunnossa, verrattuna kokemusta vailla olevaan.
Älkää hitsatko itseänne lujuuslaskentaan, kyse oli vain esimerkistä, johon koneinsinöörin koulutus pätevöittää kaikki, mutta ei tee kenestäkään vailla työkokemusta omaavasta tuottavaa työtetekijää.- Anonyymi
Tuohon kun lisää sitten vielä sen että kun koulutettavista vain pieni osa on tuottavia niin sitten alkaa se palkan huudattaminen.
Ensin uhraat isot rahat koulutukseen ja ajtus on tietenkin että saat ne rahat takaisin seuraavan 3 -5v aikana.
Jos palkka nostetaan heti sille rajalle etti jää mitään viivan alle niin koulutuskustannuksia ei saa pois.
Lisäksi on aina vaarana että työntekijä ilmoittaa että siirtyy kilpailijalle töihin.
Turha on kommentoida että maksakaa kunnon palkka, kun silloin ei saa koulutukseen sijoitettuja rahoja takaisin.
Kuten mainittiin niin tämä ongelma ei koske pelkästään insinöörejä vaan ihan tavallista tallaajaa ja tavallista työtä.
Kun nollista lähdetään rakentamaan työkykyä ja taitoa niin ei se ilmaiseksi tule.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1334859
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k253296Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1132654- 462241
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2611771Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt471709- 321577
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201526- 281500
- 951221