Viherbridet ajavat sähköautoa kaikille

Sähköauto sopii tällä haavaa ainoastaan kaupunkiin, nykyautot ovat niitä kaupunkiautoja ja odotellaan 10 -20 vuotta tuleeko sähköautoa jota voi käyttää Suomen talvessa ja ajaa pitkiä matkoja valtateitä yhtä vähällä huolella kuin perinteisillä vaunuilla. Tuskin tulee sellaisia sähköautoja, jo kemia on vastaan akkuteknologiassa.

Pitäisi olla ihan rehellinen ja tunnustaa, että sähköautolla on tietty markkinarako, mutta siitä ei ole nykyisen ja perinteisen diesel-ja bentsiini -autojen korvaajaksi
12212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Autonvalmistajat ovat lähteneet tähän ajatukseen että tehdään korvaava vaunu perinteisille, mutta sähköllä
Eräs esimerkki on Volvon sähköauto, vastaa xc 60 Volvoa, lienee sama tunnus sähköautossa.

Painaa reippaasti yli 2 tonnia akun vuoksi, 15 asteen pakkasessa oli 200 km aika tiukilla, jäi kuulema varausta jälkeen alle 20 %, vaikka lähtiessä akku oli ollut täynnä, ei tällaista pelia pelia voi hyväksyä

Äänestä
  • Useimmille tuokin riittää päivän ajoihin oikein hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Useimmille tuokin riittää päivän ajoihin oikein hyvin.

    ”Useimmille tuokin riittää päivän ajoihin oikein hyvin.”
    No miksi ei sitten useimmissa polttomoottoriautoissa ole ollut vain 10 litran tankkia?
    Aivan. Koska useimmat eivät ole kaikki.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🍒 ­­­N­­­y­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17905266S

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Eipä autoilla pääsin ajeta muualla kuin kaupungissa ja kylillä ja pidemmät reissut vain hyvin harvoin, siis todella harvoin.

Äänestä
  • Miten sen nyt ottaa. Kaupungeissa tulee autoiltua hyvinkin harvoin, mutta työmatkaa tulee se 70 kilsaa joka arkipäivä, siitä suurin osa valtatietä maaseudun halki, joten eipä voine yleistää.

    Äänestä

Sähköautoa on ajettu kuin käärmettä pyssyyn polittisesti, ei huomioida ollenkaan teknisen kehityksen evoluutiota ja anneta sitten ihmisten valita se mikä sopii heille.
Se on tyypillistä näille nykypolitiikoille, tosin kaikki eivät ole niitä, että he tietävät sen mikä on ihmiselle parasta

Äänestä
  • Kommunistinen EU on tämän sähköauto hörhöilyn takana

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kommunistinen EU on tämän sähköauto hörhöilyn takana

    Missään muualla maailmassa ei ole tehty päätöksiä kieltää polttomoottoriautoa, siellä ajatellaan terveellä järjellä, EU jo yritti kieltää polttomoottoriautot, mutta ei mennyt sellaisenaan läpi. Uskomatonta hörhää on EU:n päätöksenteko

    Äänestä

En ole kysynyt poliitikoilta. Oma valinta auton käyttövoimaksi lähti aivan itsekkäistä europohjaisista perusteista. Sähköauton kilometrikustannus on vain yksi euro per 100km kun polttikella siitä joutuisi maksamaan 10-14 euroa.

Tuosta törkeän kalliista käyttökustannuksesta johtuu myös polttisten suuri arvonalenema.

Polttis on sama juttu kuin rakentaisi omakotitalon jonnekin muuttotappio-seudulle.

Äänestä
  • En sanoisi niin, itselläni autoilun kustannukset ovat tuloihini nähden aika pienet, enkä koe autoilua minään säästökysymyksenä, vaan valintani on mukavuuskysymys, siksi ajan ihan perinteisellä dieselillä, ei mitään hybridiä eikä muitakaan kommervenkkejä

    Äänestä

itse ajan dieselillä, enkä muuksi muuta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähköauto sopii tällä haavaa ainoastaan kaupunkiin, nykyautot ovat niitä kaupunkiautoja ja odotellaan 10 -20 vuotta tuleeko sähköautoa jota voi käyttää Suomen talvessa ja ajaa pitkiä matkoja valtateitä yhtä vähällä huolella kuin perinteisillä vaunuilla. Tuskin tulee sellaisia sähköautoja, jo kemia on vastaan akkuteknologiassa.

Pitäisi olla ihan rehellinen ja tunnustaa, että sähköautolla on tietty markkinarako, mutta siitä ei ole nykyisen ja perinteisen diesel-ja bentsiini -autojen korvaajaksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu