Natsismi ei ollutkaan vain yhden kansan aate

Nyt on "paljastunut", että natsijohto ajoikin monikansallista operaatiota Laatokalle. Monikulttuurisuudesta ei sentään voi vallinneen yhtenäiskulttuurin aikana puhua.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/662748d1-7c4f-44b2-9f16-1f918230795d

Hieman huvitti tuossa jutussa myös tuo otsikon väite sensuroinnista. Itse ainakin kuin tuosta operaatiosta Jatkosodan Pikkujättiläisestä joka ilmestyi reilusti yli 10 vuotta sitten.

Toki monet teokset ovat jättäneet tuon episodin kokonaan kertomatta ja ehkä siitä oman aikansa tiedostusvälineet vaikenivat enemmän kuin muista sotasalaisuuksista.

Media on media, otsikot ovat otsikoita. Jutut itse sentään yleensä edes liki pitäen asiaa, vaikka vielä joku aika sitten niissäkin saattoi olla pahoja virheitä. Kuten se, ettei eräs nuori kirjoittaja tiennyt Karhumäen olleen suomalaisten hallussa 1941-44.

Pitkän aikaa oli muotia "paljastaa" toinen toistaan hurjempia asioita suomettumisesta, nyt se kiuaskivi on ilmeisesti niin viilentynyt, ettei enää sihahda, joten on palattu tekemään "paljastuksia" sota-ajasta ja yhteistyöstä Saksan kanssa.

Eikä siinä mitään, niin se monimuotoinen kuva historiastamme syntyy myös alemmille, koulujakäymättömille sosiaaliluokille. Kyllä tuollaiset paljastukset ovat mukavaa vaihtelua juttuihin itsensäpaljastajista.
1144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Itse ainakin kuin tuosta operaatiosta Jatkosodan Pikkujättiläisestä joka ilmestyi reilusti yli 10 vuotta sitten."

Siis luin. Ja teos näköjään on tainnut ilmestyä jo 18 vuotta sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on "paljastunut", että natsijohto ajoikin monikansallista operaatiota Laatokalle. Monikulttuurisuudesta ei sentään voi vallinneen yhtenäiskulttuurin aikana puhua.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/662748d1-7c4f-44b2-9f16-1f918230795d

Hieman huvitti tuossa jutussa myös tuo otsikon väite sensuroinnista. Itse ainakin kuin tuosta operaatiosta Jatkosodan Pikkujättiläisestä joka ilmestyi reilusti yli 10 vuotta sitten.

Toki monet teokset ovat jättäneet tuon episodin kokonaan kertomatta ja ehkä siitä oman aikansa tiedostusvälineet vaikenivat enemmän kuin muista sotasalaisuuksista.

Media on media, otsikot ovat otsikoita. Jutut itse sentään yleensä edes liki pitäen asiaa, vaikka vielä joku aika sitten niissäkin saattoi olla pahoja virheitä. Kuten se, ettei eräs nuori kirjoittaja tiennyt Karhumäen olleen suomalaisten hallussa 1941-44.

Pitkän aikaa oli muotia "paljastaa" toinen toistaan hurjempia asioita suomettumisesta, nyt se kiuaskivi on ilmeisesti niin viilentynyt, ettei enää sihahda, joten on palattu tekemään "paljastuksia" sota-ajasta ja yhteistyöstä Saksan kanssa.

Eikä siinä mitään, niin se monimuotoinen kuva historiastamme syntyy myös alemmille, koulujakäymättömille sosiaaliluokille. Kyllä tuollaiset paljastukset ovat mukavaa vaihtelua juttuihin itsensäpaljastajista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu