itsetyydytys on normaalia helluntailaisen nuoren elämää.

Itsetyydytys on ihan normaali asia nuoreksi kasvamisessa. Se ei ole syntiä.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009684319.html

Voisiko joku valaista, mihin perustuu se seurakuntien ahdasmielinen ja uskovaisia kontrolloiva harhaluulo, että tsetyydytys olisi muka syntiä? Olisiko ihan laittaa siitä raamatunkohta, jossa lukee Jeesuksen tai Paavalin sanoin, että: "masturbointi on syntiä". Sellaista Jeesus ei koskaan sanonut.
481232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ihmiset ovat oppineet että itseään ei saa hyväillä. Kuitenkin on monta joilla ei ole ketään joka heitä hyväilisi.

Minulla on onneksi joku joka minua hyväilee. Ja minä teen samoin hänelle.

Joten ellei sinulla ole ketään, hyväile itseäsi, ja unelmoi jostakin vastapuolen edustajasta, kuinka hellä halöuaisit olla hänelle ja kuinka tahtoisit täyttää hänen rakkauden kaipuunsa.

Ja vielä parempi on jos opit osoittamaan huomaavaisuutta unelmiesi henkilöä kohtaan. Kenties saat rakkauden tulen syttymään, ja pian sinun ei tarvitsekaan hyväillä itse itseäsi.
Opi olemaan hellä aviopuoliso jo ajatuksissasi, niin sinulle on helpompaa tutustua vastakkaiseen sukupuoleen.

Äänestä
  • Minun aviopuolisoni ei enää kykene alle 50-vuotiaana sairautensa takia tyydyttämään itseään eikä minua. Siksi haen seksuaalisen mielihyvän muualta, vaimoni luvalla. Onneksi hän ymmärtää tilanteen ja minun tarpeeni. Harmi vain, ettei hän enää pääse nauttimaan yhteisestä kivasta.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😍 ­­­N­­y­m­f­­o­­­m­­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17909242Q

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Et tahdo tietää vaan riidellä ja tuoda omia mielipiteitä.
Jumalan mielipide ei sinua kiinnosta niin miksi kysyt?

Miksi sinulle pitäisi vastata kun poljet kaiken jalkoihisi?
Riitaa ja herjaa siitä vain syntyy, ja ehkä jo tämä vastaus
aiheuttaa sinussa tunnekuohun ja panet sormet töihin.

Äänestä
  • Eli et kykene perustelemaan ivaamasi mielipiteen vastamielipidettä. Sillä sehän se sinullakin on: vain mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli et kykene perustelemaan ivaamasi mielipiteen vastamielipidettä. Sillä sehän se sinullakin on: vain mielipide.

    Siinä sinä jo sanoit miksi en selitä Raamatulla
    - kaikki on vain mielipiteitä. Siinä se syy.

    Minä en tuo palstalle omia mielipiteitä vaan
    Raamatun Sanaa. Ja koska sinulle kaikki on
    vain mielipiteitä, sinulle ei kannata tuoda
    Jumalan Sanaa mielipiteinä. Se olisi minun
    puolelta Sanan halventamista ja sellaiseen
    en lähde mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siinä sinä jo sanoit miksi en selitä Raamatulla
    - kaikki on vain mielipiteitä. Siinä se syy.

    Minä en tuo palstalle omia mielipiteitä vaan
    Raamatun Sanaa. Ja koska sinulle kaikki on
    vain mielipiteitä, sinulle ei kannata tuoda
    Jumalan Sanaa mielipiteinä. Se olisi minun
    puolelta Sanan halventamista ja sellaiseen
    en lähde mukaan.

    "Minä en tuo palstalle omia mielipiteitä vaan
    Raamatun Sanaa. "

    Etkä kuitenkaan kyennyt laittamaan ainuttakaan aloitukseen liittyvää lainausta Jumalan sanasta.

    Äänestä

Milloin harhaoppiset tulee ymmärtämään ettei Jeesus meille mitään syntilistoja laatinut. Eikä myöskään Paavali.

Vähän toisenlaisen tien he opettivat.

Äänestä

Mikä on Jumalan sukupuoli, onko poika vai tyttö?

Ei ole.

Siinä paikassa ei ole mitään sukupuolia kaikki ovat omnipotentteja.

Äänestä

Jos ollaan vähänkin rehellisiä, niin lähes kaikki tyydettävät itseään silloin tällöin, kun mieli kovasti tekee.
Olemme biologisia olentoja, ja siihen kuuluu naisilla kiertokulku, jonka puolivälissä heille tulee suurempi halu. se on normaalia ja tarkoituksenmukaista. Kun nuo halut loppuu, silloin tuskin on enää lisääntymistarvettakaan.
Samoin miehellä on halu vaimoonsa, se on luonnollista.

Sen sijaan on epäluonnollista luulla ettei ihmisellä ole seksuaalista tarvetta.

Jeesus puhuu kolmesta ryhmästä, jotka ovat "eunukoituneet" (alkutekstin sana):

On niitä jotka ovat eunukkeja syntymästään.
On niitä jotka maailma on tehnyt eunukoiksi.
Ja on niitä, jotka ovat evankeliumin tähden ruvenneet eunukoiksi, siis elämään ilman seksuaalista toimintaa.

Kuitenkin useimmat ovat varustetut normaalilla kyvyllä.

Sitten on olosuhteista kyse, kuinka seksuaalisuuttansa voi tyydyttää. ja kelpaako normaali hormoonitoiminta sinulle!

Äänestä
  • Tarkoitat kai eunukeiksi?

    Äänestä

Itsetyydytyksen synnillisyys perustuu siihen, että hekumoitseva on jo eläessään kuollut. Että kun itsetyydyttäjä katsoo lähimmäistään himoiten häntä, niin hän on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan.

Äänestä
  • Itsetyydytys voi perustua himoon, mutta se voi myös perustua hyvän olon tunteeseen.

    Kuka käskee himoitsemaan jotakuta kun tyydyttää itseään? Voihan sitä ajatella vaikka kuinka haluaisi toiselle tuottaa nautintoa.

    Se että monet pitävät sitä syntinä, saa sen tuntumaan väärältä.
    Ole ensi kerralla iloinen ja nauti rauhassa kiitollisena, että kykenet siihen.

    Minäkin nuorempana pidin sitä syntinä, nyt vanhana toivoisin, että olisinpa nuori ja voisin vaikka tyydyttää itseäni tai toista.

    Äänestä

  • Vanhakantaista tulkintaa. Ymmärtääkseen Jeesuksen sanoja, on ymmärrettävä miten hän ymmärsi Raamattunsa eli Vanhan testamentin. Käsky älä himoitse lähimmäisesi omaa ei sisällä seksuaalista konnotaatiota. Vai miten kuvittelet himoitsevasi seksuaalisesti lähimmäisesi taloa tai härkää? Koska käsky, johon Jeesus viittasi, ei kiellä seksuaalista himoa, niin Jeesuksen tulkintakin näyttäytyy toisessa valossa. Oikeasti Jeesus sanoi, että älä ajattele mielessäsi vieväsi toisen omaisuutta varastamistarkoituksessa. Naiset olivat tuohon aikaan toisen omaisuutta, joko isänsä taikka aviomiehen. Katsoa siis saa,.. ihan seksuaalisesti himoitenkin...sehän on vain tervettä...Mutta koskea ei saa. Ei ainakaan jos aikoo varastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vanhakantaista tulkintaa. Ymmärtääkseen Jeesuksen sanoja, on ymmärrettävä miten hän ymmärsi Raamattunsa eli Vanhan testamentin. Käsky älä himoitse lähimmäisesi omaa ei sisällä seksuaalista konnotaatiota. Vai miten kuvittelet himoitsevasi seksuaalisesti lähimmäisesi taloa tai härkää? Koska käsky, johon Jeesus viittasi, ei kiellä seksuaalista himoa, niin Jeesuksen tulkintakin näyttäytyy toisessa valossa. Oikeasti Jeesus sanoi, että älä ajattele mielessäsi vieväsi toisen omaisuutta varastamistarkoituksessa. Naiset olivat tuohon aikaan toisen omaisuutta, joko isänsä taikka aviomiehen. Katsoa siis saa,.. ihan seksuaalisesti himoitenkin...sehän on vain tervettä...Mutta koskea ei saa. Ei ainakaan jos aikoo varastaa.

    Oletetaan, että tehdään niin kuin Paavali neuvoo: "Haureuden syntien välttämiseksi olkoon jokaisella oma puolisonsa!"

    Meidän tulisi auttaa yksinäisiä löytämään itsellensä elämänkumppani, silloin ei tarvitse tuntea puutetta, ainakaan samalla lailla.

    Joka on yhä ilman kaveria, saa tyytyä oman käden apuun.

    himoitsemista on riippumatta elämäntilanteesta. JSe on itsekästä halua saada jotain mikä on toisen.
    Rakkaus sensijaan on iloitsemisesta toisen onnesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Itsetyydytys voi perustua himoon, mutta se voi myös perustua hyvän olon tunteeseen.

    Kuka käskee himoitsemaan jotakuta kun tyydyttää itseään? Voihan sitä ajatella vaikka kuinka haluaisi toiselle tuottaa nautintoa.

    Se että monet pitävät sitä syntinä, saa sen tuntumaan väärältä.
    Ole ensi kerralla iloinen ja nauti rauhassa kiitollisena, että kykenet siihen.

    Minäkin nuorempana pidin sitä syntinä, nyt vanhana toivoisin, että olisinpa nuori ja voisin vaikka tyydyttää itseäni tai toista.

    Itsetyydytys voi myös olla pakonomaista positiivisen tunteen etsintää masennuksessa tai ahdistuksessa, kun juuri mikään muu ei tuo positiivisia tunteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oletetaan, että tehdään niin kuin Paavali neuvoo: "Haureuden syntien välttämiseksi olkoon jokaisella oma puolisonsa!"

    Meidän tulisi auttaa yksinäisiä löytämään itsellensä elämänkumppani, silloin ei tarvitse tuntea puutetta, ainakaan samalla lailla.

    Joka on yhä ilman kaveria, saa tyytyä oman käden apuun.

    himoitsemista on riippumatta elämäntilanteesta. JSe on itsekästä halua saada jotain mikä on toisen.
    Rakkaus sensijaan on iloitsemisesta toisen onnesta.

    Itse himoitsen seksuaalisesti vain vapaita naisia.

    Äänestä

Hereillä tapahtuva siemenvuoto täytyy tapahtua vaimon sukuelimeen, kondomin käyttö on itsetyydytys ja haureuden syntiä.

Äänestä
  • Mihin tuollainen harhaluulo perustuu? Ei ainakaan Raamattuun. Vai pystytkö todistamaan väitteesi Raamatulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mihin tuollainen harhaluulo perustuu? Ei ainakaan Raamattuun. Vai pystytkö todistamaan väitteesi Raamatulla?

    Mä korostin "nuppineulan" kaltaisen synnin, koska vaimo tyydyttyy seksuaalisesti myös kondomia käytettäessä.
    Oona oli esimerkki kuinka hänen oli veljen leskelle saada suvun jatkaja mutta kun hän yhtyi leskeen hän laski siemen aina maahan, joka oli Jumalan silmissä niin paha että hänkin kuoli 1 Moos 38.
    On tehty tutkimus että itsetyydytystä harjoittaa elämänsä aikana lähes 100%.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mä korostin "nuppineulan" kaltaisen synnin, koska vaimo tyydyttyy seksuaalisesti myös kondomia käytettäessä.
    Oona oli esimerkki kuinka hänen oli veljen leskelle saada suvun jatkaja mutta kun hän yhtyi leskeen hän laski siemen aina maahan, joka oli Jumalan silmissä niin paha että hänkin kuoli 1 Moos 38.
    On tehty tutkimus että itsetyydytystä harjoittaa elämänsä aikana lähes 100%.

    Olet ymmärtänyt väärin. Ei hän siksi kuollut, että hän laski siemenensä maahan vaan siksi, että hän petkutti. Jumala vihaa lähimmäisen pettämistä.

    Siemenneste, jos et saa siemensyöksyä, menee muutenkin pissan mukana vessanpyttyyn tms. Logiikkasi perusteella joka ikinen mies tekisi syntiä useita kertoja päivässä tietämättään.

    Minut on steriloitu, joten siemenneste menee pusseihin, jossa se imeytyy ja sulaa jälleen osaksi elimistöä.

    Äänestä

Me voimme henkilökohtaisesti olla mitä mieltä tahansa, mistä tahansa asiasta kun Suomessa ilmaisuvapaus eikä joudu 15 vankilaan jos epäilee jotain asiaa mitä vallanpitäjät pitävät totena.

Mutta Jumalan suuhun me emme voi laittaa omia mielipiteittämme. Se on todella suuri synti ja Jumalan häpäisy, jos intämme jotain asiaa minkä Jumala on jotenkin ilmoittanut uudessa liitossa eikä sitten kuitenkaan ole. Se on haureutta Jumalaa vastaan.

Äänestä
  • Niinpä. Onneksi Jumala ei sano Raamatussa sanaakaan itsetyydytyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Niinpä. Onneksi Jumala ei sano Raamatussa sanaakaan itsetyydytyksestä.

    On siellä VT:ssä siitä jotakin, mutta VT:ssä on paljon muutakin sellaista mistä kannattaa pysyä eroassa eikä ottaa siitä onkeensa. Se on vanhan liiton hapatusta eikä koske uuden liiton uskovia.

    Uudessa liitossa kukin tutkiskelee itseään Hengessä vaeltaako Jumalan pyhyydessä eikä toitota siitä pitkin kaupunkia, että näin toimin ja näin en tee eikä varsinkaan lähde ojentamaan muita asioiden suhteen mistä ei ole itselläkään varmaa käsitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On siellä VT:ssä siitä jotakin, mutta VT:ssä on paljon muutakin sellaista mistä kannattaa pysyä eroassa eikä ottaa siitä onkeensa. Se on vanhan liiton hapatusta eikä koske uuden liiton uskovia.

    Uudessa liitossa kukin tutkiskelee itseään Hengessä vaeltaako Jumalan pyhyydessä eikä toitota siitä pitkin kaupunkia, että näin toimin ja näin en tee eikä varsinkaan lähde ojentamaan muita asioiden suhteen mistä ei ole itselläkään varmaa käsitystä.

    "Se on vanhan liiton hapatusta eikä koske uuden liiton uskovia."

    Outoa! Paavalin ainoa Raamattu oli nimen omaan Vanha testamentti....Uuden liiton aikana.

    Äänestä

Uudessa liitossa syntiä ei määritä se mitä ihminen nimenomaisesti tekee, vaan se missä Hengessä hän vaeltaa. Tekohurskaana kaikki teot ovat syntiä, vaikka omasta mielestään täyttää Jumalan lain. Kaikki teot vaikka Raamattu ei niitä synniksi miellä, mutta kun ihmisen mieli on paholaisen saastuttama, niin hänen kaikki aivoituksena ovat pahat vaikka niissä olisi uskonnollinen leima.

Jumalan Pyhän Hengen yhteydessä taasen Henki johdattaa kaikkiin hyviin tekoihin ja antaa puhtaan omantunnon, jossa ei tarvitse koko ajan tuskailla synnin kanssa, että mitä se Raamattu mahtaa tästäkin nyt sanoa, vaan tärkeintä on pysyä Jumalan yhteydessä Hengen kautta. Jos sen kadottaa tai Henki on jotain muuta kuin Jumalan Henki, niin silloin taasen ollaan synnin tiellä näytti ulospäin mieltä tahansa.

Äänestä
  • Pyhän Hengen yhteydessä itsetyydytyskin muuttuu rakkauden teoksi itseään kohtaan.

    “38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. 39. Toinen, tämän kaltainen, on: ’Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.’ 40. Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat.”” (Matt 22:38-40, FinRK)

    Äänestä

Jumalista Isä-Persoonan sanotaan olevan Poika-Persoonan isä!

Joten!

Oonan onanoi:

1.Mooseksen kirja:
38:9 Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.

Pyhä Henki onanoi:

Luukkaan evankeliumi:
1:34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
1:35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.

Onanointi, elikkä itsetyydytys on siis Korkeasti Hyväksyttävää!

Äänestä
  • P.S. Kun nuori nainen itsetyydyttää itseään, niin mistä tietää, vaikka siinä tapahtuisi juuri sitä samaa, kuin tapahtui Marian kanssa, elikkä jumalallista onanointia?!!

    Luukkaan evankeliumi:
    1:35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; ...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    P.S. Kun nuori nainen itsetyydyttää itseään, niin mistä tietää, vaikka siinä tapahtuisi juuri sitä samaa, kuin tapahtui Marian kanssa, elikkä jumalallista onanointia?!!

    Luukkaan evankeliumi:
    1:35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; ...

    Mielenkiintoista!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    P.S. Kun nuori nainen itsetyydyttää itseään, niin mistä tietää, vaikka siinä tapahtuisi juuri sitä samaa, kuin tapahtui Marian kanssa, elikkä jumalallista onanointia?!!

    Luukkaan evankeliumi:
    1:35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; ...

    "Kun nuori nainen itsetyydyttää itseään"

    Sano vain, että kun nuori nainen tyydyttää itseään.

    Äänestä

Raamattu ei kiellä itsetyydytystä / "onanointia"

Onanointi ei tarkoita itsetyydytystä, vaan keskeytettyä yhdyntää.

1.Mooseksen kirja:
38:9 Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.

Tuota jaetta käytetään väärin, tukemaan myös ehkäisykieltoa.

Äänestä
  • Keskeytetty yhdyntä ei ole syntiä vaan ehkäisykeino.

    Minäkin käytän sitä tekniikkaa rakkaani kanssa kun emme halua lapsia: Hyväilemme toisiamme eri tavoin vaikka tunnin ajan ja pidämme huolta siitä, ettei tule siemennestettä. Sitten onkin jo tyytyväinen eikä edes kaipaa enempää.

    Oonanin synti oli itsekkyys: hän ei halunnut että hänen veljensä saisi jälkeläisiä, jotta saisi kaikki itselleen omistukseensa. Jumala rankaisi häntä siten, että hänen oma vaimonsakaan ei saanut lasta, joten omaisuus joutui lopulta toisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Keskeytetty yhdyntä ei ole syntiä vaan ehkäisykeino.

    Minäkin käytän sitä tekniikkaa rakkaani kanssa kun emme halua lapsia: Hyväilemme toisiamme eri tavoin vaikka tunnin ajan ja pidämme huolta siitä, ettei tule siemennestettä. Sitten onkin jo tyytyväinen eikä edes kaipaa enempää.

    Oonanin synti oli itsekkyys: hän ei halunnut että hänen veljensä saisi jälkeläisiä, jotta saisi kaikki itselleen omistukseensa. Jumala rankaisi häntä siten, että hänen oma vaimonsakaan ei saanut lasta, joten omaisuus joutui lopulta toisille.

    3.Mooseksen kirja:
    18:16 Älä paljasta veljesi vaimon häpyä; se on sinun veljesi häpy.
    3.Mooseksen kirja:
    20:21 Jos joku ottaa vaimoksi veljensä vaimon, on se saastaisuus; hän on paljastanut veljensä hävyn, lapsettomiksi he jääkööt.
    <-->
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Skitsofrenia
    <-->
    38:9 Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.
    38:10 Mutta se, minkä hän teki, oli paha Herran silmissä; sentähden hän antoi hänenkin kuolla.

    Ihminen on jakomielitautinen ja ihan sitten tullut Isäänsä!
    Johanneksen evankeliumi:
    20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".
    "teidän Isänne tykö"
    https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00148
    "muistaa tai tehdä päätöksiä"
    1.Mooseksen kirja:
    1:27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

    Äänestä

  • Niinpä! Kysehän oli sitä, että mies petkutti tuota naisia. Jumala vihaa petkuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Keskeytetty yhdyntä ei ole syntiä vaan ehkäisykeino.

    Minäkin käytän sitä tekniikkaa rakkaani kanssa kun emme halua lapsia: Hyväilemme toisiamme eri tavoin vaikka tunnin ajan ja pidämme huolta siitä, ettei tule siemennestettä. Sitten onkin jo tyytyväinen eikä edes kaipaa enempää.

    Oonanin synti oli itsekkyys: hän ei halunnut että hänen veljensä saisi jälkeläisiä, jotta saisi kaikki itselleen omistukseensa. Jumala rankaisi häntä siten, että hänen oma vaimonsakaan ei saanut lasta, joten omaisuus joutui lopulta toisille.

    Minä taas anna mällini lentää oikein huolella.

    Äänestä

Meikäläistä on nuhdeltu syntinä kun on lauennut osin ilman jäykistymistä muutaman tipan tähden.
Olen lukenut kuinka 80 vuotias nainen vielä tekee sitä syntiä.

Äänestä
  • En ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    En ymmärrä.

    Mitä et ymmärrä? nuhtelu johon ylpeys on johtanut, on tosin ajatuksenkin tähden nuhdeltu: kun kävelin kylätietä näin tien varressa petäjän jolloin ajattelin miltä mahtaisi näyttää jos hirttäytyy tuohon oksaan, seuraavassa kokouksessa olin julistajan katseessa, joka julisti itsemurha ajatus voi johtaa tekoon josta ei pääse enää irti, jolloin muitten katseet kääntyi taakse, jossa istuin.

    Äänestä

Synnin tekeminen tarkoittaa sen tekemistä minkä uskoo vääräksi.

Jos taas rehellisesti uskot että joku asia ei ole mitään syntiä, sitä tuskin voi sinulle synniksi lukea. Silloin voi ajatella, onko asia hyödyllinen vai haitallinen.
Voi esimerkiksi kävellä nokkosissa paljain jaloin, ei se ole syntiä, mutta tuskin se silti on jotain positiivista.

Tai juot energiajuomia: saat sydämesi lyömään nopeammin, mutta jonkun tunnin päästä olet entistä väsyneempi.

Jos tyydytät itseäsi joskus, ja et pidä kiirettä, voit siitä nauttia, mutta jos teet joka päivä kiireesti, kiihotut turhaan, adrenaliini antaa sinulle vain päänsäryn, ei tyydytystä. Ja tunnet häpeää jälkeenpäin.

Joten varaa itsellesi aikaa unelmoida rakkaastasi ja nauti rauhassa edes puolituntia.

Äänestä
  • Masturbointi on hyvksi terveydelle.

    Miehillä se m.m. vähentää eturauhassyövän saantia.

    ----

    Päivittäinen masturbointi kannattaa! 5 mittavaa terveyshyötyä
    https://www.voice.fi/suhteet/a-153267

    "- Säännöllinen masturbointi vaikuttaa positiivisesti moniin hormoneihin, kuten oksitosiiniin ja endorfiineihin, mikä voi johtaa kevyempään mielialaan ja yleiseen hyvinvoinnin tunteeseen,"

    (Siksikö useimmat uskovaiset näyttävät niin äkäisiltä ja nyreiltä, kun lapsuudesta lähtien ovat nukkuneet kädet peiton päällä, uskovaisten vanhempiensa käskyjä vielä vanhoilla päivillään totellen, pelätessään näiden pilven reunalla risut käsissään, useimmiten jo eläkeikäisiä pentujaan sieltä käsin vahtien?!?

    Äänestä

Jumalan kutsuman Paavalin mukaan seksi kuuluu avioliittoon, sen ulkopuolinen on verrattavissa Sodoman syntiin, luonnottomiin lihan tekoihin; haureuteen joka sotii omaa ruumista vastaan, kaikki muu synti on sen ulkopuolella.

Äänestä
  • Eiköhän Paavali puhunut kahden tai useamman yhteisestä luvattomasta seksistä?
    "Joka yhtyy porttoon..." Ei kyse ollut itsensä hyväilystä, eikä edes oman rakkaansa kanssa rakastelemisesta.

    Sitäpaitsi Paavali toivoi monen pysyvän naimattomana koska uskonnolliset vainot olivat usein vastassa.

    Äänestä

  • Suihkussa itsensä hyväily on seksiä
    Takapuolen pyyhkiminen on seksiä
    Hampaiden pesu on seksiä
    Hammaslääkärillä käynti on seksiä
    Peilistä itsensä katsominen on homoilua kun oman saman sukupuolen sieltä ihaillen katsominen on homoseksiä
    Voi rakas ihminen kuinka sinä haiset ja hampaasi suussasi mätänevät kun olet niin tekosiveän seksitön ja äkänen ja äksy seksitön tosiuskovainen

    Äänestä

  • Raamattu käsittelee itsetyydytystä huolimatta siitä, mitä halveksijat sanovat. 2 Moos15:1-18 puhuu suoraan miehen siemennesteen päästöstä . Jakeissa 13-15 sanotaan, että rikkomuksen jälkeen puhdistetun tulee tuoda joko kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi nuorta kyyhkystä papille, joka uhraa ne syntiuhriksi Herralle (toinen esitetään polttouhriksi, ja molemmat tehdään synnin sovituksena).
    1Piet 2:11..pidättykää lihallisista himoista, jotka sotivat sielua vastaan.

    Kannattaa hakeutua herätyskokoukseen jos on itsetyydyttänyt, tai ainakin tunnustaa sielunhoitajalle ja saada synnin päästö.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Raamattu käsittelee itsetyydytystä huolimatta siitä, mitä halveksijat sanovat. 2 Moos15:1-18 puhuu suoraan miehen siemennesteen päästöstä . Jakeissa 13-15 sanotaan, että rikkomuksen jälkeen puhdistetun tulee tuoda joko kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi nuorta kyyhkystä papille, joka uhraa ne syntiuhriksi Herralle (toinen esitetään polttouhriksi, ja molemmat tehdään synnin sovituksena).
    1Piet 2:11..pidättykää lihallisista himoista, jotka sotivat sielua vastaan.

    Kannattaa hakeutua herätyskokoukseen jos on itsetyydyttänyt, tai ainakin tunnustaa sielunhoitajalle ja saada synnin päästö.

    Tietysti voisimme noudattaa tätä sääntöä vielä nykyäänkin, mutta kun on niin vaikea tietää kenellä tytöistä on milloinkin kuukautiset.

    3.Moos.15:19 Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti. 20Ja kaikki, minkä päällä hän lepää kuukautistilansa aikana, tulee saastaiseksi, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee saastaiseksi. 21Ja jokainen, joka hänen vuoteeseensa koskee, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. 22Ja jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. 23Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti.

    Uskaltaakohan enää kehenkään koskea tai missään istua, kun tulee saastaiseksi jo kosketuksestakin?

    Äänestä

Daavidilla oli neljä vaimoa. Kuitenkin hänen kerrotaan tehneen aviorikoksen vain kerran, ottamalla luvatta Uurian vaimon itselleen.

Äänestä

Tässä sinulle kysyjälle perus pohja Herran omien sanojen kautta:

27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Muualta:

Sananl. 6:25 Älköön sydämesi himoitko hänen kauneuttaan, älköönkä hän sinua katseillaan vangitko.

2. Moos. 20:17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

Room. 13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".

Kyseesä on siis seksuaalinen himo, joka on itsessään jo väärin, kuten kaikki himoitseminen.

Uskovan elämän ei tulisi perustua enää himoon ja himoitsemiseen, vaan Rakkauteen.

Jos siis puhtaasti vain rakastaa toista, niin ei himoitse silloin.

Siis himoitseva haluaa ja ottaa himoissaan vain itselleen !

Mutta rakastava haluaa päinvastoin antaa rakkaalleen !

Tässä on se suuri perus ero, noin lyhyesti sanottuna.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itsetyydytys on ihan normaali asia nuoreksi kasvamisessa. Se ei ole syntiä.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009684319.html

Voisiko joku valaista, mihin perustuu se seurakuntien ahdasmielinen ja uskovaisia kontrolloiva harhaluulo, että tsetyydytys olisi muka syntiä? Olisiko ihan laittaa siitä raamatunkohta, jossa lukee Jeesuksen tai Paavalin sanoin, että: "masturbointi on syntiä". Sellaista Jeesus ei koskaan sanonut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu