Helena ja M.Koivu

Sama kävi itselle ulkomailla, perhejuridiikka siellä ei ole kuin Suomessa, eli äitikin voi menettää lapsensa oikeudessa, kun toisella osapuolella on tarpeeksi massia.

AIVAN AIVAN....... ÄNÄRIT OVAT ITTEENSÄ JA PISSAA TÄYNNÄ. NYT NÄHTY MONTA KERTAA SEKÄ SUOMESSA ETTÄ MUUALLA. 🕶🕶🏒🏒🏒🥂🥂🥂💃🏻💃🏻💃🏻

Tämä Helena ei ole ahneutta unohtanut vaan hyvinkin hamuaa lisää rahaa. ROuva oli mm. yhden vuoden aikana kerryttänyt Visalaskua reilut 300 000 euroa; ei mitään tolkkua!

Miksi äitiä ei neuvottu olisi asiallisesti neuvotellut Mikon kanssa. Mikko olisi voinut ilman meediaa toimia toisin.

Kun luottamus toiseen menetetään, silloin on vaikea enää sopia asioita yhdessä. Valitettavaa on, että lapset kärsivät. Ehkä siksi Mikko halusi lapset itselleen, kun oletti että exä ei ole luotettava rahan käytön suhteen?

Olisi kostanut todennäköisesti oman pahan mielen Mikolle mm. normaalia suuremmilla lasten hoitokuluilla? Niinkuin viimeinen vuosi sen taisi osoittaa? Oli varmaan Mikolle se ohjenuora päätöksilleen? Harmi tällaisia päätöksiä, mutta ymmärrän Mikkoa.

Narttu ei ole kuin elänyt älytöntä tuhlaavaa elämää Mikon rahoilla, eikä ole itse tienannut juuri mitään. Narttu sai ihan liikaa.

Onhan hän saanut miljoonan joka vuosi omiin tarpeisiin . Aika ruhtinaallinen ja avokätinen on puoliso ollut .

Mikko on pettänyt Helenaa mennen tullen, myös raskausaikana😢Nyt on viemässä Helenalta kaiken, lapset, rahan, kodin. Tälläistä hieno esimerkkiä rakkaudesta ja luottamuksesta hän haluaa lapsilleen kertoa.

Saihan Helena miljoonan mutta törsäsi sen.

No johan se sai yli miljoonan Mikolta. Itse eläisin sillä rahalla hyvin koko loppuikäni. Helena voi muuttaa Suomeen, jolloin olisi lähellä rakksita lapsiaan ja varmasti saa tavata lapsiaan. Ei vain taida lapset olla hänen elämänsä prioriteetti?
Mahdollisesti kuitenin järjestyisi myös yhteishuoltajuus. Helenan vain pitäisi alkaa tehdä töitä, kuten suomalaisilla naisilla tapana on. Tällöin hän voisi olla hyvänä esimerkkinä lapsilleen.

Toi muijahan oli koko ajan elättänyt itseään Mikon rahoilla, härskiydellä ja valittamisella ei rajaa.

Se oli perseaukinen akka, kun menivät naimisiin. Mikon ei kuulu maksaa mitään hänelle. Pieni elatusapu riittää. Kenekään ei tarvitse oikeasti maksaa e3xilleen mitään. Kaikkien pitää pärjätä omillaan.

Paitsi, että on jo saanut miljoonan.

Jos sen pistäisi pörssiin, niin pörssin keskituotolla saisi n 70 000 €/ vuosi

Keskimääräinen suomalainen saa n 39000 €/ vuosi palkkaa.

Eikös Mikko huolehdi lapsista ja heidän äidistä.

Tuo nainen on saanut jo monta miljoonaa,eikö mikään riitä?

Äiti ja isä on lapsille tärkeitä.Ahneus sotkee monet asiat.

Hei äitiHelena saanut sellaisia summia.Mistä joku suomenyh näkee unessa.Helena saanut valtavia summia älä luule että somessa kertoo on surkea valittaja.Mikko isänä huolehtinut lasten menot tarpeet.Missä lapset olisivat jos isä ei heitä huolla.Miten uneksia nainen pystyy heitä hoitaan ja elättään omalla vuorollaan.Naisena yh olen tässä tapauksesa lasten hyvä olla isän luona.Asuuko uneksia nainen jenkeissä Mikko suomessa.Mikko vuokraa jenkeissä asunnon itselleen äityli oman Nuorin on tulilinjalla isommat saa päättää missä asuvat.Uskon asiat järjestyy äitylin on päätettävä missä asuu missä kuopus käy koulua Mikko isän muuttaa sitten lähelle ei tartte elareita maksaa on kaikilla hyvin asiat.Rahasta ei riidellä.Sopii äidille niinhän jossain sanoi.

Otahan selville mitkä summatHelena on saanut asianajajat hoitaa Mikon asiat.Parempi olla kaukana äitiHelenasta .ÄitiHelena pärjää.Mikko isä pärjää myös.Uskon Molemmat pärjää itsenäisesti en
kehoita sopimaan jos ei toinen halua.Jos puhuminen ei järkevästi onnistu asianajat on sitä varten.Kun asianajan välityksellä puhutaan se maksaa jolla on asiaa.Olisiko näin reilu.

Ota selville tämä äiti sai niin runsaasti suomalainen yh ei edes voi haaveilla.Nuorin on enää tulilinjalla olen Mikkoisän puolella Rahaa sinä menät lokille.Pure hammasta älä solvaa lehdistössä älä anna haastatteluja lastesi äiti hoitaa some puolen.Toivon jenkkituomareiden olevan rehellisiä tuomarin valan vannoneita joku sitä valaa pohti mitä heidän vala ansa kuuluu.Uskon että tuomarit ovat rehellisiä.

Siis hellu on äiti hän ei osaa ymmärrä lapset tarvitsee muutakin rahaa.Mikko tienannut rahat ymmärtää ettei hävitetä rahaa tarvitaan lapset on vielä pieniä.Isä varmasti toivoo Lasten koulutukset ja ammattiin aikana.Siis haluaa lapsille hyvän koulutuksen ja aikanaan ammatin.Äiti haluaa lasten rahat hulppeaan elämään.Ei ne rahat ikuisuuteen riitä.Siis isä pidä raha hanat kiinni.Anna tarvittaessa.Kun sitä rahaa on.

Lue mitä Helena on sa anut.Lue myös miten hankaloittanut

Mitä rumaa ihan normi erotilanne.Hellu sai rnsaat elarit vaikka tuomaria vaihtoi.Mikko maksoi aloitusmaksut,Tuo tuomarien vaihto oli aika rumasti tehty.Sitäkö tarkoitit.

Taasko jauhetaan Mikosta ja Helenasta. Jos ja kun änäriäijät ei osaa arvostaa naisia, jotka uhraa oman työnsä ja mahdollisen uransa heidän vuokseen niin naisten ei pidä lähteä änärimiesten kelkkaan. Änärimiehet vois hankkia lapsensa uran jälkeen tai olla hankkimatta lapsia

Kuinka paljon enemmän vielä olisi saatava euroja.

Eikö seiska enää kirjoita.Ero uutiset me naiset lehdessä.Mikä seuraava lehti.Vai olisiko hellu turun sanomat

Kolmen lapsen isä ei kerro elämästään.Tuo aamupuuron hetki kertoi kaiken.Muuta ei tartte tietää.

Äitinä Helena saanut kunnolla rahaa.Kolmen lapsen isältä paloi rahaa Äityli vaihtoi tuomareita jenkkituomari lopetti vedätyksen,Tarkoittaa tuomarien vaihto Mikolta uusi aloitusmaksu.Kaivelkaa netin syövereitä sieltä löytyy mielenkiintoisia asioita.Onneksi kolmen lapsen isä jättää netin syöverit ja somen elää lapsiarkea siinä sivussa elättää lastensa äidin ei mitään korkeaa elin tasoa mutta kohtuullisen.Suomen yh voi vain unelmoida.

Usko Helenan saavan elatuksen.Ei varmaan nälkää nkoe.

Äiti on saanut kunnon elatuksen.Hänestä pidetään huolta.Ei kolmen lapsen isä hirviö ole.

Ihan normaalia en näe mitään rumaa.

Mikko isänä huomio lastensa äidin niin runsaasti.Niin runsaati.

Helena sai rahaa.elatus taattu.

Tämä äiti hellu.Kylpee elareissa.Pärjää.IsäMikko rahoittaa ja huoltaa lapsensa.Sanoisinko Elättää herrasmies näin.Eikä exsä nälkää näe.

Helena ei puutetta koe sai hyvät rahat Mikko on liian lepsu.Mutta lapsia rakastaa huoltaa heidät hellu yrittää vaikka mitä keinoja onhan niitä nähty.

Normaalia eropuhetta.Helena on saanut rahaaUnohtaa sujuvasti kertoa.

Ota selville 1 tuomarin vedätykset.Raha-asiosta.Kuinka paljon Kolmen lapsen isä on menettänyt euroja tälle naiselle tuhlattavaksi.Ehkä lapsille jää muutama euro.

Helena saanut rahaa sujuvast unohtaa mainita.Lapsia saa tavata tilanteen mukaan.Mikkioa syytetään lasten heitteilö jättö. Helena on joskus hankala silloin lapset ei jää äidin luokse.Turha syytellä Mikko ymmärtää hellu on lasten äiti.Äiti saa olla jatavata lapsia Isommat on kohta siinä iässä saavat sanoa mielipiteensä.Uskon Hellun rauhoittuvan Julminta mitä tekee lapsille on olla ilkeä puolisolle eli lasten isälle..Älä Mikko ala julkisesti käymään oikeutta.Pysy kaukana lastesi äidin suvusta.Sitten kun lapsesi isompana ymmärtää näitä asioita kerro heille.

Miksi sille golddiggerille pitäis antaa puolet, mitä on tehny niitten rahojen eteen.
Muutakun tuhlaillut??
Akka pellolle vaan

Uskon Mikon auttavan hellua.Aina ei onnistu.Jos hellu suostuu ottaan apua vastaan Mikko maksaa ,

Ehkä rahaa ei riitä enää. Mitens hellu sitten.Mikko on tiennut aikanaan hyvin sinä hellu et ymmärrä rahat loppuu.Kohta saat sanoa kun sitä rahaa ei ole.Pärjäillään.

Ei tartte sopia.Mikko tuo lapset hellun luo ja hakee pois sovitusti.Rahaa hellu saa Mikolta miten oikeus katsonut riittövän.

Mikko nyt kumminkin hoitaa lapset hellunkin.

Nyt joka lehdessä kohuparista,Mikko on onnensa ansainnut.Onneksi lapset on pois julkisuudesta. Mikko isänä tietäämitä julkisuus on.Oi nauttikaa onnesta

Helena on rikas nainen.EI ruma normi ero.

Tätä AP ehdottamaa, voisi kysyä Helenalta. Helena on saanut merkittävän summan rahaa jo ja käyttänyt toisen omaisuutta surutta luksukseen myös avioliiton aikana. Omaisuuden jako oli sopimuksen mukainen, ja normaalisti elävä ihminen olisi pärjännyt tuolla rahalla pitkään ennen kuin pystyy itse itsensä elättämään.

Helenalla lienee ihan normaali tapaamisoikeus? Ei ero tai se, että Mikko ei enää maksa ex-vaimonsa luksusta vie lapsia äidiltä! Jos äiti ei saa Suomessa tapaamisoikeutta, siihen perustellut ja lapsen etuun nojaavat syyt.

Ei naimisiinmeno tarkoita, että saa elinikäisen perseily-lokkeilu-oikeuden.

Helena sai rahaa.Helena kun vähemmän olisi somessa.Lapset olisi hänellä.Jenkkeihin ei ihan heti pääse.Tuomarien vaihto ehkä estää..

Siis mitäääääää??????? Tämä törkeä änäriäijä kuulemma onnensa ansainnut. Todellakin kaikkea muuta. Miten voi ajatella äidiksi jotain amerikkanänniä. Some/mieheniskijä/tyhjäntoimittajaa. Alapäällään suurin osa näistä änäriäijistä ajatteleekin.

MIitä tarkoit en ymärrätänyt.Mikko kaikki maksaa.

Helena oppi ettei raha onnea tuo eikä rahaa tuova itsekäs pettäjä ole edes sen suojan arvoinen että hyvähyvä.🤷‍♀️

Kun tarpeeksi kakkaa lataa ja joku pvä osuu pska omaan tuulettimeen,niin ai miten sattuu👎🤷‍♀️

Ahneus ei sitä voi unohtaa.

Älkää ikinä ajatelko helluko olisi ilman rahaa.

Lapset saa sältä elatuksen.Helena rakastaa julkisuutta.

Ei sen kummempaa kuin normi erot.Isä varmaan huoltaa lapset .

Helenhan on saanut unohtaa sujuvasti kertoa.Helena on varakas nainen.Mikko huoltaa lapset.

Helena saanut rahaa.Kun kerää säälipisteitä unohtaa kertoa.

NYt on parempi .Mikko ei ole tiedottanut asioistaan.Hellu senkin edestä.Änärit on maailman reiluja rehtijä suomalaisia.Jos et tiennyt.Nyt tiedät.

Otahan selville.Hellu on äveriäs nainen

Kyllä tuo Helena jaksaa, tyypillinen pikkunarsku, jolla mennyt pasmat pahasti sekaisin kun on saanut maistaa luksuselämää. Tyhmyys ja varallisuus on erittäin huono yhdistelmä ja siihen päälle vielä luonnevikaisuus niin unohtuu jo äidin rooli, saatikka lasten paras. Julkisuus juovuttaa!