Zelenskyi Espanjan medioille: Ukrainan täytyy näyttää vastahyökkäyksen tuottavan tulosta ennen Nato-huippukokousta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009663848.html
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009663848.html
Zelenskyi myöntää että vastahyökkäys ei etene
Anonyymi-ap
40532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
En usko, että tiedät miten sotaa soditaan. Luuletko Ukrainan heittävän kaiken raudan heti etulinjoille? Ukraina käyttää juuri nyt 1/3 joukoistaan ja varusteista, silti etenee jokaisella linjalla. Nyt tehdään pieniä kokeita eturintamalla ja etsitään mahdollisia heikkouksia, kun sopiva taktiikka alun kokeilla saadaan suunniteltua, niin aletaan käymään todellista sotaa jossa on kaikki mahdollinen rauta ja liha mukana.
Voidaan verrata Normandian maihinnousuun, kun natsien ensimmäinen linja saatiin tuhottua tilanne pysyi paikoillaan kuukausia kunnes toinen linja katkesi ja sen jälkeen Ranska oli lähes kokonaan vapautettu viikossa.
Eli tuo tarkoittanee sitä että Ukrainan presidentti pitää lupauksensa jossa venäläiset on ajettu pois kaikkialta Ukrainasta vuoden loppuun menessä? Jos tuossa meinataan onnistua niin a) Ensin olisi saatava venäläisten eteneminen pysähtymään ja b) Sitten pitäisi alkaa vallata muutakin kuin merkityksettömiä peltokaistaleita joita kukaan ei edes puolusta.
Miksi Ukrainan suuri hyökkäys etenee väärään suuntaan niin monella rintamalla? Sen vähän minkä Ukraina vallottaa toisella rintamalla, vallottaa Venäjä toisella. Milloin tuo "maailman parhaimman armeijan jota ilman Nato ei voi pärjätä Euroopassa" alkaa antamaan näyttöjään tuosta suuresta hyökkäyksestään, vai tässäkö se oli?
En tiedä missä Ukrainan armeijaa on hehkutettu maailman parhaimmaksi... Mitä tulee nato/muuhun avustukseen: entä sitten? Puhutaan kuitenkin melko pienestä armeijasta, joka taistelee paljon suurempaa vastaan. Ennen sodan alkua venäjällä piti olla maailman toiseksi paras armeija ja venäjän omien sanojen mukaan paras, mutta tippui r*ssän putinovitz korkealta maanpintaan.
Ukrainan on otettava myös jokainen mitätön pelto ja tyhjä kylä pala palalta takaisin samalla kun kulkee suurempiin kohteisiin. En myöskään ole kuullut Zelenskyin lupaavan mitään aikataulua, mutta on antanut selkeät tavoitteet, lisäksi Ukraina on varutunut moneen skenaarioon vastahyökkäyksen kulussa, toisin kuin venäjä, joka toistaa samat virheet uudestaan ja uudestaan. venäjä hävisi tämän sodan sillä hetkellä kun marssi kiovaan epäonnistui.
Missä se sitten sinusta etenee väärään suuntaan ja miksi se etenee ollenkaan?
Eikö sen Venäjän armeijan pitänyt hoitaa tämä juttu käden käänteessä, kuten ennustettiin vielä viime vuonna?
Milloin Ukrainan presidentti on sinulle tuollaista luvannut?
Ja missä se Venäjän eteneminen sitten tapahtuu?
Venättällä on todella paljon kalustoa, mutta sodassa vain 200.000 ukkoa. 44 miljoonan Ukrainasta tantereille pitäisi irrota enemmän kuin 200.000 ukkoa, koska koko maan olemassaolo on vaakalaudalla.
Ehkä ne ukot ovat samassa paikassa kuin se sinun artikkelisi, jonka mukaan Ukrainaan vietyjä aseita löytyy Lähi-Idästä? Siksi ne on hukassa....
"Venättällä" on kulunut melkein tuo 200 000 ukkoa kuolemiin, vammautumiseen, antautumiseen ja karkaamiseen. Venäjä kuitenkin on jatkanut hiljalleen liikekannalle panoa ja suurin osa joita kutsutaan ovat vähemmistö kansoja siperian läheltä. Kalustoa venäjä menettänyt aivan uskomattoman määrän, juuri aikaisemmin mainitun virheiden toistamisen vuoksi, koko muu maailma katsoi hämmentyneenä ja sodantutkijat/tiedustelu sanoi ettei tuollainen pitäisi olla edes teoriassa mahdollista, mutta venäjälle näemmä kaikki mahdollista. Ukrainasta on joutunut lähtemään melkein 10miljoonaa ihmistä maanpakoon. Ukrainalla on reservissä lisää ukkoja, mutta heidät pitäisi voida varustaa myös, lisäksi puolustajan on helpompi hallita reserviään, koska välimatkat ovat lyhyitä. Suomella on melkein miljoonan ukon reservi, mutta varustamaan pystytään vain 250 000 tosi paikan tullen.
En usko, että tässä sodassa on yhtään voittajaa lopussa, oma ennuste on hajonnut venäjä sisällissodan partaalla ja raunioinen Ukraina krimiä myöten, jonka jälleen rakentaminen ja miinojen hävitys kestää monta vuosikymmentä. Toki jos Putin menettää viimeisenkin ruuvin korvienvälistä ja räjäyttää ydinvoimalan niin, että ydin sulaa, niin Naton on pakko aloittaa artikla 5 mukainen toiminta sillä se vaikuttaa koko itä-ja keski-Eurooppaan ja sen lopputulos voi olla myös raunioissa oleva Venäjä.
Ukraina joutuu alueuluovutuksiin rauhan ehtona, se on ihan selvä. Ukrainan sotamenestys on mitä on, joten vaihtoehtoa ei ole.
Minä en ole kirjoittanut mistään artikkeleista. Ei kannata olettaa tietävänsä keskustelijoita, jos ei tiedä.
Lukiko se siinä samassa lehdessä, josta otit tarinan Lähi-Idässä olevista Ukrainan aseista?
Ikävä ettei sitä lehteä ole, haluttaisi niin selata...
Et varmasti. Et arvatenkaan myös ole se heppu, joka roskapostittaa palstaa aina aamuöisin, fantasioi pakolaisista, pälyilee ohikulkijoita Lidlissä huppunsa alta ja haaveilee jakvansa mummoille rynnäkkökivääreitä.
Täytyy olla joku ihan toinen tyyppi, jolla on samat jutut.
Siinä samassa lehdessä luki myös, että Israelin pääministeri Netanjahu epäilee Venäjän voittavan Ukrainan sodan. Ehkä se oli tuo syy miksi Israel ei halua että Israelin aseet päätyisivät "vääriin käsiin"
Onko se lehti sitten piilotettu peruskallion alle vai mikä on?
Itä vastaan länsi sota jatkuu Ukrainassa.
Kestää vielä reilut 5 vuotta, kunnes uudet rajat vedetään dneprin paikkeille.
Ukraina pienentyy ja Venäjä saa maata Ukrainan itäosista ja mustan meren rannikkoa .
Ukraina hyötyy maatappioista huolimatta saamalla natojäsenyyden ja säilyttäen sekin osan mustan meren rannikkoa.
Zele valehdellut koko ajan ja länsi uskoi kaiken
Mistä hän nyt on valehdellut? Taktinen valehtelu on ihan ok sodan aikana. Venäjä valehtelee omalle kansalle jatkuvasti ja listattuna ei riittäisi merkit. Venäjä on omien sanojensa mukaan tuhonnut tai kaapannut kaikki lännen toimittamat tankit, himarsit, patriotit ja muut ajoneuvot. Eivät vain pysy aina omien valheiden mukana. En lähtisi vertailemaan Ukrainan ja venäjän valheita, koska on venäjän tapa valehdella aivan kaikessa. Lisäksi r*yssän röllit selittää venäjän siviilikohteisiin laittamat ohjukset ja dronet sillä, että ukraina käyttää niitä sotatoimiin, vaan tämä sota on kaikista eniten dokumentoitu sota historiassa ja kertaakaan niissä siviili rakennuksissa ei ole näkynyt mitään armeijaan tai ammusvarastoon viittaavaa. Ukrainan on erittäin helppoa pitää lännen tuki vain sillä ettei toimi kuin venäjä.
Miten pääsee Naton trolliksi ja saako siitä palkkaa?
Pietarinpeikkojen itku ja kitinä riittää palkaksi.
Ukrainan vastahyökkäys on edennyt muutamassa viikossa yhtä paljon kuin Venäjän hyökkäys viimeisen kuuden kuukauden aikana, eli ei ollenkaan.
myönnät siis Venäjän pätemättömyyden, jos puolessavuodessa saavutetaan sama mitä Ukraina tekee kahdessa viikossa?
Se ainoastaan tarkoittaa sitä, että aseapua Ukrainalle täytyy lisätä kunnolla.
Suomi on antanut tähän menessä kahdenmiljardin euron edestä rahaa ja aseita. Suomi voisi antaa ensivuoden loppuun menessä ainakin kuudenmiljardin arvosta aseita, ammuksia ja rahaa Ukrainaan ja jos ei sekään riitä, niin eikun lisää niin kauan että riittää! Annetaan Ukrainaan muutama kymmenenmiljardia ja katsotaan sitten riittääkö?
Tällä maalla tulee olemaan paljon käytöstä poistettavaa kalustoa seuraavina vuosina, joten ei mikään ylittämätön ongelma.
Suomella on kymmenien, ellei satojenmiljardien edestä vanhaa, käytöstä poistettavaa kalustoa varastoissaan. Suomi voisi avustaa Ukrainaa all in periaateella ja antaa saman tien vaikka viidenkymmenenmiljardin edestä rahaa, ammuksia ja aseita Ukrainaan, tai sanotaan suoraan että sadanmiljardin edestä..
Edelleenkään tämä maa ei lähetä mitään setelipinoja Ukrainaan vaan aseita ja tavaraa.
Ai Suomi ei ole antanut Ukrainaan yhtään rahaa? Ggnnihih..!
Suomi ei edelleenkään lähetä mitää setelipinoja sinne.
Aloituksen kommentia ei linkistä löydy.
Se on vähän tämän aloittajan tyyliä. Juttuja parannetaan, jos ne eivät ole riittävän hyviä tarkoitukseen.
Jollain rintamaosuuksilla Ukrainan hyökkäys etenee mutta väärään suuntaan. Miksi Ukraina vetäytyy asemistaan? Onko suuntavaisto mennyt sekaisin vai mistä on kyse?
Mistäkö asemista se sinun mielestäsi vetäytyy?
Vihtarin seisakkeelta nyt ainakin.
Eli ei mitään?
Ukrainassa on uutisoitu että Ukrainan mahdollinen voitto tapahtuisi vuoden 2024 heinäkuussa. Aikaisemmin voitto oli ennakoitu saavutettavan 2022 heinäkuussa, 2022 vuodenvaihteessa ja 2023 kesällä.
Ukraina tulee häviämään sodan
Kukapa oli ennakoinnit tehnyt?
Trollin peruuttamaton päätös.
Länsi ei ole antanut Ukraninalle tarpeeksi tankkeja ja hävittäjiä.