vino hammas :(

mikä tämä kruunu on..? kuuluuko se kalliimpiin vaihtoehtoihin ja tehdäänkö sitä tavallisilla hammaslääkäreillä..?

santtu kirjoitti:

mikä tämä kruunu on..? kuuluuko se kalliimpiin vaihtoehtoihin ja tehdäänkö sitä tavallisilla hammaslääkäreillä..?

Kruunu on periaatteessa yhden hampaan proteettinen korvike. Siinä hammasta ei poisteta vaan se näkyvä osa eli kruunu hiotaan pilariksi. Tämä tarkoittaa sitä, että hammas puudutetaan ja sen pinnasta hiotaan joka puolelta pois noin pari milliä. Sinun kohdallasi hammas voidaan mahdollisesti hioa hieman tavallisesta poikkeavan mutoiseksi, jos hammas on pahasti vinksallaan. Tämä poistettu osuus korvataan sitten keinotekoisella "hupulla", jolloin hammasta voidaan (tilan, estetiikan ja toimivuuden sallimissa rajoissa) muotoilla halutun laiseksi.

Hionnan jälkeen suusta otetaan jäljennös josta valetulle kipsimallille valmistetaan hammaslaboratoriossa sitten se kruunu. Yleisin kruunutyyppi on metallokeraaminen kruunu, jossa metallirungon päälle poltetaan omien hampaidesi värinen posliini. On olemassa muös kokokeraamisia kruunuja, joissa ei ole lainkaan metallia, mutta ne eivät sovi kaikkiin tapauksiin (jos purenta osuu hankalasti kruunun kohdalle, kokokeramia ei välttämättä kestä). Fasadikruunussa taas kruunun runko on (yleensä) kultaa ja fasadi muovia. Eli purenta osuu kultaan, mutta hampaan eteenpäin näkyvä osa on hampaidesi väristä muovia.

Kruunuhiontoja tehdään lähes kaikilla hammaslääkäriasemilla. Itse valitsisin kyllä protetiikkaan erikoistuneen hammaslääkärin; he tietävät millainen hionnan tulee olla, jotta lopputulos on mahdollisimman hyvä (tarpeeksi tilaa, oikeanlainen hionta, tarkat hiontarajat jne.).

Metallokeraaminen kruunu maksanee pääkaupunkiseudun yksityishammaslääkäreillä noin 550-650 euroa/ kpl. Kokokeraaminen tekniikasta riippuen haarukassa 600-750 euroa. Fasadikruunu saman verran kuin metallokeraaminen. Hintoja saattavat nostaa hiukan esim. yksilöllisen lusikan teettäminen ja metallokeraamisessa kruunussa posliiniolkapää jne.

meikpiis75 kirjoitti:

Kruunu on periaatteessa yhden hampaan proteettinen korvike. Siinä hammasta ei poisteta vaan se näkyvä osa eli kruunu hiotaan pilariksi. Tämä tarkoittaa sitä, että hammas puudutetaan ja sen pinnasta hiotaan joka puolelta pois noin pari milliä. Sinun kohdallasi hammas voidaan mahdollisesti hioa hieman tavallisesta poikkeavan mutoiseksi, jos hammas on pahasti vinksallaan. Tämä poistettu osuus korvataan sitten keinotekoisella "hupulla", jolloin hammasta voidaan (tilan, estetiikan ja toimivuuden sallimissa rajoissa) muotoilla halutun laiseksi.

Hionnan jälkeen suusta otetaan jäljennös josta valetulle kipsimallille valmistetaan hammaslaboratoriossa sitten se kruunu. Yleisin kruunutyyppi on metallokeraaminen kruunu, jossa metallirungon päälle poltetaan omien hampaidesi värinen posliini. On olemassa muös kokokeraamisia kruunuja, joissa ei ole lainkaan metallia, mutta ne eivät sovi kaikkiin tapauksiin (jos purenta osuu hankalasti kruunun kohdalle, kokokeramia ei välttämättä kestä). Fasadikruunussa taas kruunun runko on (yleensä) kultaa ja fasadi muovia. Eli purenta osuu kultaan, mutta hampaan eteenpäin näkyvä osa on hampaidesi väristä muovia.

Kruunuhiontoja tehdään lähes kaikilla hammaslääkäriasemilla. Itse valitsisin kyllä protetiikkaan erikoistuneen hammaslääkärin; he tietävät millainen hionnan tulee olla, jotta lopputulos on mahdollisimman hyvä (tarpeeksi tilaa, oikeanlainen hionta, tarkat hiontarajat jne.).

Metallokeraaminen kruunu maksanee pääkaupunkiseudun yksityishammaslääkäreillä noin 550-650 euroa/ kpl. Kokokeraaminen tekniikasta riippuen haarukassa 600-750 euroa. Fasadikruunu saman verran kuin metallokeraaminen. Hintoja saattavat nostaa hiukan esim. yksilöllisen lusikan teettäminen ja metallokeraamisessa kruunussa posliiniolkapää jne.

Lue lisää

Jos elävään hampaseen laitetaan kruunu, täytyykö ky. hammas ennen kruununusta juurihoitaa?

mirva kirjoitti:

Jos elävään hampaseen laitetaan kruunu, täytyykö ky. hammas ennen kruununusta juurihoitaa?

Kruunutusta varten hammasta ei tarvitse juurihoitaa. Elävä hamams on aina kuollutta parempi ja juurihoidossahan hammas tapetaan. Sen sijaan juurihoidettuun hampaaseen voidaan tehdä nk. nastakruunu. Siinä kruunun alle kiinnittyy metallinen nasta, joka sijoittuu tyhjennettyyn juurikanavaan. Se ottaa kanavan seinämistä tukea kiinnitykseen. Elävään hampaaseen nastakruunua ei voida tehdä; kukaan tuskin kestäisi järjissään nastan survomista elävään hermoon.

Ei millään pahalla, mutta usein etuhampaiksi nimitetään jopa kulma- ja välihampaita, ja välihampaita kulmahampaiksi. Ei maallikko voi aina tietää oikeaa termistöä, josta sitten täällä netissä aiheutuu erinäisiä sekaannuksia. Useimmitenhan oikomishoidossa poistetaan neloset eli ensimmäiset välihampaat, joten arvelisin tässäkin olevan siitä kyse.
Valitettavasti jos etuhammas on pahassa asennossa, harvoin on leveyssuunnassa tilaa kruunulle. Lievissä asentovirheissä laminaatti tai kruunu on kyllä oiva keino korjata tilannetta nopeasti.

Sama juttu!

Kyllä juoksisin ja lujaa, jos kulmahampaiden poistoa yritettäisiin oikomishoidossa!

No, onneksi multa poistettiin terve nelonen ja toiselta puolelta terve vitonen. Eli vahvat kulmahampaat sai jäädä!

sekaannusta kirjoitti:

Ei millään pahalla, mutta usein etuhampaiksi nimitetään jopa kulma- ja välihampaita, ja välihampaita kulmahampaiksi. Ei maallikko voi aina tietää oikeaa termistöä, josta sitten täällä netissä aiheutuu erinäisiä sekaannuksia. Useimmitenhan oikomishoidossa poistetaan neloset eli ensimmäiset välihampaat, joten arvelisin tässäkin olevan siitä kyse.
Valitettavasti jos etuhammas on pahassa asennossa, harvoin on leveyssuunnassa tilaa kruunulle. Lievissä asentovirheissä laminaatti tai kruunu on kyllä oiva keino korjata tilannetta nopeasti.

Lue lisää

Olen kyllä kuullut, että joku hammaslääkäri olisi poistanut terveet kulmahampaat oikomishoidon takia. Voi olla pelkkää huhupuhetta, mutta itse kyllä varmistaisin asian aina hoidon tekevältä hammaslääkäriltä ennen hoitoa.

Alkuperäisessä viestissä potilas kertoi, että oikomishoidossa on suunniteltu poistettavan hampaita ja nimitti niitä kulmahampaiksi. Jos hammaslääkäri on tällaisen sanonut niin juoksisin karkuun ja äkkiä. Itse en usko kenenkään hammaslääkärin nimittävän nelosia kulmahampaiksi, vaikka potilas onkin "maallikko".

oikomishoitoa kirjoitti:

Olen kyllä kuullut, että joku hammaslääkäri olisi poistanut terveet kulmahampaat oikomishoidon takia. Voi olla pelkkää huhupuhetta, mutta itse kyllä varmistaisin asian aina hoidon tekevältä hammaslääkäriltä ennen hoitoa.

Alkuperäisessä viestissä potilas kertoi, että oikomishoidossa on suunniteltu poistettavan hampaita ja nimitti niitä kulmahampaiksi. Jos hammaslääkäri on tällaisen sanonut niin juoksisin karkuun ja äkkiä. Itse en usko kenenkään hammaslääkärin nimittävän nelosia kulmahampaiksi, vaikka potilas onkin "maallikko".

Lue lisää

Miten on alkuperäinen? Puhuiko poistoja ehdottanut hammaslääkäri itse nimenomaan kulmahampaista? vai näyttikö esim. peilistä osoittaen, että tämä tässä pitäisi poistaa ja itse luulit nelosta kulmahampaaksi?
Kyllähän nyt hammaslääkärit hampaiden numeroinnin osaavat, mutta potilaat eivät - se oli sanomani.
Terveen kulmahampaan poisto on erittäin harvoin tarpeen oikomishoidollisista syistä, vaikka jos törröttävät ulkonevasti, usein potilas sitä toivookin.