Valtamedia liioitteli törkeästi Priden väkimäärää

joka oli kaukana 100 000, noin 10 000 on paljon lähempänä totuutta. Voidaan puhua jo puhtaasta tietoisesta valehtelusta.

Ensinnäkin jos vertaa ikoniseen Pride-kaupunkiin Lontooseen, niin siellä vastaavalle marssille osallistui viikonloppuna “vain” 30 000 ihmistä. Jos siis Lontoon usean miljoonan ihmisen metropolialueen jättimäiseen tapahtumaan arvioidaan osallistuneen 30 000 ihmistä, niin pitäisi olla aivan selvää, että Helsingin tuppukylän marssiin ei millään voi osallistua 100 000 ihmistä.

Ylen kuvakollaasista itsessään selviää, että ei ole mitenkään mahdollista, että Helsingin keskustaan tuppaantui 100 000 ihmisen marssi.

Pride on poliittinen ilmiö, ja yksinkertaisesti kyse on siitä, että mediat ovat tämän ilmiön kannalla ja haluavat välittää siitä kuvan, että se on suurempi kuin mitä se tosiasiassa on.

Mediat valehtelee törkeästi.
37405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Joo. Valtamedia tosiaan valehtelee, ei aina, mutta usein. Siihen toki syyllistyy kaikki jotka on vallassa.

Äänestä
  • Jos osallistujat ovat nollia, niin helpostihan nuo luvut saadaan aikaan.

    Äänestä

  • ei tuolla käy kun mieleltään häiriintyneitä

    Äänestä

Luku on yli miljoona sillä suurin osa pk seudun väestä oli pridenä kokonaisen viikon.

Äänestä

Kukahan laskutoimituksen suoritti. Itse myös ihmettelin tuota osallistujamäärää. Jaa että puolet kotikaupunkini asukasmäärästä. Meniköhän laskutoimitus nyt ihan oikein.

Äänestä
  • Ei se mennyt.

    Äänestä

Ymmärrän valituksen motiiveja.
Hän pelkää että ison massan vetovoima vetää vastustamattomasti puoleensa.
Voi pikkuista.

Äänestä
  • Ei valitusta, vaan totuuksia priden väkimäärästä.

    Äänestä

  • Sinut on näköjään jo aivopesty.

    Äänestä

Ensivuoden pride kestää kuukauden ei vielä tullut lupaa vuoden mittaselle pridelle.

Äänestä
  • Salaliiton Q-anon?

    Äänestä

Tämä eri tapahtumien väkimäärien paisuttelu on varsin yleistä. Eräissä tutkimuksissa on havaittu todellisen väkimäärän olleen vain 15-40% ilmoitetusta.

Äänestä
  • Täytyy muista että koko pk seutu pridetti myös kotonaan yms. vain keravan paikalisessa kuppilassa ei vitetty prideä.

    Äänestä

  • Näin on. Kirkon tutkimuskeskus käytti väkiluvun laskentaan perehtyneitä ihmisiä uskonnollisten tapahtumien väkimäärän laskentaan vuonna 1989. Tutkimus osoitti että useissa tapahtumassa oli vain alle 1/3 järjestäjien ilmoittamasta väkimäärästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin on. Kirkon tutkimuskeskus käytti väkiluvun laskentaan perehtyneitä ihmisiä uskonnollisten tapahtumien väkimäärän laskentaan vuonna 1989. Tutkimus osoitti että useissa tapahtumassa oli vain alle 1/3 järjestäjien ilmoittamasta väkimäärästä.

    Samoin myös mielenosoitusten väkimääriä paisutellaan. Tyypillistä on että järjestäjä ilmoittaa määräksi vaikkapa 100 000 niin poliisi arvioi määräksi 40 000 - 50 000. Nyt ammattilaskijat ovat havainneet poliisienkin arviot liian suureksi.

    Äänestä

Tuota moskasakkia lienee ollut paikalla muutama tuhat. Näkeehän tuon kuvistakin. Ämmiä en edes laske lukuihin kun näyttävät niin reppanoilta!

Äänestä
  • Purra oli kerran kauhtuneessa farkkutakissa eduskunnassa.🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Purra oli kerran kauhtuneessa farkkutakissa eduskunnassa.🤔

    Onneksi sinä olet aina köyhä ja tyhmä.

    Äänestä

Eiku se johtuu vaa siitä ettei suvakit osaa laskea edemmäs kuin työttömyyskorvauksen määrä kuukaudessa?

Koska kaikkihan tietää senkin ettei se naisten kymppi mikään 10 km pitkä ole, vaan pelkästään 80 senttiä!

Äänestä
  • Persuilla usein 8cm se.

    Äänestä

No täs on kuva vähä reilusta 100 000 mielenosottajasta Hong Kongista:
https://www.bbc.com/news/av/world-asia-china-49386169

Ja ku vertaa tota siihen et Pride-porukka näytti mahtuneen iha hyvi Senaatintorille (eikä ollu ees tiukkaa!) niin ... jokanen vetäköön omat johtopäätöksensä.

Äänestä
  • Q-anon salaliitolta vaikuttaa syvästi.

    Äänestä

Katselin kuvia Lordin euroviisujuhlinnasta Kauppatorilta, jossa arvioitiin aikanaan olevan 90 000 ihmistä. Ja kun niitä kuvia vertaa prideen Senaatintorilla, niin huomaa, että 100 000 on pahasti väärä luku.

Äänestä
  • Etteivät aivosi sittenkään ole banaanin vääntyneet?

    Äänestä

Punavihermedia valehtelee aina.

Äänestä

Muutama sata hörhöä huutamassa "oikeuksiaan". sairasta väkeä

Äänestä

pimennyt on priden väki, ihmiset heitä räki.
Tehdään mitä SETA Sano, vaik alotetaan perseeseen pano

Äänestä

Ei niitä muutenkaan kukaan usko.

Äänestä

Lue (valemedia)

Äänestä

Tottakai saatanallinen valemedia liioittelee noiden seta akkojen järjestämiä paholaistanssiaisten osallistujamääriä. Saatanan asialla kun ovat

Äänestä

Mitä muuta tuo saatanan riekkuva media tekee ja mitä muuta voit heiltä odottaa kun tuota pride liikkeen palvontaa? Ja vielä tuo että verovaroilla toimiva yle palvoo ja nuolee tuota huora setan luomusta. Hyi saatana!

Äänestä

Milloin nuo häiriköt poistetaan kaduilta?

Äänestä

Ýleltä toivoisi asiallisesti ottaen objektiiviseempaa otetta . Aika irvokasta toimintaa toimia setan juoksupoikana. On näet niin näkyvää toimintaa tuo mielistely

Äänestä

Mitä muuta voi valemedialta (yle ja hs) odottaa? Niin , muistamme Convoyn, jossa oli muka 700 osallistujaa!!!! muistan paikallaolleena että vähintään 2000-3000 ihmistä paikalla. Noissa homomarsseissa on tyyliin muutama tuhat

Äänestä

mitä noista nulikoista edes uutisoimaan. Valemediaa en onneksi seuraa, siis näitä yleä ja iltapäivälehtiä sekä maakuntalehtiä(Hs, Aamulehti, Turun Sanomat, Kaleva, Savon Sanomat) käytännössä kun ovat aivan samaa lafkaa

Äänestä

pakkohan se on heidän valehdella. Eivät oikein ymmärrä itsekään kuinka typerän kuvan itsestään antavat valtaväestölle

Äänestä

mitäpä ei valemediat tekisi jotta tuo roskaväki saisi mahdollisimman paljon HUOMIOTA. "ME osoitamme mieltämme, valtaamme kadut ja meluamme."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

joka oli kaukana 100 000, noin 10 000 on paljon lähempänä totuutta. Voidaan puhua jo puhtaasta tietoisesta valehtelusta.

Ensinnäkin jos vertaa ikoniseen Pride-kaupunkiin Lontooseen, niin siellä vastaavalle marssille osallistui viikonloppuna “vain” 30 000 ihmistä. Jos siis Lontoon usean miljoonan ihmisen metropolialueen jättimäiseen tapahtumaan arvioidaan osallistuneen 30 000 ihmistä, niin pitäisi olla aivan selvää, että Helsingin tuppukylän marssiin ei millään voi osallistua 100 000 ihmistä.

Ylen kuvakollaasista itsessään selviää, että ei ole mitenkään mahdollista, että Helsingin keskustaan tuppaantui 100 000 ihmisen marssi.

Pride on poliittinen ilmiö, ja yksinkertaisesti kyse on siitä, että mediat ovat tämän ilmiön kannalla ja haluavat välittää siitä kuvan, että se on suurempi kuin mitä se tosiasiassa on.

Mediat valehtelee törkeästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu