Miksi media vainoaa ministereitä

Enpä muista ihan vastaavaa vainoa istuvan hallituksen ministereitä kohtaan mitä nyt näkee. Toimittajien kannattaisi nyt käsitellä oma pettymyksensä viime vaalien tuloksiin ja siihen että Suomeen saatiinkin tällä kokoonpanolla toimiva hallitus. Voi mennä vaikka terapiaan tai vain yksinkertaisesti hyväksyä sen että kansan äänestämät puolueet muodostivat enemmistöhallituksen. Voihan olla että joku pelkää oman työpaikkansakin puolesta vaikkapa Ylellä mutta jotain rajaa tässä mustamaalaamisessa pitäisi olla. Verorahoilla sitä Yleäkin rahoitetaan.
145589
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

Sipilän hallitus hajosi, kun oikeistopersut ottivat puolueessa vallan. Muut eivät nähneet mitään edellytyksiä yhteistyöhön tuon porukan kanssa!

Nyt on yritetty saada sitä sisäsiistiksi. Kivinen on tie!

Ei ole natsivitsimiehet aiemmin kolkutelleet hallituksen hillotolppia Suomessa. Siis sotien jälkeen!

Äänestä
  • YLEn rahoitus verovaroin on lopetettava, maksakoon SDP:n ÄäriVasemmisto ja MyrkynVihreät, noiden Paskiaisten ohjelmaa sieltä tuleekin !

    Äänestä

  • Sian päälle voi laittaa puvun, ei siitä silti tule herrasmiestä. Sama on persujen kanssa, ei auta vaikka natsin päälle pukee puvun, hän on edelleen natsi.

    Äänestä

  • Media vainosi Marinin hallitusta aivan syyttä!

    Tämä persuihin kohdistuva asiallinen selvittely ja kritiikki on suorastaan olematonta tuohon verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sian päälle voi laittaa puvun, ei siitä silti tule herrasmiestä. Sama on persujen kanssa, ei auta vaikka natsin päälle pukee puvun, hän on edelleen natsi.

    Ja vihernatsi on vihernatsi vaikka rasvassa paistaisi ja ituja ripottelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sian päälle voi laittaa puvun, ei siitä silti tule herrasmiestä. Sama on persujen kanssa, ei auta vaikka natsin päälle pukee puvun, hän on edelleen natsi.

    Entäs se teidän Antti "Sieg" Lindman...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Media vainosi Marinin hallitusta aivan syyttä!

    Tämä persuihin kohdistuva asiallinen selvittely ja kritiikki on suorastaan olematonta tuohon verrattuna.

    Linkki, muutoin marinistin delirium tremens kohtaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Entäs se teidän Antti "Sieg" Lindman...

    Mikä helv... Lindman?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Media vainosi Marinin hallitusta aivan syyttä!

    Tämä persuihin kohdistuva asiallinen selvittely ja kritiikki on suorastaan olematonta tuohon verrattuna.

    Erityisesti oli Sannan yksityiset asiat tapeetilla joista tehtiin ihan toisia mitä ne oli.
    Joten nyt sitten persujen taustat tutkitaan ihan malliin mikä medialla on, tutkinta journalistiikki kertoo todella ideologioista ja niiden käyttämisestä kansalle kuten heidän kuuluukin tehdä, ei se mitään vainoamista ole, jos poliittiset huutelelut otetaanselville , sillä kansan on tiedettävä missä omille isketään silmää samalla kun puhutaan joutavia kansan edessä . Joten media hoitelee tehtäväänsä kuten aina, saattaa joskus tuntua väärältä silloin kun vapaa ajalla olevan ihmisten asioista jauhetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mikä helv... Lindman?

    Tarkoitti varmaan Antti "88" Lindtmania.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Linkki, muutoin marinistin delirium tremens kohtaus?

    Mikä on tremens kohtaus ??????????

    Äänestä

Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä ! Onko Suomella todella varaa leikitellä tällä tavalla ja estää hallituksen toiminta, kun rajan takana on hyökkäyssotaa käyvä ja arvaamaton Venäjä.

Äänestä
  • Eli taas käytetään Venäjä pelotetta suomalaisten hiljentämikseksi.
    Ei kuule onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli taas käytetään Venäjä pelotetta suomalaisten hiljentämikseksi.
    Ei kuule onnistu.

    Persujen yleisin taktiikka on pelotella kansaa, peloteltua kansaa on helpoin ohjata..

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Persujen yleisin taktiikka on pelotella kansaa, peloteltua kansaa on helpoin ohjata..

    Kansan pelottelu oli natsien taktiikka, sillä tavalla Saksassa nousivat valtaan

    Äänestä

  • Estää ???????
    Tottakai kansan on tiedettävä kuka heidän maataan hallitsee ja millä tavalla .
    Sannasta kun ei tarvinnut työ asioita levitellä kun teki työtä tiiminsä kanssa .
    Joten silloin haettiin hänen yksityiselämästään juoruamisen aiheita, ja hyvällä mielikuvituksella ja kuvilla jotka oli poimittu yksityisestä vapaa ajan vietosta saatiinkin vihdoin suomi kiehumaan ja moralisoimaan .. niin että journalistit tekee työtään kukin tavallaan

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Persujen yleisin taktiikka on pelotella kansaa, peloteltua kansaa on helpoin ohjata..

    Niinhän se on, mutta peloittelu ei tepsi muuta kun siihen heikkoon porukkaan joka kuuluu takinkääntäjiin.
    Mutta nyt sitten huomaavatkin että heitä , juuri heitä sitten leikkaukset koskevat, sehän oli tarkoituskin, vai?

    Äänestä

  • Ei suomi leikittele mitenkään, sinä et ole vissiin kasvanut ulos vielä leikki iästä kun käytät sitä nimitystä.
    Joten asiat tutkitaan halusit sinä sitä tai et

    Äänestä

Ministerit ovat aina olleet tarkkailun alla. Tosin enimmäkseen naisministerit.

Äänestä
  • Miten niin "enimmäkseen"!?

    Montas miesministeriä on joutunu Suomessa eroamaan verrattuna siihen että Bile-Sanna sai bilettää jopa omia koronamääräyksiään rikkoen, siinä mis Englannin Boris sai fudut jopa puolueestaan samasta syystä! :)

    Joten kysyn vielä uudestaan: Miten niin "enimmäkseen naisministerit"?

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miten niin "enimmäkseen"!?

    Montas miesministeriä on joutunu Suomessa eroamaan verrattuna siihen että Bile-Sanna sai bilettää jopa omia koronamääräyksiään rikkoen, siinä mis Englannin Boris sai fudut jopa puolueestaan samasta syystä! :)

    Joten kysyn vielä uudestaan: Miten niin "enimmäkseen naisministerit"?

    Kukin bilettäjä vapaa ajallaan kuten haluaa, työnsä kyllä hoiti ihan selvänä . Kysy vaan omiltas , luulen etteivät tiedä kas kun heidän lukemisensa rajoittuu siihen mitä juorumedia suoltaa, ja niillä menevät

    Äänestä

Juu aikamoista ajojahtia. Tuo kaatuu kyllä vielä median tappioksi.

Äänestä
  • Ainakin iltapaskojen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ainakin iltapaskojen.

    Iltapaskojen lööpeissä ei ole enää mitään muuta. Sairasta on touhua.

    Äänestä

  • Onko syy mediassa jos ministerit ovat itse aiheuttaneet otsikkoihin joutumisensa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ainakin iltapaskojen.

    Itse kierrän kaukaa nuo iltapaskojen lööpit. Persu sitä ja tätä lööppejä. Kiinnostaa kuin kilo paskaa.

    Äänestä

  • Persujen kannatus tulee romahtamaan. Suomalaiset eivät natseista ja muusta ääriporukasta pidä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Iltapaskojen lööpeissä ei ole enää mitään muuta. Sairasta on touhua.

    Persuja pelottaa kun media kertoo heistä totuuden. Persut ovat pelkurien puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Itse kierrän kaukaa nuo iltapaskojen lööpit. Persu sitä ja tätä lööppejä. Kiinnostaa kuin kilo paskaa.

    Mitä eroa on persujen kansanedustalla ja sadalla kilolla paskaa? Ei juuri mitään, yhtä vastenmielisiä kumpikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Persujen kannatus tulee romahtamaan. Suomalaiset eivät natseista ja muusta ääriporukasta pidä.

    No kannatus mitataan aina vaaleissa. Nyt kannatus oli niin kovaa että persut pääsivät hallitukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Persujen kannatus tulee romahtamaan. Suomalaiset eivät natseista ja muusta ääriporukasta pidä.

    EI suinkaan, tapahtuu juuri päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No kannatus mitataan aina vaaleissa. Nyt kannatus oli niin kovaa että persut pääsivät hallitukseen

    Kannattaa muistella miten viimeksi kävi kun persut olivat hallituksessa, puolue hajosi. Persut eivät tule kestämään hallitusvastuuta. Ensi vuonna persut joko heitetään ulos hallituksesta tai itse lähtevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko syy mediassa jos ministerit ovat itse aiheuttaneet otsikkoihin joutumisensa?

    Ehkä oleellisin kysymys olis: Miksi äärioikeistolaisen puolueen äärioikeistolainen ministeri yleensäkään joutuu otsikoihin siitä syystä että on äärioikeistolainen!?

    Ootteks te kommarit täysin vajaa-älysiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Persujen kannatus tulee romahtamaan. Suomalaiset eivät natseista ja muusta ääriporukasta pidä.

    No kunhan ei yhtä huonoksi romahda kuin kommareiden, niin: Nou hätä! :P

    Harmittaako vieläkin vaalitulos noin paljon? :)

    Äänestäkää kommarit seuraavissakin vaaleissa kaikki demareita! :D
    Jotka sit "kiitollisena" mediassa kiittävät teitä tyyliin: "Itsehän jokainen äänestää kuten äänestää, joten: Oma vika! Ja kiitti äänistä, smurffit!" :D

    tyhmä, tyhmempi, kommari!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No kannatus mitataan aina vaaleissa. Nyt kannatus oli niin kovaa että persut pääsivät hallitukseen

    Persujen kannatus oli viime eduskuntavaaleissa 0.2 prosenttiyksikköä suurempi kuin SDP:n kannatus ja sen hallitukseen pääsyn mahdollisti se, kun Orvon kokoomus voitti vaalit.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kannattaa muistella miten viimeksi kävi kun persut olivat hallituksessa, puolue hajosi. Persut eivät tule kestämään hallitusvastuuta. Ensi vuonna persut joko heitetään ulos hallituksesta tai itse lähtevät.

    Persujen kannatus putosi Sipilän hallituksessa alle aikayksikön puoleen eikä persut kestäynyt tätä vaan siirtyi populistien ainoalle oikealle paikalle eli oppositioon nuolemaan haavojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Persujen kannatus oli viime eduskuntavaaleissa 0.2 prosenttiyksikköä suurempi kuin SDP:n kannatus ja sen hallitukseen pääsyn mahdollisti se, kun Orvon kokoomus voitti vaalit.

    Eli persujen kannatus oli suurempi kuin demareiden. Demarit ilmoitti ennen vaaleja ettei ole yhteistyökykyinen tai-haluinen. Persut olivat valmiita yhteistyöhön ja vastuunkantoon joten ovat nyt hallituksessa. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Persuja pelottaa kun media kertoo heistä totuuden. Persut ovat pelkurien puolue.

    Vasureita pelottaa kun PS menestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eli persujen kannatus oli suurempi kuin demareiden. Demarit ilmoitti ennen vaaleja ettei ole yhteistyökykyinen tai-haluinen. Persut olivat valmiita yhteistyöhön ja vastuunkantoon joten ovat nyt hallituksessa. Hyvä niin.

    Demarit ilmoitti ennen vaaleja ettei se lähde persujen kanssa samaan hallitukseen. Muitten kanssa se kyllä oli valmis neuvottelemaan mahdollisesta hallitukseen lähdöstä.

    Orpo kuitenkin katsoi, että kokoomus pystyy toteuttamaan laitaoikeistolaista politiikkaansa vain persujen kanssa ja valitsi siksi sen kokoomuksen hallituskumppaniksi.

    Äänestä

  • Saa kaatuakin, toimittajat voisivat toimitella hiukan vähemmän tai siirtyä toimittelemaan muistakin asioista niitä kyllä riittää mutta kun se sulka pitää saada omaan hattuun hinnalla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • Miten niin mediaan tappioksi, hehän tekevät työtään ihan loistavasti kyseenalaistavat sen mitä kansa haluaa kyseenalaistaa, esim kuka ja ketkä oikeastaan pitää ohjaksia demokraattisessa maassa kansako vai pieni puolue .
    Joten media tekee vaan työtään, ja se on ihan okay

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Onko syy mediassa jos ministerit ovat itse aiheuttaneet otsikkoihin joutumisensa?

    Ainahan nämä syntipukkeja etsivät muualta kun itsestään .
    Ministerit ehkä eivät aina täytä vaatimuksia mitä tarvitaan kokonaisen maan hallitsemisessa. Ja tottakai kansan on tiedettävä, miten muuten.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No kannatus mitataan aina vaaleissa. Nyt kannatus oli niin kovaa että persut pääsivät hallitukseen

    Kannatus?
    Moni on katunut kun äänestivät kuulemma väärää puoluetta, kas in juuri he ovat niitä häviäjiä kun yhtesåiskuntaa aletaan muokkaamaan . Mutta reilusti ovat tunnustaneet erehdyksensä , sekin kertoo rehellisyydestä

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ehkä oleellisin kysymys olis: Miksi äärioikeistolaisen puolueen äärioikeistolainen ministeri yleensäkään joutuu otsikoihin siitä syystä että on äärioikeistolainen!?

    Ootteks te kommarit täysin vajaa-älysiä?

    Siksi että takinkääntäjänkin vihdoin tietää kenelle ovat äänensä antaneet

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Demarit ilmoitti ennen vaaleja ettei se lähde persujen kanssa samaan hallitukseen. Muitten kanssa se kyllä oli valmis neuvottelemaan mahdollisesta hallitukseen lähdöstä.

    Orpo kuitenkin katsoi, että kokoomus pystyy toteuttamaan laitaoikeistolaista politiikkaansa vain persujen kanssa ja valitsi siksi sen kokoomuksen hallituskumppaniksi.

    Niin Orpo katseli sumuisin silmin

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eli persujen kannatus oli suurempi kuin demareiden. Demarit ilmoitti ennen vaaleja ettei ole yhteistyökykyinen tai-haluinen. Persut olivat valmiita yhteistyöhön ja vastuunkantoon joten ovat nyt hallituksessa. Hyvä niin.

    Oppositiosta on helppo antaa lupauksia, koska niitä ei tarvitse toteuttaa kun pääsee hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Itse kierrän kaukaa nuo iltapaskojen lööpit. Persu sitä ja tätä lööppejä. Kiinnostaa kuin kilo paskaa.

    Minua kiinnostaa, persut on niin viihdyttäviä. Etenkin pikkupöhnässä tehdyt twiittaukset, Halla-aho, Hakkarainen. Huhtasaari, Purra...

    Kun ne päiväsaikaan esittävät asiallista.

    Äänestä

  • Miten niin mediaan tappioksi, totta kai mediaan on tutkittava perin pohjaisesti asiat, tässä niinkuin ajatellaan kansan parasta , jos et sitä ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Itse kierrän kaukaa nuo iltapaskojen lööpit. Persu sitä ja tätä lööppejä. Kiinnostaa kuin kilo paskaa.

    Niin kierrä kaukaa vaan, sinun lehtesi josta ammnnnat tietoa ei oikein vissiin ole vielä huomannut mitä politiikassa tapahtuu, kas kun heillä on ainoastaan ihmisten avioerot tapeetilla nykyisin , mutta ilmeisesti hekin tulevat aikanaan huomaamaan asiat asioina

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Vasureita pelottaa kun PS menestyy.

    Ei kuule tartte edes olla vasuri kun näkee asiat hieman kummallisena kas kun suomen kansa on se joka kärsii kun porvarit huseeraa.

    Äänestä

Kova on yritys kampittaa hallituksen työskentelyä viemällä huomio johonkin toisarvoisiin asioihin. Tämä pätee sekä oppositioon että mediaan. 4 vuotta on vain kovin pitkä aika jarruttaa väistämätöntä työskentelyä joka nyt tosimielellä alkaa. Antti Lindman "vaatii" sitä ja tätä. Siinähän vaatii, ei hänen vaatimuksilla ole mitään väliä. Antti on vain yhden oppositiopuolueen kansanedustaja jolla ei ole mitään valtikkaa vaatia tilille yhtään ketään.

1Äänestä
  • Orpo-persu hallitus ei neljää vuotta istu. Katsotaan vaan niin ensi vuoden loppuun mennessä hallitus on hajonnut. Tämä on hallituksen kannalta optimistinen arvio.

    Äänestä

Ylen kannattaisi harkita että edustaako esim. aamu-tv:n Rosa Kettumäki tasapuolisesti yleisöä. Persuviha on hänellä niin pinnassa että on aika vaikeaa katsoa lähetyksiä joissa hän esiintyy. Enkä ole edes persujen kannattaja.

1Äänestä
  • Voi olla myös YLE:n johdon kehotus. Johto on Kokoomuksen käsissä.

    Äänestä

  • Tuo Iitistä kotoisin ja sen huomaa.

    Äänestä

  • Vielä tutkija Emilia Palonen käy Ylellä kertomassa miten oikeistohallitusta ei synny?

    Äänestä

  • Rosa Kettumäki on ammattilainen joka tekee työnsä erinomaisesti. Jos ei kelpaa ei ole pakko katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Rosa Kettumäki on ammattilainen joka tekee työnsä erinomaisesti. Jos ei kelpaa ei ole pakko katsoa.

    Näin siinä juuri kävikin. En katso enää kun etoo tämän Kettumäen asenteellinen kiilusilmäisyys. Jäi Essayahin haastattelu näkemättä aamulta kun käänsi kanavan maikkarille.

    Äänestä

Kellään ei ole muistissa, että tällaisia ministereitä olisi koskaan aiemmin ollut, siksi ne taustat on kaikki revittävä auki.

Äänestä

Yle vainoaa vihervasemmiston kanssa uutta hallitusta. Aivan sairasta. Vasemmiston Dan Koivulaakson toimista eivät olleet olleenkaan kiinnostuneista edellisen hallituksen aloitellessa.

1Äänestä

No antaa häriköiden huudella, ministerit väistämättä alkavat tehdä työtään. Siihen heidät on palkattu. Onneksi media, oppositio eikä somekansa valitse ministereitä vaan puolueet jotka menestyivät hyvin vaaleissa.

Äänestä
  • Wilhelm Junnila olikin erinomainen valinta Purralta...🤣😂😁😀

    Äänestä

tykkään puhua politiikkaa suu vaahdossa

Äänestä

Ylen "toimittaja" naikkoset eivät kykene kontrolloimaan edes ilmeitään, todellisia koulukiusaajia. Jankkaavat ja jankkavat yrittäen saada Kokoomuksen tai RKP:N puhumaan PS:a vastaan.

Tänäänkin Ylen aamu-tv:ssä pyylevä rasvanaama tenttasi ja tenttasi Essayahia sanomaan jotain poikkipuolista. Ei mennyt Essayah pölvästin lankaan. Totesi että valtioneuvosto ja hallitus ei ole Pridessa mukana jatkossakaan. Toimittajan naama meni norsun sille

1Äänestä

Itse en pitänyt edellisen hallituksen kokoonpanosta tai ministereistä. Henkisesti tasapainoinen ihminen pystyy kuitenkin hyväksymään vallitsevan tilanteen ja odottamaan että jos vaikka seuraavat vaalit muuttaisivat tilanteen suotuisammaksi. Nyt vaikuttaa siltä että vihervasemmisto sekä moni toimittaja ei ole kykenevä tällaiseen ajatteluun. Ihan vain vihjeenä että oma henkinen hyvinvointi pysyy hyvänä kun muuttaa omaa ajattelua sen sijaan että yrittäisi muuttaa toisten ajattelua tai jotain mille ei voi mitään.

1Äänestä
  • Jaa että yhtä äkkiä eivät ole kykeneviä vaikka ennen olivat, mikähän on syy ? Mieti hieman.äse kun siinä syyttelet mediaa omiesi mokista .
    Jopa yksittäiset toimittajatkin kyseen alaistat asiassa.
    Kansa oikeus on tietää minkälaisia ministereitä on johdossa suitset kädessä ja varoa ettei suitset mene ristiin.
    Joten älä arvostele mediaan kykeneväisyyttä , sama media se on joka Sannakin maalitti ja ailloin se kelpas sullekkin

    Äänestä

Natsiministerit pitää paljastaa, se on median tehtävä. Kansalla on oikeus tietää!

Äänestä
  • Vihernatsi-ministerit oli edellisessä hallituksessa. Nykyisessä ei ole natseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vihernatsi-ministerit oli edellisessä hallituksessa. Nykyisessä ei ole natseja.

    Ei enää.

    Äänestä

Kyse on kyseisten toimittajien asenteesta. He ovat vuosikaudet eläneet sellaisessa seurassa, jossa persuäänestäjiä pidetään halveksittavina ja koulutusta vailla olevina ihmisinä.

Saman vääristyneen asenteen väistämättä toteaa ns. paremmissa ihmisissä, vaikka pääosa näistä onkin suomenkielisiä.
Pakko on todeta että samaa asennetta on tullut ilmi jopa presidentti Niinistössä.
Hän onkin lukenut paljon runokirjoja. Se ehkä selittää.

Mitä rajoittuneille ja persukaunaisille ihmisille voi tehdä?
Ihmisille joille silti hyvin kelpaa anarkisti Li tai anarkisti ja lakienrikkoja Arhinmäki.
Tai elokapinoitsijoiden osalliset ja kannustajat vihreissä?
Tai agressiivisten huomattava osuus pride-aktivisteista?

Ei kai mitään. Toki näiden tulisi sivistyä (oikeasti) sekä kunnioittaa maamme demokratiaa ja kansalaisoikeuksia. Eli luopua edes hiukan ylimielisyydestään persuja kohtaan. Perusteita ylimielisyyteen ei ole.

1Äänestä
  • Natsipersut ovat käyttäneet poliittisista vastustajistaan alatyylisiä ilmaisuja. Nyt kun totuus persuista paljastetaan nämä öykkärit itkevät kuin pikkulapset.

    Persut, tämä on vasta alkua, syksyllä peli kovenee entisestään. Rasisteja ja fasisteja saa sanan säilällä lyödä kuin vierasta sikaa!

    Äänestä

  • Persut saavat tuhota itsensä vapaasti, en minä sitä itke. Suomen kansa ei ole typerää., se äänestää jaloillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Natsipersut ovat käyttäneet poliittisista vastustajistaan alatyylisiä ilmaisuja. Nyt kun totuus persuista paljastetaan nämä öykkärit itkevät kuin pikkulapset.

    Persut, tämä on vasta alkua, syksyllä peli kovenee entisestään. Rasisteja ja fasisteja saa sanan säilällä lyödä kuin vierasta sikaa!

    Näin on, siinähän se selvästi näkyykin etteivät ymmärrä media roolia yhteiskunnassa .
    Miten kansa muuten saisi tietää ne todelliset asiat jos ei olisi mediaa. Joten et vissiin oikein ole tietoinen näistäkään asioista

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Natsipersut ovat käyttäneet poliittisista vastustajistaan alatyylisiä ilmaisuja. Nyt kun totuus persuista paljastetaan nämä öykkärit itkevät kuin pikkulapset.

    Persut, tämä on vasta alkua, syksyllä peli kovenee entisestään. Rasisteja ja fasisteja saa sanan säilällä lyödä kuin vierasta sikaa!

    Noilla sanoilla toivotetaan sisällissota tulevaksi. Oikeassa sodassa menestytään harkitsevalla toiminnalla, samaan tapaan kuin vuonna 1918 sodassa valkoisten ja punaisten välillä.

    Äänestä

Vihervasemmiston poliitikot psykoosissa. Kun keskustan, vihreiden ja vasemmiston kannatus on kaikilla 7%, kai siinä alkaa viiraamaan päässä.

Äänestä
  • Voi persuparka. Tämän päivän "galluppi": kaikkien hallituspuolueiden kannatus laskenut, demarien, vihreiden, keskustan ja vasemmistoliiton noussut. Tämä oli 2 viikon saldo.:D

    Äänestä

  • Psykoosista puheen ollen niin ne ovat kyllä ihan toisten ihmisten keskuudessa , niiden jotka vihaavat ihmisiä ja toivovat että pakolaiset haukkuisivat , näi psykoosissa puhuvat

    Äänestä

Kohta uusi hallitus kieltää mediaa ja kansalaisia arvostelemasta hallitusta, natsimeininkiä!

Äänestä
  • Petteri Orvon tie johtaa persujen vaatimuksesta nopeasti Viktor Orbánin tielle.

    Äänestä

Näillä toimittajilla ja vihervasemmistolla taitaa olla vankka usko siihen että he pystyvät jollain ilveellä kaatamaan hallituksen. Ensin yrittivät estää oikeistohallituksen muodostumisen (ja uskoivat että sellaista ei tule) ja nyt sitten pyrkivät vainoamaan näiden hallituspuolueiden edustajia. Ylelle tämä ainakin tulee kostautumaan ja todennäköisesti myös vihervasemmistoon kytköksissä oleville järjestöille.

1Äänestä
  • Hallitus kaataa itse itsensä, siihen ei tarvita mediaa tai oppositiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Hallitus kaataa itse itsensä, siihen ei tarvita mediaa tai oppositiota.

    Tuohan on pelkkää toiveajattelua eikä perustu mihinkään faktoihin. Olemassa oleva tilanne on se Suomessa on oikeistohallitus ja hyvä niin.

    Äänestä

Se oli hieno hetki kun Jani Mäkelä vastasi toimittaja Kettumäelle että käyttää niitä termejä jatkossakin mitkä hyväksi näkee.

Äänestä
  • vaikka niillä ei olisi mitään korrelaatiota todellisuuteen???

    Äänestä

No on avaajalla sitten todella lyhyt muisti.

Äänestä

Äänestäjien vika.
Miksi äänestitte väärin ja pudotitte SDP:n vallasta vaikka heille kuuluu kaikki valta?

Luuletteko tosiaan, että Sanna Marin ja SDP ei jätä kostamatta niille , jotka pudottivat heidät vallasta?
Suomalainen Sanna sai hetken leikkiä maailman johtajaa. Antti Rinne sitä myös yritti ja jyrähteli määräyksiä Macronin selän takana mm. Britannialle, Puolalle ja Unkarille.

Onko SDP ja myös Sanna Marin vielä edes pyytänyt anteeksi SDP:n aseellista kapinaa 1918 tai veljeilyä hirmuvaltio DDR:n kanssa?

Puolue siis hyväksyy edelleen väkivallan?
Pyrkiihän se toteuttamaan edelleen myös Forssan kokouksen päätöksiä, jotka johtivat aseellisen kapinaan. Forssan kokouksen päätöksien esimerkkinä on mm. terveydenhuollon ongelmat tänä päivänä.

Äänestä
  • Sanna ei ollut vielä syntynytkään 1918 joten pure siitä

    Äänestä

Muutama vuosi sitten kyseltiin toimittajien puoluekannasta. Nostivat hirveän metelin ettei tuollaisia saa kysellä, muilta ammattiryhmiltä kylläkin. Helpottaisia kaikkia jos asia olisi julkinen, voisi valita kenelle puhuu.

Äänestä
  • Olet tyhmä kuin saapas.:( Puoluekanta on yksityisasia. Sitä ei pidä kysellä miltään ammattiryhmältä!!!

    Äänestä

Tottakai vainoaa , sillä mediakenttä on ravannut vuosikymmenet Bilderberg järjestön kokouksissa. Siellä on asetettu ehdottomaksi tavoitteeksi se että hallituksen keskeiset ministerit kuuluvat maailman globaaliin eliittiin, mieluiten ollen sekä bilderberg että talousfoorumin jäseniä . Joka ei tätä ymmärrä , on aika pihalla mm rokotteista, sukupuoli aivopesusta (muka useita sukupuolia) sekä jatkuvasta homokampanjasta. Huom , jatkuvasta aivopesusta. Olkaa varuillanne!

Äänestä
  • Vainoharhalääkkeet ottamatta.

    Äänestä

Koska he edustavat sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta.

Äänestä
  • Vasemmistoaate on siis vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Minä en voisi kannattaa sellaisia aatteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Vasemmistoaate on siis vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Minä en voisi kannattaa sellaisia aatteita.

    En minäkään. Siksi olenkin vasemmistolainen. Aina rauhan puolesta!

    Äänestä

Koska maassa on vaino toisinajattelijoita kohtaan. Kuuluu nääs sata miljoonaa ihmistä tappaneeseen aatteeseen.

Äänestä

SDP:n kannattajat murhasivat vain 39 porvaria marras-joulukuussa 1917.

Tuhansia porvareita sitten tapettiin, raiskattiin ja kidutettiin SDP:n miehitämällä n. 1/5 Suomen alueella 1918,

SDP ei ole vielä pyytänyt tätä anteeksi ja Vasemmistoliiton edustaja,sosiologian ylioppilas ja apul.pormestari Paavo Arhinmäki jopa yllyttää kansaa taas kaduille kapinoimaan.
Paavon graffiitin salainen merkki oli kuulemma, että haluaa tappaa jonkun.

Äänestä

Haluan veronmaksajana että Yle alkaa selvittämään Antti Lindtmanin natsimenneisyyttä josta on löytynyt kuvamateriaalikin todisteeksi. Hän selkeästi on mukana äärioikeistolaisessa ryhmässä kuvissa ja tämä vaatii nyt kunnon perkaamisen. Oletan että Lindtman kutsutaan Rosa Kettumäen haastateltavaksi heti huomiseen aamu-tv:n lähetykseen. Kuullaan onko Lindtman edelleen natsihenkinen vai sanoutuuko irti tästä aatteesta.

Äänestä

Ai miksi?

Kenties siksi, että vaalimenestys vieläkin hieman kiukuttaa vasemmistoa kun shortsin lahkeesta yhä valuu genitaalihiekkaa? Ja siksi, koska lehdistöhyeenat lauma-eläiminä haistoivat veren koska Junnila erosi, niin nyt jaksavat sit yrittää entistä tarmokkaammin taas ajojahteilla kun huomasivat että sehän prkl toimiikin! :/

Jännä ettei toi lehdistön ajojahteilu ole sit KENENKÄÄN mielestä perussuomalaisten ministerien maalitusta!?

Äänestä

Siksi koska YLE niin käskee !

Äänestä

Todella huono muisti sulla. Käy muistitesteissä!

Voi olla että jos oikein joku tarkastelisi asiaa, ei tainnut montaa päivää läytynyt viime kaudelta,ettei media ollut hallituksen ministereiden tekemisiä ruotimassa.

Saati somekohut. Aivan järkyttävää naisvihaa ja herjausta. Junnila pääsi vähällä, kun vaan kerrotiin , mitä se tse on tehnyt. Kun kyllä se itsekin sen jo tiesi.

Äänestä

Marinia vainottiin 4,vuotta mutta rautarouva voitti lopulta eikä eronnut.

Äänestä

Likaista peliä pelataan Perussuomalaisten äänestäjien kustannuksella.
Mikä saa mollaajat käyttäytymään niin ala-arvoisesti ja moraalittomasti?
Ehkä olisi hyvä selvittää itselle mitä siellä pään sisällä liikkuu, mistä juontavat juurensa alhaiset viestit?

Keittiöpsykologiaa!

Äänestä
  • Sananvapaus on juuri sitä, että heitä joilla on valtaa saa kritisoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sananvapaus on juuri sitä, että heitä joilla on valtaa saa kritisoida.

    Juuri niin. Meedioitten toimittelijoilla on valtaa, joten heitä saa kritisoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sananvapaus on juuri sitä, että heitä joilla on valtaa saa kritisoida.

    MEDIAN TEHTÄVÄ ON UUTISOIDA PÄÄTTÄJIEN TEKEMISISTÄ JA TÖPPÄILYISTÄ. Ei pidä hakeutua näihin tehtäviin, jos kantti ei kestä.

    Äänestä

Kansa äänesti väärin. Demokratia on myrkkyä vihervassareille.

Äänestä
  • Eikö Oerussuomslaiset ja Kokoomus kritisoinut Marinin hallitusta?

    Äänestä

  • Voi lasta.:( Demoratia ei ole vain äänestämistä, siihen kuuluvat myös arvot. Niistä tärkein on ihmisoikeuksien kunnioittaminen. Fasismi tai sillä flirttailu on demokratian ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa. Kyse ei ole oikeiston ja vasemmiston kähinöistä, vaan paljon vakavammista asioista. Jos demokratiaa käytetään demokratian tuhoamiseen, niin peli on vihellettävä poikki. Median tehtävä on toimia pilliin viheltäjänä. Toki myös kaikkien muiden, jotka tajuavat missä mennään. Valitettavasti kaikki eivät edelleenkään tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Eikö Oerussuomslaiset ja Kokoomus kritisoinut Marinin hallitusta?

    Koko ajanhan ne nakertavat aina jostain mitä Sanna oli tehnyt, silloin eivät ehkä ajatelleet että media on sama jokaiselle puolueeseen katsomatta nyt sitten nauttivat itse tästä huomiosta , miksei se olekaan nyt yhtä kiinnostavaa heille kun media raportoi asioita .

    Äänestä

Median tehtävä ja velvollisuus on tarkastella kriittisesti valtaa ja niitä jotka sitä käyttävät. Ministerien tulee sietää kritiikkiä. Ministerien tekemiset ovat jatkuvan kritisoinnin kohteena - joskus myös ministerin omasta mielestä "kohtuuttoman" ja aiheettoman kritiikin. Paras tottua siihen, jos valtaan haluaa.

Äänestä

YLE:n toimittajat suojelee Arhinmäkea, Marinia sekä Lindmannia. Ei mitään tietoa TV:ssa. YLE vero pois kokonaan, ohjelmien taso huono. Päivällä tulee pelkkiä uusintoja. Puolelle porukasta lopputili!

Äänestä
  • Älä viitsi laittaa Ylen. Toimittajan syyksi asioita , he kohtelevat tasavertaisesti ihmisiä työssään
    Joten hieman skitsoferi ajatus tapa , siis tekevät työtään

    Äänestä

Järkipuhetta kerrankin tällä palstalla. PS on äänestäjien valitsema puolue ja piste. Kateutta se kaiketi on kun ei meinata millään hyväksyä. Antakaa nyt hallituksen hoitaa tärkeitä asioitaan rauhassa ja pitäkää ulinat mahassanne.

Äänestä
  • Me lupaamme pitää ulinat mahassamme vähintään yhtä tiukasti kuin persut pitivät omat ulinansa viime hallituskaudella.

    Me pieraisemmekin sisään päin, ettemme vain häiritsisi tärkeitä asioitaan hoitavaa hallitustamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Me lupaamme pitää ulinat mahassamme vähintään yhtä tiukasti kuin persut pitivät omat ulinansa viime hallituskaudella.

    Me pieraisemmekin sisään päin, ettemme vain häiritsisi tärkeitä asioitaan hoitavaa hallitustamme.

    Ihanniin aivan Kuten muutkin tekivät silloin kun oli edellinen hallitus. Ovatko vielä Muistisairaitakin kun eivät muista mitä sontaa silloin levittivät hallituksesta.
    Ja pilkkasivat pääministeriä kaikilla tavoilla minkä osasivat. Niitä ei ole mitenkään unohdettu jos niin luulevat jokainen haukkuma ilmaisu on tallella netissä , niin että pitäisivät nyt edes mölyt mahassaan kun heidän työtä ja tulevia päätöksiä yritetään ymmärtää jotenkin vaikka niissä ei ole päätä ei häntää.

    Äänestä

Öyhöttävät, maalittavat ja sikamaista kieltä käyttävät Persut on herkkänahkaisia pikku prinsessoja heti kun heidän tekemisiään kritoidaan.

Säälittävää sakkia! Eivät tajua, että he ovat HALLITUSPUOLUE ja media on heidän tekemisistään TIETENKIN kertaluokkaa kiinnostuneempi nyt kuin oli oppositiopuolue. Miten s-tanan tyhmiä persut ovat, kun eivät tätä tajua?

Äänestä

Useimmat mediat käyttävät valtavasti panosta siihen nykyinen hallitus kaatuisi. Sille on vaikea löytää muuta perustetta kuin että toimittajat ovat oppositiopuolueiden kannattajia. On kuitenkin Suomen etu että maassa on toimiva hallitus ja se tuntuu toimittajilta omassa kuplassaan unohtuvan.

Äänestä
  • Oppositiossa on paljon voimia jotka eivät aja Suomen etua.

    Äänestä

  • Niinhän siinä taas selitetään .toimittajat tekevät ainoastaan työtään eivätkä työssään ole kenenkään kannattajia .
    Tiedätkö että tuo mitä kirjoitit on aika yleinen ajatustapa yhdessä diagnoosisssa , joten älä syyttele toimittajia jotka tekee ainoastaan työtään hae se syyllisyys ihan vaan omiesi parista

    Äänestä

PS + KD nuo köyhien puolesta puhujat sekä KOTI + USKONTO + ISÄNMAA
Arvoja kunnioittavat ja esillä pitävät puolueet eivät ole Lesbo/Vihreä liikkeiden mieleen!

Sen takia vainoavat PS + KD Ministereitä!

Äänestä
  • "PS + KD nuo köyhien puolesta puhujat"

    Nimenomaan köyhien puolesta puhujat.

    Hallitusohjelmaan kirjatut tulevat teot puhuvat tosin jotain aivan muuta kuin köyhien puolesta puhuvat KD ja PS.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    "PS + KD nuo köyhien puolesta puhujat"

    Nimenomaan köyhien puolesta puhujat.

    Hallitusohjelmaan kirjatut tulevat teot puhuvat tosin jotain aivan muuta kuin köyhien puolesta puhuvat KD ja PS.

    Natseilla on maallinen Johtaja ja ne käy sotaa toisia ihmisiä, erimielisiä vastaan.

    Äänestä

Viherpunikit ja kokoomus-suvakit vainoaa kaikkia ”väärää” mieltä olevia, koska pohjimmiltaan viherpunikit ja kokoomus-suvakit ovat fundamentalistisia totalitaristeja.

Äänestä
  • Viisivuotiaan tasoinen kommentti.

    Äänestä

Onneksi persut ovat suvaisevaisuudessaan ja toisten kunnioittamisessa esimerkillisiä. Ei pahaa sanaa koskaan muista ihmisistä. Jumala tykkää!

Äänestä

MEdia on vihervasemmisto painotteista ja nykyhallitus ei sovi heidän pirtaansa. Tavallinen työtätekevä kansa äänesti mutta se ei näille tyhjäntoimittajille ja boheemeille liberaalivässyköille kelpaa.

Äänestä

Marina vainottiin paljon enemmän varsinkin persujen puolelta nyt saavat itse kokea saman

Äänestä

PAskat Marinia mitään vainottu. Jos Purra ryyppäisi ja pomppisi Ruisrokissa kun valtion miljardeja menee uniperin perseeseen niin millainen meteli siitä tulisi vassarilehdistössä !

Äänestä
  • Se on juuri näin. Marin oli suorastaan lehdistön lemmikki nykytilanteeseen verrattuna

    Äänestä

  • Jaa ettei vainottu, miksi hänen yksityisiä juhlimista sitten kopioitiin jonkun ystävän insta sivulta , eikö jokainen saa tehdä vapaa ajallaan ihan mitä haluaa , siis juoda8% viiniä laulaa ja tansia, kuten niin monet ihmiset. Joten nyt kun asiakannalla kritisödään niin olet äänessä . Kelaa vähän taakse päin vaikka tätä palstaa että muistat kaikki inhottavat ilmaisut ihmisestä josta te niitä levitetty. Ja ne ei koskeneet politiikkaa ainoastaan toisen yksityiselämää, siinä on ero, revi siitä

    Äänestä

Menneiden kaivelulla halutaan siirtää kansan huomio pois hallituksen ja eduskunnan nykyisistä kähminnöistä. Samalla kuihtuva hyvävelimedia saa turhia klikkauksia.

Äänestä
  • Jos joku ministeri sanoo että pakolaiset saisivat kuolla Itämerelle hukkumalla, niin onko se sinusta inhimillistä jotenkin vähätellä ihmisiä joilla on hätä omasta elämästään silloin on kysyttävä minkälainen ajatusmaailma ihmisellä on josta inhimillisyys puuttuu kokonaan .
    Niin että tottakai olisit itse ehkä ( en tiedä) reagoinut jos Sanna olisi sanonut sellaista elävistä ihmisistä, vai eikö näillä ihmisillä ole ihmisarvoa , mitä luulet

    Äänestä

Persun synonyymi taitaa olla typeryys.

Äänestä

Persu uhriutuu.
Persulle tuli paha mieli.
Eikö enää saa Suomessa olla edes natsi.
Mihin tämä maailma menee?

Äänestä
  • Ei saa ainakaan järjestäytyä. Natsijärjestöt on kielletty.

    Se on ihmisyyden vastainen ajatusmalli. Sairas.

    Äänestä

On käsittämätöntä ettei noille Ylen toimittajille kukaan voi mitään!!
Siinä on porukka joka palvelee vihervasemmistoa kaikin tavoin. Puolueettomasta journalismista ei tietoakaan vaikka toimii kansalaisten rahoilla! Ylellä suursiivous tarpeen! Tekee oikein pahaa kuunnella ja katsella tuota perussuomalaisten ajojahtia!
Ihmisiä hekin ovat ja sellaisina pitäisi kohdella!

Äänestä
  • He ovat puolueettomia kyllä, mutta tottakai on epäkohdat otettava esiin ei kai sellaisia jätetä pimentoon . Se on hieman eri asia kun on maan kansan elämästä kysymys tällä kertaa, eikä entisen hallituksen.vapaan vietosta joista teikäläisellä oli kovasti sanomista

    Äänestä

  • Sananvapaus on sitä, että mediaa ei kontrolloida poliittisesti. Esimerkiksi Turkissa ja Unkarissa on toinen tapa, mutta se ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.

    Äänestä

Ylelle ja Hesarille parasta rangaistusta on kun joutuvat uutisoimaan hallituksen asioista. Hallituksen jota ei näiden medioiden mukaan pitänyt syntyä.

Äänestä

Lopunaikoina pahuus käy hyvyyden päälle kuin kiljuva jalopeura.

Äänestä

Hassuna kysymyksenä. Miten valtamedia edistää nykyisin suomen asioita?

Äänestä
  • "Valtamedia" on salaliittouskovaisten termi.

    Äänestä

Aikaisemmin ministereissä ei ole ollut natseja tai lapsiin sekaantujaa.

Äänestä
  • Mutta Orpon viitoittama tulevaisuus on toisenlainen!
    Ja Kristilliset tukee ja rukoilee Jeesusta apuun.
    Tämä ei voi epäonnistua.

    Äänestä

Se on hyvä että Media on jättänyt demari Lindmannin rauhaan, sehän menisikin ihan hulinaksi jos sen vanhoja kouluaikaisia asioita alettas penkomaan, sehän olisi Persujen asioista pois?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Enpä muista ihan vastaavaa vainoa istuvan hallituksen ministereitä kohtaan mitä nyt näkee. Toimittajien kannattaisi nyt käsitellä oma pettymyksensä viime vaalien tuloksiin ja siihen että Suomeen saatiinkin tällä kokoonpanolla toimiva hallitus. Voi mennä vaikka terapiaan tai vain yksinkertaisesti hyväksyä sen että kansan äänestämät puolueet muodostivat enemmistöhallituksen. Voihan olla että joku pelkää oman työpaikkansakin puolesta vaikkapa Ylellä mutta jotain rajaa tässä mustamaalaamisessa pitäisi olla. Verorahoilla sitä Yleäkin rahoitetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu