No niin palstalaiset, kumpi uppoaa paremmin teille…
Ruma normaalipainoinen vai kasvoista kaunis ylipainoinen
Anonyymi-ap
7210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvän luonteen omaavasta tulee oikeanlainen kumppani, johon ei pintapiirteet vaikuta.
Kun kahden ihmisen välillä on oikeanlaista kemiaa ja vetovoimaa niin ulkonäkö ei ole se tärkein asia.
Se kummalla ei ole mielenterveysongelmia, heidän kanssa eläminen on yhtä helvettiä, joka viikko saa tapella jostain ulkona kohdanneesta ongelmasta mistä nyt onkaan sattunut pahoittaa mielensä.
Kukaan ei voi valita naamaansa . Ulkonäön arvostelu kertoo arvostelijan pentumaisesta luonteesta . En pahastuisi jos tälläinen arvostelija ,saisi samalla mitalla takaisin .
Mieheltä on edellinen .
Normaalipaino (ja ylipaino, sairaalloinen lihavuus, yms.) ovat terveydellisiä määreitä. Ne ovat kelvottomia kauneuden kannalta.
168 cm ja 70 kg on aivan hirvittävä läski, BMI 24,8.
Alla on kauneudelliset määreet BMI asteikolta luettuna (siis Beauty Mass Index, lasketaan samoin kuin terveydellinen BMI).
alle 18 = söpöpainoinen
18 ... 20 = kaunispainoinen
20 ... 22 = siedettäväpainoinen
22 ... 25 = rumapainoinen
25 ... 30 = järkyttäväpainoinen
yli 30 = kammottavapainoinen
BMI = paino (kg) / pituus (m) / pituus (m)
Luonnollisen kaunis jolla ei mitään keinotekoista (ripset, huulitäytteet yms) naamassaan. Myös pitkät tekokynnet ja hiuslisäkkeet ja tatuoinnit on turn off. Pieni ylipaino ei haittaa jos itsetunto kohdallaan, itsehän hän sen kantaa.