Vakipanoko ?

Löysinpä täältä kaverin itselleni eron jälkeen.Tai ainakin luulin löytäneeni.Jotenkin juttu on nyt luiskahtanut outoihin uomiin.Tapaamme noin kerran viikossa ja vain silloin,kun on mahdollisuus seksin harrastamiseen.Muita asioita emme sitten yhdessä harrastakaan.Nautinnollista kyllä,mutta...

Viihdyn hyvin hänen seurassaan.En kuitenkaan halua olla vain tarpeiden tyydyttämistä varten olemassa.Etsin itselleni ihmistä,jonka elämään minusta tulisi tärkeä osa,ihmistä,jota voisin odottaa ja ajatella.

Seurustelusuhteita minulla ei ole vielä ollut pitkän avioliittoni jälkeen ja olen täysin kokematon näissä jutuissa,aivan vihreä ja varmaan aika naiivi.Jo valmiiksi kärsinyttä itsetuntoa tällainen ei varsinaisesti kohota.

Täytynee oman itsekunnioituksensa takia lopettaa suhde,ennen kuin tuntuu tosi pahalta.Tällaisista jutuista ei voi paljon ystäville kertoa ja siksipä tuli vuodatettua se tänne unettoman yön aikana.Näin sitä ihminen hankkii uusia kokemuksia ja ehkäpä sitten viisastuu,ei oo kivaa.
103671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

siis että kysy mieheltä suoraan voisitteko te tehdä muutakin kuin vain 'sitä'.
Jos tämä mies haluaa sinut pitää, hän toki ymmärtää yskän. Mutta jos hän haihtuu olemattomiin, niin siitä sen sitten tietää...
valitettavasti minulle kävi juuri niin kun kerran mainitsin että 'on ollut kovin sexipainotteisia nämä viime tapaamiset'. Samassa tilanteessa ollut n-65.

Äänestä

Tuo haisee siltä että mies on varattu.

Kysyppäs miten asiat on. ;-)

Ukko - miehen patjaksi ei kannata ryhtyä.

Siinä palaa sydän karrelle.

Äänestä

Oletko ajatellut asiaa siltä kannalta, että ehkäpä suhteenne kehittyy ennen pitkää syvällisemmäksi, kun aikanne tapailette? Ehkä mies ei halua heti kättelyssä sitoutua vakavammin, vaan haluaa antaa asioiden edetä omalla painollaan.

Joka tapauksessa miehet on miehiä, ja miehille seksi on tärkeää. Tiedän tämän miehenä.

Äänestä
  • että mikä siinä on että miehet eivät tänä päivänä halua alkaa seurustelemaan vaan haluavat katsella. Olen itse tapaillut nyt noin kuukauden verran miestä joka vain sanoo ettei meillä ole kiire mihinkään. Tapaamme kerran pari viikossa mutta ei seksiä ihan joka kerta, koska minä olen halunnut niin. Kerran olemme olleet syömässä yhdessä ja pari kertaa tavanneet muuten vain että en kai ihan taida olla vain vakipano hänelle. Jotkut sanovat että kyllä hän sitten vakiintuu kun löytää sen oikean.....täytyykö minun ymmärtää etten ole se oikea hänelle vai mistä tämä sitoutumattomuus johtuu?

    Äänestä

  • itseriittoinen=) kirjoitti:

    että mikä siinä on että miehet eivät tänä päivänä halua alkaa seurustelemaan vaan haluavat katsella. Olen itse tapaillut nyt noin kuukauden verran miestä joka vain sanoo ettei meillä ole kiire mihinkään. Tapaamme kerran pari viikossa mutta ei seksiä ihan joka kerta, koska minä olen halunnut niin. Kerran olemme olleet syömässä yhdessä ja pari kertaa tavanneet muuten vain että en kai ihan taida olla vain vakipano hänelle. Jotkut sanovat että kyllä hän sitten vakiintuu kun löytää sen oikean.....täytyykö minun ymmärtää etten ole se oikea hänelle vai mistä tämä sitoutumattomuus johtuu?

    Tuo nyt voi johtua monestakin asiasta... Miehellä voi olla muita naisia (ei välttämättä), miehellä voi olla traumoja vanhoista suhteista, tai sitten mies yksinkertaisesti haluaa olla "valinnastaan varma", ennen kuin menee sinuun korviaan myöten sotkeutumaan.. :)

    Itsekin sytyn varsin hitaasti vakavampien juttujen suhteen. Viihdyn sinkkuna hyvin. Ei minulla ole mitään erityistä tarvetta sitoutua, jos saan seksiä muutenkin. Toki jos (minulle) täydellinen naaras kävelee vastaan, niin ehkäpä sitten.

    Äänestä

Suohon joutuu, kun alkaa miehiä analysoida.

Olen elänyt sinkkunaisen elämää jo kauan. Pari vuotta sitten tein vakaan "ratkaisun", tietoisesti ottaa miessuhteen vain seksin kannalta. Jonkinlaisia ns. seurustelusuhteita kokeneena kun piti itselleni tunnustaa, että ensimmäinen suhde eroni jälkeen oli miehen puolelta taloudellista hyväksikäyttöä, toinen räpellelmäni sortui miehen viikonloppuryyppäämisiin. Loputkin muuten ehkä seurustelusuhteisiin etenemään lähteneet suhteet sortyivat siihen, että miesten mielestä otin lapseni jotenkin liian vakavasti, eli heidän olisi pitänyt olla numero ykkösiä.

Siis ajattelin, että minulla on kaksi vaihtoehtoa: olla selibaatissa tai rajoittaa suhde vain seksiin. Selibaattiin kyllästyin ja ajattelin, että enpä siitäkään ylistystä elämässä saa, joten....

Minulla on ollut nyt kolmen vuoden aikana 3 pelkäksi "panosuhteeksi" kaavailemaani suhdetta. Miten siinä kävikään: niistä tulikin jotain muuta. Se paha vaan, että 2 heistä oli naimisissa ja yksi oli ikänsä ym:n puolesta sopimaton.

Se on kumma juttu, että kun haki miestä seksiin, osuikin vahingossa fiksumpiin. Toinen vaihtoehto on se, että...antaa palaa, koskaan ei tiedä mihin mikin tie johtaa. Seksi ei ole välttämättä "vain" seksiä, mutta ei sitä voi etukäteen päättää.

Äänestä
  • Tarkoitukseni oli sanoa: Olen joskus ajatellut, että mies on kuin nainenkin: siihen rakastuu, joka ei näytä sinua vakavasti ottavan.

    Äänestä

  • Olen 33 vuotias mies. Hain ihan vakavasti seurustelua ja sain 3 seksijuttua pitkän ajan kuluessa. Tulin siihen tulokseen et ihmiset ilmeisesti pettävät itseään sillä että mukamas hakevat vakavasti seuraa. Suojaa itseään siltä tosiasialta että haluaakin vaan seksiä pystymättä myöntämään sitä itselle. Ja jos pelkkää seksiä etsii ei saa mitään... Kummaa on maailman meno =)

    Äänestä

Kiitoksia kommenteista.

Ylpeys kuitenkin estää kysymästä mieheltä,että miksi se yleensä ottaen on tällaisessa suhteessa.Ja tyrkyttäytymään en ryhdy.Jos en muuhun kelpaa kuin sänkykaveriksi,saa juttu loppua,vaikka olisi kuinka mukavaa petissä puuhailla.

Varmistin kaikin mahdollisin tavoin ennen suhteen alkua,että kysymyksessä ei ole ukkomies.Itse olin liitossani se ns.petetty osapuoli ja sitä tuskaa en aio kenellekään naiselle aiheuttaa.Tästä aiheesta voisi kirjoittaa paljon,mutta eiköhän kaikki ole jo jossain sanottu.Toiset ihmiset eivät välitä siitä tuskan määrästä,minkä toiminnallaan aiheuttavat.Olisiko jonkinlaista henkisen moraalin puutosta ja heikkoutta?Katsotaan,moneenko kalikka kalahtaa ja moniko tästä älähtää.Selityksiä aviossa olevien kanssa deittailuun löytyy varmasti monenlaisia,päteviä sellaisia tosi harvoin.

Kun on kerran sormensa polttanut,alkaa pelätä uusia pettymyksiä.Kun tunteet alkavat tulla mukaan kuvioihin,riski satuttaa itsensä kasvaa.Vohan tässä niinkin käydä,että jo itsesuojelun takia lopettaa epäilyttävän suhteen.Raukkamaista ehkä,mutta ei uusia itkunaiheita enää tarvita.

Äänestä

Tosiaan, ymmärrän kyllä miestäkin, koska itse naisena (hiljattain eronneena)haen täältä oikeastaan vain "kosketusseuraa" = seksiä silloin tällöin. Erosta on liian vähän aikaa, muuta en tällä hetkellä kaipaakaan, enkä halua esitellä lapselle mitään epävarmoja tapauksia. Nämä seksitreffit järjestetämme ihan muualla. Ja onneksi löysin samanlaisen miehen.
MUTTA jos itse haluat jotain muutakin sisältöä tapaamisiinne/suhteeseenne, lopeta ihmeessä jos mies ei ole samalla aaltopituudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


n40+ kirjoitti:

Löysinpä täältä kaverin itselleni eron jälkeen.Tai ainakin luulin löytäneeni.Jotenkin juttu on nyt luiskahtanut outoihin uomiin.Tapaamme noin kerran viikossa ja vain silloin,kun on mahdollisuus seksin harrastamiseen.Muita asioita emme sitten yhdessä harrastakaan.Nautinnollista kyllä,mutta...

Viihdyn hyvin hänen seurassaan.En kuitenkaan halua olla vain tarpeiden tyydyttämistä varten olemassa.Etsin itselleni ihmistä,jonka elämään minusta tulisi tärkeä osa,ihmistä,jota voisin odottaa ja ajatella.

Seurustelusuhteita minulla ei ole vielä ollut pitkän avioliittoni jälkeen ja olen täysin kokematon näissä jutuissa,aivan vihreä ja varmaan aika naiivi.Jo valmiiksi kärsinyttä itsetuntoa tällainen ei varsinaisesti kohota.

Täytynee oman itsekunnioituksensa takia lopettaa suhde,ennen kuin tuntuu tosi pahalta.Tällaisista jutuista ei voi paljon ystäville kertoa ja siksipä tuli vuodatettua se tänne unettoman yön aikana.Näin sitä ihminen hankkii uusia kokemuksia ja ehkäpä sitten viisastuu,ei oo kivaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu