KRP teki Rydmanin kirjasta tutkintapyynnön

Siis KRP ei RKP, hehhheh!

Epäillään että Rydman on kertonut kirjassaan salassapidettäviksi määrättyjä asioita.

Kysymys persuille: Onko keskusrikospoliisi aloittanut Rydmanin ajojahdin?

Meinaakohan persu-sisä/poliisiministeri panna lusikkansa soppaan?
24224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kuka yllättyi että persujen kohusta-kohuun hallitustaival jatkuu-jatkumistaan. Nyt jo KRP tekemässä persuministeristä tutkintapyyntöä. Näinkö persut aikoo hoitaa asioita koko neljä vuotta? Tätäkö persuja äänestäneet halusi?

Äänestä
  • Poliisissa on myös viherpunikkeja, eli tutkintapyyntö ei ole yllätys.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Poliisissa on myös viherpunikkeja, eli tutkintapyyntö ei ole yllätys.

    Eli lähtökohtaisesti persupomiitikko ei voi tehdä mitään väärää, jos joku niin väittää, niin kyse on ajojahdista?

    Äärioikeistolaisia siellä poliisissa ainakin todistettavasti on. Ei siitä ole kauan aikaa kun sellaista paljastui.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Poliisissa on myös viherpunikkeja, eli tutkintapyyntö ei ole yllätys.

    Batman paikalle ja heti!

    Äänestä

Rydman ei ole kullutkaan mitään mistään tutkintapyynnöstä, vaikka se on tehty pian kirjan julkaisun - huhtikuussa - jälkeen. Vai jättikö kertomatta jotta ei tulisi esteeksi ministerivalinnalle?

Lähde YLE, joka puolestaan käytti lähteenään Iltalehteä.

Äänestä
  • Luulisi että poliisi ilmoittaisi tutkintapyynnöstä sille kenen väitettyjä tekemisiä esitetään tutkittavaksi, mutta voi olla että ei ilmoita, mikä minusta on kummallista.

    Minusta tehtiin kerran perätön tutkintäpyyntö, ja sain tietää siitä vasta kun syyttäjä ilmoitti kirjeitse, että tutkintaa ei aloiteta, koska sille ei ole perusteita. Vähän nousi pulssi kun tuli kirje syyttäjältä, eikä ollut mitään hajua mistä voisi olla kyse.

    Äänestä

Poliittinen poliisi on taas vauhdissa.

Äänestä
  • Ja jos persu tuomitaan mistään rikoksestq, niin oikeus on poliittinen?

    Äänestä

Tämän lisäksi Ryydman on Twitterin mukaan sanonut olevansa natsi ja pitänyt huonona että saksalaiset tuhoavat natsien muistomerkkejä.

Äänestä
  • linkei tollasiin olisi kiva saada tänne esiin.

    Kyllä kansa ei tiedä millanen natsi-salaseura Suomessa hallitsee...?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    linkei tollasiin olisi kiva saada tänne esiin.

    Kyllä kansa ei tiedä millanen natsi-salaseura Suomessa hallitsee...?

    Uuden Suomen uutinen

    Äänestä

Onko tuo totta?

On muuten outoa, että Rydman on kuulemma arkistoinut valtavan määrän materiaalia kaikista käymistään keskusteluista, arkistoinut siis kaikki muiden ihmisten sanomiset.

Tästä tyypistä tulee kyllä ihan creepy olo.
Ymmärrän, että ne hänen asunnolleen menneet naiset ovat kokeneet pelkoa.

Äänestä
  • Rydman kirjoitti kirjassaan, että politiikassa on tyypillistä, että valehdellaan. Luvataan esim. tukea jonkun ehdokkuutta mutta äänestetäänkin vastaehdokasta.

    Kaikesta päätellen politiikka on niin likaista peliä, että on varminta tallentaa kaikki mahdollinen. Siinä luultavasti syy, miksi Rydman on tallentanut niin paljon kaikkea.

    Äänestä

Persut peruskouluun!

Äänestä
  • Ei missään tapauksessa. Peruskoulu on paikka missä opitaan, ei sinne haittasuomalaisia tahdota. Persut vankilaan, sinne he kuuluvat.

    Äänestä

Alkaa loppua ne rikkeettömät Persu-ehdottaat, joista voidaan tehdä seuraava Elinkeinoministeri. Pian on vuorossa jo Brysselin vahvistus, Teuvo Hakkkarainen .

Teukasta tulee hyvä ja nuhteeton elinkeinoministeri, joka tuntee etenkin suomalaisen puupuolen elinkeinojen vaikeudet ja pullonkaulat.

Äänestä

Ryydmannista voi kaikesta kohusta huolimatta tulle tulevaisuudessa vielä vaikka Perussuomalaisten puheenjohtaja.

Kiivaaksi sauna-Natsiksi paljastuneesta Antti Lindtmannista sen sijaan ei voi enää tulla SDP:n puheenjohtajaa. Krista Kiuru on seuraava puheenjohtaja.

Äänestä
  • Totta molemmat väitteesi.
    PS ei ole ruusuinen tulevaisuus.
    SDP on ainakin seuraavissa EK vaaleissa ja onnittelut Kristalle.

    Perustelen vielä miksi olet oikeassa SDP osalta.
    Lindman on lipposlainen ja Kiuru marinilainen. Lipposlaisuus ei menesty, marinilaisuus menestyy.

    Äänestä

Menen asioiden edelle, mutta mitä JOS Rydman tuomittaisiin? Voisiko hän jatkaa ministerinä?

Äänestä
  • Ministerin tulee olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Jos on syyllistynyt rikokseen, niin voi olla ministeri, ratkaisevaa on rikoksen vakavuus ja tekoaika. Tuore rikos on pahempi, suurempi, este ministerinä olemiselle kuin vanha. Usea tuomio on myös huonompi homma, kun ei ole ottanut opikseen, kyseenalaistaa rehellisyyden. Kaikkea muuta siis kuin yksiselitteistä tämä ministerin kelpoisuusehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ministerin tulee olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Jos on syyllistynyt rikokseen, niin voi olla ministeri, ratkaisevaa on rikoksen vakavuus ja tekoaika. Tuore rikos on pahempi, suurempi, este ministerinä olemiselle kuin vanha. Usea tuomio on myös huonompi homma, kun ei ole ottanut opikseen, kyseenalaistaa rehellisyyden. Kaikkea muuta siis kuin yksiselitteistä tämä ministerin kelpoisuusehto.

    Oma lukunsa on rikokset ministerinä ollessa.

    Esim. Vihreiden Pekka Haavisto toimi ministerinä lainvastaisesti mutta mitään seuraamuksia asiasta ei ollut, koska ministerillä on korotettu syytesuoja.

    Äänestä

Kyllä on typerää touhua se mitä sanoit kymmenen vuotta sitten niin niitä kaivellaan oppositiolta turvat tukkoon ja annetaan hallituksen tehdä hommansa kansa äänesti ja sillä mennään typerät ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis KRP ei RKP, hehhheh!

Epäillään että Rydman on kertonut kirjassaan salassapidettäviksi määrättyjä asioita.

Kysymys persuille: Onko keskusrikospoliisi aloittanut Rydmanin ajojahdin?

Meinaakohan persu-sisä/poliisiministeri panna lusikkansa soppaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu