TE palvelijoiden virheet ja rikokset

Anonyymi-ap

Kansalaisella on velvollisuus valvoa viranomaisten virheellistä ja väärää toimintaa. Hyvä keino on saattaa asia usean tahon tutkittavaksi.

Rikolliset TE palvelijat on saatava pois. Muista AINA kirjoittaa asiaa käsitelleiden henkilöiden nimet ylös tai ottaa ne päätöksistä. Kyse on henkilön tekemästä virheestä. TE toimisto ei tee virheitä, vaan siellä olevat lakeja halveksivat henkilöt.

Päätöksistä pitää aina antaa tieto kirjallisesti, jossa on valitusosoite. Valita päätöksestä ja tee virheestä kantelu tai ilmoitus vähintään seuraaville tahoille:

AVI
https://avi.fi/asioi/henkiloasiakas/valvonta-ja-kantelut

Oikeusasiamies
https://www.oikeusasiamies.fi/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle

Myös poliisille kannattaa tehdä tutkimuspyyntö jos epäilet virkavirheitä tapahtuneen. Muista henkilönimet.
Poliisi
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus

14

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On tärkeää valvoa julkisen sektorin työntekijöitä, jotta maailma pysyy oikeudenmukaisena.
      Kiitos linkeistä.

    • Anonyymi

      Pahimpia roistoja ovat kansalaisia kusettavat virkaloiset.

    • Anonyymi

      Aloittajan kaltaiset yhteiskunnalle hyödyttömät ihmisen irvikuvat pitäisi saada pois muonituslistoilta, karkoitus tai saunan taakse

    • Anonyymi

      Vain miljonääreillä on rahaa mennä työpaikoille.

    • Anonyymi

      Eri asia sitten onkin että nokkiiko korppi korpin silmää .

      • Anonyymi

        Ylemmät viranomaiset halveksivat TE retkuja.


    • Anonyymi

      On erittäin ikävää, että epäkelvot TE yksilöt jakelevat asiakkailleen paikkansapitämättömiä neuvoja ja omia käsityksiään työllisyyslaeista ja asetuksista. Käyttökelvottomia ja epätosia ohjeita ja valheita työttömille, jotka joutuvat mitä varmimmin kuseen elämässään, jos näitä typeriä ulostuksia alkaa noudattamaan. Tiilenpäitä lukemaan tuollaiset yhteiskunnan viholliset pitäisi passittaa.

      • Anonyymi

        copy/paste forumapinat joilla ei ole omia mielipiteitä julkaistavaksi pitäisi tunkea turkinhihaan ja nussia uudelleen


    • Anonyymi

      Muuten hyvä, mutta TE-virkailija on viranomainen. Hän ei tee valituskelpoisia päätöksiä, ainoastaan palkkatuki ja starttiraha ovat päätöksiä, muut lausuntoja tai ratkaisuja joista ei voi valittaa. Voi tehdä muistutuksia ja kanteluita.

      • Anonyymi

        Jokaisesta viranomaisen päätöksestä voi valittaa. Myös lausunto ja ratkaisu ovat valituskelpoisia päätöksi. Se, millä nimellä päätös on tehty on merkityksetöntä.

        Valitusoikeus on asianosaisella eli työttömällä. Päätöksestä saa valittaa myös se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Valitusoikeus sillä, johon päätös on kohdistettu, sekä sillä, jolle päätöksessä on nimenomaisesti asetettu jokin velvollisuus, rajoitus tai kielto tai jolta on evätty kokonaan tai osittain jokin oikeus tai etu. Toiseksi valitusoikeus on sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa, mutta johon päätöstä ei ole muodollisesti kohdistettu.

        Valitusosoitus on oltava jokaisessa TE-viranomaisen päätöksessä. Oikeudesta valittaa määrää hallintolaki, jonka mukaan TE-viranomaisten on toimittava.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P47

        Ei ole olemassa viranomaisen päätöstä, johon ei voi hakea oikaisua tai valittaa. Oikaisua voi pyytää ennen valitusta.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P46

        Hallintolaki määrää myös, että päätöstä ei voi tehdä ilman asianosaisen kuulemista.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L6P34

        Sama laki määrää, että päätös on perusteltava. Perusteluiksi ei riitä viittaus lainkohtiin, vaan se on perusteltava siten että se on kaikkien ymmärrettävissä.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P45

        Lisäksi kannattaa pitää huolta, että viranomainen käyttäytyy lain määräämällä tavalla. TE-viranomaisella on lain määräämä palveluvelvollisuus, neuvontavelvollisuus, sekä velvollisuus hyvään kielenkäyttöön.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O1L2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisesta viranomaisen päätöksestä voi valittaa. Myös lausunto ja ratkaisu ovat valituskelpoisia päätöksi. Se, millä nimellä päätös on tehty on merkityksetöntä.

        Valitusoikeus on asianosaisella eli työttömällä. Päätöksestä saa valittaa myös se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Valitusoikeus sillä, johon päätös on kohdistettu, sekä sillä, jolle päätöksessä on nimenomaisesti asetettu jokin velvollisuus, rajoitus tai kielto tai jolta on evätty kokonaan tai osittain jokin oikeus tai etu. Toiseksi valitusoikeus on sillä, jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa, mutta johon päätöstä ei ole muodollisesti kohdistettu.

        Valitusosoitus on oltava jokaisessa TE-viranomaisen päätöksessä. Oikeudesta valittaa määrää hallintolaki, jonka mukaan TE-viranomaisten on toimittava.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P47

        Ei ole olemassa viranomaisen päätöstä, johon ei voi hakea oikaisua tai valittaa. Oikaisua voi pyytää ennen valitusta.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P46

        Hallintolaki määrää myös, että päätöstä ei voi tehdä ilman asianosaisen kuulemista.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L6P34

        Sama laki määrää, että päätös on perusteltava. Perusteluiksi ei riitä viittaus lainkohtiin, vaan se on perusteltava siten että se on kaikkien ymmärrettävissä.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O2L7P45

        Lisäksi kannattaa pitää huolta, että viranomainen käyttäytyy lain määräämällä tavalla. TE-viranomaisella on lain määräämä palveluvelvollisuus, neuvontavelvollisuus, sekä velvollisuus hyvään kielenkäyttöön.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#O1L2

        Aina kannattaa tehdä kantelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina kannattaa tehdä kantelu.

        Ne tekee päätöksiä asianomaista kuulematta, tai jos kuulevatkin niin eivät kuitenkaan huomioi, vaan tekevät yksipuolisesti mitä milloinkin tekevät. Määräävät pakolla milloin mihinkin työhön, pakolliseen työnhakuun, raportoimiseen, selvityksiin, kursseille, osallistumaan sinne tänne tuonne, kuntoutukseen ja kuntouttavaan työhön.

        Ja ne nimittää sitä SUUNNITELMAKSI, joka on tehty yhteistyössä tämän kaikkeen pakotetun ihmisen päänmenoksi.

        Ja tietty on niin, että jos ei sitä suunnitelmaa suostu allekirjoittamaan, niin seuraa lisähankaluuksia.

        Ei näissä työttömyysasioissa ole enää aikoihin noudatettu minkäänlaista hyvää lakia ja hallintomenettelyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne tekee päätöksiä asianomaista kuulematta, tai jos kuulevatkin niin eivät kuitenkaan huomioi, vaan tekevät yksipuolisesti mitä milloinkin tekevät. Määräävät pakolla milloin mihinkin työhön, pakolliseen työnhakuun, raportoimiseen, selvityksiin, kursseille, osallistumaan sinne tänne tuonne, kuntoutukseen ja kuntouttavaan työhön.

        Ja ne nimittää sitä SUUNNITELMAKSI, joka on tehty yhteistyössä tämän kaikkeen pakotetun ihmisen päänmenoksi.

        Ja tietty on niin, että jos ei sitä suunnitelmaa suostu allekirjoittamaan, niin seuraa lisähankaluuksia.

        Ei näissä työttömyysasioissa ole enää aikoihin noudatettu minkäänlaista hyvää lakia ja hallintomenettelyä.

        Painostaminen on väkivaltarikos, josta pitää ilmoittaa poliisille.


    • Anonyymi

      On taas aika tehdä ilmoitus te toimiston duunarista, joka ei älyä olevansa työssä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      328
      3048
    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      106
      2253
    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      87
      1675
    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      194
      1588
    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      67
      1385
    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      55
      1273
    7. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      12
      1104
    8. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      21
      1098
    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      2
      1059
    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      931
    Aihe