KRH:n kranaatin passiivi-optinen sytytys

Kun kranaatti menee päivällä puiden lehvästön sisään metsässä, siinä olevat valotusmittarit osoittavat äkillistä hämärtymistä joka laukaisee räjähdyksen. (Tai tärähdys oksaan osuessa.) Tämä voi toimia jopa vain yhdellä mikrosirulla / integroidulla piirillä. Halvempi kuin vaihtoehdot ja ehkä tavallaan myös luotettavampi. Ei luule latvoja maaksi.

Ehkä mikroaaltoversio voi laueta kun tavallinen tv-satelliitti menee puun taakse? Antenni voi ehkä olla paljon pienempi kuin tv:n katsomiseen tarvittava, kun signaali vain havaitaan eikä tulkita?


Toinen passiivinen optinen sytytys voi mitata maaston piirteiden kuvan muutosten nopeutta ja kun maaston kuva alkaa muuttua todella nopeasti, seuraa räjähdys.

Toimii vain päivällä, yölle eri kranaatit.
5179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ahaa......

Äänestä
  • Kranaatit pyritään usein räjäyttämään ilmassa koska sirpaleet leviää paremmin kuin maahan törmättyä. Näin 2 maailmansodasta asti.

    Erilaisia tutka- ja lasersytyttimiä voi häiritä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kranaatit pyritään usein räjäyttämään ilmassa koska sirpaleet leviää paremmin kuin maahan törmättyä. Näin 2 maailmansodasta asti.

    Erilaisia tutka- ja lasersytyttimiä voi häiritä.

    Silloin käytettiin herkistettyä iskusytytintä tai ajastettua sytytystä. Korsujen tuhoamiseen käytettiin jäykistettyä iskusytytintä tai ajastusta.

    Nykyisellä teknologialla onnistuu paremmin, tai ainakin pitäisi onnistua paremmin.

    Äänestä

Ehkä mikroautoversio voi laueta paremminkin kuin tavallinen tv-antenni menee jumiin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun kranaatti menee päivällä puiden lehvästön sisään metsässä, siinä olevat valotusmittarit osoittavat äkillistä hämärtymistä joka laukaisee räjähdyksen. (Tai tärähdys oksaan osuessa.) Tämä voi toimia jopa vain yhdellä mikrosirulla / integroidulla piirillä. Halvempi kuin vaihtoehdot ja ehkä tavallaan myös luotettavampi. Ei luule latvoja maaksi.

Ehkä mikroaaltoversio voi laueta kun tavallinen tv-satelliitti menee puun taakse? Antenni voi ehkä olla paljon pienempi kuin tv:n katsomiseen tarvittava, kun signaali vain havaitaan eikä tulkita?


Toinen passiivinen optinen sytytys voi mitata maaston piirteiden kuvan muutosten nopeutta ja kun maaston kuva alkaa muuttua todella nopeasti, seuraa räjähdys.

Toimii vain päivällä, yölle eri kranaatit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu