Työ itsessään on palkka

Kiitos vaan nauruista!

Tyhmä provo, keksi jotain muuta.

Kyllä se on tärkeintä, että yritykset saa tilaisuuksia maksaa palkkaa, voidakseen osoittaa olevansa kelvollisia yhteiskunnan jäseniä.

Helsingin kaupunkikin on aivan selvästi jo kuukausien ajan osoittanut sen, että ei osaa maksaa palkkaa, ja tilanteeseen tarvittaisiin selkeästi jonkinlaista vastikkeetonta palkanmaksuharjoittelua.

Helsingin kaupungille ei enää edes työntekijät voi hakeutua töihin, syynä juuri se että palkkaa ei osata enää maksaa.

Laitetaan raha liikkumaan, työtä sitten vasta myöhemmin, kun maksaminen on ensin harjoiteltu. Jonkinlainen 6-12 kuukauden harjoittelu olisi varmasti paikallaan, kaupungin kokoisessakin yksikössä harjoittelua voitaisiin tehdä oikealla rahalla kuvitteellisesta työstä, esim. 50 työntekijää 5000 euroa kpl 12 kuukauden ajan motivoi kyllä opettelemaan palkanmaksun siten että ei ongelmia synny.

Kun asiassa edetään, niin voin toimittaa palkanmaksuharjoitteluun osallistuville yhteisöille ja yrityksille tilinumeroni, johon voi maksut maksaa. Jos maksut on onnistuneet kunnolla ja raha on ollut mielestäni riittävä niin jonkinlaisen papukaijamerkin saa varmasti asiasta myöhemmin.

väite pitää paikkaansa jos työtä tekee vain itsellensä. Työn tulos ja hedelmä tulee silloin ensisijaisesti itselle heti tai vaiheessa. Jos sen sijaan tekee toiselle työtä niin silloin työn tulos ja hedelmä menee toiselle. Jotta itse hyötyisi ja pääsisi osille toiselle tekemästänsä työstä niin siitä tekemästänsä työstä pitää saada itselle palkkaa ja korvausta. Muutoin homma on täysin järjetöntä työn tekijälle. Jos työn teosta ei saa lainkaan palkkaa ja korvausta niin työn tekijä ei kauaa pysy hengissä.