Ystävä vai rakastettu

Ihastuin mielenkiintoiseen mieheen
reilu kuukausi sitten. En vain
ymmärtänyt, että hän jo seurusteli.
Koska mieskin oli silminnähden
ihastunut minuun, käsitin hänen
naisystävänsä, josta hän oli kyllä
minulle maininnut, olevan hänelle
vain ystävä, eikä rakastettu.

Asia selkeni minulle vasta
jutellessamme puhelimessa pari
päivää ensirakastelumme jälkeen.
Menimme vielä kerran sen jälkeen
sänkyyn, mutta en saattanut enää
jatkaa ystävyyttämme. Olo oli
kovin kulmikas sellaisessa kuviossa.

Olen viikon päivät laahannut siipeäni
maassa. Hänen kosketuksensa on yhä
ihollani. Huomaan, etten vain ihastunut
häneen, vaan kerkesin jo rakastua.

Koskee.
4836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ikävä tilanne. Mutta mikäli mies oli vain "ystävä" tyttöystävänsä kanssa, eikö hän olisi voinut valita sinut? Vai halusiko mies vielä jatkaa kanssasi mutta sinä pistit suhteen poikki?

Toisaalta jos mies ei halunnut jättää tyttöystäväänsä, teit aivan oikean päätöksen.

Tsemppiä sinulle!

Äänestä
  • Kiitos. Tuntuupa hyvältä, kun otat
    osaa. Alkoi itkettää.

    Mies sanoi, ettei haluaisi menettää
    minua. Olen hänen mielestään niin
    luonnollinen ja se sisältää hänen
    mukaansa niin paljon. Sen
    perusteellisemmin hän ei tunteitaan
    minua kohtaan alkanut selittämään.

    Mies aikoo kuitenkin katsoa suhteensa
    nykyiseen naisystäväänsä loppuun asti.
    Suhde on ollut katkolla ennenkin,
    mutta jatkunut aina uudelleen
    välienselvittelyn jälkeen. Niin nytkin.

    Tunsin oloni kuitenkin niin
    epämukavaksi, etten halunnut jatkaa
    ystävyyttämme, eikä toisaalta
    hänkään halunnut kaksoiselämää.

    Kokemuksestani tiedän, että
    ystävyyden jatkuminen entisen
    seurustelukumppanin kanssa ei suju
    kitkatta. Ja "ystävyysseurustelu"
    voi jatkua vuosikausia.

    Miten juttu sitten jatkuneekin,
    vai jatkuuko mitenkään, en tiedä
    mennä sanomaan, mutta ikävä
    painaa hartioita.

    Kiitos ja tsemppiä sinullekin.
    Kevensit taakkaani.

    Äänestä

  • siks oon mä suruinen kirjoitti:

    Kiitos. Tuntuupa hyvältä, kun otat
    osaa. Alkoi itkettää.

    Mies sanoi, ettei haluaisi menettää
    minua. Olen hänen mielestään niin
    luonnollinen ja se sisältää hänen
    mukaansa niin paljon. Sen
    perusteellisemmin hän ei tunteitaan
    minua kohtaan alkanut selittämään.

    Mies aikoo kuitenkin katsoa suhteensa
    nykyiseen naisystäväänsä loppuun asti.
    Suhde on ollut katkolla ennenkin,
    mutta jatkunut aina uudelleen
    välienselvittelyn jälkeen. Niin nytkin.

    Tunsin oloni kuitenkin niin
    epämukavaksi, etten halunnut jatkaa
    ystävyyttämme, eikä toisaalta
    hänkään halunnut kaksoiselämää.

    Kokemuksestani tiedän, että
    ystävyyden jatkuminen entisen
    seurustelukumppanin kanssa ei suju
    kitkatta. Ja "ystävyysseurustelu"
    voi jatkua vuosikausia.

    Miten juttu sitten jatkuneekin,
    vai jatkuuko mitenkään, en tiedä
    mennä sanomaan, mutta ikävä
    painaa hartioita.

    Kiitos ja tsemppiä sinullekin.
    Kevensit taakkaani.

    Oliskohan kyseessä kuitenkin vain joku naistennaurattaja, joka puhuu puuta heinää vain päästäkseen sänkyyn. Oliko mies mahdollisesti ravintolatuttavuus?

    Ei olisi ensimmäinen kerta kun mies puhuu vaikka mitä jorinoita vain yksi asia mielessään. Sitten kun se on saatu, keksitään joku juttu jolla muijasta päästään eroon ja uudet laitumet kutsuvat. Ja naisparka jää perään itkemään kun luulee että kyseessä olivat suuremmatkin tunteet. Liian sinisilmäinen ei kannata olla.

    Huono homma joka tapauksessa. Eipä kerro sekään hyvää miehestä, että pettää naisystäväänsä (jos sellaista edes on...). Eli hyvä että pääsit siitä kieroilijasta!

    Äänestä

  • kyseessä kirjoitti:

    Oliskohan kyseessä kuitenkin vain joku naistennaurattaja, joka puhuu puuta heinää vain päästäkseen sänkyyn. Oliko mies mahdollisesti ravintolatuttavuus?

    Ei olisi ensimmäinen kerta kun mies puhuu vaikka mitä jorinoita vain yksi asia mielessään. Sitten kun se on saatu, keksitään joku juttu jolla muijasta päästään eroon ja uudet laitumet kutsuvat. Ja naisparka jää perään itkemään kun luulee että kyseessä olivat suuremmatkin tunteet. Liian sinisilmäinen ei kannata olla.

    Huono homma joka tapauksessa. Eipä kerro sekään hyvää miehestä, että pettää naisystäväänsä (jos sellaista edes on...). Eli hyvä että pääsit siitä kieroilijasta!

    Mies ei ollut ravintolatuttavuus, ei.
    Hänelle ne paikat ovat tuttuja, kun
    taas minä en ensinkään edes käy
    ravintoloissa, saatikka sitten juo.
    Vaikka meillä oli asioita, joista
    molemmat pidimme, niin kuitenkin
    lopulta erilaisuutemme, tai
    pikemminkin erilainen elämämme,
    kiehtoi minua. Halusin tutustua
    häneen ja hän minuun.

    Uskon rakkauteen, vaikka koko
    maailmalta putoaisi pohja pois.
    Rakkaus jää elämään, vaikka
    kaikki muu katoaisi.

    Lohdutit minua omalla tavallasi, etkä
    säästellyt sanojasi, vaan sanoit sen,
    miten asian näet. Silti minä suren, ja
    suru kestää aikansa. Olen paljon kokenut
    rakkaudenrintamalla niin suloista, kuin
    kovasti ikävääkin. Tahdon uskoa, että
    minullekin on vielä jossain se oikea.
    Jokaisessa miehessä on ollut hyvää.
    Siksi en nytkään halua nimittää miestä
    naistennaurattajaksi, tai kieroilijaksi.

    Kiitos ja kaikkea hyvää sinulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siks oon mä suruinen.. kirjoitti:

Ihastuin mielenkiintoiseen mieheen
reilu kuukausi sitten. En vain
ymmärtänyt, että hän jo seurusteli.
Koska mieskin oli silminnähden
ihastunut minuun, käsitin hänen
naisystävänsä, josta hän oli kyllä
minulle maininnut, olevan hänelle
vain ystävä, eikä rakastettu.

Asia selkeni minulle vasta
jutellessamme puhelimessa pari
päivää ensirakastelumme jälkeen.
Menimme vielä kerran sen jälkeen
sänkyyn, mutta en saattanut enää
jatkaa ystävyyttämme. Olo oli
kovin kulmikas sellaisessa kuviossa.

Olen viikon päivät laahannut siipeäni
maassa. Hänen kosketuksensa on yhä
ihollani. Huomaan, etten vain ihastunut
häneen, vaan kerkesin jo rakastua.

Koskee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu