Kuvan vaatiminen nettiprofiilissa.

Kuka haluaa ostaa sikaa säkissä?

Sepä se. Minut on heitetty pois äpeistä kuvattomuuden takia. Enkä halua kuvaani niihin laittaa monenkin syyn takia, mutta ei rumuuden tai minkään sellaisen. Jos juttu lentää, kuvan saa halutessaan yv:nä.

Kyllä mulle tulee yhteydenottoja ilman kuvaa, kuvan laitan yv:nä yleensä 💕

Jotkut kuvittelevat että kuvattomuudella on tarkoitus salata jotain, taakkana jotain mikä ei kestä päivänvaloa. Ei kuvaa=hämärä tapaus.

Menin kauan sitten treffeille miehen kanssa jolla ei ollut kuvaa. (Minulla oli, on aina ollut.) .Juttelimme etukäteen myös puhelimessa. Kysyin miksei hänellä ole kuvaa. Hän vastasi että hänellä on siihen omat syynsä (joita hän ei kylläkään kertonut enkä minä kysynyt) ja että kukaan ei tähän mennessä ole hänen ulkonäköään säikähtänyt.

Jos niin on, niin minä olin sitten se ensimmäinen joka säikähti ja pakeni.

Menin treffeille. Kun näin hänet, reaktioni oli että apua, ei, en tahdo, hän näyttää kerta kaikkiaan kauhealta! Hän oli ylivoimaisesti rumin mies jonka kanssa olen koskaan ollut treffeillä. Ei pelkästään ruma vaan ruma tavalla joka tuo mieleen hyvin syötetyn vauvapossun. Lihava, punakka, vetelä, löllö, kuin pullataikinaa päästä jalkoihin. Minun oli vaikea treffeillä katsoa häntä edes silmiin.

Ohitan kaikki kuvattomat kun minä oon itekin vaivautunut ne kuvat laittamaan. Mitä sillä ulkonäöllä on siinä asiassa merkitystä miltä näytät kun livenä sen ihmisen tapaisi kuitenkin. livenä näkisi kuitenkin totuuden. No tuohon julkisuusasiaan taas.. voisiko sitten näyttää yksityisesti erikseen sen kuvan heti siinä kun alkaa tutustumaan. Heti

Jos kuvaa ei laita ja sen on toisella niin se ei ole deittailussa tasavertaista. Kuvansa voi lähettää vaikka emailina.

Itse en deittaile kuvattomien kuten ei moni muukaan.

Ei kuvallisella saa yhtään viestiä oikeesti. + monissa portaaleissa feikki kuvia jotka viety ameriikan julkuilta. (Reverse image search paljastaa kuvan lähteen). Kuvaton voi olla kuka tahansa.

No enpä ole huomannut mitään ongelmaa saada viestejä, vaikka ei minulla kuvaa profiilissa olekaan. Voisin kyllä, mutta periaatekysymys. Jos ei riitä pokka tutustua ilman kuvaa ja tavata ilman kuvaa, niin ei tarvitse. En siis myöskään anna kuvaa pyynnöstä. En myöskään itse pyydä toisen kuvaa, jollei hänellä sellaista profiilissa syystä tai toisesta ole.

Ei kiinnosta tutustua keneenkääm jos on niin vaikeaa panna sitä kuvaa! Syyttäkää itteänne jos olette ikuisesti sinkkuja kuvattomat!

Voi veljet. Tyhjän saa pyytämättäkin, käykää maksullisissa.
Normi avioseksi yhdyntäkerrat, elin noin kerran kuukaudessa kustantaa n. 100-250 euroa kuukaudessa palvelluntarjoajan hinnoittelusta riippuen. Pahaa mieltä huomattavasti vähemmän.

Sekin on paskamaista, että kun sitten joku pyytää sitä kuvaa ja sitten lähettää sen siinä uskossa että kuva miellyttää, niin se ei kelpaakaan. Minulle on käynyt näin. Olen nainen. Parempi on laittaa oikeita kuviaan deittisaiteille, vaikka ne antavat vain pinnallisen käsityksen henkilöstä. Tuoksutko yleensä hyvälle/neutraalille vai haisetko pahalle? Deittisivustoille pitäisi saada myös hammashymykuvia jokaikäisille. 3-kymppisen hampaat saattavat näyttää ihan puolet vanhemmilta...