Mitä mieltä olette Riikan kommenteista?
Hän siis puhuu mustista säkeistä katukuvassa.
Olenko paha ja huono ihminen jos ne ovat minusta mustia lakanoita joiden alta näkyy vaan silmät?
Miksi ei saa sanoa noin?
Hän siis puhuu mustista säkeistä katukuvassa.
Olenko paha ja huono ihminen jos ne ovat minusta mustia lakanoita joiden alta näkyy vaan silmät?
Miksi ei saa sanoa noin?
Vastaukset 101
Vanhimmat
Mustasäkki-ihmiset halveksivat meitä jo lähtökohtaisesti, ja me halveksimme uskomusta että nainen pitää pukea peittävään kaapuun. Vuoroin vieraissa.
Juuri näin.
Millä todennäköisyydellä musta säkki työllistyy koskaan elämänsä aikana niin että kykenee elättämään itsensä ja klaaninsa työn tekemisestä saamallaan palkalla? Oikea vastaus on zero. Ikean työharjoittelusskain pitää pitää työvaatetusta, eikä musta säkki kelpaa.
maa joka lennättää isis taistelijansa kotiin , se ei voi tulla yllätyksenä ?
Ei sieltä mitään taistelijoita tuotettu maahan, vaan suomalaisia naisia ja lapsia jotka oli aivopesun kautta kusetettu lapsitehtaiksi isisille. Ja vai ne tuotiin jotka tuon tajusivat ja katuivat, ei yhtään tuotu väkisin.
voit väittää mitä vain, mutta mikä on totuus ?
i s i s-mielisiä ovat osa ja turvallisuusuhka maallemme. KAikki lapsetkaan eivät ole suomalaisia.
Olihan osa niistä i s i s -vaimoista radikalisoitunut ja pitivät jotain saittia yllä ja ehkä värväsivät porukkaa riveihinsä. Supon listallahan ne olivat seurannassa ja turvallisuhkalistalla.
Ymmärsin, että kuka liekään niitä siittänyt niille. osa oli kuumema leskiäkin. Näytti kuvassakin, että mustien säkkien ympärillä pyöri lapsiparvia.
Onko ne pyytäneet julkisesti anteeksi toimintaansa isisin hyväksi, sanoutuvatko irti ko aatteesta ja järjestöstä, sekä katuvatko tekojaan?
Pitääkö paikkansa, että on löytynyt muslimimiehiä, jotka burkhan avulla ovat esiintyneet naisina?
Purran kirjoitus halventaa ihmisen uskonnollista vakaumusta ja meillä on uskonnon vapaus ihan lainkin mukaan, eli sairasta halveksuntaa Purran osalta.
jos kutsuisi mustiksi jätesäkeiksi niin silloin siinä olisi halventava sävy !
Jos uskonnonvapaus sallii sen, että naiset eivät itse saa päättää miten pukeutua tai kenelle heidät naitetaan saa uskonnonvapaus siinä tapauksessa painua hevonkuuseen.
Mitä uskonnollista vakaumusta on halveksittu? Onko uskonnollisia vakaumuksia:
-valehtelu, varastaminen, huijaaminen, huumekauppaa
-väkivalta, naisten alistaminen, tapot, murhat
-loisiminen, raiskaukset, bedofilia, sopeutumattomuus
Hesarissa tänään 14.7 Riikan blogikirjoituksia mm. vuodelta. 2019. Kannattaa tutustua.
Asiaa. Hyvä Riikka!!!
luin sen ja se oli pelkkää faktaa !!! eikö nykyään saa totta puhua , vihaan valehtelijoita yli kaiken 😠😠😠
Väärinymmärtäjiä riittää
Ylen aamussakin jälkiviisaissa todettiin niin.
Ja kun irroitetaan kontekstista pätkiä niin hysteerinen ulina saa valtavat mittasuhteet, vihervasemmiston kuolatessa kiimaisenakin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/acc277cc-aea2-4c27-a05e-edff948e294c
Nimenomaan.
Kun ei osata muuta kuin vinkua sikareuhkana, on helppo ulista.
Tämä yksi pikkupaskiainen reuhkassaan esimerkkinä.
Ei tässä mitään rasismia ole
https://riikkapurra.net/2019/03/05/maa-joka-taantui/
Medialukutaitoa pitää omata, eikä öyhöttää pää punaisena ulvoen.
Öyhöti öyhöti..Mitäs sitä moka..tenho...gubtalle muuta?
Palstalta on viety sumennettu totuuden henki,
koskas PURRA LAUKOO SELVÄT SÄVELET MITÄ KUULUUKIN ?
Ja sinä lauot taas suurilla kirjaimilla kuvitellen olevasi se jonka ei tarvitse edes kirjoittaa sääntöjen mukaisesti , siis säännöissä sanotaan ettei kirjoitettaisi suurilla kirjaimilla muuta kun lauseen ensimmäinen kirjain.
Pidät itseäsi jotenkin oikeutettuna kirjoittamaan sääntöjen vastaisesti .
Miksi jatkat vaikka sinulle on siitä sanottu monet kerrat.
Sinun painottamista yritykset ovat ainoastaa lapsellinen luulo omasta itsestäsi .
Säännöissä sanotaan paljon muutakin, jota moni rekisteröity ei noudata koskaan.
"Pidät itseäsi jotenkin oikeutettuna kirjoittamaan sääntöjen vastaisesti ."
Osoita tuo sille, kenelle se parhaiten osuu kuin sikaa silmään.
Tiedät kyllä kenelle.
Saarikivi on oikeassa, muut vain horisevat
https://areena.yle.fi/1-66393856
Kerrankin yle näyttää asiaa.
Kauniita ajatuksia aiheesta löytyy vapaa-ajattelijoiden sivulta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928107/vapaasti-ajateltua-poliitikkojen-menneisyydesta
Monet ihan EU maat on kieltäneet noiden Säkkinen päässäpitämisen..
Ja jopa ihan Suomessakin on kielletty tunnistamattonaksi naamioituminen mm. Mielenosoituksissa mutta silti sallitaan. Tälläisen tiettyyn säkin näköiseen asuun pukeutuminen...
Korkein oikeus linjasi että jos käyttäytyy maahanmuuttovastaisesti niin saa kyllä kutsua natsiksi.
Kovimpa siitä Antti. Lindannin tempauksesta ollaan hiljaa
Antti edustaa ns. parempaa fasismia ja natsismia.
No hallitus pääsi näyttämään ohjelmansa ja se oli ihan perseestä
.pelkkää kokoomuksen fetistelyä.
Riikka niin tasan oikeassa.
Meidän katukuvaan ei mustat kaavut kuulu
"Miksi ei saa sanoa noin?"
Ihmistä ei pidä pilkata ulkonäön tai pukeutumisen vuoksi. Tämä kuuluu jo meidän perinteisiin suomalaisiin tapoihin.
Siksi.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Riikka on kirjoittanut naisten kokemasta väkivallasta. Miksi ei kirjoittaisi naisten alistamisesta laajemminkin? - Mustat kaavut, mustat säkit nähdään yleisesti naisten alistamisena.
Vanhanen puhui äskettäin vieraslajeista, eiköä hänet kuuluisi tukomita elämiä kohtaan suunnatusta vihapuheesta?
Edelleenkään pilkka ja iva ovat vain pilkkaamista ja ivaamista. Ne eivät mitenkään edistä naisten asemaa, ei Suomessa eikä muslimimaissa.
Terveisin, Moktar. ;)
Entäs asioiminen pankissa musta jätesäkki päällä? Pankissa pitää tunnistua ja virkailijan pitää pystyä todentamaan että lärvi vastaa somalialaiseen passiin piirrettyä lärviä. Ainiin, mutta eihän kehitysmaataustaisen tarvitse hakea asuntolainaa, kun Kela Ky kustantaa koko elämän. Eli jätesäkki voi sittenkin olla päällä ikävuodesta 6 aina exodukseen asti.
Riikan pitää laittaa suomesa tuulemaan, tätä kansa nyt oottaa.
Odotamme innolla, että Riikka ja sen porukat pääsevät vauhtiin.
Hyvä R.Purra.Vihdoinkin joku uskaltaa sanoa tässä maassa miten asiat on,olleet jo niin pitkän aikaa.Koska viherpiipertäjät,rantaruottalaiset ja muut "etiikan edelläkävijät" ovat kansoittaneet tämän maan maahanmuuttaja naisista,jotka kansoittavat tätä maata ja elävät veromarkoilla.Sossun/terveyslluukulla kansoittavat maahanmuuttajat,jotka lähettävät rahat omaan maahan,vaativat ajokortteja ja autoja ja saavatkin ne,vaativat Italian matkaa ja saavat ne.......
Ihmisillä,jotka eivät ole maahanmuuttajien kanssa missään tekemisessä,tuntuu olevan niin puhtoinen kuva asioista.Jos näin on,niin menkää tutustumaan ensin sos- ja terveyspuoleen sekä Kelaan,niin huomaatte,mikä ongelma tämä ihmisten roudaus tähän maahan on ollut.
Voi että,tuo rasismi kortti on niin kiva vettä aina esille silloin,kun mielipiteet ei natsaa .No jos näin on,niin silloinhan maahanmuuttajat ja heitä tukevat/suomalaisia hyljeksivät (sosiaali- ja terveyspuolella,Kelan luukulla,työmarkkinoilla ,asuntoasioissa ei suomalaisia kunnioiteta kovinkaan paljon ja kohdellaan eri tavalla) ovat itse kaikaista pahimpia rasisteja.
Sillä jos suomalainen kituuttaa vuosia huonossa asemassa ja maahan tulee mamu,jonka elintaso paranee 300%,niin onhan se saatana aikamoista RASISMIA.
Nämä suomen viholliset on pistettävä kaikki junaan suomen tuhoojat.
Asiaa! Riikka on hyvä.
Jos Riikan sanomiset olisi sanonut mies, hänet olisi jo irtisanottu. Lindtdtdtdmanille ja muille suvakeille on vaikea tilanne kun nainen vastustaa pakkopukeutumisia mustiin jätesäkkeihin. Lindtdtman haluaisi nähdä kaikki naiset mustissa jätesäkeissä ja mielutuiten eläkeikäisinä, kun on sellainen fetissi.
Kyllä asioista pitää pystyä keskustelemaan ilman niksuttelua
https://www.suomenuutiset.fi/purra-kirjoitti-mustista-sakeista-kaksi-kertaa-ja-kritisoi-molemmissa-rajusti-aarivanhoillista-islamia-joka-pakottaa-naiset-kaavun-sisalle/
Moni ei vaivaudu lukemaan tuotakaan. Sääli vihervassarien tyhmyyttä.
Tuossa se tyhmyys näkyykin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17929999/riikan-2019-kommentit#comment-121933337
Ei muut puolueet halveksi sairasta ahdasmielistä patriarkkaatista naisia sortavaa, keskiaikaa elävää , fundamenttaalista poliittista ideologiaa islamia ja siihen liittyviä kunniakulttuureita kuin persut!
Vihervasemmiston, RKP:n, Kepun islamilla aivopestyt intersektionaaliset feministisuvakit voimaantuvat kaavuista, huiveista ja muista islamin mukaisista naamareista!
Viherpunikki-toimittelijat levittää tahallaan valheita Purran kirjoituksista.
Mustasäkit on nimenomaan kritiikkiä ja pilkkaa viherpunikkeja ja muita suvakkeja kohtaan, joiden mukaan on oikein pakottaa muhamettilaisnaiset käyttämään mustaa säkkiä, vaikkei muhamettilaisnainen itse edes haluaisi.
RIIKKA ON PARAS.
"Mustasäkit on nimenomaan kritiikkiä....".
Ihan turhaa yrität valkopestä Riikkaa. Puheet mustista säkeistä, joita ei voi tunnistaa ihmisiksi, on rivoa pilkkaa ja ivaa.
Ajatteleva ihminen kyllä ymmärtää, että iva ja pilkka eivät koskaan ole kritiikkiä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
No mustat säkithän niillä akoilla on päästä jalkoihin. Mitä sitä kieltää.
Ja haarukat nyletty.
mustat jätesäkit jätteenpolttolaitokselle olisi rasismia tai viha puhetta 🤔
Sinä et ymmärrä mitään.
TEKOPYHÄ TROLLI.
Kapinakenraali Lindtman taitaa tykätä jätesäkeistä.
https://www.kansallisgalleria.fi/fi/object/394472
Tässäpä niitä peittäviä asusteita on lisääkin ja vieläpä ihan kotimaisina versioina.
Ehkä meidän ei tulisi ivata kenenkään pukeutumista.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Onneksi Suomen naiset ovat viisastuneet. Sinä voisit kyllä laittaa peiton kasvoillesi.
"Onneksi Suomen naiset ovat viisastuneet. "
Tämä ei täysin pidä paikkaansa. Körttiläisillä esiintyy jonkin verran myös perinteistä pukeutumista, erityisesti seurojen yhteydessä sitä vielä näkee.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ef9d6faf-df33-50d4-b662-9149a9800c83
On kuitenkin ihmisen oma valinta, millaiseen asuun hän pukeutuu ja mistä syystä. Muiden ei tulisi pilkata tai ivata toista ihmistä vain pukeutumisen perusteella. Meillä ei ole myöskään oikeutta vaatia ketään pukeutumaan suomalaisittain tuulipukuun, jos hänen oma perinteensä edellyttää muunlaista pukeutumista.
Parhain terveisin, Moktar
Paljastui nyt tuo Kapi osuus moktarilla...
tosiaan sama suomi24 mainostrolli? kiusaamalla tuloja
Mikä on "Kapi osuus"?
Ihmettelee, Moktar. ;)
"On kuitenkin ihmisen oma valinta, millaiseen asuun hän pukeutuu ja mistä syystä."
Ei ole.
https://yle.fi/a/74-20039035
Al Husaini: Huivi ei toteudu vapaana valintana
Kukahan elättää nämä "säkit" vanhoina, jso maassa on pelkästään loisijoita.
"Kukahan elättää nämä "säkit" vanhoina..."
Älä turhaan huolehdi.
Johan me nyt elätämme persujen työmiehen ja Luukkasen Artonkin. Muutama säkki lisää sinne tai tänne ei asiaa paljoa muuta.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Jokainen huomaa mamuksi tekeytyvän trollin olevan pohjimmiltaan rasisti.
Vaikka niin. Itseähän aloit luetella elätettäviä säkkejä. Jatkoi vain luetteloasi. ;)
"Vaikka niin. Itseähän aloit luetella elätettäviä säkkejä. Jatkoi vain luetteloasi. ;)"
Laske kirjoitusvirheesi, heikko kirjoittaja.
Aloitetaan adressi: (Moktar Gubtalle menilippu Saudi-Arbiaan).
Siellä hän voi ihailla säkitettyjä naisia vaikka lopun elämäänsä.**
Turhien syytösten välttämiseksi ja yleisen mielipahan vähentämiseksi muistutan vielä kerran kaikille yhteisesti: Ei vanha niksuta, vanha osaa kirjoittaa. ;)
"...banneilla luotsinpestin suojista koska häviät kaikki debatit 100-0..."
Olet jotenkin onnistunut kehittämään itsellesi varsin kummalliselta kuulostavia harhoja.
Ehkä sinun kannattasi keskustella asiasta jonkun luotettavan läheisesi kanssa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
No sinähän osaat kirjoittaa. Peruskoulun ala- astelaisen tasoisesti. Et sen paremmin.
Laske kirjoitusvirheesi adressistasi myös.
Et osaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17929999/riikan-2019-kommentit#comment-121952380
RIIKKA PURRA ON PARAS.
Totta, miin on!
Totta, niin on…
Mitähän vuosisataa islamilla aivopesty Simpeleen imaami Moktar Abdulkarin elää?
Ai niin, sitä keskiaikaahan se vetää uskonveljiensä kanssa, missä naisen paikka on mustassa säkissä!
Ja niitä ”tosiuskoviahan” on suomessa todella paljon, kuten SULTTAANI antoi ymmärtää…
Ensin piti saada ALLAAAAAHIN mukaiset uimavuorot!
Sitten nigabit armeijaan ja viranomaisille (Shariapoliisi)!
Nyt Islamilaiset pankit…jne!
Seuraavaksi varmaan tulee se SUURMOSKEIJA TERRORISTIHAUTOMOINEEN Islampaskan voiton merkiksi….
Eikö totta islamilla aivopesty Simpeleen imaami Moktar Abdulkarim…
Ja 14…
Kirjoitus mustista säkeistä on karkeata pilkkaa, halveksuntaa, inhoa. hyökkäävyyttä.
Suomen pitäisi olla aidosti monikulttuurinen maa, jossa maahanmuuttajat, aivan lähtömaasta riippumatta, saisivat säilyttää kulttuurinsa, kielensä, uskontonsa, tapansa, ja myös kieltäytyä oppimasta suomen kieltä ja lähettämästä lapsiaan suomlaiseen koululaitokseen. Koraanikoulu riittää hyvin valtaosalle maahanmuuttajia, jos nyt ukrainalaiset jätetään huomiotta; hehän eivät tänne jää, vaan lähtevät kohta, kun Ukraina on häätänyt venäläiset alueeltaan ja riittävän leveältä suojavyöhykkeeltä rajan takaa.
Kyllä mustiin säkkeihin ovat pukeutuneet. Ei voi kieltää. Näissä mustissa kaavuissa käyvät myös uimahalleissa ja porealtaissa.
Säkkimäiseksi ne lakanat on muotoiltu. Tai ainakin näyttää siltä, jos ihminen sisällä on pyylevä tai muodoton.
Luin kaikki Riikan 2008 muka rasitiset kirjoitukset. Lopputulos: koska kirjoitukset ovat sisäpiirijuttuja, niin niissä kirjoitustyyli on sarkastinen, jota moni kirjoittaja ei tajua, koska ei tiedä, mitä sarkastinen tarkoittaa.
Rkp-läisetkään eivät ilmeisesti tiedä.
"... moni kirjoittaja ei tajua, koska ei tiedä, mitä sarkastinen tarkoittaa."
Korkein oikeus sen tajuaa sen varsin hyvin. Jussi tuomittiin rikoksesta, vaikka hän itku vääntäen yritti selittää, että pelkkää läppää ja sarkasmia kaikki hänen kirjoituksensa vaan olivat.
Nyt minäkin tiedän. Sarkasmi on sellainen huumorin laji, jolla yritetään selitellä omaa pöljyyttä.
Nauretaan yhdessä. ;)
Maahanmuutto
varmistaa-etta-naiset-noudattavat-pukeutumissaantoja
Anonyymi-ap
2023-07-17 10:18:01
Ilmoita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iran-aikoo-palauttaa-siveyspoliisit-tehtavana-varmistaa-etta-naiset-noudattavat-pukeutumissaantoja/8739810
jokos imaamit suomessa ottaa saman asian haltuun?
kertooko suomi24 miksi tämäkin uutinen poistettiin aloituksena?
Ainoat joita jätesäkki keskustelu oikeasti loukkaa on tämä herramuslimi jonka arvovaltaa ja mahtikäskyä näin kyseenalaistetaan!! Eiköhän rasisti ole se joka mahdollistaa täällä olevien musliminaisten ja pienten tyttöjen alistamisen muslimimiesten toimesta, eikä se joka niitä toimia arvostelee. Hävetkää kaksinaamaiset typerät itsensä ylentäjät. HYI!
Ihminen pitää yhteiskunnassa olla tunnistettavissa. Tämä on turvallisuuskysymys ja kaikkien etu.
Eihän ole kyse siitä onko sen mustan "säkin" alla huono ihminen. Paremminkin että ne huonot ihmiset ovat niitä jotka pakottavat nämä naiset/tytöt pitämään sitä mustaa "säkkiä" päällään. Näin ollen myös rikkovat näiden naisten/tyttöjen ihmisoikeuksia määritellä itse mitä ja keitä ovat, kuinka elävät ja mitä päälleen pukevat. Sitä Riikka Purrakin varmaan tarkoitti...Mutta vihervasurit nämä islamistien hyödylliset idiootit, tietysti kääntävät joka sanan mieleisekseen, kumartaessaan islamisteja...
"...jotka pakottavat nämä naiset/tytöt pitämään sitä mustaa "säkkiä" päällään. "
Onkos tullut koskaan mieleesi kysyä siltä musliminaiselta itseltään, että onko hänet pakotettu johonkin.
Ymmärtääkseni jos musliminaisen asu on hänen oma, vapaa valintansa, ei siinä pitäisi olla persulla mitään sanomista.
Ymmärränkö nyt jotenkin väärin, kysyy Moktar? ;)
Kansalaisia manipuoloidaan valheilla, jotta saataisiin sopivia mielikuvia tukemaan vihervassujen tahtoa. Tämä on heidän mielestään demokratiaa, että narutetaan kansaa kaikin keinoin, jotta saataisiin valta vihervassuille. Heidän asiansa ei voi olla kovin hyvä, kun sitä pitää edistää valehtelemalla.
Eikä niitä edes hävetä, vaan on ideologian hurmoksen kiilto silmissä ja suu auki huutamassa kaikin voimin, jotta vastustajat saataisiin hiljaisiksi.
Kun "Moktarin" kommentit perataan, äijä häipyy liukkaasti pakoon ja muuttaa nimimerkkiä.
Tuttu keinonsa ollut vuosien varrella, vai mitä ValkkuBrynolf?
"Kun "Moktarin" kommentit perataan...."
Minun puolestani saat ihan vapaasti aloittaa perkuutyön.
Nauretaan yhdessä. ;)
"Onkos tullut koskaan mieleesi kysyä siltä musliminaiselta itseltään, että onko hänet pakotettu johonkin.
Ymmärtääkseni jos musliminaisen asu on hänen oma, vapaa valintansa, ei siinä pitäisi olla persulla mitään sanomista"
Lapsellinen shariapoliisin kommentti...
"Lapsellinen shariapoliisin kommentti..."
Ymmärränkö nyt kantasi varmasti oikein?
Ajatteletko, että maahanmuuttovastaiset saavat Suomessa vapaasti ivata kaikkien muiden uskonnollisten ryhmien kuin evankelisluterilaisen kirkon jäsenten pukeutumista ja tarvittaessa myös määrä siitä?
Kysyy, Moktar. ;)
Mona Walter on asiasta kertonut.
Palstaimaami kyylää ja kontrolloi.
Näin tekee.
"Mona Walter on asiasta kertonut."
Eikös meidän pitäisi kysyä asianomaiselta itseltään, eikä miltään ruotsalaiselta Monalta?
On kyllä ihme juttu, kun ihminen ei itse saa puheoikeutta omassa asiassaan.
Ihmettelee, Moktar. ;)
Sinähän se olet lässyttämässä mölyapinana.
Ja vieläpä rasistisena vähättelemässä ex-musliminaisen kertomusta.
Sovinistikarvahattu.
He saavat käyttää asujaan ihan siinä missä romanit paksuja hameitaan. Ei kuulu yhdellekään muulle heidän asujen valinnat. Jokainen pitäkööt huolta vaan omista vaatteistaan. Ja jos ahistaa niin katso muualle. Kaikesta älyttömästä täälläkin tehdään ongelma. Ja asioista jotka ei ole oikeesti mikään ongelma. Täällä heiluu kaikenmaailman pride ja trans ihmisiä melkein perseet paljaina, niin kysyn vaan et haloo...
Olen suomalainen nainen ja matkustanut paljon. Asunutkin ja työskennellyt ulkomailla nuorempana monia.vuosia. Iranissa käydessäni käytin minäkin tätä "mustaa säkkiä", ja sulauduin joukkoon. Se ei ollut mikään ongelma, yllättävän mukava päällä. Ihmisten pitäisi päästä matkustamaan maailmalle ja näkemään muita kulttuureja jotka on olleet olemassa paljon ennen kuin omamme. Minä kunnioitan muita ihmisiä, kulttuureja, elämää. Ei tulisi mieleenikään arvostella kenenkään uskontoa tai pukeutumista.
>>> Ei tulisi mieleenikään arvostella kenenkään uskontoa tai pukeutumista.
Hienoa sinulle.
Suomessa on uskonnonvapaus, samoin pukeutumisen vapaus. Kaikkialla näin ei ole, vaan kyseessä on pakko. Ja miksi tämä pakko koskee vain naisia, uskonnon osalta vapaus on häilyvä käsite. Kenties jopa aivopesua.
Suomessa kaapumainen asu sopii varsinkin kaikille lihaville: Suomessa on jo sata tai satoja vuosia ollut sanonta, jossa pukeudutaan säkkiin. Naaman peittävä kaapu (säkki) on kuitenkin kielletty merkittävissä Euroopan maissa. Itselleni tulee kyllä mieleen arvostella ihmisten pukeutumista, se ei ole muilta pois. En itse pukeutuisi säkkiin tai takapuolen vaon paljastaviin polvihousuihin. Oma asia, mutta vain Suomessa.
Keksitty tarina.
Lukemista:
https://www.suomenuutiset.fi/suomessa-vieraillut-mona-walter-asuu-salaisessa-osoitteessa-jatin-islamin-sharian-rangaistus-tallaisesta-teosta-kuolemantuomio/
suosittelen, että miehetkin käyttäisivät burkaa.
Ei taida olla laillista estettä suomessa ?