Tunnistamattomat liikkuvat mustat säkit

Mitä ne oikein ovat, kun niiden huomaamisesta tulee valtava kansainvälinen kohu?
Eikö niitä saa edes ihmetellä?

Miksi asioista ei saa keskustella?
28258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kysehän ei ole muusta kuin naisten alistamisesta ja siksi vihervasemmistolaiset paskovat housuunsa ja saavat paniikkikohtauksen jos joku, varsinkin poliitikko siitä puhuu!

Sitähän ei ole olemassa, sitä ei nähdä! Naisia ei alisteta, vaan se on ihanaa tasavertaista kulttuuria, jota pitäisi lisätä Suomessa mahdollisimman paljon!

Jos muuta väität, olet RASISTI ja sinun pitää EROTA kaikista luottamustehtävistä!

Sitähän tämä mätä maa nykyään on!

Äänestä
  • Syyllistyt juuri siihen mistä muita syytät. Yrität määritellä miten nainen saa pukeutua. Rasismi tyhmentää. MOT.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Syyllistyt juuri siihen mistä muita syytät. Yrität määritellä miten nainen saa pukeutua. Rasismi tyhmentää. MOT.

    Saivartelet, koska perusteesi asiassa ei kestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Saivartelet, koska perusteesi asiassa ei kestä.

    Valinnanvapaus uskonnon ja pukeutumisen suhteen on IHMISOIKEUS ja inä haluat selvästikin puuttua siihen. Siinä peruste.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Valinnanvapaus uskonnon ja pukeutumisen suhteen on IHMISOIKEUS ja inä haluat selvästikin puuttua siihen. Siinä peruste.

    Kuulepas feminatsi, joku islamin keskiajan muhametti on täysin epäkelpo tyyppi määrittelemään naisten oikeuksia missään. Puhumattakaan että peräti Suomessa!

    Islamin hyödyllinen idiootti puhumassa ihmisoikeuksista? Kas siinäpä kunnon dilemma!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Valinnanvapaus uskonnon ja pukeutumisen suhteen on IHMISOIKEUS ja inä haluat selvästikin puuttua siihen. Siinä peruste.

    Höpö höpö… Burka on naisten alistamista ja sellaista oksettavan rumaa säkkiä ei pitäisi Suomessa nähdä.

    Äänestä

Kaavut ja huivit pitää kieltää lapsilta. Niinkuin tehtiin esim. Ranskassa.

Äänestä
  • Huivi on uskonnon tunnusmerkki, eikä se haittaa ketään tervepäistä. Jos uskonnonvapautta ryhdytään rajoittamaan, niin se kolahtaa hyvin pian myös omaan nilkkaan. Historia on näyttänyt mihin yhden ihmisryhmän ihmisoikeuksien rajoittaminen johtaa. Ei Hitlerkään tyytynyt vain juutalaisiin....

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Huivi on uskonnon tunnusmerkki, eikä se haittaa ketään tervepäistä. Jos uskonnonvapautta ryhdytään rajoittamaan, niin se kolahtaa hyvin pian myös omaan nilkkaan. Historia on näyttänyt mihin yhden ihmisryhmän ihmisoikeuksien rajoittaminen johtaa. Ei Hitlerkään tyytynyt vain juutalaisiin....

    Minkälainen mahtaa olla uskonnonvapaus islamistisissa maissa ?

    Äänestä

  • Kaavut ja huivit pitää kieltää kaikilta ihan turvallisuuden takia.Yleisillä paikoilla ei kuljeta naamioituneena.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Huivi on uskonnon tunnusmerkki, eikä se haittaa ketään tervepäistä. Jos uskonnonvapautta ryhdytään rajoittamaan, niin se kolahtaa hyvin pian myös omaan nilkkaan. Historia on näyttänyt mihin yhden ihmisryhmän ihmisoikeuksien rajoittaminen johtaa. Ei Hitlerkään tyytynyt vain juutalaisiin....

    Uskontoa voi harjoittaa ilman tuollaisia kaapuja. Ja burka on kielletty jopa joissain muslimimaissa. Burkakielto ei estä uskonnon harjoittamista.

    Äänestä

Muslimien mielestä täällä liikkuvat huorahtavat naiset napa paljaana ja puolialastomina uimarannoilla. Jos johonkin uskontoon kuuluu jonkunlainen vaatetus, niin Suomessa on perustuslailla määritelty uskonnonvapaus.

Minusta on äärimmäisen halventavaa kutsua naista säkiksi. Hyi teitä! Siihen ei oikeuta mikään vaatetus.

Äänestä
  • Niitä on paljon liikkuvina pommeina käytetty esim. lähi idässä . Ukraina ois ehkä jo voittanut jos heillä ois tuollaisia ?

    Äänestä

  • Eihän niistä voi varma olla, että ovatko aina naisia.

    Äänestä

Jätesäkki muoti saa tulevaisuudessa oman muoti viikon

Äänestä

Jos ihmistä tai vaikka takajaloillaan kulkevaa eläintä tai ehkä avaruusoliota ei pysty tunnistamaan mustan säkin alta, kyseessä on havaitsijalle tunnistamaton liikkuva musta säkki.

Äänestä

Erilainen pukeutuminen on maailmalla normaalia. "Metsäsuomalaiset" ovat ainoita, jotka sitä ihmettelevät. Maailma ihmettelee puolestaan metsäsuomalaisia, koska Suomessa piti olla korkea koulutustaso.

Äänestä
  • Heräisit propagandastasi.

    Äänestä

Kyllähän tyttärien pukeutuminen valvotaan tarkasti jos ei telttaa halua pitää vaan länsimaisia tapoja omaksuu suku lähettää kotimaahansa

Äänestä

"Unidentified Black Bags with demands of free money and free apartments?"

Äänestä

Ei ne ämmät OIKEASTI ITSE halua noin pukeutua, vaan heidät on alistettu! Joku saivartelee napa paljaana kulkevista naisista uimarannalla. Noilta rannalle meneminen on kokonaan kielletty! Pelkkiä ukkoja ranta täysi! Niin kuin ne "pakolaisetkin" olivat, pelkkiä äijiä!

Siitä on kyse!

Äänestä
  • Jepulis.

    Äänestä

Riippuu kuka ja missä asemassa keskustelee ja missä sävyssä, oletko ihan dille?

Äänestä

Kaikki suomalaiset naiset pitäisi PAKOTTAA kuukaudeksi mustaan säkkiin!

Sitten kysyttäisiin, oliko ihana kokemus? Avartaa hyväksymään muita kulttuureja!

Äänestä
  • Ja krörhm. Niiden v*tut pitäisi silpoa ja ommella umpeen myös. Sitten se kysely tuntuuko mukavalta.

    Äänestä

  • Niiltä säkkiin pakotetuilta naisilta ei kukaan kysy miltä tuntuu... 🥹

    Äänestä

ja SE ON MINUN MIELIPITEENI jos en ymmärrä alistutettuja säkissä olevia naisia ,niin voin myös ilmaista mieli piteeni ja piste.SENSUURIA on ollut aivan liikaa!

Äänestä

Täältä tulee näitä ankkurinuoria Eurooppaan:
https://rumble.com/v301yz0-another-massive-boatload-of-african-criminals-coming-to-spain.html
Afrikan maat lähettävät nykyään vankiloista vapautetut väkivaltarikolliset suoraan vankiloista Eurooppavenaisiin ja laivoihin. Nämä ovat menossa Espanjaan. Katsookaa minkälaista porukkaa on tullu Portugaliaan ja Irlantiin. Välimeren maissa kerätään jo paikallisia torjuntajoukkoja, näitä rikollisa paimentamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä ne oikein ovat, kun niiden huomaamisesta tulee valtava kansainvälinen kohu?
Eikö niitä saa edes ihmetellä?

Miksi asioista ei saa keskustella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu