PuistoBlues :)

¤¤¤¤¤¤¤¤

http://www.puistoblues.fi/

¤¤¤¤¤¤¤¤
151453
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

onko noi nostanu lippujen hintoa, vai muistanko aivan väärin?
toissa vuosi jäi väliin, kun esiintyjät ei oikeen kolahtanut, ja viimevuosi meni intissä.
sitä ennen tuli käytyä monena vuotena, mutta muistelin, että tuo lippujen hinta oli puolet nykyisestä.

Äänestä

ei kannata mennä.

Äänestä
  • No on toi Rock'nRoll Bandin ainokainenikinä comeback-keikka kuitenkin sinänsä tapaus.

    Mutta et olisi kirjoittanut huonot esiintyjät ellet olisi tarkoittanut myös sitä...

    Äänestä

  • Esiintyjät eivät tosiaan ole sieltä ihan omasta TopTenistä, mutta Rock'n'Roll Band on kyllä hieno nähdä. Ja Järvenpäässä on aina hieno fiilis. Minä menen - ehdottomasti - kuten edellisinäkin vuosina. Toivottavasti sää on vain parempi kuin viime vuonna...

    Äänestä

  • Ollie kirjoitti:

    Esiintyjät eivät tosiaan ole sieltä ihan omasta TopTenistä, mutta Rock'n'Roll Band on kyllä hieno nähdä. Ja Järvenpäässä on aina hieno fiilis. Minä menen - ehdottomasti - kuten edellisinäkin vuosina. Toivottavasti sää on vain parempi kuin viime vuonna...

    siitälähtien kun johtoryhmä siellä vaihtui.Rahastus on rahastusta blueseissakin.

    Äänestä

  • AlfredJKwak kirjoitti:

    siitälähtien kun johtoryhmä siellä vaihtui.Rahastus on rahastusta blueseissakin.

    Niin, selitä mikä on rahastusta siinä.

    Kaikki tulot käytetään seuraaviin aina pluusseihin, kaikki työ on talkootyötä, ketään ei rikastu.
    Liput 47 euroa, OK. Artistit ovat kalliita. Kalliita artisteja siksi, että tapahtuman taso pysyy korkeana.

    Ainut mikä mättää on huonot säät, joiden vuoksi tulee tappiota, huonolla tuurilla huomenna nautitaan viimeisestä puistobluesista.

    Äänestä

  • Heebo kirjoitti:

    Niin, selitä mikä on rahastusta siinä.

    Kaikki tulot käytetään seuraaviin aina pluusseihin, kaikki työ on talkootyötä, ketään ei rikastu.
    Liput 47 euroa, OK. Artistit ovat kalliita. Kalliita artisteja siksi, että tapahtuman taso pysyy korkeana.

    Ainut mikä mättää on huonot säät, joiden vuoksi tulee tappiota, huonolla tuurilla huomenna nautitaan viimeisestä puistobluesista.

    Minä ainakin haluaisin Puistobluesille jatkomahdollisuuden.
    Lippujen hinta on noussut kyllä. Mutta niin on varmaan järjestäjillekin tullut euron myötä lisäkustannuksia.
    Kunnon vanhat bluesjäärät alkavat käydä vähiin, yläkerran orkesteri kutsuu soittajia.
    Olen huomenna 2.7.05. menossa Puistobluesiin, toivottavasti sää suosii festarikansaa.
    Mä olen lähinnä taiteen kuluttaja en kriitikko, enkä asiantuntija. Minun mielestäni on makuasia, mistä taiteenlajista pitää.
    Bluesdiggarit ovat joutuneet tekemään myönnytyksiä, jotta saataisiin pääkonserttiin Vanhankylän niemelle mahdollisimman suuri yleisö.
    On mainostettu eräänlaisena perheiden piknikpartyna ja joka kerta kun minä olen ollut, olen ollut tyytyväinen antiin.
    Enemmän Pori jazz on rahastusta. Se on pikemminkin Suomi eliitin rockki juhla ja tavallinen kuluttaja on kuin räkäklimppi, jota rahastetaan mennen tullen.
    Noh, kotona kuuntelen sitten vähän originaalimpaa bluesia kynttilöiden valossa punkkua litkien.
    Mutta Puistobluesissa tapaa tuttuja ja kuuntelee bluesia voileipiä syöden ja kahvia tai viiniä juoden. Järvenpäähän ei ole onneksi muodostunut kahdenkerroksen väkeä Vip-vieraat ja tavallinen rahvas. Eikä Puistoblues ole myöskään muodostunut miksikään dokujuhlaksi, missä olisi mutapainia ja mäyräkoirien ulkoiluttamista.
    Aamu sarastaa kauniina, toivossa on hyvä elää. Kohta teen eväät, lohileipiä,minitomaatteja ja herneitä, juomaksi viiniä ja kahvia.
    Hyvällä bluesmielellä kohti Järvenpäätä ja toivottavasti ei viimeistä kertaa.
    Minä ainakin toivon, että pääsisin juhlimaan Puistobluesin 30 vuotis juhlakonserttia.

    Äänestä

  • Heebo kirjoitti:

    Niin, selitä mikä on rahastusta siinä.

    Kaikki tulot käytetään seuraaviin aina pluusseihin, kaikki työ on talkootyötä, ketään ei rikastu.
    Liput 47 euroa, OK. Artistit ovat kalliita. Kalliita artisteja siksi, että tapahtuman taso pysyy korkeana.

    Ainut mikä mättää on huonot säät, joiden vuoksi tulee tappiota, huonolla tuurilla huomenna nautitaan viimeisestä puistobluesista.

    tänäkään vuonna kiinnosta.Robert Cray on ollut ties kuinka monta kertaa blueseissa ja aina samaa näkkileipä soundia.Taso on tänävuonna matala.Ja on se tapahtuman fiilis huonontunut senjälkeen kun johtokunta vaihtui.Kävin Blueseissa ihan ensimmäisistä siihen asti kunnes tämä uusi johtoporras hyydytti kaiken inhimillisyyden tapahtumasta.Silkaa Rahankeruuta koko juttu.

    Äänestä

  • AlfredJKwak kirjoitti:

    tänäkään vuonna kiinnosta.Robert Cray on ollut ties kuinka monta kertaa blueseissa ja aina samaa näkkileipä soundia.Taso on tänävuonna matala.Ja on se tapahtuman fiilis huonontunut senjälkeen kun johtokunta vaihtui.Kävin Blueseissa ihan ensimmäisistä siihen asti kunnes tämä uusi johtoporras hyydytti kaiken inhimillisyyden tapahtumasta.Silkaa Rahankeruuta koko juttu.

    rahan kuppaamista. Ilmaiskonsertteja ollut keskiviikosta lähtien. Vaikka vodaa tullut välillä taivaan täydeltä, olen käynyt kuuntelemassa lähes kaikki bändit (ilmaiset). Pääkonserttiin olisin mielelläni mennyt, mutta ei ole varaa. Mutta olen voinut kuunnella ihan OK bluesia, rokkia ja nauttia litran mansikoita, (ei ole rahaa ostaa tuoppeja ja istua terasseilla). Bluesia kuuntelen winampista, amerikkalaisia bluesradioasemia, mutta kuunnella kitaran ja huuliharpun "itkua" luonnossa on vähän eri (upea) juttu. Kun tuossa iltasella tein vielä viimisen kävelyn blueskadulle ja rantapuistoon, rantakahvilan kaiuttimet pauhasivat suomihumppaa uskomattomilla desibeleillä Tosi karseeta, jonkinlainen mielenosoitus bluesdiggareita kohtaan.

    Äänestä

  • poor bugger kirjoitti:

    rahan kuppaamista. Ilmaiskonsertteja ollut keskiviikosta lähtien. Vaikka vodaa tullut välillä taivaan täydeltä, olen käynyt kuuntelemassa lähes kaikki bändit (ilmaiset). Pääkonserttiin olisin mielelläni mennyt, mutta ei ole varaa. Mutta olen voinut kuunnella ihan OK bluesia, rokkia ja nauttia litran mansikoita, (ei ole rahaa ostaa tuoppeja ja istua terasseilla). Bluesia kuuntelen winampista, amerikkalaisia bluesradioasemia, mutta kuunnella kitaran ja huuliharpun "itkua" luonnossa on vähän eri (upea) juttu. Kun tuossa iltasella tein vielä viimisen kävelyn blueskadulle ja rantapuistoon, rantakahvilan kaiuttimet pauhasivat suomihumppaa uskomattomilla desibeleillä Tosi karseeta, jonkinlainen mielenosoitus bluesdiggareita kohtaan.

    mutta nykyisen johtokunnan valinnat eivät jaksa kiinnostaa.Kaupallisuus on ajanut musiikinautinnon edelle.

    Äänestä

Loistava sää suosi lauantaina bluesia!! Saa puistoblues jatkua :D

Ei muuta.

Äänestä
  • ei musiikista niin väliä.

    Äänestä

  • AlfredJKwak kirjoitti:

    ei musiikista niin väliä.

    Tottakai musiikki on olennaisin asia musiikkifestareilla, mutta kun pääkonsertit ovat ulkona, niin kyllä säällä on eittämättä erittäin suuri vaikutus yleisömäärään.
    Olen tavallinen musiikin kuluttaja ja pääkonserttien onnistuneessa fiilingissä ainakin minuun vaikuttaa moni osatekijä, eikä kaunis sää ole niistä vähäpätöisin tekijä.
    Tietysti, jos saisivat Eric Claptonin Vanhankylän niemeen, niin silloin varmaan menisin Puistobluesiin, vaikka sataisi lunta.
    By the way, Hyvä AlfredJKwak! Kun tunnut olevan niin kriittinen, leikitään, että minä olisin hyvä haltijatar ja antaisin sinulle 1000000 euroa ja ehdoksi rahalahjoitukselle sanoisin, että eukut pitää käyttää puistobluesiin. Millaisen festifaalin järjestäisit, keitä palkkaisit esiintyjiksi ja kuka tai ketkä olisivat päesiintyjiä? Entä pystytkö saamaan vähintään 5500 lippua myytyä pääkonserttiin, mieluummin enemmänkin?
    Jään mielenkiinnolla odottamaan. Olen vaan tälläinen maalaisakka, joka on näköistaiteen ystävä.

    Äänestä

  • AlfredJKwak kirjoitti:

    ei musiikista niin väliä.

    Soittiko siellä joku orkesterikin?!? Mä luulin, että se oli koko perheen maksullinen piknik..

    Niin, hyvä kysymys, mitenkäs JKwak järjestäisi blusin? Mitä siinä on sitten sellaista, jota tarvitsisi muuttaa?

    Mun mielestä bluesi saa jatkua tällä tavalla. Artistien EI TARVITSE edustaa vain ja ainoastaan puhdasta ja kaikkien puristien kategoriaan hyväksymää bluesia. Eli homma toimii jos tavalliset tallaajat voivat nauttia monipuolisesta elävästä musiikista paatuneempien bluespartojen kanssa yhdenvertaisesti.

    Tottakai olisi hienoa, että pääkonserttiin saataisiin aina hyviä, kuuluisia esiintyjiä, mutta se liene aina mahdollista. Vaikka Claptoneihin ei ole varaa, on pääkonsertin tarjonta mielestäni aina ollut laadukasta.

    Äänestä

  • Pluussihörhö kirjoitti:

    Soittiko siellä joku orkesterikin?!? Mä luulin, että se oli koko perheen maksullinen piknik..

    Niin, hyvä kysymys, mitenkäs JKwak järjestäisi blusin? Mitä siinä on sitten sellaista, jota tarvitsisi muuttaa?

    Mun mielestä bluesi saa jatkua tällä tavalla. Artistien EI TARVITSE edustaa vain ja ainoastaan puhdasta ja kaikkien puristien kategoriaan hyväksymää bluesia. Eli homma toimii jos tavalliset tallaajat voivat nauttia monipuolisesta elävästä musiikista paatuneempien bluespartojen kanssa yhdenvertaisesti.

    Tottakai olisi hienoa, että pääkonserttiin saataisiin aina hyviä, kuuluisia esiintyjiä, mutta se liene aina mahdollista. Vaikka Claptoneihin ei ole varaa, on pääkonsertin tarjonta mielestäni aina ollut laadukasta.

    Puistobluesin järjestämisessä. Valtionapuahan bluussitapahtuma saa 10 000 e (vertaa Porin jazz 180 000 e, Savonlinnan ooppera 600 000 e ja ylipäätänsä klassinen musiikki saa 95 % valtiontuista loput 5 % rääppeet vähemmän elitistisiin musisointeihin). Että lisää vaan oopperaa, valtiolta kyllä siihen rahaa riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EllenAina kirjoitti:

¤¤¤¤¤¤¤¤

http://www.puistoblues.fi/

¤¤¤¤¤¤¤¤

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu