PITÄISIKÖ HALLITUKSEN EROTA

Pitäisikö Ruotsalaisten hajoittaa hallitus.Riikka Purran kirjoitukset on kirjoitettu ennen kansanedustajaksi tuloa. Purran työssä ei ole ollut moittimista. Tästä lähtee ensimmäinen puolto Purralle,eli mielestäni hallituksen pitäisi jatkaa.
10215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Riittäisi kyllä, että persut ja erityisesti ministeripersut julkisesti ja selkeästi tuomitsisivat rasismin, muukalaisvihan ja toteaisivat yksiselitteisesti, että kaikilla ihmisillä on yhtäläiset ihmisoikeudet etnisestä taustasta, ihonväristä, ja muista ihmisyyteen kuuluvista erilaisista ominaisuuksista riippumatta.

Tällaista julkilausumaa ei ole kuulunut eikä näkynyt. Miksi ei ole?

Äänestä

Eiköhän se lue hallitusohjelmassa. Mielestäni RKP ajaa kaksilla rattailla,ja on outoa,että puolue kokoontuu eikä sittenkään tule päätöstä. Selkeä kannanotto puolesta, tahi vastaan on koko kansan etu. Henrikson vedättää,ja nyt Orpon pitäisi ottaa rkp puhutteluun.Hallituksen pitäisi jatkaa,ja katsoa kohti tulevaisuutta ei menneisyyteen.

Äänestä
  • Jos se lukee hallitusohjelmassa, jonka persutkin ovat hyväsyneet, niin miksi sitten yksittäiset persuministerit eivät voi selkeästi ja yksiselitteisesti omalta osaltaan sitä todeta. Koko hulinahan perustuu juuri näihin asioihin.
    Jos persuministerit tuomitsisivat ja itse irtisanoutuisivat julkisesti ja ilman jossitteluja niistä irti, niin hulinalta putoisi pohja ja tilanne rauhoittuisi.

    Äänestä

  • Mielestäni hallituksen pitäisi nyt saada työrauha, mutta nykyinen oppositio jatkaa repivää taisteluaan hallituskokoonpanoa vastaan kuten toimi jo eduskuntavaalien aikaan nimittelemällä Marinin suulla kokoomusta ja perussuomalaisia eli suoremmin sanottuna pelottelemalla kansalaisia - punainen valinta vain ei ollut kansan mielipide, vaan sdp jäi kolmanneksi ja sdp:n apupuolueet vasemmisto, vihreät ja kepu kärsivät rökäletappion vaaleissa.

    Kansa on mielipiteensä ilmaissut ja tälle hallituskokoonpanolle on vihdoinkin annettava työrauha ja jatkuva likasanokojen penkomisen on loputtava. Mitä joku sanoi vuosia sitten siitä ja siitä asiasta jne...

    Kyllä Marinin bilettämisiä ja kaikenlaista ikiteinin käytöstä ja temppuja jouduttiin sielämään. Sdp:n Antti Lindtman totesi tekopyhästi, että jos anteeksi pyydetään, niin anteeksi annetaan. Ja taas Marin jatkoi seuraavaan sekoiluun asti. Muualla maailmalla tuollainen olisi johtanut heti PM:n eroon, muttei Suomessa.

    Antin olisi syytä muistaa, että pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin!

    Äänestä

Ei tietenkään pitäisi erota domekirjoitusten takia kun ei ole kirjoitettu nykyisen pestin aikana

Äänestä
  • Kyllä vasemmiston/kepun ajama totalitarismi ja kommunismi saa valkoisenkin muuttumaan mustaksi!

    Äänestä

Taas tuli uutta sanoo oppositio ja Henrikson. Mielestäni ei ole uutta jos nyt puhutaan 4 vuotta vanhoista asioista. Rkp on suurin syyllinen, kun heittää mediaan epämääräisiä rajan tulosta vastaan. Jollet ole meidän puolella olet meitä vastaan,.

Äänestä

RKP:n rasismia! Anteeksipyyntö osikallaan!

TOISEN maailmansodan jälkeen Suomi asutti yli 400 000 evakkoa, joiden koti oli jäänyt uuden itärajan taakse. Virpi Väisäsen kolmiosainen historiasarja käy läpi tuoreinta tutkimustietoa aiheesta.

Avausjaksossa kerrotaan, miten evakoille ei haluttu antaa ”ruotsalaismaata”. Suomenruotsalaiset halusivat säilyttää asuin­alueensa mahdollisimman puhdaskielisinä ja panivat siksi kampoihin maan lunastukselle karjalaisia varten.

Äänestä
  • Anteeksipyyntö paikallaan Annamaja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pitäisikö Ruotsalaisten hajoittaa hallitus.Riikka Purran kirjoitukset on kirjoitettu ennen kansanedustajaksi tuloa. Purran työssä ei ole ollut moittimista. Tästä lähtee ensimmäinen puolto Purralle,eli mielestäni hallituksen pitäisi jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu