Suomen kansa vihaa sinua, koska olet äärioikeistolainen rasisti etkä jaa Suomen kansan arvoja, vaan vihapuhut kansaa vastaan.
Sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota ja poistua Suomesta!
Sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota ja poistua Suomesta!
Vastaukset 62
Vanhimmat
Aloittajan kommentoinnilla pääsekin jo käräjille!!
Nååinpä .. Mitä yhdestä natseista , mut entä natsipuolue Suomen hallituksessa tekee ..?? SS ZZ
Kyllä, aloittaja on rasistinen suomalaista kansalaista kohtaan, pääsee käräjille.
Muuta vaikka Itä-Saksaan. Siellä on kaltaisiasi parrakkaita naisoletettuja.
Purra on liian tyhmä erotakseen. Hän ei ymmärrä olevansa kävelevä skandaali, joka tuhoaa kaikilla lausunnoillaan lisää Suomen mainetta.
Purra on liian älykäs erotakseen. Nyt noista asioista päästään keskustelemaan ja nähdään oikein kunnolla kuinka pikkumaisia pieniin asioihin takertuvia ja yksinkertaisia te viherpunavassurit olette. Te taistelette demokratiaa vastaan, te ette kunnioita kansan ääntä, te ette välitä Suomesta ja suomalaisista vähääkään, vaan kaikki muu on tärkeämpää.
Rauhoittuisitte ja antaisitte Orpon hallituksen tehdä sitä minkä se on saanut kansan antamalla mandaatilla.
Juu... Kyllä se sdp :n äiteentissinatsi löllykän, AITONATSIANTTI LINDTMANIN on myös syytä vaihtaa maisemaa.
me TARVITAAN RIIKKAA JO SUORA PUHEISUUDENKIN TAKIA .kaksinaamaiset pudonneet katkeria perussuomalaisille koska kansa haluaa korjausta perussuomalaisien kautta,niin suotakoon heille .
Tässä vielä uutinen.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009722812.html
Älä puhu rasismista mitään jos kannatat äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta jota vihervassut yleisesti kannattaa.
Kansa ei vihaa totuudenpuhujaa.
Te viherpunavassut olette satusetiä ja satutätiä, te torjutte tosiasiat.
Suomen kansa on sen päättänyt, että Riikka Purralta on otettava kansalaisuus pois ja karkotettava hirviö pois maasta.
Oho!Olipa paksu kommentti!
Niuvanniemestäkö kirjoittelet?
JUURI NÄIN ainahan totuuden puhujat tyrmätään ja ummistetaan silmät ulkomaalaisten raiskauksista eisaa puhua !
Ulkomaalaisiako se Halla-aho nykyään raiskailee?
Ei koko kansa vihaa purraa.Miiäli olen oikein ymmärtänyt hän ei tarkoittanut olla rasisti vaan kuvata naisen alistettua asemaa.
Juurikin niin....
Niitä vaan on paljon sellaisia jotka kannattaa afganistanin mallia että naisille musta säkki päälle vaikkeivat haluaisikaan, mikseivät käytä itse ,eihän sitä kai mikään estä
Suomen kansa ei pidä Riikka Purrasta.
Riikka Purran on erottava hallituksesta. Sen jälkeen vetäytykööt julkisuudesta, koska jo pelkän naaman näkeminen aiheuttaa oksennusreaktion.
Suomen kansa piti Purrasta ja Purra sai vaaleissa ison äänipotin. Kunnioittakaa demokratiaa ja vaalitulosta, kansan ääntä viherpunavassurit ja antakaa Orpon hallitukselle työrauha hoitaa Suomen asiat kuntoon, sillä on kovasti tehtävää Marinin hallituksen huonon aikaansaannoksen jäljiltä.
Purra sai vapaissa demokraattisissa vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan muu. Purralla on vankka kansan tuki takanaan. Onko komukat tekemässä taas vallankaappausta?
Purran eroa vaatii moninkertainen määrä Suomen kansalaisia. Suomen kansasta vain pieni äärioikeistoa kannattava natsilauma tukee hirviötär Purraa.
Äläpä maalita hyvin suurta porukkaa suomalaisista. Voit joutua tuosta natsittelustasi maksamaan.
Voi voi kun näyttää vituttavan että vihreet ja demarit hävisivät vaalit.
Tyypillistä natsiretoriikkaa vähätellä omaa natsiuttaan ja syytellä samalla muita.
Hehe, persutkin hävisivät vaalit.
Älä höpötä taas omiasi ja kirjoita satuja viherpunavassuri, Yritä kasvaa ihmisenä ja aikuistua henkisesti. Kirjoituksesi ovat lapsellisia.
Purran on nyt erottava. Ei mitkään selittelyt enää riitä. Hän ei sovi arvomaailmansa perusteella ministeriksi.
Ei ole mitään syytä erota. Hän kritisoi sitä vaatetta. Onko sekin jo kielletty?
Kaikki toisinajattelunhan te punaiset mielellään kiellätte.
Esimerkiksi tämä Mäenpään tapaus. Siinä pelkän väärin ajattelun takia tyyppi poistettiin Provinssirockista. Ei minkään muun takia.
Tässä kajottiin ihmisoikeuksiin. Minäkin olen samaa mieltä siitä että sukupuolia on kaksi ja että sukupuoli selviää katsomalla housuun.
Ne jotka ihmisoikeuksista eniten vouhkaa, ne sitä eniten rikkoo.
Kuka määrittelee mikä on oikea arvomaailma. En kannata viherpunavasemmiston arvomaailmaa, johon kuuluu tietynlainen väkivalta, tietyn porukan sortaminen ja maalimttaminen sekä häiriköinti, josta aiheutuu muille vahinkoa.
Jos jonkun mielestä musta kaapu näyttää säkiltä, se näyttää siltä. Miksi sitä ei saisi kirjoittaa? Miksi ei saisi ihmetellä, että miksi naiset Suomessa pukeutuvat mustiin kaapuihin? Eikö olisi keskustelun paikka aiheesta eikä niin että asiasta vaietaan siksi, että se kuuluu tietyn kulttuurin/uskonnon tapoihin ja voi olla naisen alistamista.
Olen kysynyt muslminaiselta kaapuun pukeutumisen syytä. Se hiukan pehmensi mielipiteitäni ja myös tietämättömyyttäni. Hänellä oli selitys, että se tasapäistää naisia, kaikki näyttävät samalta, kukaan ei ole rumempi eikä kauniimpi, eikä lihavuuskaan tai muut muodot näy kaavun alla. Tietyn lailla myös suojelee, Itsensä peittelevä nainen ei kokenut, että miehet määräisivät pukeutumista, ei ainakaan sanonut niin, hyväksyi asian. Joku toinen olisi sanonut varmaan asiasta toisin. Toisessa tapauksessa muslimimies kertoi, että hän ja aviovaimo olivat yhdessä sopineet että naisen ei tarvitse peittää kasvojaan sairaanhoitajan työtä tehdessään, koska se vaikeuttaa työn tekemistä, Tuo yhdessä sopiminen kuulosti ihan hyvältä.
Ehkä Purran sanominen avasi keskustelun puolin ja toisin ymmärtämään toisia eikä omissa nurkissa puhkumaan ja vain yhdellä ja samalla tavalla ajattelemaan ja toisiamme sättimään.
Höpö, höpö, älkää olko typeriä. Ne, joilla on tapana sulkea silmät tai kääntää pää, kun jotain ikävää tapahtuu eivät pidä siitä, että asioista puhutaan suoraan. Pitäsi vihjailla ja viitata...antaa ymmärtää sanomatta kuitenkaan oikeastaan mitään. Näin on luotu jonkinlainen yksilöllinen moraalihyvekupla, jota muidenkin olisi pakko noudattaa. Jos vihervasemmisto olisi peittävää, jopa pakotettua pukeutumista arvostellut olisi se ollut "rohkeaa, naista ja itsemääräämisoikeutta kunnioittavaa".
Onko oikein, että ihmistä rangaistaan siitä miten hän pukeutuu, onko se tasa-arvoa?
Kas vain. En tunne ketään, joka vihaisi Purraa. Sensijaan tunnen monia, jotka vihaavat vihreitä, ja demareita, ja ennen kaikkea Sanna Kassatyttö Marinia joka on ahterista.
Kaikki tuntemani henkilöt vihaavat Purraa ja näyttää myös Suomen kansakin vihaavan lukuun ottamatta äärioikeiston rasistinatseja.
Edelleen..ei kannattaisi natsitelle suurta osaa kansasta...eteen voi tulla joku, joka pistää asiasta vastaamaan.
Suomen kansasta vain pieni osa on äärioikeiston natseja. Siihen porukkaan sattuu kuulumaan iso osa persuista ja heidän kannattajistaan.
Suomen kansa kannattaa Marinin kaltaista ihmisoikeudet ja tasa-arvon ymmärtävää poliitikkoa.
Ei tämä yhteiskunta toimi persujen opeilla, jossa jokaisen pitää vihata toisiaan. Kyllä sivistynyt yhteiskunta edellyttää yhteistyön tekemistä ja samaan hiileen puhaltamista.
Missä teillä äly luuraa, kirjoituksissasi ei ole sitä? Ainakin kirjoituksesi on täynnä huonoa energiaa, sinä työnnät törkypuhetta ulos ihan kuin Purra kirjoituksissaan omaa ärtymystään. Luuletko olevasi parempi kuin Purra.? Menehän henkisesti aikuistumaan ja siivoamaan mielesi ja suusi, niin tulee parempi olo.
Hopönlöpön.
Ei ole avaajalla ole kaikki kotona. Joku on pahasti pielessä, kun noin outoja heittelee,
Purralla on paha vika päässä, kun noin vihaa ihmisiä.
Suosittelisin jotain terapiaa. Ihmisiä me kaikki vaan ollaan. Ei ole mitään syytä äksyillä muille, jos itsellä ei ole asiat kunnossa.
Ja tämäkö oli ihmisiä kunnioittavan ja rakastavan pykäämä ajatus. Olet valmis syyttelemään joistakin ikivanhoista tekseistä, ilmeisesti terapeuttisi ei ole hyvä, joska olet jämähtänyt menneisyyteen. Nyt pitää ajatella Suomea ja sen tulevaisuutta ja jättää turha kaivelu ja meuhkaaminen... jos sontaa kaivaa tarpeeksi uppoaa siihen lopulta itse.
Mjaa, kunniakulttuurista tulleet oikeasti tappavat suomalaisia. Koko uskonto perustuu vääräuskoisten vihaamiseen ja blm-liike kehoittaa lahtaamaan kaikki maailman "valkoiset" Kumpikohan on pahempaa, ei tarvitse vastata mölli.
Jos Purra ei pyydä anteeksi ja irtisanoudu aikaisemmista kirjoituksistaan, niin hän todistaa olevansa äärioikeistolainen rasisti, eikä siksi voi jatkaa ministerinä. Niin yksinkertaista se on.
Mikä tarkalleen oli sitä mainitsemaasi äärioikeustolaista rasismia?
Moni ei edes pysty määrittelemään rasismin, eli mitä se rasismi ylipäätään edes tarkoittaa.
Vihervasemmisto vain vihaa Purraa, ei kansa. Ne allekirjoitukset on humpuukkia, oliko edes tunnistautumista. Siispä joku yksittäinen henkilö voi allekirjoittaa satoja kertoja.
Purra on kuitenkin aikoinaan kirjoittanut ihan totuutta, jota hömppäkansa ei käsitä, eikä ymmärrä. Pitää lukea hänen koko kirjoitus, eikä vain leikattu osa, joka on ihan erilainen versio. Tutkikaa, ennekuin syytätte.
Suomen kansan arvot on tallattu näiden vihervassujen, Pride kiiman ym. alle, ja todella tämä pride touhu on erittäin poliittinen liike. Pikkasen kiehuu yli nuo kommentit Purrasta ja kansan vihasta häntä kohtaan. Täydellistä ajojahtia, ihmiset syöksyy mukaan vaikka eivät ymmärtäisi asiasta hevonpaskaa. En hyväksy tietenkään jos ministeri laukoo suustaan mitä vaan. ,nyt on kuitenkin tehty vanhoista jutuista hysteerinen kierre.
Totta puhut, mutta tässä näkee mikä tulos on sillä, että ihmiset lopettavat omilla aivoillaan ajattelemisen ja motto on "go with the flow".
Kiukulle halutaan kohde ja hillotolppansa menettäneet vihreät ja vassarit purkavat nyt Purraan oman tappionsa karvauden tajuamatta, että se ei ollut Purra, joka heidän ääniä kalasteli.
Ikävä kyllä, aloittaja on oikeassa.
Eli on oikein rangaista yli 10-vuotta vanhoista asioista edes niiden kaikkia nyansseja tietämättä, mutta ei ole tarvetta erota, jos vaikkapa nimittelee nykyaikana kymeniä tuhansia ihmisiä rasisteiksi heitä ja heidän tauskojaan tuntematta?
Purra on edelleen samaa mieltä kuin aikaisemmin. Hän on sanonut ettei pyytele anteeksi keneltäkään. Purra on siis samanlainen rasisti mitä ennenkin.
Ministeriksi ei sovellu rasisti ja tämän vuoksi Purran on erottava tehtävästään.
Sinä taasen varmaan hekumoit rasisti sanalle:) Ihan kun oltaisiin takaisin ysärillä, silloinkin peloteltiin skinarilaumoilla samaan aikaan avaten rajat ensimmäisille mustille(jotka venäjä tunki tänne).
Sanot saman kaikille lakia rikkoville ruskeillekkin eikö vaan? Vai onko roadman "kulttuuri" ihqua mielestäsi?
Painukoot tosiaan helvettiin, vaikka P-Koreaan uutisten lukijaksi.
Mahtaako siellä edes kertoa kansalle uutisia? No ottakoon Kalevan mukaansa.
Mikäli ei ymmärrä itse lähteä pitää tovereiden antaa muilutusapua.